Beiträge von O. Jemineh

Herzlichen Dank.

Kennt zufällig jemand eine schöne Übersicht über Hauptversammlungen von Gesellschaften in Deutschland, die nach Ort und Datum sortiert sind?
Ich bräuchte eine Art HV-Kalender für bestimmte Städte.

Na toll, kann das nicht noch n Hunderter runter erstmal?

Für 200 € nehm ich sie.

Also wiegen könnte nicht schaden.

Wirtschaftlich mithalten kann das Zeug mit anderen Energieträgern jedenfalls bei weitem und noch lange nicht, dh das ganze lebt nur von Subventionen oder von Zwangsmaßnahmen wie den von dir genannten.
Dass die Blase noch ein wenig bläst vermut ich auch, aber irgendwann ist Schluß mit Karacho.

Sei es, dass sie plötzlich wieder auf Atomkraft setzen, das geht ohne das KlimawandelCO²Theater abzublasen, sei es, dass sie irgendwann wirklich Angst haben die Volkswirtschaft unrettbar zu erledigen, jedenfalls können Zuckerbrot und Peitsche mal weg sein, und dann is Ende mit der Branche. Der bayerische Rotfunk berichtet gar schon darüber, dass die meisten in Deutschland verbauten Solarzellen in China hergestellt werden, sowas sind Signale...

Tja, oder die ganze Übersubventionierung dieses Sektors in Deutschland wird irgendwann plötzlich abgeblasen, und dann wäre die Branche wohl erstmal erledigt.

Die einseitige Förderung? Die ist scheiße, ja, die zeigt worauf sie aus sind.
Aber auch zweiseitige Förderung ist Scheiße. Wer bezahlts denn, diese Förderung? Doch wieder die an der Kasse sitzenden Frauen selbst, nicht die von der Leyens oder Alicen Schwarzers.
Die paar wenigen Frauen, die gutbezahlte bequeme Jobs haben, die da wirklich Selbstverwirklichung betreiben, wie Uschi vonner Leyen selbst, wie diese zum Kotzen unsympathische blonde Tante von der FDP, die es auch so wichtig mit Krippenplätzen hat, die sollen gefälligst ihre Kinderkrippen und Horte und Kindermädchen selbst bezahlen. Eine Frau, die sich selbst verwirklicht, der bleibt die Kohle über die sie da verdient. Und den anderen gehört echte Wahlfreiheit verschafft, indem man durch erträgliche Steuerlast Männern wieder ermöglicht ihre Familie alleine zu versorgen. Nicht auch ein paar Krumen ab, wie Mixa das fordert. Aber die MÜSSEN in Arbeit, damit wir nur ja unsere paar Millionen Arbeitslosen halten können, nicht dass man irgendwann mal nicht mehr allen Arbeitnehmern dauernd das Messer an die Kehle setzen kann, wenn sie vernünftig bezahlt werden wollen.

Ich als Katholik finde, das was Mixa da sagt ist das absolute Minimum, ist viel zu wenig, der sollte gefälligst ganz gegen diese Umverteilung sein.

Dass sie ihr Kindermädchen von der Steuer absetzen kann hat die Uschi schon erreicht, jetzt will sie es halt fast ganz bezahlt kriegen. Das werden sie dann als "Kompromiss" zwischen SPD und der "Konservativen" in der CDU ausgeben, wenns dann Förderung nach Gießkanne gibt, auch für Leut wie Uschi und auch für gehirnwäschefreie private Horte für bessere Kinder. Im Effekt zahlt die Bäckereiverkäuferin dann Uschis Kindermädchen.

Die meisten der "befreiten" Frauen, die Uschi vonner Leyen jetzt mit Gehirnwäsche-Kinderkrippen beglückt, stehen doch für paar Mark hinter irgendwelchen Theken oder sitzen an Kassen, so zur Selbstverwirklichung. Die fühlen sich voll total befreit, im Vergleich zu ihren Müttern, die das gar nicht nötig hatten. Ihre Töchter werdens noch besser haben.

Traurig, dass es noch Leute wie Milly gibt, die nicht drauf hereinfallen?

Zitat von chB

Geld auf dem Giro-Konto (wird bei dieser Art von Freigeld) abgewertet im Laufe der Zeit.

Geld auf dem Sparkonto hingegen wird nicht abgewertet bleibt somit Wertstabil. Sparen bleibt also möglich. Jedoch erwirtschaftet man nicht mehr Geld (was bei aktuellen Zinsen auf dem Sparkonto von 2% oder was eh gegen die Inflation eher negativ ist) sondern es bleibt gleich viel, durch die jedoch dann nicht mehr so hoch trabende Inflation (aufgrund des Zinsgeldes!) behält es aber auch seine Kaufkraft.

Und was passiert mit BARgeld? Das solls ja auch (noch) geben. Dann nicht mehr?

Ich fass es wirklich nicht, da diskutiert man hier alle 3 Tage, wie wichtig es ist Cash zu haben, BankRun, was weiß ich, und dann wird in einer solchen Betrachtung Bargeld nicht einmal erwähnt.
Wozu denn Geld auf dem Girokonto abwerten, gerade das erwirtschaftet doch bisher meist keinen Zins für den Kunden, wäre nach eurer Logik also ein Inflationshemmnis und GUTES Geld.
Wie definiert ihr ein Spar- oder Girokonto? Haltet ihr Banken und deren Kunden für so blöd, dann nicht eine Gesetzeslücke zu finden, die ein Girokonto als Sparkonto auszugeben ermöglicht?
WIESO sollen die Betreiber der jetzigen Inflation gehindert sein, das selbe Spiel wie jetzt halt zusätzlich zum nominellen Wertverfall zu betreiben?

Vor allem aber, so lächerlich das solchen Leuten erscheinen mag, was passiert mit der Spardose eines Vierjährigen? Verfällt das oder nicht? Warum muss man den Vierjährigen bestrafen, weil er eine Spardose hat, und warum verhält sich der bitte "volkswirtschaftsschädlich"? Und habt ihr das Recht, diesen Vierjährigen zu bestrafen, weil er sein Taschengeld nicht im Sinne eurer Definition von Volkswirtschaftsnutzen sofort ausgibt?

Und: Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was diese Freigeldleute machen wollen, wenn diejenigen, die das ablehnen, parallel eine EM-Währung nutzen. Spätestens bei einem nominellen Wertverfall des Geldes kapiert auch beinahe der letzte, dass Papiergeld schlechtes Geld ist und wird daraus fliehen. Wollt ihr dann Goldbesitz verbieten wie Roosevelt?
Unser heutiges Geld verkraftet den legalen EM-Besitz doch nur, weil die meisten Leute es tatsächlich nicht kapieren, wie die ganze Inflationsgeschichte läuft.

Ja es mag ehrlicher sein. Aber sozialer ist es garantiert nicht, denn es hindert schlicht und einfach KLEINE Marktteilnehmer am Sparen.
Beide Varianten sind Kommunistengeld, und beide unsozial, denn die Hauptverlierer sind diejenigen, die nur ein paar Mark beiseite legen können.

Ein großes Vermögen kann viel eher über Inflationsrate investiert werden, bei einem Kind mit Spardose lohnt der Aufwand nicht, geht auch oft nicht. Und jedes Kind lernt schon, dass wer spart verliert, dass man besser gleich alles verprasst.

Es gibt was besseres: EM, das Geld freier Bürger, bei dem sich jedes Gramm zu sparen lohnt.

Huch, bist du jetzt empört?

Zitat

]Zins und Zinseszins sind ein großes Problem.

...sind überhaupt kein Problem, da sie sich ja derzeit nur auf Papiergeld beziehen, das irgendwann einfach verpufft.

Und das "Freigeld" ist nichts anderes als das Geld, das wir jetzt haben. Nur, dass jetzt die Inflation schleichend real die Funktion übernimmt, die Gesell und seine Gesellen dann per irgendeiner Behörde nominal=real durchsetzen wollen. Kaufkraftverlust des Geldes bei Nichtinvestition=Hortung=Sparen.
Kommunistengeld.
Heutiges Geld vermehrt sich wirklich fast von alleine, wird halt nachgedruckt, und deshalb vermehrt sich nicht jedermanns Geld, nur das Geld derer mit einer gewissen Affinität zu denen, die an den Druckerpressen sitzen. Hedgefonds haben halt bessere Kontakte als strickende Omas. Das Geld der strickenden Omas verfällt, ganz wie Gesell und Gesellen sich das wünschen, wenn sie es nicht sofort "investiert". (In Klosterfrau Melissengeist oder so)

D.h. diese Freigeldanhänger fordern im Prinzip nur, das Geld einzuführen das wir eh schon haben, weil sie das heutige Geld nicht begreifen. Würden sie es begreifen, fänden sie den Euro toll, den Dollar noch toller.

Naja, ohne Abholung in dieser Preisklasse...

Zitat von Lord Vetinari

100 Euro für ne halbe unze? Du kommst aus der gleichen Gegend wie ich (DLG), wo kaufst du ein?

Jaja, schön wärs. Das ging grad nur um den runden Klang, mit der halben Unze, statt einer Grammangabe. Hafnerbank, die hat derzeit recht faire Preise...wo du?

Gruß in Deutschlands Letzte Gegend aus Augschburg-Land.

Jedenfalls ist Gold im Prinzip genau das Dönergeld, nur hat man da einen etwas längeren Überblick über die Preisentwicklung, einen etwas beständigeren Maßstab. Ich hab meiner Schwester als sie noch sehr klein war Geldbeträge in Barbies umgerechnet. Warengeld erzieht zur Sparsamkeit. Und verschafft Durchblick. Benzin ist - trotz aller Steuererhöhungen - gar nicht teurer geworden als in den 60er Jahren. Wir verdienen nur viel weniger Goldunzen im Monat.

Zitat von trosinette

Und was ist, wenn einer lieber in der Bücherei sitzen

Dann soll er das tun.
Mich bezahlt ja auch keiner, wenn ich mich in die Bücherei setze. Hab jetzt aber eh gewisse Zweifel, dass ein wesentlicher Anteil der Hartzer Büchereien von innen kennt. Obwohl ichs durchaus großherzig von den Steuerzahlern finde, den Hartzern eine Fülle an Büchereien zur Verfügung zu stellen.

Zitat

Was ich mir ja schon immer mal wünsche wäre eine Lebensmittelwährung, mein Bruder hatte das immer gut drauf, wenn ich was für 100 Euro gekauft hatte, dann hieß es sofort: "was, bist du bescheuert, das sind ja 30 Döner!"

Was, das is ja ne halbe Unze Gold....!

Wer redet denn von Arbeitsdienst? Wer nicht arbeiten WILL, der solls halt lassen. Wenn man aber die aufgeblähte Elendsverwaltung in Deutschland sieht, dann weiß man schon wohin die Steuern fließen. Vor allem in die Taschen der ach so sozial Tätigen. Sozial"arbeiter" aller möglichen Ausprägung. Und in die Kassen von "oben" wie dm und Kik, McDonalds und Aldi. Kein Wunder, dass der dm-Eigner fürs bedingungslose Grundeinkommen ist, wenn man seine Kundschaft sieht.

Und Arbeit macht tatsächlich frei. Arbeit aus eigenem Antrieb, für eigenes erarbeitetes Einkommen. Verantwortung (fürs eigene Leben) macht frei. Sozialhilfe macht unfrei.

Ja. Komisch. Also ich als Schüler und vom Dorf bekam auch ohne Auto Ferienjobs noch und nöcher. Irgendwas hab ich wohl falsch gemacht. Vielleicht um 4 aufzustehen und mit Bus und Fahrrad ein-zwei Stunden unterwegs zu sein.

Gegen diese Art Härten hilft nur eine totale Abschaffung der Sozialhilfen. Lieber ein "Recht auf Arbeit": Wer morgens um 7 vor dem Arbeitsamt steht, der kriegt n Besen in die Hand gedrückt und abends Bargeld. Das aber ohne jeden Nachweis einer "Bedürftigkeit" oder aufgebrauchter Ersparnisse.
Dann hätten die Sozen auch de facto ihren Mindestlohn, und wir dafür saubere Innenstädte.

Die deutsche Frau raucht nicht. - Adolf Hitler

...oder Kommunisten. Oder sonstig gefärbter Soze, jedenfalls gegen Freiheit und Marktwirtschaft.
Du kannst dir den bevorzugten Totalitarismus aussuchen.

Das Erkennungszeichen ist nicht das "Rauch-", sondern das "-verbot". Anders können sie nicht, wenn sie neue Menschen erziehen und der Markt "falsch" entscheidet.

...fröhliche Urständ...

Ich glaub, du liest nicht so recht aufmerksam. Meine Großeltern wurden trotz ihrer Laster alt, und nicht wegen. Das letzte Sektchen hat Oma halbe Stunde vor ihrem Tod gekippt, hätt se mal lieber gelassen, ne... Und von Jupp Heesters und meinen Großeltern fang ich nur an, weil hier der 90jährige Schmidt als "nicht fit" bezeichnet wurde.
Nochmal langsam: Rauchen ist nicht gesund. Totalitäre Nervensägen als Mitmenschen sind noch ungesünder.

Ich dachte das ist hier ein Forum übers Sparen und gesunden Menschenverstand, nicht über "Investment" und moderne Alltagsreligion. Wenn ich Investment will kauf ich Optionsscheine und Anleihen.

PS: Granit strahlt radioaktiv. Und unsere Kinder spielen den halben Tag an Granitfußwegeinfassungen! Sie werden alle sterben! Lasst uns den Granit aus dem Alltag verbannen.

...ist den Gottlosen heute nicht einmal mehr klar, dass wir eh alle irgendwann sterben?

Am Golde hängt, zum Golde drängt doch alles... wenn mich eins immer schon zum Goldkauf gedrängt hat, dann warens meine Emotionen. So einfach trete ich die nicht in die Tonne, weil irgendwelche Aufklärer und Experten einen Konsens darüber verbreiten, dass meine Emotionen falsch wären.
Auf seinen Urin und den gesunden Menschenverstand zu hören, führt UNTER GARANTIE nicht zum Verlust des Vermögens. Eher schon, zuviel auf Experten zu geben.