Beiträge von O. Jemineh

    Und längst nicht jeder, der mit mehr oder weniger spitzem Lineal irgendwelche Linien fortsetzt, ist deswegen ein "Charttechniker". Wenn schon, dann bitte ein positiver Trackrekord aus 500+ Forexdeals mit echter Kohle und nicht irgendwelche Kindergartenzeichnungen :boese:

    :thumbsup:
    Wohl war, lauter Montagsmaler... ich geb wenigstens zu, daß das ganze Gepinsel Schmarrn ist.

    Oettinger ist katholisch der erzählt sowas als sei das das normalste auf der welt - wahrscheinlich wurde er als ministrant dauermissbraucht und hat als kollateralschaden hirnchwund bekommen .


    Und was hast du für ein Kindheitstrauma?

    Das kranke an Öttingers Sichtweise ist ja, daß er scheinbar glaubt es führe zu einer besser Versorgung, wenn regelmäßig die Hälfte der JUNGEN Männer weg ist.


    @Bratwurst: Danke, das hast du sehr schön gesagt.

    Die Fregatte "Hessen" war vom 12-03.-28.05.2010 als erstes Schiff der Deutschen Marine in eine amerikanische Trägergruppe integriert. Sie hat die Gruppe auf der Fahrt durch das Mittelmeer in den Westpazifik zu einer Übung begleitet.


    Die Fregatte "Hessen" war vom 12-03.-28.05.2010 als erstes Schiff der Deutschen Marine in eine amerikanische Trägergruppe integriert. Sie hat die Gruppe auf der Fahrt durch das Mittelmeer in den Westpazifik zu einer Übung begleitet.


    M.W. war sie zuletzt mit der Trägergruppe auf dem Weg nach Quatar, wo sie sie dann verlassen und die Heimreise antreten sollte. Aber wo so ein Schiff tatsächlich ist erfährt man immer erst mit Verzögerung.


    Dann dürfte seine Majestät jetzt mindestens 72 sein. :hae:


    Wieso, heutige Schüler werden doch auch mit (kurzen Auszügen von) Hitlerreden dauerbeschallt.

    Gut, dann weise ich mal darauf hin, daß ich mir große Sorgen um die Fregatte Hessen? gemacht habe, die kürzlich in den persischen Golf abkommandiert war, um einen amerikanischen Flugzeugträger zu begleiten...ich hoffe sie ist inzwischen auf dem Heimweg.

    Vielleicht kommen die Russen ja um uns zu befreien? :)
    Also ich für meinen Teil....lern eh russisch...wir southerners by the grace of god/ Made in W.-Germany haben da ja Bildungsdefizite.


    Privjet Towarisch...minja nje sawut rosski. des wird scho no...


    Die Türken haben die Russen auch schon mal gemeinsam mit uns aus Europa vertrieben.



    ocjm: Joa, die Amis haben ihr ganz eigenes Verhältnis zum Wort "Neutralität".

    Und du kansnt ja mal 'Praying Mantis' googeln, das war die Nummer 1988 8)


    Das war ein Überraschungsangriff von einer "neutralen" Supermacht auf einen Iran der sich in der oben geschilderten Situation befand, und nicht zurückschlagen wollte. Außerdem wurden halt ein paar Bohrinseln zerstört, und?


    Ich hoffe nicht, daß sich die Amis derart selbst überschätzen, wie du es tust. Arroganz ist nur ein Ausdruck von Dummheit. Natürlich sind die Iraner in offenen Feldschlachten chancenlos, aber sie werden kaum dumm genug sein, sich auf offene Feldschlachten und klare Fronten einzulassen. Reicht ja, wenn sie immer ein paar Leute mit der richtigen Rakete an der Küste sitzen haben. Um einen Öltanker in SICHTWEITE! zu versenken reichen zwei drei schultergestützte Raketen.
    (Und der amerikanische Infanterist ist (ohne extreme Luft-, Material-, Nachschub-, Aufklärungs-, usw -überlegenheit) übrigens scheiße, das hat sich immer und immer wieder erwiesen.)

    Der Irak ist militärisch auf einem achziger Jahre Stand, das überschätzt ihr,


    In den Achtzigern gabs schon ganz ordentliche Raktensysteme...für Schiffeversenken dürfts reichen, gibt recht wenig Deckung dort...


    Die Strasse von Hormuz, naja, das Thema hatten wir ja schon mal in den neunzigern wenn ich mich recht entsinne, da haben sich die Iraner auch blutige Nasen geholt...


    Den Tankerkrieg hat der Irak begonnen, die Iraner wollten den nicht. Deshalb haben sie auch nie versucht ihn zu eskalieren. Und an der Straße von Hormuz nichts gemacht.
    Zudem wurde der Irak von Amerikanern UND Sowjetunion ausgerüstet, von Kuwait, VAE und Saudis finanziert, seine Piloten von Frankreich ausgebildet, usw. Und die Iraner hatten gerade eben einen Staat übernommen und eine bestehende Armee fast AUFGELÖST. Die hatten genug Zeit sich auf die jetzige Situation vorzubereiten, ich wüsste wie ich an deren Stelle die letzten 30 Jahre genutzt hätte...vor allem indem ich dafür sorge, daß rein gar nix mehr in den Golf und aus dem Golf kommt, wenn ich das nicht will.


    Schau dir wirklich mal eine Karte von der Region an...vor allem die Topographie von Irak und Iran....eine Bodeninvasion ist eh ausgeschlossen, weil etwas ganz anderes als im Irak.
    Der Iran ist gebirgig, vier mal so groß, drei mal so viele Einwohner, der Irak hatte keinerlei Möglichkeit von seiner Küste aus den Schiffsverkehr im Golf zu bedrohen...der Iran hat das.

    Hat doch auch im Irak ganz gut geklappt, oder ?


    Was hat da bisher geklappt?
    Wenn sich die ernsthaft mit dem Iran anlegen, wirds im Irak ganz anders abgehen, und in Afghanistan auch...der Iran kann sämtliche Nachschublinien bedrohen, dazu die Straße von Hormuz...und das ist jetzt nur für den wahrscheinlichsten Fall reiner Luftschläge.


    Wäre nicht die erste Invasorentruppe, die in Afghanistan aufgerieben wird.


    Und wenn noch irgendwer umschwenkt, und sei es nur durch bewaffnete Neutralität, zb Pakistan, Türkei, Russland, dann siehts ganz böse aus, für alle die dort unten sitzen. Mal ehrlich, Frau Bundeskanzlerin brächte doch nicht einen deutschen Soldaten heim, wenn die Russen nicht helfen.


    Dazu muß noch kein einziger Schuß aus China oder Russland fallen. Daran haben die auch sicher kein Interesse. Aber eine Verletzung ihrer Souveränität (zb Überflüge) werden sie sicher nicht dulden. Das könnte sich auch auf bestimmte Nachbarländer erstrecken.