Ich glaub', hier werden sich noch einige wundern: Aktien sind nun mal wertvoller als aus der Luft gezaubertes Falschgeld. Dessen einziger Zweck es ist, die übriggebliebenen Realgüter einzusammeln.
Weiß nicht...Aktien sind im Grunde auch nur beliebig manipulierbare Schuldscheine ...wenn man nicht gerade Großaktionär mit Sperrminorität ist.
Do dreh' i'd Hand net um.
Also wieso Pfenniggewinne
Äh...aus Kapitalmangel meinerseits. 
Höhere Kursbewegungen nötig mangels Masse. 
Das ganze Hebelzeug ist mir ja unsympathisch.
Muß nochmal eins kleiner anfangen, wg. Anschaffung. Man könnte auch sagen hardwaremäßige Realisierung 
Wollte dir nur Bescheid sagen, da ich ja dein Milchmädchen bin. 
Jedesmal n Zehner würd schon reichen, bin ja nicht gierig...
Ja, Gott segne die Scharfzocker ![:]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/pleased.gif "Freude"){kind=small}
ZitatDa ich niemandem Böses wünsche, wünsche ich ihm, dass die Rally noch bis Ende des Jahres anhält, damit er seine Gewinne steuerfrei realisieren kann. Wenn das gelingt, ist seine Rechnung aufgegangen. Zweifel habe ich immer noch obs klappt.
Genau.
Man kann sich ganz bewusst raus halten aus dem Aktienmarkt,
Ich halt mich zb seit anfang letzter Woche ganz raus, weil mir Pfenniggewinne vom Volumen her nicht reichen und ich dem Braten nicht mehr trau.
( Milly: Nach Milchmädchengesetzen bedeutet das, es müsste eine extreme Suckers Rallye nochmal drin sein. 
)
Ich war in den letzten Jahren stets auf einem großen Anlagegipfel in Zürich und kenne alle diese Geschichten. Wie sie da sitzen im feinen Zwirn und mit feistem Lächeln, diejenigen, die am Fiskus vorbei ihr Geld in die Schweiz gebracht haben und nun vor lauter Stolz über diese Meisterleistung nicht einmal mehr den Mund halten können.
Ob dem Herrn Niquet wohl klar sein mag, daß er auf diesen Absatz hin durchaus von einem Staatsanwalt befragt werden könnte? Wo der sich nicht überall rumtreibt..
sei es durch Verkauf (Edelmetalle) oder Beleihung (Immobilien) und all das Geld floss in Aktien.
Das halten wir halt einfach mal fest.
Daß du deine EM verkauft hast kann ich mich jetzt nicht erinnern, hattest du das erwähnt?
Gibst du Bescheid wenn du aussteigst? Oder bist du schon?
Der der mit seinen Minen auf die Nase gefallen ist hatte sogar seine EM beliehen, kann ich mich erinnern.
Bei uns werdet ihr auf solche Bilder vergeben hoffen/warten...weil sie im Grunde alle zur selben Bande gehören.
Na also, der Staat - ich bevorzuge: der Steuerzahler, blecht. Er stellt diese Unternehmen nicht nur steuerfrei. Klar macht man Scheißeabwischen als Profession, nur will keiner den Marktpreis dafür zahlen, also nimmt man halt den Reichsarbeitsdienst dafür her...äh Zivis.
Nein. Der Steuerzahler blecht nicht. Der Staat gewährt lediglich steuerliche Vergünstigungen, d.h. er verzichtet auf mögliche Einnahmen. Das ist ein nicht unerheblicher Unterschied. Gewerbsmäßiges Scheißeabwischen macht halt keiner als Profession, wenn er nicht steuerliche Anreize dafür erhält.
Pflegeversicherung, Krankenkassenbeiträge, ..., ..., ...
Nahezu sämtliche Einnahmen solcher Vereine sind doch zwangsweise eingehobene Abgaben = Steuer.
Ach, einen Großteil der "Kulturschaffenden" würde ich auch noch ganz dringend in diese Kategorie rechnen. Ohne Steuergelder geht da ja rein gar nichts.
Theater ohne Steuergelder gibts vielleicht beim Dorfschützenverein, aber in der Staatsoper für die vollgefressenen Polit- und Bankenbonzen sicher nicht, und die stinkehässlichen Metallschrottinstallationen verschlingen auch gern mal Steuergelder im Bereich von 100.000 € aufwärts.
Ja, der Sozialismus sorgt schon für die Seinen.
Bzgl. der Zahl von 10 Millionen; nun nicht alle öffentlichen Bediensteten arbeiten in der Sozialindustrie, aber dafür etliche Mios. mehr in den kirchlichen Verbänden Caritas/Diakonie, Awo, Rotes Kreuz (bietet prima hochdotierte Posten für Vollpfosten und Versager! - weiß ich seit meinem Zivi) etc. und auch allerlei privaten Trägern in den Erziehungs- und "Weiterbildungs"anstalten.
Ich würde diese Zahl nicht zu niedrig schätzen, es sind eher weit mehr als 10 Mio., aber ich hatte verdeckten öffentlichen Dienst natürlich mitgerechnet.
Durchaus auch: Betriebsräte, Gleichstellungsbeauftragte, Arbeitsagentur, subventionierte Arbeitsvermittler und -vorbereiter à la BBZ, BFZ, natürlich awo und Caritas, denn von Spenden finanzieren die den Käse nicht, usw usf.
Selbstverständlich rechne ich Beamte die es überall auf der Welt gibt, wie Polizei, Straßenbau nicht dazu. Das ist aber nur ein Bruchteil.
Diese "Neiddebatte" ist leider notwendig, denn die Sozialhilfe ist der Hebel auf dem der restliche Scheiß aufbaut. Wenns keine Sozialhilfe gibt, dann verenden Jugendliche doch von selbst nicht vor dem Fernseher, weil Hunger nunmal ein guter Motivator ist. Usw.
Bin übrigens weder Hartzer noch vermögend. Also quasi "neutral".
Ich fände es deshalb auch verdammt doof, wenn ich, nachdem ich diesen "Selbstbedienungsladen" über 20 Jahre mitfinanziert (laß dir gesagt sein, du warst das nicht alleine) habe, plötzlich unverschuldet meine Arbeit verliere, und dann nach einem Jahr völlig fallengelassen würde.
Na das wirst du doch, hast du das nicht kapiert? Bist doch schon so lange "hier dabei".
Das Beispiel lieferst du doch gleich selbst.
(Hab übrigens nie behauptet diesen Mist hier mehr als unvermeidbar mitzufinanzieren, aber ich kenne Beispiele wie deines zur Genüge aus der eigenen Sippschaft.)
Ich kenne jemanden, der ist über 50, hat vor 8-9 Jahren seinen gutbezahlten Job bei der IBM in Schweinfurt verloren, weil die den Standort ins östliche Ausland verlagert haben, weil die Arbeit dort andere billiger machen. Der hat erst 2 Jahre lang verzweifelt versucht einen ähnlichen Job zu finden, aber da gabs nix. HartzIV hat er noch lange nicht gekriegt. Er hat zig Bewerbungen in sämtliche Richtungen geschrieben, und kam nach jahrelanger Arbeitslosigkeit mit viel Glück und Beziehungen in die SKF, als Produktionshelfer, Kugellager montieren. Dann kam leider die Krise, da hatte er gerade mal 11 Monate gearbeitet. Er hatte einen befristeten Vertrag, war kurz vor der Übernahme. 11 Monate sind leider ein Monat zu wenig, um Arbeitslosengeld zu beziehen. Er kriegt jetzt HartzIV, aber nur weil das Haus in dem er wohnt, noch seinen Eltern gehört. Sein eigenes hat er längst verloren.
Toll, das heißt er hat wohl annähernd 30 Jahre lang geschätzte 60-70% Steuern und Abgaben abgedrückt, das hätte noch für zwei Häuser gereicht. Wo ist das Geld hin? Warum kriegt er davon nichts zurück, jetzt wo er in Not ist?
Ob die anderen, die seine Arbeit nun billiger machen, wohl auch 70% Steuern bezahlen?
Das Haus seiner Eltern wird verlässlich auch noch drauf gehen, schließlich wird er das früher oder später erben, aber Hauptsache er kriegt jetzt doch Hartz IV. Da kann er sich freuen, daß Mami Staat sich jetzt endlich um ihn kümmert.
Und, hat er jetzt Kohle für einen Neuwagen über und braucht Abwrackprämie?
hat diesen "Selbstbedienungsladen" auch lange Zeit mitfinanziert.
Nochmal, damits ankommt: Warum kann sich dann gerade der nicht bedienen, andere aber schon ab zb Einreise?
Deine Einstellung ist asozial, und solchen Typen würde es mal wirklich gut tun, wenn es das Leben mal nicht so gut mit Ihnen meint, wenn sie mal selbst auf einmal vor dem Ende dessen stehen, wofür sie jahrzehntelang gearbeitet haben.
Herzlichen Dank für die guten Wünsche.
Naja, ist dein Karma... ich wünsch dir eine glückliche Zukunft.
Wenn es dich erfreut, darf ich dir mitteilen, ich habe es schon erlebt wie Lebenswerke im engsten Familienkreis vernichtet wurden - in die ich selbst lange genug mit hineingearbeitet hatte.
Was glaubst wodurch ich unsere soziale Gerechtigkeit so zu schätzen gelernt habe?
Meine ehemalige Firma, die EDS, ein großer Finanzdienstleister, wurde kürzlich von HP übernommen, von meinen 51 Kollegen müssen nun 25 gehen. Die Hälfte davon ist über 50 und steht vor dem Aus.
Ah, ein Finanzdienstleister...auch so Pickel am Arsch der Gesellschaft, vielleicht auch die Haupt-Mitesser.
27 zu wenig würd ich sagen.
Nur bankrotte Bankster sind gute Bankster.
Solange wir uns noch Ersatzbefriedigungen von unserem Lohn leisten konnten, haben wir nicht drüber nachgedacht,
Tut ihr das heute?
Die Wahlergebnisse, das Anlageverhalten, überhaupts die Stimmung meiner Mitmenschen sagt mir nein.
Naja, war schon immer so: Die Schlauen leben von den Dummen, und die Dummen von der Arbeit.
Aber ich denke das dürftest du selber wissen, so von der Branche her.
Aber dann sollte man den Teil der Gesellschaft, die eh schon auf der Verliererseite stehen, nicht verrecken lassen, sondern sollte einen Teil der mächtigen Ausgaben auch denjenigen zukommen lassen.
Meine Frage war im Grunde nur, ob jemand der HartzIV bezieht und sich einen Neuwagen leisten kann auf der Verliererseite steht.
Alle die Leistungen kassieren sind Sozialschmarotzer, ey klar ey, damit kommst du bei jedem Stammtisch gut an.
Alle die Leistungen kassieren und sich Neuwägen leisten können sind Sozialschmarotzer. so seh ich das.
Das kannst du verachten bis du schwarz wirst.
Meine sind 2006 und 2007. Aber was willst du mir damit sagen?????
Na ich wunder mich halt, mir reicht mein Auto, aber wenn ich sag so ein Auto müsste eigentlich "sozial Schwachen" auch reichen, bin ich asozial.
Aber meins hab ich halt auch selbst bezahlt...
Vielleicht bist ja du derjenige dems noch zu gut geht und alles nur vom Hörensagen kennt? 
Im übrigen, wenn du das Gefühl hast, daß es dir zu gut geht und daß du der Gesellschaft etwas zurückgeben willst, auf deren Kosten es dir gut geht, dann wird dich niemand hindern das zu tun, ich zuallerletzt.
Ich würde mir aber niemals anmaßen, dir etwas mit Gewalt wegzunehmen, um es nach meinem Gusto an andere zu verteilen, weil ich der Ansicht bin dir gehts zu gut und denen schlecht. Genau das aber sind mit Gewalt erhobene Abgaben, die dann nach Gießkannenprinzip für Sozialhilfe verwendet werden.
Das wäre in MEINEN Augen eine höchst asoziale Einstellung, nicht einfach selbst zu helfen wo ichs für nötig halte, sondern neidisch danach zu schielen, daß doch bitte meinen Mitmenschen dann auch genug weggenommen wird.
So isses.
Der ganze "archaisches Barbarenmetall" Firlefanz ist in Sekunden weggeblasen, wenn man einem Nichtbesitzer was auf den Tisch legt. Man erkennt die Sekunde der Erkenntnis am Funkeln in den Augen. Das Grabschen danach ist ein Reflex, nicht vom Bewußtsein gesteuert.
Sensationell, ich hoffe für ihn, dass er recht hat ..., sonst wäre sein Ruf (falls er sowas hat ...) ruiniert, bei der Euphorie!
Der hat eher einen Anti-Ruf. Wäre mW das erste mal wenn der richtig liegt.
I wohn 30 km zur nächsten Stadt.
Bei euch is der Schmarrn fast genau der selbe. Eure Deppublik macht ja alles nach was unsre Deppublik vormacht. Ihr seids aber bei jeder Sauerei immer a bissle hinterher.
Daß alles verkommt is bei uns scho wesentlich weiter fortgeschritten, Busse fahren bei uns no viel weniger außerhalb von Großstädten.
(Aber hör denjenigen mal zu die da so jammern, die san alle net vom Land.)
Ich verstehs auch wenn Leut sich darüber aufregen. Nur, das kann nicht mit Steuersenkungen zu tun haben, denn die hats nicht gegeben.
Die Ursachen für dergleichen würd ich eher bei den Vollzeitsozialschmarotzern suchen. Nein, damit mein ich nicht mal die Sozialhilfeempfänger...damit mein ich die Elendsindustrie, die geschätzt ZEHN MILLIONEN überflüssigen öffentlich Bediensteten, die die ganze Sozialstaatsscheiße verwalten. Bei euch ist das unter Garantie auch mindestens a halbe Million. Das sind die eigentlichen Sozialschmarotzer, beziehen ein vielfaches ihrer "Schutzbefohlenen", aus Steuergeldern und leisten dafür im Normal NICHTS was irgendwie produktiv wäre. Und diese "soziale Berufe" Blase wird immer noch weiter aufgeblasen, ohne Rücksicht auf Verluste. Das Pack gehört mal als erstes entlassen.
Viele von den Arschlöchern vertiefen dabei "soziale Probleme" eher, als daß sie's beheben, die leben ja schließlich davon, daß es möglichst viele Sozialfälle gibt.
Ihr habt da ein Verständnisproblem, das noch viel tiefgreifender ist: Sozialhilfe ist nicht dafür da, daß da etwas übrig bleibt.
Sie ist nicht gedacht dafür Sachwerte anzusparen. Wer Vermögen will, der muß seinen Arsch hochkriegen und selbst etwas dafür tun, Sozialhilfe ist kein Gehalt. Natürlich wird man es im Normalfall nicht schaffen, sich über Sozialhilfe ein Auto anzusparen...auch wenn so etwas leider gelegentlich gelingen soll, wenn die Leute nämlich gar keine bräuchten.
Ich seh schon, ein Gebrauchtwagen tuts eh nicht. (gabs vor der Abwrackprämie ab 500,- €)
Die 14,26 reichen übrigens locker um sich innerhalb von 2-3 Monaten ein ausreichendes Fahrrad zu leisten. (Wirklich Arme bekommen so etwas eh an jeder Ecke geschenkt, wenn sie fragen, hab selbst drei geschenkte Fahrräder und fühle mich subjektiv nicht arm genug, andere zu meiner Unterstützung anzuhauen, geschweige denn sie dazu ZWINGEN zu wollen.) Und das reicht als Verkehrsmittel völlig.
Ach, das ist besonders gut:
Und solange dieses nicht zusammengebrochen ist, ist solch dämliches Gelaber asozial.
Also wenn es zusammengebrochen ist, dann redet ihr so daher, habt es gleich gesagt gehabt und seid euch selbst die Nächsten, wenns echte Armut gibt und Leute wirklich Hilfe brauchen.
Das heißt dann kann ich mit Leuten wie dir streiten, daß man wenigstens Drei-Euro-Jobs anbietet oder Armenhäuser einrichtet?
Solche Töne spucken nur die, die eben noch nicht von der Armut betroffen sind. Mein Großvater ist auch noch jeden Tag über 15 KM einfach zur Arbeit gelaufen. Aber das war vor 70 Jahren. Möglich, daß wir in naher Zukunft wieder mit ähnlich schlechten Zeiten rechnen müssen, aber noch haben wir ein System, welches auf sozialen Grundsätzen beruht. Und solange dieses nicht zusammengebrochen ist, ist solch dämliches Gelaber asozial.
Solche Töne spucken die, die mitsamt ihrer Familie noch nie von diesem Selbstbedienungsladen profitiert haben, die diesen Selbstbedienungsladen bisher finanziert haben.
Bei meinem Großvater ist das erst 40 Jahre her.
Sogar sicher, daß IHR mit solchen schlechten Zeiten rechnen müsst, weils UNS jetzt reicht.
Je schneller diese Deppublik bankrott ist, desto besser.
Glaubst ein Freiberufler der eine Steuervorauszahlung hingeknallt kriegt hat ein Schonvermögen? Solche Leute haben gelegentlich im Winter wirklich nichts zu essen.
Asoziale sind bei uns ganz andere...
Mei Auto is übrigens Bj. 1994, Kleinwagen mit 3 Vorbesitzern.
Blabla. Phantasie hab ich auch, ändert aber nichts: Wer 10000 € hinlegen kann um 2500 € Monopolygeld abzugreifen, ob nun aus Schwarzgeld, Verwandtenkredit oder "Schonvermögen" (gibts das auch für Steuerzahler? ), der überlebt auch den nächsten Winter.
Mediale Hetze? DIE verbreiten doch diesen Irrsinn vom "Recht" auf Versorgung durch andere.
Hartz IV gehört abgeschafft. Ersatzlos.
Meinetwegen können Gemeinden 3-Euro-Jobs anbieten, damit niemand verhungert.
Mein Großvater ist noch 25 km in die Arbeit geradelt. Geht alles.
*kopfschüttel*
über die deutsche Rechtssprechung ...
...und wie überlebt diese Person den nächsten Winter, Herr Richter ... ( )
Vielleicht sollte er einfach seine Yacht versetzen.
Die naheliegendere Frage wäre doch, wieso jemand Stütze kriegt, der sich einen Neuwagen leisten kann, oder nicht?
bei Error, 1 x rückgängig über den Browser auf die letzte aktive Seite, ein Zigarettenpäuschen für Raucher, einen Schnaps für Alkoholliebhaber, ein ...für Frauenliebhaber, und zu 90 % der Fälle funktioniert das Forum kurze Zeit später sogar wieder prima. Allerdings ärgerlich, wenn man gerade versuchte, einen neuen Beitrag zu erstellen, den darf man dann wirklich neu erstellen .
auch wenn ichs selbst immer vergess: vor dem abschicken copy, vielleicht sogar in einer txt ablegen...hilft.
