Nein, zum Glück nicht.
Dann ist deine Sicht nur logisch, aber ich teile sie nicht.
27. Februar 2026, 22:18
Nein, zum Glück nicht.
Dann ist deine Sicht nur logisch, aber ich teile sie nicht.
Kommt drauf an. Wenn man sonst NICHTS hat, ist eine halbbezahlte Immobilie scheiße, vor allem jetzt.
Wenn das nur einen großen Bruchteil des Vermögens darstellt, gibts nichts besseres. Also billig kaufen, teuer verkaufen. ![]()
Als der WiSo Onkel sein Geld in Papiere essbarer Rohstoffe/Lebensmittel anlegen wollte ist Dirk the DAX zu höchstform aufgelaufen. Er hat mir aus der Seele gesprochen, Nahrungsmittel sind nicht zum Spekulieren da, dafür gibt es genug handelbare Sachen an der Börse.
Hab die Sendung zwar leider nicht gesehen, aber da liegt Müller m. E. falsch. Je mehr Spekulanten in einem Markt tätig sind, desto stärker wirken sie preisstabilisierend. Das gilt ganz besonders für Nahrungsmittel, wo es eine Vielzahl von Kleinerzeugern und Kleinverbrauchern gibt, aber dazwischen sehr mächtige Großhändler. Gerade das Fehlen von Spekulanten ermöglicht es den wenigen Großhändlern Preise nach belieben zu drücken oder zu treiben.
Die Investition in irgendwelche globalen Nahrungsfonds dürfte allerdings eher den Großhändlern Geld in die Hände legen.
Müller versteht aber offenbar etwas anderes unter Spekulation als das Wort bedeutet, oder er hat sich wg. TV-Auftritt an die weitverbreitete Verunglimpfung der Spekulation angepasst.
Ansonsten find ich Müller einen der letzten normalen/sympathischen/sehenswerten Menschen im Fernsehen.
ähnlich schwachsinnig finde ich leute, die sich ihre aktien nach der höher der dividende aussuchen. was nutzt mir eine 8% dividende wenn der aktienkurs um 50% einbricht
![]()
Na was glaubst du, von welcher Aktie der Kurs eher um 50% abschmiert? Von der mit 8% oder von der mit 0% Rendite?
Was natürlich nicht heißt, dass man nicht "on good news" verkaufen sollte...
Bin ja selbst noch kinderlos, aber wenigstens unabsichtlich.
(Ledige südbayerische Katholikinnen meldet euch, gutes Einkommen verkraft ich in meiner Männlichkeit.
Hauptsach ma is gsund und d Frau hat a Arbeit. )
Jaja, wenn ich Claudia Roth und Angela Merkel so sehe, dann fühle ich tief drin: Irgendwas wird sich die Natur schon dabei gedacht haben, daß uns ihre Nachkommen erspart bleiben.
adabsurd: So einen ganz ähnlichen Vortrag hab ich hier auch schon mal verfasst...evolutionäre Selbstmörder haben in einer gewissen Weise das Recht verwirkt andererleuts Zukunft bestimmen zu wollen.
Es relativiert einfach das Argument der Sterblichkeit ein wenig. Manche von uns leben noch ein bißchen weiter, irgendwelche kinderlosen Emanzenschwampeln halt nicht.
Muß jeder selbst wissen, ob ihn das beeinflusst. Aber manche interessiert eben, ob hinterher die Sintflut.
Hast du Kinder?
Sagen wir es mal so, ich habe schon Administratoren erlebt die es für ihr gottgegebenes Recht hielten andrerleuts pn zu lesen wenn ihnen Nachts langweilig ist.
Die waren aber meist in totalitären Systemen aufgewachsen oder wünschten sich welche herbei, von daher hats viel mit charakterlichen Defiziten zu tun.
Hab ohne Scheiß schon pn von Admins bekommen, in denen sie den Inhalt meiner eigenen pn an andere Nutzer kommentiert haben oder auch gerügt (NICHT hier).
Auf das Wort "Stasi" hin wurde dann mein Account gesperrt, Wochen später tauchte auf der Startseite dieses Forums ein Disclaimer auf, in dem auf diese Sauerei hingewiesen wurde. (mit der Begründung, man habe durch das mitlesen von pn schon von geplanten tätlichen Angriffen auf Moderatoren erfahren...klar.
)
Rein technisch geht es jedenfalls, aber wer es tut ist eine elendige Mistkröte und gehört in der nächsten Odelgrube ersäuft...so schätz ich DMR jetzt aber nicht ein, ohne ihn näher zu kennen. Man merkt das normalerweise auch an sonstigen Äußerungen.
Ich denke schon, dass sich ein solcher Admin strafbar macht, aber das ist nur meine Einschätzung.
Rein von der Technik her kann es in solchen Foren üblicherweise jeder mit Administrationsrechten. (Nicht jeder Moderator.) Keinesfalls alle Nutzer.
Ob man es tut ist eine andere Frage.
Wahid Ithnan Thalatha, Arbacha Hamsa Sitta...ich häng noch bei der Scheiß-Schrift.
Schei.. die Wand an! Da steht eh >95% dat gleiche drin, wie in der Bibel.
Ja, zum Beispiel, dass die Mama vom Jesus, die Maria, die selbe Maria ist wie die Schwester vom Moses und vom Aaron...gut geklaut ist halb gewonnen, schlecht geklaut macht auch nix.
Aber wie man Beute aufteilt und wer die Kriegerwitwen erbt und so, ich würd sagen das macht im Koran deutlich mehr als 5 % aus. Wo stehtn das in der Bibel? Sicher, dass du auch wirklich mal gelesen hast was darin steht? Ich hab da so ne entschärfte Werbeausgabe von der Ahmadiya, die ist mir deutlich genug...
Man kann nicht sagen das es erst mit den Muslimen anfing, da hier schon 1000 Jahre früher Kriege hin- und hertobten ...
Also einen planmäßigen Unterwerfungssfeldzug in einer Größenordnung wie ihn die Mohammedaner zwischen 600 und 900 hingelegt haben, hatte es seit Alexander dem Großen nicht mehr gegeben. Bzw räumlich war dessen Eroberung kleiner. Ob die Makedonier im selben Umfang totalitär jedem unterworfenen Volk ihre Kultur aufgepfropft haben kann man sich streiten.
Die Spanier haben das dann in Amerika übertroffen, keine Frage.
Du musst dich ja an meine Regeln, vor wem ich mich in Acht nehme, nicht halten.
Meiner Meinung nach hat das wenig mit Ansicht zu tun, und viel mit gewollt in europa nicht vorhandener Information.
Der erste Kreuzzug war ein verzweifelter Enthauptungsschlag gegen einen überlegenen Gegner, der sein Hinterland nicht mehr verteidigt hat, weil er an jeder Front seit Jahrzehnten auf dem Vormarsch war. Im Jahr vor dem ersten Kreuzzug wurde Ostia, die Hafenstadt Roms, von islamischen Truppen belagert.
Dass die Mohammedaner den "ersten Schuß" abgegeben haben, und bis zu den Kreuzzügen immer der Angreifer waren, daran kann sowieso kein Zweifel bestehen.
Arabische Heere waren zum Zeitpunkt des ersten Kreuzzuges schon bis Südfrankreich, ihre Raubtrupps in die Schweiz ! vorgedrungen.
Der Kreuzzug hat der europäischen Christenheit (und eine andere gab es nicht mehr) eine Atempause verschafft, ohne die sie nicht überlebt hätte.
An eine Rechnung wie oben würde ich mich allerdings nie wagen, denn: Wer hat mit den Kreuzzügen angefangen ? Tipp: Es waren nicht die Moslems, sondern die Christen.
Stimmt nicht.
Halt mal einen Geldschein (muss kein großer sein) in die Luft und mal dir ein Schild auf dem steht wo du hinwillst (möglichst auf griechisch).
Möglicherweise verstehen die die Geste nicht (oder anders), oder wollen nicht überfallen werden?
Ich nehm auch keine Anhalter mit. Ist es ein Kind oder eine Frau muss man aufpassen, dass man nicht als Perverser eingelocht wird, und sinds kräftige Männer, dann ist mir hier im Lande zu viel Geschmeiß unterwegs, das genau weiß, daß keine Sau hier bewaffnet ist. Und wenn du einen Unfall hast zahlst du dich dumm und blöd an den Anhalter.
Dazu kommt dann noch, dass mir auch keiner was schenkt.
Harmlose Einheimische würd ich schon mitnehmen, gegen Benzinbeteiligung.
Ja für Touristen. Mag sein.
Aber die dürfen grundsätzlich auf ihrem eigenen Grund und Boden Wellblechhütten errichten.
Ausländer sind zum Gelddalassen da, und nicht zur Landnahme.
Jederzeit...im Land der Richter und Henker.
auch im Namen des Naturschutzes ...
Ja, der erweist sich durchaus als schlagkräftige Keule gegen jede Form von Aussteigertum und Selbstversorgung.
Förster brauchts da keine, freiwillige Blockwarte gibts genug. Äh, idealistische Naturschützer...
Zitatund wohl auch kein anderes europaeisches Land ...
Das würd ich aber deutlich bestreiten.
Sicher, die ganze EU marschierst stramm in Richtung Überwachung jeden Quadratmeters, aber bei den PIGS ist es zb noch lange nicht soweit, und Europa ist ja zum Glück noch was anderes als EU.
sehr schön... hat meine meinung bekräftigt... in diesem forum will ich nicht mehr auftreten vor allem, wenn moderatoren solche meinungen über empririsch geprüfte tatsachen stellen...
vielen dank und cya...
kein Verlust.
ZitatWir unterstützen Ihren Drang nach Innovation an jeder Ecke, die ein Wort gebrauchen kann. Wir teilen unsere Meinung für Sie mit anderen oder wir arbeiten als Ihr Journalist.
ZitatUnsere Dienstleistungen in Sachen Wort und Wissen konnten schon in all diesen Bereich Kunden überzeugen:
Texte inkl. Eintragung in AVZs € 6,50 /Stück
Website Content € 0,04 / Wort
Webkatalogeintragungen € 0,65 / Stück
tägliche Forumseinträge € 0,80 / Stück
Social Bookmarks € 0,65
http://www.pb-internetdienstle…/patrick-berger-team.html
![]()