magor, sehr schön geschrieben, bin ganz Deiner Meinung!!
Beiträge von schuldenblase
-
-
(Hallo Thai Guru, habe das unten genannte heute schon in einem anderen thread gepostet, paßt hier aber auch nochmal gut rein: (War diese Jahr übrigens auf Ko Bulon, kennst Du das? Einfach super!))
ZitatAlles anzeigenOriginal von schuldenblase
Ich kann das Geseihere von T-trinker über SICH und gegen Butler auch nicht mehr hören.Ted Butler ist nun mal DER Kenner der Materie. Und in den USA kannst Du schauen wo Du willst, in jeder ernsthaften Silber-Webseite wird er respektvoll zitiert, schließlich setzt er sich ganz nüchtern mit den Fakten auseinander - und die sprechen nun mal für sich.
Die grotesken Herabwürdigungen Butlers, die T-Trinker pausenlos tätigt und sein sonstiges Gehabe werfen allerdings ein sehr bezeichnendes Licht auf ihn selbst.
Frage an den Administrator: kann ich diesen User auch auf "ignore" setzen, damit ich die Beiträge nicht mehr sehen muß?
Oder kann man T-Trinker nicht einen eigenen Thread einrichten, etwa unter der Überschrift:
I C H [SIZE=7]und der rest der welt[/SIZE]
-
(Hallo Thai Guru, habe das unten genannte heute schon in einem anderen thread gepostet, paßt hier aber auch nochmal gut rein:)
Ich kann das Geseihere von T-trinker über SICH und gegen Butler auch nicht mehr hören.
Ted Butler ist nun mal DER Kenner der Materie. Und in den USA kannst Du schauen wo Du willst, in jeder ernsthaften Silber-Webseite wird er respektvoll zitiert, schließlich setzt er sich ganz nüchtern mit den Fakten auseinander - un die sprechen nun mal für sich.
Die grotesken Herabwürdigungen Butlers, die T-Trinker pausenlos tätigt und sein sonstiges Gehabe werfen allerdings ein sehr bezeichnendes Licht auf ihn selbst.
Frage an den Administrator: kann ich diesen User auch auf "ignore" setzen, damit ich die Beiträge nicht mehr sehen muß?
Oder kann man T-Trinker nicht einen eigenen Thread einrichten, etwa unter der Überschrift:
I C H [SIZE=7]und der rest der welt[/SIZE]
-
... diesmal beinahe ein WIRKLICHER Crash, mit dem keiner gerechnet hat:
[Blockierte Grafik: http://www.faz.net/imagecache/%7B614BA5C1-AD62-4575-B65C-70C1ADC7A951%7Dfile1.gif]
Weltraum
„Absoluter Rekord“: Asteroid verpaßt die Erde nur knapp19. März 2004 Ein erst am Montag dieser Woche entdeckter Asteroid mit der wissenschaftlichen Bezeichnung „2004 FH“ ist am Donnerstag abend in nur etwa 37.000 Kilometern Abstand an der Erde vorbeigerast. Das sei ein „absoluter Rekord seit der Beobachtung dieser Objekte“, teilte die Gesellschaft für volkstümliche Astronomie in Hamburg mit. So genannte Earthcrosser gelten als extrem nah, wenn sie innerhalb der Mondbahn (384.000 Kilometer) an der Erde „vorbeikratzen“.
Der Asteroid „2004 FH“ fliege nur unweit der irdischen Außenposten, der geostationären Satelliten, über die Erde hinweg. Mit geschätzten 30 Metern sei er zwar kein außerordentlich großes Objekt, aber mit etwas mehr als 28.000 Stundenkilometern schnell genug, um regionale Verwüstungen beziehungsweise gigantische Schäden in Küstenstädten durch eine Riesenwelle anzurichten.
Der Asteroid sei zu dunkel, um für den „Normalbürger“ sichtbar zu werden. Aber auch Astronomen hätten Schwierigkeiten, denn „2004 FH“ bewege sich pro Sekunde um einen Vollmonddurchmesser weiter.Text: ddp
Bildmaterial: Nasa / Aufnahme: Stefano -
Ich kann das Geseihere von t-trinker über SICH und gegen Butler auch nicht mehr hören.
Ted Butler ist nun mal DER Kenner der Materie. Und in den USA kannst Du schauen wo Du willst, in jeder ernsthaften Silber-Webseite wird er respektvoll zitiert, schließlich setzt er sich ganz nüchtern mit den Fakten auseinander - un die sprechen nun mal für sich.
Die grotesken Herabwürdigungen Butlers, die T-Trinker pausenlos tätigt und sein sonstiges Gehabe werfen allerdings ein sehr bezeichnendes Licht auf ihn selbst.
Frage an den Administrator: kann ich diesen User auch auf "ignore" setzen, damit ich die Beiträge nicht mehr sehen muß?
Oder kann man T-Trinker nicht einen eigenen Thread einrichten, etwa unter der Überschrift:
I C H [SIZE=7]undderrestderwelt[/SIZE]
Karl, wir verstehen uns glaube ich!
-
Hier der Grund, warum die shorties auf heissen Kohlen sitzen:
[Blockierte Grafik: http://www.financialsense.com/stormwatch/images/2003/catalyst/bullion.gif]
"Because most paper transactions are settled in cash, and not bullion, there has never been a need to take delivery or demand it. Most investors have been content to settle their transactions in cash instead of metal. This might not always be the case and remains one of the great vulnerabilities of the silver markets. There simply is not enough silver held in inventories to handle investment delivery should the trend in settlement change from paper to physical. For example, in 2002, 21.9 billion ounces was cleared through London silver markets and 15.7 billion ounces traded on the COMEX. This compares to total production and supply of around 800 million ounces."
Bei z. Zt. ca. 500 Millionen leerverkauften Unzen und den o.g. Beständen ist das schon mutig...
-
Die Chance für einen astreinen 24-Karat-Short-Squeeze werden immer besser.
Wenn es optimal läuft, kann das der dramatischste Short-Squeeze aller Zeiten werden.
Alles was es dazu braucht sind ein paar Investoren, die mal schnell zusammen 500 Millionen Dollar in COMEX-Silber investiert haben - und sich auch physisch ausliefern lassen...
Soros, ick hör Dir trapsen...
-
Die Artikel der FAZ und Börsenzeitung würde ich als lupenreine Volksverdummung bezeichnen.
Wenn es ein "lawinengefährdetes Gebiet" gibt, dann das des fiat-money mit all seinen Spielwiesen (Aktienmärkte, Derivate, Anleihen...).
---------------------------------------------------
Eine Unze Silber bleibt eine Unze Silber
Eine Unze Gold bleibt eine Unze GoldDiese Währung wird überall auf der Welt seit tausenden von Jahren akzeptiert und wird es auch bleiben, wenn das ganze Illusionsgebäude des Papier- und Computergeldes längst in Trümmern liegt.
-
Zitat
"Zweifelsfrei haben Investment und Spekulationen den Preis über ein Niveau hinaus getrieben, daß durch Angebot und Nachfrage nicht mehr gerechtfertigt ist,"
????????
Ohne Worte.
Seit mindestens 15 Jahren ist die Nachfrage weit höher als die Produktion. Durchschnittlich über 100 Millionen Unzen betrug jährlich das Produktionsdezizit. Und das wurde überwiegend durch Enthortung (vor allem der Zentralbankbestände) gedeckt. Da außer China keine Zentralbank mehr nennenswerte Restbestände besitzt, bleibt die Frage: wo soll in Zukunft das Silber herkommen, das nachgefragt wird?
Mit einer verstärkten Produktion ist allenfalls ab einem Preis von 10 $ / Unze zu rechnen - und auch das wird nicht sehr viel bringen, da es nur wenige reine Silberminenbetreiber gibt, die dann ihre Produktion hochfahren.
Kein Wort davon, daß an der einzigen Edelmetallbörse der Welt, die nennenswerte Mengen Silber handelt, der COMEX z.Zt. über 500 Millionen Unzen "leerverkauft" sind, d.h. von einigen wenigen Großmanipulateuren verkauft wurden, obwohl sie das Silber gar nicht besitzen.
Sollte auch nur ein Teil der "longs" in einer Auslieferung des leerverkauften Silber bestehen, werden sich die "shorties" erst einmal mit der Ware eindecken müssen. Bloß: woher nehmen? Das wird teuer... -
Ich halte es für denkbar (wenn nicht wahrscheinlich), daß in dem Moment, wo das Volk aus dem fiat-system in Edelmetalle flüchtet, der Staat diese "Fahnenflucht" mit Eingriffen wird verhindern wollen. Neben einem Besitzverbot (schwierig durchzusetzen) wäre eine saftige Besteuerung das einfachste und einträglichste Mittel.
Da werden dann Edelmetalle als Spekulanten-Objekt gegeißelt und Edelmetall-Käufer als Volksschädlinge tituliert werden (da sie ja dem Papiergeldkreislauf das Wasser abgraben) und schwups-die-wupps haben wir neben der Umsatzsteuer auch noch eine in der Höhe beliebig festlegbare Spekulationssteuer drauf...
Wenn den Herrschern des Papiergeldreiches die Felle davonschwimmen sind sie zu ALLEM fähig...
Ein Grund mehr, sich kontinuierlich auch mit PHYSISCHEM Metall einzudecken. Als "Halter" von Metall in Papierform ist man allen Eingriffen schutzlos ausgeliefert.
Und wie schon Herr Siegel in seinem letzten Chat sagte, "der Crash wird über Nacht kommen".
-
Es war klar, daß heute zum Wochenschluß die shortseller nochmals versuchen würden, den Preis runterzuknüppeln.
Daß die 7 $ gehalten haben ist ein sehr gutes Zeichen, ich denke, nächste Woche geht es nochmals rund.
Würde mich nicht wundern, wenn zum kommenden Freitag die shorties abgekocht würden...
-
hallo warren,
zum Thema Silber-Manipulation gibt es DEN Spezialisten und alten Silber-"Guru" : Ted Butler (ich muß ihn schon wieder zitieren, aber er ist einfach der Beste!) Und wenn man etwas englisch lesen kann, dann sind seine süffisanten Kommentare und seine messerscharfen Analysen (ohne viel blabla) einfach ein Genuß. Seine komplette Sammlung der Wochenkommentare findest Du hier:
Sehr lesenswert (ich drucke sie mir aus und sammle sie.. ein tolle Bettlektüre)
-
Hallo Goldbugs500,
im ersten posting, wo Du den "Preis" ausgesetzt hast, war vom erreichen der 8 Dollars die Rede.
Eigentlich nicht vom Schlußkurs 8 Dollar:--------------------------------------------------------------------------------
Die magische 7 wird bald Geschichte sein. Wir handeln an der Börse die Zukunft wir Ihr alle wißt!Ja, wir sind hier im Silber Thread! Warum: Weil es hier auch Silber zu gewinnen gibt!
Der jenige, der am genauesten den Tag vorher sagt, an dem wir die 8 $ je Unze erreichen, Gewinnt 5 Unzen Silber!
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Da das bei der Volatilität einigen Unterschied macht (zumal kurz vor Torschluß gerne die shortseller nochmals draufknüpplen), möchte ich vorschlagen, daß Du bei der ursprünglichen Aussage bleibst - "erreichen" heißt imho auch im Tagesverlauf, oder???
-
... und schon taucht das Silber wieder auf...
die shortseller haben natürlich nochmal kräftig draufgeknüppelt. Mal gespannt, wer stärker ist.
Langfristig dürfte aber die Naturgewalt des existierenden Silber-Defizits kombiniert mit steigender Nachfrage durch Anleger in (physischem!) Silber stärker sein.
Wie der alte Silber-Hase und Silber-Guru(?) TED BUTLER schon sagte: die lächerliche Summe von 5 Milliarden Dollar reicht aus, um sämtliche offiziell existierenden Silberbestände und die Produktion des nächsten Jahres komplett vom Markt wegzukaufen.
Also, ich habe meinen (bescheidenen) Beitrag dazu in den letzten 4 Monaten geleistet - wenn nochmal 100.000 Leute weltweit das selbe machen, ist es passiert... -
-
habe meine Text nochmal gelesen (hätte ich vor dem posten machen sollen) - sorry, viele Tippfehler... bin aber kein Legastheniker, nur im Eifer etwas schusselig...
-
Der Fehler im System ist die Falsch-Etikettierung (natürlich bewußt) der sog. "Rentenversicherung".
Wie Teetrinker schon sagte, handelt es sich keinesfalls um eine Versicherung (denn als Versicherungsnehmer hat man Anspruch auf ein aus den Beiträgen zurückgelegtes Kapital sowie auf bei Vertragsabschluß festgelegte Konditionen und entsprechende Garantien).
Vielmehr handelt es sich um eine Renten-Steuer, die einer bestimmten Bevölkerungsgruppe (Pflichtversicherten) auferlegt wird. Die eingezahlten Gelder dienen in keinster Weise demjenigen, der sie bezahlt hat, sondern der Befriedigung der Ansprüche der momentanen Rentnergeneration.
Oder, kurz gesagt, die eingezahlten Renten-"Beiträge" dienen der Finanzierung der Rente der eigenen Eltern und Großeltern.Für die eigene Rente des Beitragszahlers gibt es 0,00 Euro Rücklagen, sondern nur das diffuse Versprechen, daß die nachfolgende Generation wieder per Zwangszahlung zur Kasse gebeten wird - und somit ist die künftige (und heutige) Rente zu 100% von der jeweiligen Kassenlage und der Zahl der "Beitrags"-Zahler abgängig.
Das Ergebnis, insbesondere für die nächsten 30 Jahre, ist bekannt.
Bei "Vertragsabschluß" festgelegte Konditionen und Garantien gibt es natürlich erst recht nicht.
Mittlerweile werden ja auch schon 1/3 aller Rentenzahlungen direkt aus dem Steueraufkommen in die Renten-"Versicherung" umgebucht (2003 alleine 74 Milliarden Euro aus dem Bundeshaushalt). Und da der Staat dieses Geld gar nicht hat, wird eben ein Großteil durch Aufnahme neuer Schulden finanziert (2003: 40 Milliarden Euro oder der Gegenwert der gesamten Goldreserven der Bundesbank).
Meine Prognose für die staatliche Rentenzahlung im Jahr 2030:
Eine staatliche Rentenzahlung (BfA / LVA) gibt es nur noch als Sicherung des Existenzminimums (nach heutigem Wert max. ca. 500 Euro/ Person). Darauf werden allerdings alle sonstigen Rentenzahlungen angerechnet (private Rentenversicherung, Betriebsrente, Riester usw.), so daß ein großer Teil der heutigen "Beitrags"zahlern - da aus den zuletzt genannten Quellen "genügend" Geld fließt - überhaupt keine Staatsrente bekommen wird (oder allenfalls einen symbolischen Betrag).
Die von uns über Jahrzehnte bezahlten "Beiträge" sind dafür verwendet worden, wofür sie immer gedacht waren: zum sofortigen Ausgeben.Und genauso wenig wie jemand Anspruch darauf hat, irgenwann von seinen eingezahlten Einkommens-/ Kapitalertrags-/ Mineralöl-/ Mehrwert-/Tabak-/ Sekt-/ oderwasauchimmer-Steuern etwas wiederzusehen, genauso viel Anspruch werden wir darauf haben, von unsreren eingezahlten Renten-STEUERN (denn das sind sie! - keine Versicherungsbeiträge!) jemals etwas wieder zu sehen.
(Ein Grund mehr, sich mit anonymen, physischem Metall einzudecken)
Das Wort gesetzliche RentenVERSICHERUNG ist purer Etikettenschwindel - und deswegen gibt es ja auch immer Mißverständnisse - weil wir daran Maßstäbe wie bei einer Versicherung anlegen wollen - in Wahrheit ist es aber eine Steuerzahlung.
Schuldenblase
-
wen interessiert das schon...
-
super, goldjunge!
-
Haudegen - klingt auch nicht schlecht!
paßt aber irgendwie nicht zu Jesus-Christ.
Sollte mich dann vielleicht als Obersturmpannenführer anmelden und alte Landser-Heftchen oder WHW-Sammelbilder einposten...