Was Lukaschenko betrifft, der wird von den meisten Weissrussen, besonders Alten in der weissrussischen Realität positiv wahrgenommen. Die können nämlich durchaus ihren Lebensstandard mit dem der umgebenden Länder vergleichen. Da funktioniert vieles in Weissrussland im Bereich Sicherheit und Infrastruktur besser als in der Ukraine oder Russland. Löhne werden in der Regel pünktlich gezahlt und von der Rente kann man leben. Was das Thema Meinungsfreiheit betrifft, da kann man drüber streiten ob die welche haben und wenn ja in welcher Form. Die einfachen Menschen sind zufrieden mit ihrem Leben. Die wollen nicht die Errungenschaften ihrer Nachbarn in Form verwahrloster Städte haben.
So, so ... kennst du dich in Lukaschenkos Reich so aus wie mit der Zensur in China? ... ![]()
Das liest sich so wie ... unterm Adi war doch auch nicht alles so schlimm ... die einfachen Menschen waren zufrieden ... Sicherheit und Infrastruktur waren vorbildlich ... und die GESTAPO hat den braven, autochthonen Duckmäuser ja auch nicht weiter behelligt, sondern nur subversive Widerständler und den Nachbarn mit der krummen Nase ... ![]()
Die interessantere Frage ist ... warum verteidigt Tomster bei jeder Gelegenheit totalitäre Diktaturen?
Die mögliche Antwort könnte lauten:
Weil real existierende Diktaturen ein abschreckendes Beispiel geben und somit das beste Argument für eine Demokratie (selbst in der simulierten Fassung) sind. Die Menschen wählen dann doch lieber das aus ihrer Sicht kleinere Übel. Das wissen die Antidemokraten. Und so lassen sie sich zu solch grotesken Einlassungen wie oben hinreißen.
Du bist kein Verfechter von Freiheitlichkeit ... du rechtfertigst einen Staat, der die eigene Bevölkerung flächendeckend bespitzeln läßt und die Denunziation nach Kräften befördert. Vom weißrussischen KGB hätte selbst Erich Mielke noch was lernen können.
Pfui deibel.