Beiträge von goldei

    aber doch ned für monate, so hört es sich zumindest bei dir an..


    bei mir könnte es sich mit Recht genau so anhören, wie auch bei vielen anderen die in diesen Tread schreiben.


    >>> ich habe meine Gründe und alle anderen auch - wenn Du diese "ergründen " willst, dann schau Dir doch einfach mal so manche anderen alten Beiträge an...

    bezahlt doch das amt .... also ne überlegung ist so eine vorgehensweise wert. oder man legt eine obergrenze fest. wer mehr verbraucht als gemeinhin als angemessen angesehen wird, der muss halt selbst in die tasche greifen.


    Damit hätte ich als Vermieter ein Problem, kann nämlich dann meinem Geld der Nebenkostenabrechnung hinterherlaufen und müsste mir dann überlegen wie ich das Heizsystem umbauen kann, dass ich in einzelnen Wohnungen die Zentralheizung kappen kann. >>> Wahrscheinlich darf ich das dann nochnichteinmal da das abstellen der Energieversorgung ein Monopol der Energieversorger ist ?


    Meine Erfahrung zeigt : Die Verbräuche sind sehr sehr unterschiedlich, die einen heizen bei geöffneten Fenster :wall: , die anderen zonieren, regeln, sparen + das sind die die Ihr Geld selbst verdienen. :hae:

    Habe heute mein erstes Abo bekommen ... Hat super geklappt - per Telefon angemeldet, 3 Tage warten und die Sendung kam per Rechnung - Klasse.


    Aber ehrlichgesagt ein bischen sehr viel Verpackung + Papiermüll drumrum - eine schlichte Originalrolle wäre mir lieber :thumbsup:


    Du solltest mal die Exposition meines Romans lesen, da weißt Du in ungefähr, wie Eindringlinge empfangen werden.


    wie machen die das denn im Roman, beim schnellen Gebrauch der Schusswaffe, dass es nicht noch eine Woche in den Ohren pfeift ?


    Da wünsche ich mir noch eine grte Lösung - ansonsten wird auch bei mir durchgeladen sein...

    Wie würde sich das Szenario bei Immobilien verhalten bzw entwickeln, könnte das eintreffen was Eichelburg bschreibt, für ein paar Unzen Immobilien zu erwerben ?


    Bei Zwangsversteigerungen gibt es den Verschleiderungsparagraphen, demnach ist es nicht mehr möglich (wie vor der letzten Währungsreform) mal schnell für 1/10 oder weniger des Wertes eine Immobilie zu ersteigern.
    Bis sich Wertgutachten hier anpassen das dauert... Wenn in einer Krise jemand an der Grundversorgung leidet, verschleudert er von sich aus - bei einer Schuldenfreien Immobilie ist das ja dann auch möglich...


    Wenn natürlich der Goldpreis exorbitant steigt sind, gerechnet vom Wert von heute, ist eine Unze ein ganzer Sack voll Unzen ...


    Möglich ist dann alles ...

    oder reißt Dir der Nächstbeste gleich alle (zum Silberpreis) aus der Hand?


    so ein paar Nächstbeste brauchst Du vielleicht dann schon...


    stell Sie doch dann einfach in den Silberverkaufstread ein... :rolleyes: und Du wirst sehen ob Du dann gebotene Papiergeld dafür willst ;)

    ich finde die münze richtig "sexy" und sie ist meiner meinung die absolute fluchtmünze - franken und gold - was will man mehr!!! und sollte man mal in die schweiz "müssen" - die wird dort sicher lieber genommen als dukaten oder ähnliches


    Die Vrenellimünze ist mir auch die liebste ... Seit siebe Jahren habe ich immer so ein Münzchen in der Hosentasche ... Kaufpreis: DM 97,-- war auch schön...

    @juergenlangen


    hier im Tread geht es darum dass bei einem Verkauf die Grundschuld unabhängig vom zu dem noch offenen Restdarlehensbetrag ( zuzüglich der dort verbrieften Zinsen i.d.R. 18% - rückwirkend für 3 Jahre)
    eingefordert werden können. Dies ist auch schon bei bislang gut und regelmäßig bedienten Darlehen geschehen. Es stellt wohl eine Gesetzeslücke da hier in D-Land, dass die Sicherungsvereinbarung dass die Sicherheit nur für den offenen Betrag bei einem Verkauf nicht unbedingt auf den neuen Käufer übergeht.


    Bei einem Verkauf von Darklehen werden im Mix wohl auch immer bislang einwandfrei bediente Darlehen mitverkauft + dann brutalst in voller Höhe der Grundschuld eingefordert. :wall:


    >>> Daher beobachte ich den Tread sehr aufmerksam, da es mir potentiell auch wiederfahren kann... :wacko:


    Wenn es gesetzlich vorgeschrieben wäre dass der Darlehensnehmer zu entsprechenden Konditionen auch sofort sein Darlehen zurückkaufen kann - bei einem Verkauf könnte er ggf. zu neuen (höheren) Konditionen neu finanzieren ( die Rückkauf % wären dann ein Ausgleich dafür) er würde aber nicht den Kreditaufkäuferheuschrecken zum Fraß vorgeworfen werden. :thumbsup: