Beiträge von germoney

    Bei einem 'Totalcrash' werden insbesondere Kupferminen zu leiden haben.


    Das meisste Silber wird aber nicht von Silberminen-Unternehmen, sondern
    von entweder Gold- oder Kupferminen gefördert. Die Kupferminen überwiegen dabei.


    Das Silberangebot wird in einer Rezession/Stagflation/Depression schneller abnehmen als die Nachfrage. Nicht umsonst ist das Silber Ende der 70er/ Anfang 80er stärker als das Gold
    gestiegen. Die Hunt's-Brüder waren nicht wirklich die Ursache - sie waren nur das Messinstrument,
    welches den systematischen Fehler offenbarte.


    Silber wird mit Sicherheit nicht schneller dreistellig als Gold vierstellig werden.
    Ganz gewiss wird jedoch der Silberpreis vierstellig, noch bevor Gold fünfstellig werden kann.


    Gruss


    Germoney

    Hallo, Eldorado,


    mer werde doch net gla afersüchtisch werde, mer hebbe desch gold doch inner stubb.


    Interessant wird eigentlich wie sich Gold, Silber & deren Minenaktien entwickeln, wenn in den
    nächsten drei Wochen der 'normale???' Aktienmarkt massivst ins Taumeln geraten wird. Kann
    passieren, dass es bereits Montag oder Dienstag losgeht.


    Ich versuche nicht zu euphorisch zu klingen, aber die 'alte' 850er Marke beim Gold fällt noch
    vor Neujahr. Das wird dann 'unser Silvesterknaller' sein.


    Gruss


    Germoney

    Ich habe hier in letzter Zeit nun wirklich wenig zum ursächlichen Thema geschrieben.


    Eigentlich war auch nicht gross etwas zu schreiben. Mal ein bischen wieder aufwärts,
    mal ein bischen, eher dynamischer wieder abwärts, letzendlich war es jedoch eher die
    Ruhe im (vorm?) Sturm.


    An meinen Positionen hat sich seit Monaten kaum etwas geändert.
    Mal etwas zugekauft (physikalisch oder paper, jenachdem was günstiger schien)
    Grundsätzlich kann in einem Seitwärtsmarkt Unruhe nur zu Verlusten führen.


    Ich sah und sehe immer noch, wie sich das Gummiband zunehmend strafft,
    gerissen ist es - bisher -nicht.


    Wann es für uns - positiv - dynamisch wird, weiss ich nicht.
    Aber wie HAL in "2001 - Odyssey im Weltall" sagte, "Es wird etwas Wunderbares geschehen".


    Und lange dauern kann es nicht mehr, dazu ist das Gummiband einfach zu straff.


    Ausserden, wenn einem bewusst ist, dass man langfristig auf der richtigen Seite ist,
    wird Geduld zur zwingenden Verpflichtung.



    Gruss


    Germoney


    p.s. wenn ich sehe, dass ich in den letzten Wochen meine monatelange Abstinenz
    beim Posten in diesem Forum endgültig unterbrochen habe, soo lange kann es wohl nicht mehr
    dauern. Im Hintergrund läuft bei mir gerade auf meinem anderen PC "Good Times", Eric Burdon & Animals, ein Zeichen?

    Eldo,


    Ich hatte vor einiger Zeit etwas gefunden, was Unterschiede zwischen Orient und Okzident unter
    geschichtlich langfristigen Betrachtungen untersucht.


    Zusammenfassung:
    Das unterschiedliche Verhalten (orientalisch versus europäisch) basiert darauf, dass nach der letzten Zwischeneiszeit, Europa insgesamt - speziell jedoch Mittel- und Nordeuropa - klimatisch bevorzugt wurden.
    Alle Gebiete Nordafrikas, Arabiens, über Persien und Kaukasus, wurden jedoch gleichzeitig durch
    über die Jahrtausende zunehmende Trockenheit beeinflusst. (die Entstehung von Städten, anfänglich Ost-Türkei, vor ca. 9500 Jahren war keine Zufälligkeit, sondern Zwang, die Notwendigkeit Felder zu bewässern führte zu hierarchischen/despotischen Systemen und in der Folge zur Bildung von Städten.
    Auch die Bildung von rein monotheistischen Religionen (Zoroasthmus -> Judentum -> Urchristentum -> Islam) seien nicht etwas, was die Zivilisation bestimmte, sondern nur eine Folgerung aus der Zivilisationsbildung und der jeweiligen Veränderungen innerhalb der Zeit/Zivilisationen.


    Im Vergleiche dazu: Das Christentum ist letztendlich keine rein monotheistische Religion (siehe: Dreifaltigkeit), sondern es sind nicht unerhebliche Anteile naturreligioser Anteile eingeflossen.
    (Geschichte: siehe Konstantin, siehe Konzil von Nizäa, siehe den Einfluss der griechischen Philosophie auf das das Christentum)


    Somit wäre der zunehmende Konflikt zwischen Orient und Okzident nicht basierend auf Religion,
    noch Öl, noch unterschiedlicher Verhaltensweisen (Familie/Frauen), noch unterschiedlicher politischer Betrachtungen (Liberalismus {ich bevorzuge den Term Libertinismus} versus Autokratie),
    sondern ein Konflikt, welcher ursächlich auf klimatischen Veränderungen beruht und uralt, jedoch nie entschieden wurde.


    http://www.eg-ban.com/constant-feud.html
    (zum Weiterkommen immer unten auf den Rechtspfeil)



    Ich stimme durchaus nicht 1:1 zu, es ist jedoch jede Menge Stoff zum Nachdenken und für eigene
    Schlüsse.


    Gruss


    Germoney

    Eldo,


    am Ende werden alle einzelnen Bruchstücke zu einem Bild werden.


    Das Ende des (billigen) Öls, das Ende der durch Papier-Geld erzeugten Liqidität
    (die Schulden werden schneller uneinbringbar werden, als man neu drucken kann, Weimar II,
    global, danach Depression²),
    das Ende der Globalisierung (Transport von Gütern wird zu teuer sein), Peak Food ( 17% des
    Öls geht in Form von Dünger, Säen, Ernten, Lagerung, Transport in die Nahrungsmittel-Erzeungung
    und -Versorgung) und schliessendlich, Peak Population (entweder durch einen globalen Krieg oder
    durch den globalen Zusammenbruch aller Verteilungssysteme)


    Bad dream? Indeed! But whenever I crosscheck, reality increasingly does match the patterns of
    my bad dreams. In fact, reality more and more follows the most sceptical version of my scenarios.



    Gruss


    Germoney

    All the Canaries Have Stopped Singing


    Transcript eines Interviews von Jim Puplava, http://www.financialsense.com/
    mit Matthew Simmons CEO von Simmons & Company International, http://www.simmonsco-intl.com/
    und Autor von "Twilight in the Desert: The Coming Saudi Oil Shock and the World Economy"





    Der Kanarienvogel wurde in früheren Zeiten in den Minen als 'Warngerät' benutzt.
    Er reagiert viel früher auf giftige Gase, Methan, Kohlenmonoxid, Kohlendioxid,
    etc. Daher wurde das Stoppen des Gesangs als Warnzeichen angesehen.
    (engl.: "The Canary in the Mine)";)


    Hier kurz ein paar Snippets aus dem Interview, (incl. Bemerkungen von mir):


    ....
    MATT: Yeah. I have people all the time saying,
    the major oil companies know what’s going on, don’t they? And this is just a cover?
    And I say,
    no. They don’t have a clue what’s going on because I argue with them too often.
    If it was a wink and a nod, and saying,
    Matt, we know you’re right, but God, it would collapse our share price, or it would panic the world oil markets,
    and so forth
    but what’s scary is they believe they’re right.
    Dan Yergin who’s with Cambridge Energy Research Associates I’m positive
    he thinks he’s a hundred percent right, and that I’m just basically an unbelievable crackpot.
    [5:24]


    JIM: And yet, you know, all they give us, Matt, when it comes to
    the oil-will-be-there are hypotheticals but with no facts to base it.


    MATT: Yeah. But it’s a faith-based exercise.


    JIM: I mean that’s dangerous.


    MATT: Well, it is dangerous if you think energy is important.


    // Der Zustand der Realitätsverweigerung ist uns hier ja von anderen Märkten bereis bekannt. //


    ....
    MATT: Well, I guess the first thing I would do is remind the hearing attendees
    and that’s probably the best format to make up, because in a hearing you’ve got
    in theory a lot of people that are intently listening because that’s what they call
    the hearing for. And I would first of all remind people that we really have a bum
    road map because we have very poor energy data. And unfortunately,
    we have tons of poor energy data; and the data is so often in numbers that
    are basically rounded down to a tenth of a decimal point giving the illusion
    that it’s good data
    and that’s in a very important starting place to remind people how little we know.



    If you take all those caveats, there are a few things that are basically profoundly true.
    The first thing that is profoundly true is that about almost two decades ago,
    as we entered the last decades of the 20th Century, we had a profound view by most
    of the energy experts that oil demand had basically peaked and would be unlikely
    to ever exceed 70 million barrels a day.


    And in fact, it took until 1995 before oil demand exceeded 70 million barrels a day.
    So they were directionally correct for two or three years because the collapse of oil
    demand in the former Soviet Union was wiping out significant growth every place else.


    If you then jump ahead to the most recent forecasts
    as of last week by the International Energy Agency for 2008
    we will have basically grown by 22 million barrels a day in oil demand in the last 17 years.
    And it was all by accident. It wasn’t planned. To have 22 million barrels a day of growth
    come on an unplanned basis is just astonishing. And since it wasn’t planned we didn’t
    plan on any more refineries; we didn’t plan on any more tankers; we didn’t plan on any
    more pipelines.


    And in fact, we went through a two decade depression where the price of oil was so low,
    we kept laying off people, we kept skimping on maintenance, and we kept not recruiting
    the people. And so now we find ourselves in a box of finally people are starting to realize
    that the growth even in the United States we’ve grown our oil demand significantly over
    the last 15 years. And the growth in China and India and the Middle East is just
    getting started.


    And so there is a bona fide need for oil demand to grow from 88 million barrels a day
    next year, to 100, then 105, then 110, and 120 by, say, 2030. The problem is that
    use and supply will always have to equal out. And the supply of oil growth
    has petered out; and in fact, crude oil supply peaked in the spring of 2005,
    and it’s now about a million barrels a day lower than it was at that peak.
    And I don’t think there are very good odds that we’re going to get back to that 74,


    // Bemerkung: zur Zahl 74, Hier meint Simmons nur Rohöl, (World Crude Oil Production, MegaBarrel per day)
    Bei den darübergenannten Zahlen (88 und so weiter) bezieht er sich auf "Total Liquids",
    also Crude, Kondensate, Erdgas, nicht-geologische Flüssigöle (World Oil Supply, z.Zt. ca 84,5).
    Er bezieht sich dabei, wie ich an den Zahlen erkenne auf die EIA-Zahlen.
    http://www.eia.doe.gov/emeu/ipsr/supply.html/
    Er kommt im späteren auch noch auf die EIA-Zahlen zurück//


    so we’re bridging the gap by natural gas liquids and refinery processing gains
    and inventory liquidation. And that basically can’t last. So we’ve got a global
    energy train that’s headed right towards a brick wall, or a granite mountain, and
    there’s no tunnel through the mountain. [10:40]


    JIM: I guess a question is: once we hit that brick wall can we fix it?
    Because we know that to go out and find oil, develop it, process that
    energy takes time and money. And I guess can it be done? Or is it too late?


    MATT: I would think the answer is we’ve run out the clock. And I also think
    that a probable answer that we won’t ever know until 20 or 30 years from now
    is that there really isn’t a likely place that we know about that you could
    actually put an armada of rigs
    even if you had them
    and hope to basically create another North Sea; or three North Seas.
    And since the North Sea was the last great frontier where they came on
    in the late 60s and peaked in 1999 at 6.1 million barrels a day; and is now
    down to about 3 ½ million in just seven years
    and even if we found another North Sea it doesn’t matter.
    So we’re headed towards a granite mountain. A brick wall you can crash
    through, and then you don’t have a brick wall. A granite mountain you basically
    the train basically wrecks. [11:38]



    MATT: .........
    I had a long conversation about two years ago with Claude Mandil,
    who’s still the head of the International Energy Agency in Paris;
    and he’s a very nice civil servant and he basically said,
    you know, Matt, you really are honestly worried about this oil
    supply scene, aren’t you?
    And I said,
    I certainly am, Claude.


    And he says,
    I just don’t believe that this is too important,
    and that
    bad things don’t happen to good people.


    And I said,
    Claude, do you have any relatives living in France during World War II.


    And I think he was just incensed that I was being so flippant.
    But I wasn’t. I was basically just saying the idea that bad things
    don’t happen to good people just defies history. [15:17]


    // wieder, Realitätsverweigerung seitens IEA //



    MATT: Oh yeah. And you could repeat that story in almost every part
    of the United States. Right after Katrina happened, the Exxon’s single
    biggest refinery (which is in Lake Charles which was out of harm’s
    way for Katrina) had to borrow emergency oil from the Strategic Petroleum
    Reserve because they were down to 4 hours supply. That’s how close to
    just-in-time supply the system’s pushed itself because it’s really
    costly to keep inventories. And the theory is we’re so efficient
    today that we can borrow it from somebody else. [25:36]


    JIM: Just-in-time inventory.


    MATT: Yup, with no software to back it up.


    // Wenn irgendetwas mit Just-In-Time in den nächsten Jahren schiefgehen sollte -
    ich wundere mich eigentlich immer wieder, das dieses "Schönwetter-Versorgungsmodell
    noch keinen wirklichen Lackmus-Test erlitt - was erwarten all diejenigen, welche
    es so loben? Das eine frierende, darbende und/oder hungernde Bevölkerung dann
    Just-in-time still-und-leise hinwegstirbt? //


    ---- Ende der Snippets -----------


    Das volle Transcript ist hier: http://www.financialsense.com/transcriptions/2007/0818.html/



    ----------------------------------


    Gruss



    Germoney

    kopiert von einem Posting auf www.gold.eagle.com



    The possible PAAS Connection: Buffett & Gates
    (DrDoolittle) Aug 24, 13:28 Not rumour but fact Warren Buffet's flagship BERKSHIRE HATHAWAY has $48 billion in cash....burning a hole in its corporate pocket. MOREOVER, Buffett's personal wealth is said to be also over $40 billion (in Berkshirte shares). That's a helleva lot of moolah to be only in one currency (albeit the greenback).


    I can well understand the Oracle of Omaha's interest in BofA, but I also know Buffett has a 'sweet-tooth' for silver. Testament to this is when Warren Buffett bought 20% of one entire year's mining supply of silver bullion a number of years ago. In this same regard it is also fact Bill Gates took a sizable position in PAAS shres a few years ago - although I do not know if he still retains his PAAS position.


    I HAVE NO INSIDE INFORMATION, but I would not be surprised if Buffett and Gates are presently looking (ie financially drooling) over some select silver stocks, which are currently at bargain basement prices. One that leaps to mind is PAAS. It is still at about a 34% discount from its high just four short months ago.


    A pertinent article by Bill Fleckenstein:
    http://www.fleckensteincapital…bill/billNY05-18-2004.htm


    Another relevant occurance to the possible Buffett & Gates PAAS Connection is the fact the Oracle of Omaha has willed $37 billion of his vast fortune to the Bill Gates Foundation - However, the largest charitable gift in history will not be cash, but rather shares of Buffett's Berkshire Hathaway company.


    http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/5115920.stm


    Needless to say Bill and Warren have become fast friends, who obviously share complete confidence and most probably investment ideas. To be sure both share interest in silver as a currency risk hedge vis-a-vis the US dollar. Therefore IMHO Gates and Buffett might indeed be 'looking' at a crème-de-la-crème silver company like PAAS.


    AGAIN I REPEAT I HAVE NO INSIDE INFORMATION TO THIS EFFECT. It is merely an logical and objective evaluation of the common investment interests, mutual need to diversify the US dollar risk exposure of their vast fortunes (now approx $100 billion combined and growing).



    Food for thought.


    Per Douglas earlier post, PAAS has formed an island reversal -


    http://stockcharts.com/h-sc/ui…91&a=107434519&listNum=-2


    http://bigcharts.marketwatch.c…s&freq=1&time=8&x=50&y=19


    Buffett & Silver article:
    http://www.investmentrarities.com/bestofdm02-04-03.htm



    --------------------
    ADDENDUM:
    The possible PAAS Connection: Buffett & Gates


    Does Bill Gates control PAAS?


    FACT:
    Much of Bill Gates' investments are managed through his own private investments firm named Cascade Investment LLC. Details about its holdings are very scarce, because the company only serves one investor
    - Bill Gates. They are not required to disclose anything.

    FACT:
    Michael Larson is Business Manager of Cascade Investment, L.L.C. (a private investment company).

    FACT:
    Michael Larson is a Director of PAAS
    http://www.panamericansilver.c…ectors/michael_larson.htm


    Pray tell what may one objectively deduce from the above?


    All the above was researched from the Internet.


    In any case I like PAAS, because during almost 7 years PAAS has far out shone alternative investment vehicles.


    http://stockcharts.com/h-sc/ui…001-01-01&id=p99656885506


    Way ta go Mr. Gates, PAAS is up 2.6% today...and Mr. Buffett might be smiling more than usual (:-))


    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Ich fand die Zusammenstellung gut und informativ.


    Gruss


    Germoney

    ..Gold- & Silber ETF's Einlagen halten stramm ..
    As liquidity fears recently roiled the commodity and financial markets,
    investors in precious metals ETFs showed no sign of abandoning their positions.
    http://today.reuters.com/news/…RKET-GOLD-ETF-FACTBOX.XML


    ... und der erste Bank-Run in Amiland...
    A rush to pull out cash
    [url=http://www.latimes.com/business/la-fi-countrywide17aug17,0,1835165.story?coll=la-home-center]http://www.latimes.com/busines…story?coll=la-home-center[/url]
    [url=http://www.latimes.com/business/la-fi-countrywide17aug17,0,1835165.story?coll=la-home-center][/url]
    Gruss

    Germoney

    Hallo, Schablo,


    letzendlich ist es besser, narbengepflastert am Edelmetallmarkt zu agieren,
    als glatt rasiert durch DOW, (NAS)DOG and DAX in die Wäsche zu schauen.


    Gruss


    Germoney


    Joo, und natürlich eine gute Nacht. (Wir haben sie uns alle -ehrlich- verdient)

    Habe es einfach nicht lassen können, nachmittags mal zum Münzkabinett rübergestiefelt und ein
    bisschen physikalischen 'Kleinkrams' erstanden.
    Danach habe ich noch ein bisschen Bodenfischen bei den Minenaktien gemacht. Sicherlich verfrüht,
    aber mir war so.


    Habe noch ein wenig Smalltalk beim Münzkabinett gemacht. Tenor: "Geschäft läuft voll rund, diese Woche. Insbesondere die gängigen, zumeist nachgefragten Münzen, wie Krügerrand, Cannucks (Maple Leaf), etc. gingen weg wie warme Semmel ".


    Habe mich dann mangels Lagermenge für Willies (Wilh. I/II) entschieden.


    Nachher im Büro hab ich dann den PA Marktkommentar angeschaut.
    Es ist sicherlich noch zu früh, jetzt schon zu erwarten, dass der Zeitpunkt beginnt, an dem
    zu den vom Papiergold/Silber bestimmten Preis die Ware zunehmend verknappt und schliessendlich
    der Preis entweder Angebot und Nachfrage folgt, oder der physikalische Markt zum Erliegen kommen
    wird.


    Aber nach Churchills Worten: "Dies ist nicht das Ende, es ist nicht einmal der Anfang vom Ende, aber
    möglicherweise ist es das Ende vom Anfang".


    Ansonsten, die WIRKLICHE Panik kommt noch. Wohl dem, der dann auf der richtigen Seite liegt.
    Den anderen kann man nur empfehlen, mal aus der Geschichte zu lernen.


    Wenn ich mich richtig erinnere, war es Marcus Aurelius, welcher sinngemäss sagte: "Der Zweck des Lebens bestände nicht darin, zur Gruppe der Mehrheitsmeinung zu gehören, sondern möglichts grossen Abstand zur Gruppe der Idioten zu wahren"


    Ich drücke allen hier die Daumen, kann in turbulenten Zeiten sicherlich nicht schaden
    und verbleibe mit Gruss


    Germoney

    Das Schönste an dem Deal war jedoch....


    all das Grasland zwischen den Apfel- und Birnenbäumen wurde von jemanden regelmässig
    durch seine Schafe und Ziegen benutzt.


    Er hat im letzten Jahr 850 EUR (jährlich) für die Nutzung des Areals abgeblättert.
    Ich habe - per Handschlag - einen anderen Deal ausgehandelt.
    1 kg Schafs/Ziegenkäse per Monat, plus, zur Weihnachtsphase möchte ich 5 kg
    bestes Zickenfleisch auf dem Tisch sehen.


    Deal Done



    Gruss


    Germoney

    .. letztendlich kommt es ja nicht unerwartet, aber mit grossen Schritten....
    (got Gold, got SILVER??)


    Central banks' easy virtue, easy money
    http://www.atimes.com/atimes/Global_Economy/IH14Dj01.html


    Bailing Out the World's Banks
    http://www.spiegel.de/internat…ess/0,1518,499621,00.html


    ..der Witz ist eigentlich, dass die Hypotheken in Ami-Land entweder in Form von
    CDO's (Collateral Debt Obligation) oder ABS (Asset Backet Securities) verkauft
    wurden.


    Wenn ich mich noch richtig erinnere, war es Jim Willie, http://www.goldenjackass.com
    welcher bereits '02/'03, "asset backed securities" als "back-ass securities" beschrieb,
    eben "Arsch Rückwärts"


    In diesem, sich zur Zeit entwickelnden Theater haben wir alle einen Logensitz.
    Seltsam, ich würde selbigen nur zu gerne mit einem der hinteren Ränge tauschen.


    Aber im Leben bekommen wir nicht, was wir gerne hätten.
    Wir bekommen nicht einmal was wir verdient hätten.
    Wir bekommen nur das, was gerade da ist.
    Aber Schluss mit dem Gemeckere, wenn ich in den letzten 7-8 Tagen so
    las, was halbwegs lesenswert war, teilweise war es auch komödiant.


    Speziell für:
    Edel Man und Eldorado:
    Sorry, hab mich in den letzten Monaten echt rar gemacht.
    Berufliche und sonstige Opportunitäten haben mich voll beschäftigt.
    Ich habe mich insbesondere auch ein bisschen umgesehen hinsichtlich
    der Annahme, was soll ich machen, wenn die I-Phase zur D-Phase umkippt.


    Ich habe hier, mitten zwischen den Dorfen, ein Stück Land gefunden, Angebot war
    6500 EUR für 28.000 m², überwiegend mit alten Apfel- und Birnenbäumen bestückt.
    Ich habe zugegriffen.



    Gruss


    Germoney