=> Nun - man kann ja selbst bei fast perfekter Mediengleichschaltung nicht NUR Falsches veroeffentlichen. Bei Oel laesst sich die Spekulations-Maer immer nur einige Wochen lang spielen, bevor sie von der phzsischen Nachfrage wieder entlarvt wird. Zumindest solnage, bis sich nicht WIRKLICH mal eine grosse Spek-blase entwickelt (bei 200$ noch 2008 wuerde ich das evtl. so sehen). Deine verlinkte Nachricht kam ja zudem von der Comex. Und dass DIE sich gegen (noch dazu mittelfristig voellig wirkungslose) Versuche wehrt, den Oelfuture-Handel beschraenken zu wollen, ist ja schon aus deren Eigeninteresse heraus logisch.
Diese Argumentation ist billig. Bei einer perfekten Mediengleichschaltung darf es NIEMALS geschehen, dass etwas Unerwünschtes veröffentlicht wird. Schau Dir da einfach nur mal entsprechende Länder an. Die Nachricht selbst kam übrigens nicht von der Comex, sondern von deren Aufsicht.
Ich bin immer wieder fasziniert, dass hier exakt die Methoden angewandt werden, die an der Gegenseite kritisiert werden. "Die lügen eh alle. Und wenn mal nicht, dann nur, um uns in Sicherheit zu wiegen, denn sonst fällt es auf."
Würde es in den USA die hier so oft platt behauptete Mediengleichschaltung ala Nordkorea geben, dann wären im Irak Massenvernichtungswaffen gefunden worden und niemand käme auf die Idee, dass die Häftlinge aus dem KZ auf Kuba ein Recht auf einen ordentlichen Prozess haben.
Ich bin beileibe kein Freund der Amis und es gibt da sehr sehr vieles, das kritikwürdig oder gar verabscheuenswürdig ist. Wenn man allerdings nur wirre Verschwörungstheorien absondert anstatt seriös zu diskutieren, verliert man jegliche Glaubwürdigkeit.