Beiträge von FoersterX

    FoersterX


    Was hat Dich dazu bewegt doch noch eine positive Bewertung abzugeben :?: :hae: :


    http://feedback.ebay.de/ws/eBa…eene_fee&ftab=AllFeedback


    Das Mitglied war Opfer einer Phishingseite gewesen und hat mittlerweile ein neues Passwort. Da die mehrmals darauf angeschrieben wurde und ich mich davon überzeugt habe, dass der Account auch wirklich vom Besitzer verwaltet wird, habe ich die Bewertung zurückgenommen. Auch eBay hat sich der Sache angenommen und mir noch einen von diesen Paypalgutscheinen geschickt. :thumbup:

    Habe heute noch eine Mail von dem Verkäufer bekommen:
    Die Kontonummer hat sich jetzt verändert.


    Hier ist meine Bankverbindung: SVEN SPIEGEL Postbank Konto-nr.xxxxxxxx bankleitzahl.36010043 DE90360100430531xxxxxx PBNKDEFF Bitte informieren Sie mich, sobald Sie den Betrag überwiesen haben. Die Zustellung dauert 3-5 Werktage nach dem Zahlungseingang oder nach dem Sie mir eine Überweisungsbestätigung per E-Mail zugeschickt haben.


    Könnte noch lustig werden:
    Auf meine Bewertung: (-) ACHTUNG: Account wurde Gehackt!!, Kontonummer war von Aleksandar Aleksandrov.. bekam ich folgende Nachricht:


    Hallo foersternrw,
    Ich habe die Daten gerade erst geprüft! Wer solcher Aleksandar Aleksandrov?
    Eben was für die Rechnung? Warum haben Sie die negative Rezension abgegeben?


    Ich habe ihm dann geschrieben, dass ich bei einer Sendung per Nachnahme die Bewertung zurücknehmen würde. Ob eine solche Nachnahme aber jemals ankommt bezweifel ich.

    Warum sollte der Account gehackt sein?
    Das war ja eine normale Auktion mit freier Preisbildung und 32 Geboten.
    Eventuell kann es sein das bei Ebay die Masse der Käufer abnimmt wenn es über 5000€ geht. Es gibt nicht soviele Leute, die Ebay Tag und Nacht überwachen und mal eben 5-10k€ für Münzen übrig haben. Und wenn jemand das Geld gehabt hätte, dann hat diese Person bestimmt gedacht, dass die Auktion kurz vor Schluss wie üblich im Preis stark ansteigt.
    Konnte ja keiner wissen, dass die Münzen so billig weggehen.


    Der Silberbarrenbetrüger von eben hatte nur Sofort-Kaufen Auktionen.

    Um sein bisheriges Vermögen nominal beim Status Quo abzusichern braucht er eine Longposition (die er wahrscheinlich in Form von physischem EM hält) und eine gegenläufige Shortposition.


    Diese Shortposition kann er z.B. recht einfach in Form von CFDs aufbauen. Bei einem Hebel von 50:1 benötigt er, um 100.000€ Silber vollständig gegen Verluste abzusichern, nur 2000€ Margin. Das heißt er muss mindestens 2000€ digitales Fiatgeld auf sein CFD Konto überwiesen haben, damit er eine Shortposition von 100.000€ aufbauen kann. (Besser wäre aber wenn er 4000€ überweisen würde. Damit wenn Silber ansteigt, er nicht direkt einen Margin Call bekommt.)


    Wenn der Silberpreis jetzt fällt, dann sollte rein rechnerisch seine Shortposition genau soviel an Wert gewinnen, wie seine Longposition verliert. Bezahlen tut er meines wissens nur den Spread beim eröffnen Shortposition. Die Position startet also leicht im minus (wenige pips).


    Jetzt habe ich aber auch eine Frage dazu: Ist die Crux an der Sache nicht, dass man auf den vermeintlichen Gewinn den man bei seiner Shortposition gemacht hat, jetzt eigentlich noch 25% Abgeltungssteuer an das Finanzamt abführen müsste? :wacko:

    Hallo,


    aus dem Familienkreis wird mir immer wieder gesagt, ich wäre verrückt mein Geld fast ausschließlich in physisches EM zu investieren. Ich sollte mehr"diversifizieren", da ja Silber und Gold auch fallen können.


    Darum wollte ich hier im Forum nachfragen, wie tief Gold und Silber aus eurer Sicht schlimmstenfalls fallen könnten.


    Also in dem Fall, dass sich die Threads "Global Economic Collapse" und "DER NIEDERGANG" als bloße Schwarzmalerei herausstellen, sich die Wirtschaft weltweit wieder stabilisiert, im Herbst weder Inflation noch Deflation die Oberhand gewinnen und auch nach dem Ende der Abwrackprämie noch genug Autos verkauft werden, um die Zahl der Arbeitslosen nicht übermäßig Ansteigen zu lassen.


    Zur Erinnerung: Im Jahr 1993 standen Gold und Silber bei jeweils bei ca. 300$ und 3,70$ pro Feinunze.
    Wenn ich diese Werte als absolute Untergrenze nehme, dann ergibt sich bei heutigen Werten immerhin ein maximales Verlustpotential von etwa 65 - 75%.


    Da ich diese Werte mit Blick auf die heutige Entwicklung aber als unrealistisch einschätze gehe ich von den doppelten Werten, also 600$ für Gold, bzw. 7,4$ für Silber aus.
    Sind das realistische Werte für ein Worst Case Szenario innerhalb der nächsten zwei bis drei Jahre?


    Welche Voraussetzungen müssen sich dafür ergeben? Was haltet ihr für wahrscheinlich?

    Beim Bund lernt man Führung, Kameradschaft und Teamgeist erst richtig kennen. In der "freien Wirtschaft" könnte ich wohl momentan nur Bimbo-jobs übernehmen.

    Zitat

    Es ist die (kurzfristig / nominal ) sicherste Art einer Euro-Papiergeldanlage, die mir einfällt (Bund ist bester Euro-Schuldner, der mit bekannt ist)... also meiner Meinung nach besser als jedes Tagesgeldkonto.
    Aber es bleiben natürlich alle Probleme einer Euro-Papiergeldanlage bestehen (Rendite nach Steuern meist unter Inflation, Problem bei Hyperinflation / Währungsreform / Staatsbankrott; Verfügbarkeit des Referenzkontos usw.).


    Dann lieber: http://www.prepaidy.de/tagesgeld.html ....Immerhin haben wir doch den Einlagensicherungsfond.


    Für 50.000€ ergibt sich aber selbst hier bei 4,8% p.a. und Kapitalertragssteuer nur ein monatlicher Cashflow von etwa 140€. :wacko:

    Habe keine Zeit und nur schnell die Liste kopiert:


    56 Zolotniki entspricht einem Feingehalt von 585 o/oo


    72 Zolotniki entspricht einem Feingehalt von 750 o/oo


    84 Zolotniki entspricht einem Feingehalt von 875 o/oo


    88 Zolotniki entspricht einem Feingehalt von 916 o/oo


    92 Zolotniki entspricht einem Feingehalt von 958 o/oo


    96 Zolotniki entspricht einem Feingehalt von 1000 o/oo