angeblich schickt Abbott Panzer an die Grenze
weitere Teile gelöscht, da unzutreffend.
Etwas Hintergrund zu den Vorkommnissen in Texas:
Auszug
Die texanischen Nationalgardisten, die an der Grenze patrouillieren, operieren unter der Autorität von Gouverneur Abbott. Wenn Präsident Biden beschließt, sie zu „föderalisieren“, müssten die Gardisten dem Präsidenten und nicht dem Gouverneur gehorchen. In diesem Fall müsste sich Biden auf den Insurrection Act berufen, ein selten angewandtes Gesetz, das dem US-Präsidenten das Recht einräumt, Truppen (einschließlich föderalisierter Nationalgardisten) zu entsenden, um das Gesetz im Inland durchzusetzen.
Während der Ära der Bürgerrechte nutzten mehrere Präsidenten den Insurrection Act, um widerspenstige Südstaaten zur Durchsetzung der Bürgerrechtsgesetze zu zwingen. Das letzte Mal wurde es 1992 verwendet, als der Gouverneur von Kalifornien Präsident George H.W. Bush Hilfe beantragte, um die Rodney-King-Unruhen unter Kontrolle zu bekommen.
Wenn Biden die texanische Nationalgarde gemäß dem Insurrection Act föderalisieren würde, würde er faktisch erklären, dass die Texaner des Aufstands schuldig seien, weil sie ihre eigene Grenze – die Landesgrenze – vor illegaler Invasion geschützt hätten. Sollte das passieren, könnte die Lage extrem instabil werden. Würden die texanischen Gardisten dem Präsidenten oder dem Gouverneur gehorchen? Was würde passieren, wenn die 25 republikanischen Gouverneure, die Texas im Kampf mit der Biden-Regierung öffentlich ihre Unterstützung zugesagt haben, Kontingente ihrer eigenen Nationalgarde zur Unterstützung von Abbott an die texanische Grenze schicken würden? Würden diese Gardisten dem Präsidenten – also dem Gesetz – gehorchen?
Oder würden sie ein Gesetz, das sie effektiv daran hindert, eine faktische ausländische Invasion zu stoppen, für ungerecht halten? Kein geringerer amerikanischer Held als Martin Luther King Jr. sagte in seinem „Brief aus dem Gefängnis von Birmingham“, dass „man die moralische Verantwortung hat, ungerechte Gesetze zu missachten.“ Doch einer rechtmäßigen Anordnung des US-Präsidenten und des Obersten Gerichtshofs erfolgreich zu trotzen, würde das amerikanische Regierungssystem ernsthaft destabilisieren.
Und das ist, bevor wir darüber nachdenken, wie normale Bürger – insbesondere Texaner – reagieren würden, wenn ihre nationale Regierung die texanischen Gardisten daran hindern würde, Amerika gegen diese Invasion zu verteidigen. Texaner sind unter den Amerikanern aufgrund ihres Identitätsgefühls und ihrer Bereitschaft, dafür zu kämpfen, einzigartig. Für Texaner der alten Schule: „Remember the Alamo!“ ist sowohl ein Statement der texanischen Identität als auch ein Aufruf zu den Waffen. Das Alamo ist die kleine Festung von San Antonio, in der während der Texas-Revolution im Jahr 1836 eine Gruppe „texischer“ Widerstandskämpfer zu Volkshelden wurde, weil sie sich einer Belagerung durch die mexikanische Armee widersetzte, die schließlich ihr Leben kostete. Wie viele Texaner erinnern sich heute an das Alamo? Washington sollte es nicht herausfinden wollen.
Wenn US-amerikanische und europäische Medien auf die Geschichte aufmerksam werden, werden sie zweifellos die Auseinandersetzungen zwischen Bürgerrechten zur Sprache bringen, bei denen die Präsidenten Eisenhower, Kennedy und Johnson die Staatsgarde föderalisieren mussten, um Rassentrennungsbefürworter zu stoppen. Lassen Sie sich von dem Vergleich nicht täuschen. Diese ehemaligen Präsidenten verstaatlichten die Staatsgarde, um die Gleichbehandlung schwarzer Amerikaner zu gewährleisten, nachdem die Bundesgesetze die Gesetze der Apartheidstaaten aufgehoben hatten. In diesem Fall würde Biden den Insurrection Act aktivieren, um die Texas Guard daran zu hindern, das zu tun, was die US Border Patrol nicht tun wird: Migranten an der illegalen Einreise in die USA zu hindern.
Anders ausgedrückt: Biden handle danach, Gesetzesbrecher zu schützen und nicht Gesetzeshüter.
Das Drama an der texanischen Grenze wird von den Europäern, die mit ihrer eigenen Migrationskrise zu kämpfen haben, sicherlich genau beobachtet. Im Jahr 2012 entschied der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte, dass Italien bei der Rückführung von im Mittelmeer aufgegriffenen Migranten und Asylsuchenden gegen das Gesetz verstoßen hatte. Am Mittwoch entschied der EGMR, dass Griechenland die Menschenrechte eines syrischen Asylbewerbers verletzt habe, der auf See durch Schüsse der Küstenwache getötet wurde. Seit 2015 ist Griechenland mit einer Welle von Migranten nach der anderen konfrontiert, die seine Kapazitäten, sie zu unterstützen, übersteigen.
Die Europäer werden das Ergebnis von Texas‘ kühnem Widerstand gegen Washington nicht ignorieren, das seit vielen Jahren stillsteht, während die Grenzstaaten die Hauptlast der illegalen Migration tragen. Was wäre, wenn nationale Regierungen, die die außer Kontrolle geratene Migration und die rechtliche Unfähigkeit, sinnvolle Maßnahmen zur Eindämmung der Invasionen zu ergreifen, satt haben, einfach beschließen, sich à la Texas zu weigern, Gerichtsurteilen Folge zu leisten? Was wäre, wenn nationale Regierungen und Mehrheiten in diesen Ländern zu dem Schluss kommen, dass Menschenrechtsverträge und dergleichen keine nationalen Selbstmordpakte sind?
Die Bundesregierung hat den Vertrag zwischen den Vereinigten Staaten und den Bundesstaaten gebrochen. Die Exekutive
Die Exekutive der Vereinigten Staaten hat die verfassungsmäßige Pflicht, die Bundesgesetze zum Schutz der Staaten durchzusetzen, einschließlich der Einwanderungsgesetze, die derzeit in Kraft sind. Präsident Biden hat sich geweigert, diese Gesetze durchzusetzen und hat sogar
gegen sie verstoßen. Das Ergebnis ist, dass er die Rekorde bei der illegalen Einwanderung gebrochen hat.
Obwohl er in einer Reihe von Briefen - von denen ich ihm einen persönlich überreicht habe - darauf hingewiesen wurde, hat Präsident Biden die Forderung von Texas ignoriert, seine verfassungsmäßigen Pflichten zu erfüllen.
Präsident Biden hat gegen seinen Eid verstoßen, die vom Kongress erlassenen Einwanderungsgesetze getreu auszuführen.
Anstatt Einwanderer, wegen des bundesweit geächteten Vergehens, der illegalen Einreise zu verfolgen, hat Präsident Biden seine Anwälte zum Bundesgerichtshof entsendet, um Texas zu verklagen, weil es Maßnahmen zur Sicherung der Grenze ergriffen hat.
https://gov.texas.gov/uploads/files/press/Border_Statement_1.24.2024.pdf
In den USA bahnt sich gerade ein Aufstand an.
Texas schützt seine Grenzen, entgegen des Urteiles des höchsten Gerichtes.
Die texanische Nationalgarde gegen die Homeland Security.
25 Staaten stehen hinter Texas und gegen den Staat Biden.
Dmitry Medvedev am 26.12.2022
"In den USA und Kalifornien wird ein Bürgerkrieg ausbrechen und Texas wird dadurch zu einem unabhängigen Staat. Texas und Mexiko werden einen verbündeten Staat bilden. Elon Musk wird die Präsidentschaftswahlen in einer Reihe von Bundesstaaten gewinnen, die nach dem Ende des neuen Bürgerkriegs der Republikanischen Partei überlassen werden"
abwarten... 
Ich hatte das schon lange befürchtet und gehofft, daß es nicht eintreten wird. Das Problem ist, der Partisanen- bzw. Guerillakrieg ist billig und effizient, siehe Israel. Es ist eine weitere Eskalationsstufe. Man kann tausende von Hausfrauen, die sich überall und nirgendwo verstecken können, mit ATGMs ausrüsten. Sie sind kinderleicht zu bedienen und können den Angreifer vor echte Probleme stellen. Ich denke, die Strategie der Russen wird künftig nicht aufgehen, wenn sie sich auf die punktuelle Zerstörung von militärischen Zielen beschränken. Ich glaube, jetzt wird es hässlich...
So muß das aussehen, keine Spazierfahrten oder Kindergeburtstag
Hier nochmal etwas zu den 300 Mrd. russischer Vermögen aus den ukrainischen Nachrichten
51 Mitglieder des Europäischen Parlaments schickten einen Brief an die Staats- und Regierungschefs der EU mit der Forderung, ein einheitliches Register der in der Europäischen Union blockierten Gelder und Mittel der Zentralbank der Russischen Föderation und russischer Oligarchen zu erstellen und deren Beträge und Standort anzugeben. Sie betonten, dass ein solches Register noch nicht existiert, und forderten, dass die Europäische Kommission die EU-Mitgliedstaaten dazu ermutigen solle, ihr Informationen über beschlagnahmte russische Gelder mitzuteilen, um „ein klares Bild der Lage zu erhalten“.
Die europäischen Finanzbehörden konnten diese Gelder trotz ihrer Aussage, 300 Milliarden Euro der russischen Zentralbank zu blockieren, immer noch nicht finden. Die Schätzung der blockierten Vermögenswerte basierte nur auf den Aussagen Russlands selbst, sodass sie in Wirklichkeit möglicherweise viel niedriger ausfallen.
EU-Mitgliedstaaten haben die gesetzliche Befugnis, vorübergehend Vermögenswerte der russischen Zentralbank in Höhe von mindestens 33,8 Milliarden Euro für den Wiederaufbau der Ukraine zu verwenden.
Er wird es aber nie verstehen. Wenn es ihm dreckig geht, sind immer andere schuld 
Baerbock: Es ist äußerst wichtig, dass die EU eine Operation im Roten Meer startet
Amerikanische Stellvertreter in Europa versuchen, die Interessen ihres Herrn auch in den von Europa entfernten Regionen der Welt durchzusetzen.
Heute hielt die Chefin des deutschen Außenministeriums, Annalena Bärbock, eine flammende Rede, in der sie erklärte, „wie wichtig es ist, eine vollwertige Koalition zu bilden, um der jemenitischen Gruppe im Roten Meer entgegenzuwirken“.
Laut Baerbock versetzen die Houthis „der gesamten Weltwirtschaft im Roten Meer schmerzhafte Schläge, denen Widerstand geleistet werden muss“.
Damit bringt Baerbock klar den Willen Washingtons zum Ausdruck. Es ist bereits klar, dass es den Vereinigten Staaten mit einer „vollwertigen“ Koalition im Nahen Osten definitiv nicht gelungen ist und dass kein kleiner siegreicher Krieg gegen die Houthis zustande kommt. Die Biden-Administration will sich in einem Wahljahr sicherlich nicht völlig im Krieg im Jemen verzetteln. Und deshalb werden Statisten wie Baerbock auf die Bühne gehievt.
Tatsächlich wird die Europäische Union dadurch aufgefordert, ein eigenes Kampfgeschwader ins Rote Meer zu schicken, damit dieses wiederum Raketen- und Bombenangriffe auf Ziele im Jemen starten kann.
Ich wette, die Baerbock weiß nicht einmal, wer oder was die Huthis sind
Das geht schon länger so. Deshalb verliert Bibi an Rückhalt...
Technologischer Fortschritt, die Ukraine führt die Kavallerie ein.
Jetzt will ja wieder die Bahn streiken... 1Mrd. Schaden wird sie der deutschen Wirtschaft zufügen, habe ich nebenbei mitbekommen, falls falsch, bitte korrigieren. Wie dem auch sei, dieser Streik ist, mal wieder, ein Angriff auf den Michl und nicht auf die Funktionäre.
Alexis Drion ist Sohn eines Generals.
Das sind möglicherweise Vermögen, die privat von Russen ins Ausland gebracht wurden...
Defakto wäre das ein Raub der Vermögenswerte der Russen...
Hätte, wenn, vielleicht, könnte... Butter bei die Fische! Wo ist das Geld und wem gehört es? Wir bewegen uns in der Spekulation und Schwurbelei.
Edit: Ich hatte zu diesem Thema mindestens 3 Beitrage beigesteuert. 2 finde ich nicht mehr, aber einen habe ich gefunden, in welchem ich folgendes zitiert hatte:
In naher Zukunft, wenn Insider-Beweise auftauchen, werden überzeugende Argumente dafür geliefert werden, dass die russische Führung sogar das westliche Finanzspiel bzw. den unverhohlenen Raub von über 300 Milliarden Dollar an russischen Reserven manipuliert hat.
Dies impliziert, dass der Kreml bereits vor Jahren – sagen wir, mindestens seit 2016, basierend auf den Analysen von Sergey Glazyev – wusste, dass dies unweigerlich geschehen würde. Da Vertrauen eine feste Grundlage eines Währungssystems ist, könnte die russische Führung damit gerechnet haben, dass die Amerikaner und ihre Vasallen, getrieben von blinder Russophobie, alle Karten auf einmal ausspielen würden, wenn es hart auf hart kommt – und damit das weltweite Vertrauen in „ihr“ System völlig zerstören.
Diese 300 Mrd. russische Vermögenswerte sind doch gar nicht vorhanden. Das hatten wir vor einem Jahr schon. Das Geld ist nicht auffindbar. Es waren feuchte Träume einer gewissen U.v.d.L.
Jetzt sind sie da: Mäuse und Ratten in ukrainischen Stellungen
An den Frontlinien des russischen Krieges in der Ukraine wimmelt es von Ratten und Mäusen, die Berichten zufolge Krankheiten verbreiten, die bei den Soldaten Erbrechen und Blutungen aus den Augen verursachen, die Kampffähigkeit beeinträchtigen und die grausamen Bedingungen aufzeigen, unter denen die Truppen im Stellungskrieg des Ersten Weltkriegs litten.
...
„Stellen Sie sich vor, Sie gehen zu Bett und die Nacht beginnt damit, dass eine Maus in Ihre Hose oder Ihren Pullover kriecht, an ihren Fingerspitzen knabbert oder in Ihre Hand beißt. „Man schläft zwei oder drei Stunden, je nachdem, wie viel Glück man hat“, sagte Kira gegenüber CNN. Sie schätzte, dass sich in ihrem Unterstand mit vier Soldaten etwa 1.000 Mäuse befanden. „Es waren nicht die Mäuse, die uns besuchten; wir waren ihre Gäste.“
Die Angelsachsen haben (wieder) einen Killervirus "entdeckt", den sie den Russen in die Schuhe schieben können/werden:
Die Menschheit steht vor einer bizarren neuen pandemischen Bedrohung, warnen Wissenschaftler. Uralte Viren, die im arktischen Permafrost eingefroren waren, könnten eines Tages durch das sich erwärmende Klima der Erde freigesetzt werden und einen großen Krankheitsausbruch auslösen, sagen sie.
Stämme dieser Methusalem-Mikroben – oder Zombie-Viren, wie sie auch genannt werden – wurden bereits von Forschern isoliert, die Befürchtungen geäußert haben, dass ein neuer globaler medizinischer Notfall ausgelöst werden könnte – nicht durch eine für die Wissenschaft neue Krankheit, sondern durch eine Krankheit aus der fernen Vergangenheit .
Daher haben Wissenschaftler mit der Planung eines arktischen Überwachungsnetzwerks begonnen, das frühe Fälle einer durch uralte Mikroorganismen verursachten Krankheit lokalisieren soll. Darüber hinaus würde es Quarantäne und fachkundige medizinische Behandlung für infizierte Personen bereitstellen, um einen Ausbruch einzudämmen und zu verhindern, dass infizierte Personen die Region verlassen.
Warum hat Russland Gewalt angewendet? Die Ukraine steht seit 2014 unter der vollständigen Kontrolle der Vereinigten Staaten, sie ist kein souveränes und abhängiges Land, - Premierminister der Slowakei Fico
„Im Jahr 2014, nach dem Maidan, geriet die Ukraine vollständig unter die Kontrolle der Vereinigten Staaten. Warum gab der russische Präsident den Befehl, in der Ukraine militärische Gewalt anzuwenden?
Stellen Sie sich vor, Mexiko läge direkt neben Ihnen, und sein Verteidigungsministerium würde vollständig unter russischer Kontrolle stehen, ebenso wie die gesamte politische Szene, einschließlich des Präsidenten und der Regierung.
Stellen Sie sich nun vor, Mexiko wäre in eine militärische Organisation eingebunden, in der Russland eine entscheidende Rolle spielt. Was würden Sie tun? Das ist ein rationales Argument! Die Ukraine ist kein souveränes und abhängiges Land.
Die Folgen hat wohl nicht jeder auf dem Schirm... 