"Nirgendwo auf der Welt ist es sicher": Trump verhängt Zölle auf unbewohnte Inseln in der Nähe der Antarktis

Australischer Premierminister ist überrascht, nachdem Außengebiete – darunter die winzige Norfolkinsel und abgelegene Inseln, auf denen Pinguine leben – vom US-Präsidenten ins Visier genommen wurden.

Eine Gruppe karger, unbewohnter Vulkaninseln in der Nähe der Antarktis, die von Gletschern bedeckt und Heimat von Pinguinen sind, wurde in Donald Trumps Handelskrieg hineingezogen, als der US-Präsident sie mit einem Zoll von 10 % auf Waren belegte.

Trump imposes tariffs on uninhabited Heard and McDonald Islands near Antarctica

Australian prime minister surprised after remote external territories – including islands home to penguins – targeted by US president

www.theguardian.com

Es hat einen Grund weshalb eine Nation Waren importieren läßt und der lautet: Die Produktion ist im Ausland billiger und zwar so viel billiger, daß sich sogar der Transport lohnt. Trump geht wohl davon aus, aus den Zöllen Gewinne generieren zu können, dabei werden sich die importierenden Länder von Amerika abwenden. Die zusätzlichen Zolleinnahmen werden nicht das Niveau erreichen, welches man sich erhofft und die Preise für Joe Sixpack steigen.

Zitat von Magellan

Soweit ich weiß, gibt es da mittlerweile aber ein Gesetz, welches dies für die Zukunft untersagt.

Gruß

Magellan

Ausnahmen und symbolische Wirkung des Importverbots

Wie bei den Zöllen auf chinesische Elektroautos ist das Importverbot vorerst nur symbolischer Natur. Experten zeigten sich gegenüber der Asia Times überzeugt, dass niemand das Gesetz ohne Ausnahmeregelungen durchsetzen wird. Der Grund: Zahlreiche Atomkraftwerke in den USA sind auf LEU aus Russland angewiesen. Und perspektivisch dürfte die Bedeutung der Kernenergie in den USA sogar noch zunehmen.

USA verbieten Import von russischem Uran und sind dennoch darauf angewiesen

Joe Biden unterzeichnet das Gesetz HR 1042, das Uranimporte aus Russland verbietet. Doch viele US-Atomkraftwerke sind auf diese angewiesen. Was passiert nun?

www.telepolis.de

Zitat von Goldraider

...

VOLLSTÄNDIGE LISTE: Tag der Befreiung. Gegenseitige Zölle

In Anbetracht des exorbitanten Handelsbilanzdefizites kann von einer "Gegenseitigkeit" keine Rede sein. Das Argument würde ich mir gefallen lassen, wenn die wirtschaftlichen Im- und Exporte einigermaßen ausgeglichen wären.

Also...hier im Forum wurde mal, vor ein paar Wochen, ich weiß nicht mehr von wem und wo, ein Clip gepostet, in welchem sinngemäß erklärt wurde, wie die Konservativen Schiffbruch erleiden sollen,

Danach erklären die Dems dem Stimmvieh: "Seht her die Konservativen können es überhaupt nicht, deshalb sind wir die bessere Wahl...

Sozusagen ein gewolltes Scheitern derer, die die Mehrheit des Bürgertums vermeintlich repräsentieren. Aber daß dies nicht der Fall ist, zeigt ja schon die Tatsache, daß Trump und Co. in der Hand der Zionisten sind.

Ich glaube inzwischen, die Trump-Administration wird, statt zum Erlöser, zur Abrißbirne. Vielleicht ist es so gewollt? Keine Ahnung... Als Rekordimporteur finde ich es schon erstaunlich, mit welchen "Mitteln" man versucht, der Konkurrenz zu schaden...

...und weil der Iwan das abgekartete Spiel nicht mitspielt, ist er wieder der böse Bube...

Die Senatoren Lindsey Graham (Republikaner aus South Carolina) und Richard Blumenthal (Demokrat aus Connecticut ) sind die Hauptsponsoren eines überparteilichen Gesetzentwurfs, der primäre und sekundäre Sanktionen gegen Russland und Organisationen verhängen soll, die Putins Aggression unterstützen, falls Moskau sich nicht an Friedensgesprächen beteiligt oder die Souveränität der Ukraine untergräbt.

Der Gesetzentwurf sieht die Einführung von Zöllen in Höhe von 500 Prozent auf importierte Waren aus Ländern vor, die russisches Öl, Gas, Uran und andere Produkte kaufen.

...

US-Senatoren, die das Sanktionsgesetz unterstützen, schrieben in einer Erklärung vom Dienstag: „Die Sanktionen gegen Russland erfordern Zölle auf Länder, die russisches Öl, Gas, Uran und andere Produkte kaufen. Sie sind aus gutem Grund hart.“

„Die vorherrschende Meinung im US-Senat ist, dass Russland der Aggressor ist und dass dieser schreckliche Krieg und Putins Aggression jetzt beendet werden und in Zukunft verhindert werden müssen.“

Switlana Romanko von Razom We Stand: „Der neue, von beiden Parteien vorgeschlagene Gesetzesentwurf der USA, der primäre und sekundäre Sanktionen sowie Zölle von bis zu 500 Prozent vorsieht, wäre ein bedeutender Schritt, um Russland die Möglichkeit zu nehmen, seine anhaltende Aggression und Brutalität zu finanzieren.

„Diese Maßnahmen könnten den Einnahmen des Kremls aus fossilen Brennstoffen, die nach wie vor eine seiner wichtigsten Kriegsfinanzierungsquellen darstellen, einen schweren Schlag versetzen.“

Russia could face 500% uranium, oil tariffs under GOP-backed proposal

A new bipartisan bill in U.S. could slap heavy costs on Vladimir Putin's war machine and hand Donald Trump extra leverage for the peace negotiations.

www.newsweek.com

Das schadet natürlich nur dem Gegner, aber doch nicht dem Yankee...

Zitat

Le Point: US-Ukraine-Deal umfasst Förderung von Rohstoffen auf der Krim und im Donbass

Lol, auf so eine Chuzpe muß man erst mal kommen

...wen wundert's? mich nicht.

U-Bahn-Vergleich: Moskaus vs. New York

Comparing subways: Moscow’s elegance vs. New York's grit

When it comes to public transport, the Moscow Metro truly stands out, widely recognized as one of the most beautiful and comfortable systems in the…

news-pravda.com

Zitat von Bargold

https://uk.news.yahoo.com/virg…Hy79IQcwepaatjUOWSFsIaI94

Wie vor einer Weile schon erwähnt, wird Donalds 5 D Schach über die Uhr gespielt. Bis die Beteiligten entweder nicht mehr aussagen oder belangt werden können.

Bei solch einer Verlinkung ist es hilfreich, ein paar Worte zu sagen, ansonsten wird es überlesen:

Virginia Giuffre ist die Frau, die Prinz Andrew und Jeffrey Epstein des sexuellen Missbrauchs beschuldigt hatte. Sie war in einen schweren Autounfall verwickelt und wird wohl in Kürze sterben.

Zitat von niederbayer

...

"Warum der 20. April? ..

Weil da der Führer Geburtstag hat. Weshalb denn sonst?

Starmer und Trump sind sich einig, dass sie „den kollektiven Druck auf Putin aufrechterhalten“ müssen.

Der Anruf erfolgte, nachdem Donald Trump gesagt hatte, er sei „wütend“ auf seinen russischen Amtskollegen Wladimir Putin.

Sir Keir Starmer und US- Präsident Donald Trump hätten sich in einem Telefonat darauf geeinigt, dass „der kollektive Druck auf Putin aufrechterhalten werden müsse“, hieß es in der Downing Street .

Der Anruf am Sonntagabend erfolgte, nachdem Trump erklärt hatte, er sei „wütend und sauer“ auf seinen russischen Amtskollegen Wladimir Putin, weil dieser die Glaubwürdigkeit des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj in Frage gestellt habe.

Starmer and Trump agree need to ‘keep up collective pressure on Putin’

The call comes after Donald Trump said he was ‘angry’ with his Russian counterpart Vladimir Putin.

www.standard.co.uk

Sind die beiden auf einmal wieder Freunde?

Von offizieller Seite gibt es keine Bestätigung. Allerdings handelt es sich um ein Auto, Typ Aurus Senat, das tatsächlich von der russischen Regierung verwendet wird. Das Auto brannte in der Nähe des FSB-Sitzes nieder.

Zitat von vatapitta

Danke bärenburger

.....

Insbesondere wetterte Trump gegen einen Bericht, wonach Putin eine Übergangsregierung in der Ukraine forderte, die Präsident Wolodymyr Zelenski absetzen würde. Einem Bericht von AFP zufolge sagte Putin auch, die ukrainischen Generäle sollten Zelensky selbst absetzen.

....

War es nicht Trump, der die politische Legitimation des Koksers in Frage gestellt hat? Und jetzt echauffiert er sich über Putin, der dessen Absetzung in die Wege leiten will...

...und plötzlich hat Trump die Nase voll von Putin.

President Trump ‘pissed off’ at Putin, threatens stiff tariffs on oil over Ukraine war demands

The American president appeared to be fed up with Putin over the lull in the cease-fire talks after Moscow announced additional conditions before it complies…

nypost.com

Ukrainischer Ex-Diplomat Jelissejew: "Ukraine und USA haben 5:0 bei Verhandlungen verloren"

Die jüngsten Verhandlungen zwischen Moskau und Washington in Saudi-Arabien waren sowohl für die Ukraine als auch für die USA eine totale Niederlage, sagte Konstantin Jelissejew, der frühere ständige Vertreter Kiews bei der EU, und vertrat die Ansicht, dass die kritischen Punkte seines Landes ignoriert worden seien.

"Vielleicht enttäusche ich einige Leute, aber wir – und damit meine ich wir zusammen mit den USA – haben diese Verhandlungen komplett verloren. Ich würde sagen 5:0, ein Ball nach dem anderen in unserem Netz. Wir haben verloren. Seien wir ehrlich", beklagte sich der ehemalige Gesandte.

...

Gleichzeitig erklärte US-Finanzminister Scott Bessent, dass es "eine lange Diskussion über viele Dinge geben werde, wie Russland wieder in das internationale System integriert werden könne" ( ), und signalisierte damit, dass die Frage von Sanktionen auf dem Tisch liegen könnte.

Ukrainischer Ex-Diplomat Jelissejew: "Ukraine und USA haben 5:0 bei Verhandlungen verloren"

Die nächste Runde von Gesprächen auf Expertenebene in Saudi-Arabien zur Beilegung des Ukraine-Konflikts liegt nur wenige Tage zurück. Die Europäer sind…

freedert.online

Lupus, du kannst mir noch so viele "Daumen runter" Reaktionen vergeben, das beeindruckt mich nicht im Geringsten. Zum Glück kann ich deine unbrauchbaren Beiträge, trotzt deiner überbordenden Intelligenz, nicht sehen, und so soll es auch bleiben...

Wie gesagt, ich glaube ja, daß Trump gute Absichten hat, aber immer noch nicht weiß, daß ein US-Präsident kein Alleinherrscher ist. Er macht immer wieder die Rechnung ohne den Wirt, Läuft in der Politik halt nicht so, wie in seinem Imperium.

Zitat von Feli

Es geht in allen Teilbereichen Schritt für Schritt voran.

"Die Trump- Regierung hat offiziell die Schließung der USAID verkündet, und ihre Aufgaben werden vom Außenministerium übernommen!

Und jetzt trifft sich Elon Berichten zufolge am Montag mit CIA-Direktor Ratcliffe.

Elon hat die USAID ausgeschaltet, und es sieht so aus, als ob sein nächstes Ziel... die CIA ist. 👀

Ich glaube, das ist der Grund, warum Trump die JFK-Akten zuerst freigeben wollte. Er wollte, dass die Öffentlichkeit erfährt, warum Elon/DOGE dabei sind, die CIA zu säubern. Die JFK-Akten bestätigten, dass die CIA in den 60er Jahren nicht dem amerikanischen Volk diente, sondern stattdessen ihren eigenen ruchlosen Interessen diente. Seitdem ist es nur noch schlimmer geworden.

Elon ist dabei, die CIA ins Visier zu nehmen. Das ist GENAU das, wofür ich gestimmt habe!"

Alles anzeigen

Schon lustig was in Toms Blog, dem angeblichen US-Insider, so losgelassen wird.

Musk ist Trumps Wachhund, der darauf achtet, daß der Präser nicht aus der Reihe tanzt. Hatten wir hier schon. D.h., was Musk angeht, dient dem Zwecke, nichts anbrennen zu lassen. Er ist von den Strippenziehern eingesetzt, um die Kontrolle zu behalten und das weiß er auch. Das ist nicht meine Meinung, die ich mir zusammen gesponnen habe, sondern die Sichtweise der Russen, die das Zusammenspiel Trump/Musk schon längst als solches identifiziert haben.

Kindermund tut Wahrheit kund...

Wenn Musk den CIA austrocknen will, dann bedeutet das, daß er nach dem Rechten sieht und Vorkehrungen trifft, damit alles seinen gewohnten Weg geht. Wahrscheinlich wird der ein oder andere Officer rausgeschmissen, auf den man sowieso verzichten konnte. Aber bei den Trumpfans wird das wieder Jubelstürme auslösen.

Die Vorstellung, die US-Geheimdienste, die über Jahrzehnte aufgebaut und in welchen ca. 1 Mio Mitarbeiter die Sicherheitsstufe "top secret" genießen, auszutrocknen, ist, mit Verlaub, lächerlich. Die Agenten verfügen über Netzwerke, über welche noch nicht einmal die Regierungen im Bilde sind.

Entweder verpaßt Musk dem CIA ein paar Streicheleinheiten oder er schaut sich die Radieschen von unten an.

Was die Veröffentlichung der Kennedy-Akten angeht: Was kam dabei raus? Lee Harvey Oswald ist der Täter und hat alleine gehandelt. Auf diese bahnbrechende Erkenntnis haben wir alle schon lange gewartet.

Und wie Du schon so schön sagst:

"Die Trump- Regierung hat offiziell die Schließung der USAID verkündet, und ihre Aufgaben werden vom Außenministerium übernommen!

Ihre Aufgaben übernimmt jetzt das Außenministerium? Das ist ja prima! Ich habe den Eindruck, daß sehr viele diese Aussage falsch verstehen und mit einem Ende der Aktivitäten verwechseln.