Ich weiß nicht was ich von der Meldung halten soll - das Bild zeigt eindeutig einen UNTERSCHENKEL, und keinen OBERSCHENKEL ...
Da steht nur "Bein"....hat Polkirch wohl falsch zitiert oder übersetzt..."childs leg".
Guten Morgen,
darf ich mal fragen, warum ich für den Panda 2016 keine Preise finde? Bin max. irritiert.
PS: mir geht es um die 3 g
Manchmal hakeln die Buttons bei Gold.de, grad ist der 3 Gramm vorne verschwunden, klick auf Verkaufen Reiter und dann auf 3 Gramm und dann auf Kaufen... wenn dann der Jahrgang fehlt, gibts grad keine irgendwo im Angebot, im Verkauf dennoch....
Grad erst wieder ne Dose Ag-Phillies gegönnt (Auffanglager von Privat ![[smilie_love]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_love_004.gif "smilie_love"){kind=small}
)
Nächstes Jahr schauen wir mal auf die Gesamtlage.... Man ist ja grad irgendwie 100-200 % im Plus und gleichzeitig fast 50% im Minus... 
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
Wir hatten die letzten beiden Jahre ( so ca.) einen massiven Mangel an Schwefelsäure auf der Welt, siehe Uran und Kasachstan als Beispiel. Die hatten massive Produktionsminderungen, weil keine H2SO4 zum Auslaugen usw. geliefert werden konnte. Nun sollte man wissen, das auch alte Kupfer/Silberminen Abraumhalden auf Schwefelsäurebasis gelaugt werden, die einen guten Anteil der Cu/Silberproduktion (zB. aus Afrika) ausmachen.
Nun haben wir da aber grad so n Ding rund um den Golf am Laufen, das für den Stopp von Gasentschwefelung sorgt, weil auch kein Flüssig-Gas mehr hergestellt wird, Öl-Tanker auch alle voll, Pipelines und Abfüller kaputt usw...auf absehbare Zeit...............
Diese Region ist für gut 40% (oder mehr, Gas/Öl wird auch andernorts nachträglich entschwefelt, das fehlt dann auch noch in der Rechnung) der Schwefelproduktion weltweit verantwortlich.........................
---> Schwefelsäure wird nach meiner Meinung wieder sehr knapp werden, was dann für Uranmangel und für Kupfer/Silber im Laugungsverfahren echt übel werden kann....
Die normale Kupferproduktion ist meines Wissens bereits in ner Produktions-Knappheit, Uran+ Verwandte ebenfalls und nun haben wir noch nen weiteren Schwarzen Babyschwan im Anflug, über die Schwefelschiene anfliegend.
Dünger wird auch sehr teuer usw.
Wenn trotz des aktuellen Kursabsturzes keine deutliche Verknappung bei den Händlern oder steigende Auslieferungszahlen an den Terminbörsen (Comex/London) sichtbar werden, haben wir ein Problem. Entweder ist das industrielle Defizit kleiner als gedacht, oder die privaten Bestände, die jetzt auf den Markt „geschwemmt“ wurden, sind weitaus gewaltiger, als die offiziellen Statistiken uns glauben machen.
Vielleicht haben wir einfach nicht genug chemische Recycler und Schmelzen im eigenen Land/Nachbarn. Wenn 60-70% der Schmelzkappazität (für Erze) in China verortet wird...unsere Schmelzen aber schon Not haben, alleine die fetten Brocken (1000 Oz Barren) in den gewünschten Mengen für LBMA, Comix und Co herzustellen...und deswegen nur auf schnelle 999 Ware zugreifen können.... , dann stapelt sich eben 950er im Regal....bis auch das im Container gen Osten wandern wird oder das 999er Angebot im eigenen Land versiegt....dieser Zeitpunkt rückt vermeintlich näher....
Es muss (-) 2370 kg heißen!!!! siehe auchweiter oben vom 19.03
Sieht so aus als ob viele Silberhalter der COMEX nicht mehr vertrauen und ihr Silber von dort abziehen, oder aber ihr Silber an der SGE einlagern um dort zu verkaufen, da man dort 10-15% mehr erhält.
Man wundert sich, dass da nicht viel mehr Silber täglich anlandet. Ob das nun von der Future (SHFE) selbst kommt und nur zur SGE umgebucht wird, .... ich denke aber eher, dass das aus Übersee und von der Insel ab und an antreibt, wie die letzten 2-3 Tage. Es verschwindet jedenfalls ne Masse Zeug überall und aus allen Beständen/Kategorien, und verschwindet im schwarzen Verbrauchsloch.
Und wer sorgt eigentlich für die "kritischen Minerale Lager" in den USA ...JPM? Wer lagert die, welche Mengen etc...? Silber ist auf der Liste ja quasi neu...Bestand also anfangs bei Null....
Um- und Abbuchung auf einem schönen Weg soweit! 
Dienstag = Dr. Prügelpeitsch greift ein, wie immer!
ist der Typ rechts Max Hedroom? Ki deucht es mir....so redet doch keiner live?
weil das Wasser dann der Fliehkraft folgt und in Richtung Äquator drückt
...stimmt, so weit hab ich grad gar nicht nachgedacht.... 
Alles bei Alibubu gekauft.... 
"Die Tage werden immer länger, denn die Erde verlangsamt ihre Rotation
Das verstehe ich nicht, denn die Gletscher liegen alle höher als der Meeresspiegel. Vergleiche ich das mit Eislauf Piruette, dannn sind das die Fäußte, ausgestreckt. Schmilzt das Eis und fließt näher zum Erdkörper, ziehe ich die Arme ein ---> dann dreht es normalerweise schneller! ???
Und was ist mit den vielen Stauseen auf den Bergen in Schluchten (zB. China), die bringen auch ordentlich Wasser auf die Höhe, was dann verlangsamend wirkt....
New research claims human emissions are not driving atmospheric CO2.
A paper by Dai Ato ran multiple linear regressions for 1959 to 2022, testing two predictors of the annual CO2 increase: sea surface temperature and human emissions.
The result was clear, when the oceans warmed, CO2 levels rose almost exactly in step: about two to three ppm for every 1C of warming.
Adding human emissions to the model didn't change the outcome.
Using only ocean temperature, the model reproduced global CO2 levels with near-perfect accuracy, a correlation of 0.995 and an error of just one to two ppm by 2022.
The main factor governing the annual increase in atmospheric CO2 concentration is sea surface temperature rather than human emissions.
Earlier studies have shown the same pattern. Temperature changes first, CO2 follows.
If Ato is correct, cutting human emissions won't lower atmospheric CO2 because it's the oceans that set the pace.
Grafiken dort:
