Beiträge von Pottmüller

die panikmache halte ich für übertrieben. zimbabwe ist nach wie vor erstaunlich sicher, im afrikanischen kontext ohnehin. zehntausende weiße leben dort unbehelligt, und das noch nicht einmal in besonders bewachten communities. natürlich dürfte es für die eigene sicherheit nicht gerade förderlich sein, mit einem goldbarren herumzuwedeln, aber das gleiche gilt ebenso für köln-ossendorf.

ansonsten ist die infrastruktur unglaublich gut. der flughafen, die straßen, die innenstadt - auf europäischem niveau. das land ist nur durch die sehr schnelle, rapide krise heruntergewirtschaftet; und zwar in einer weise und einer schnelligkeit heruntergewirtschaftet, dass es sich auf materielles eigentlich noch gar nicht groß hat niederschlagen können. die menschen hingegen sind arm, keine frage, aber auch dahingehend lohnt ein blick in afrikanische nachbarstaaten. immerhin war zimbabwe vor 10-20 jahren noch ein musterländle in puncto stabilität.

die substanz ist meines erachtens jedenfalls weiterhin vorhanden. sollte mugabe irgendwann abdanken und ein moderater führer ans ruder gelangen, wird es meiner ansicht nach zügig bergauf gehen.

zum stichwort "live-bericht": wenn du leute mit an bord bekommst, mach' die reise ruhig. du wirst positiv überrascht sein. ich war 2x dort (zuletzt allerdings vor 5 jahren, also schon eine weile her) und war begeistert, muss allerdings dazu sagen, dass ich lediglich wegen der landschaft dort war (hauptziel war beide male südafrika, dann rüber nach namibia und zimbabwe gefahren).

ich gehe davon aus, dass das geld "gehortet" wird zur zeit. dennis gartman hatte vor kurzem implizit gesagt, er habe von den irrationalen märkten im moment vorerst die schauze voll und werde das von ihm verwaltete geld zu 80% abziehen und schlicht abwarten. wer will sich schon durch irgendwelche zocker das portfolio zerstören lassen?

daher glaube ich, dass die antwort deiner frage relativ simpel sein wird: das geld wartet ab und schaut sich den sturm, wenn er denn kommen sollte, von außen an. "small exposure" nannte gartman das ganze.

die börsen spielen zur zeit komplett verrückt. ich würde mal tippen, dass sich 80% der echten investoren im moment dezent zurückhalten und den zockern das feld überlassen - dementsprechend sehen die charts dann auch aus. mal hochdonnern, dann herunterbrettern, jetzt wieder ein mächtiger sprung und morgen...? das einizge, was nicht erwartet werden sollte, ist ein lahmarschiger tag, an dem der dow letztendlich beinahe unverändert bleibt.

die volatilität haut einen echt von den socken; normal ist das jedenfalls nicht mehr. möglicherweise findet zur zeit auch lediglich der endgültige kampf zwischen bären und bullen für die nächsten jahre statt.

hossa! da hast du recht, der dow sieht heute in der tat übel aus ich hatte kurz nach handesstart noch kurz nachgeschaut - da war er leicht im plus. komisch insbesondere, da die iwf-prognose doch schon stunden vorher bekanntgegeben wurde. oder was war bzw. ist heute schuld am niedergang?

Zitat von Vanescent

So so, die Nachfrage nach "durable goods" ist im Juni erstaunlich gestiegen...
Vielleicht sollte man die Zahlen genauer betrachten, wie dies denn zustande kam, siehe:

U.S. Census Bureau

Und was stellt man fest?!
Ohne Militärausgaben wären die Nachfrage gleichgeblieben, aber vielleicht mussten im Irak mehr "durable goods" ersetzt werden

Gruss

Alles anzeigen

fakt ist aber, dass die wall street diese nachricht schon am freitag verdaut hat - ohne große probleme, wie es scheint. diese nachricht stammte ja aus der nacht vom donnerstag auf freitag mitteleuropäischer zeit. damit hatte amerika satte 36 stunden, um darauf zu reagieren.

http://online.wsj.com/article/…tml?mod=hpp_us_whats_news

Congress passes Housing Bill

July 26, 2008 12:03 p.m.

WASHINGTON -- U.S. Senate lawmakers on Saturday
overwhelmingly passed a broad package of housing legislation, hoping to
send a calming message to financial markets and voters amid the ongoing
deterioration of the housing market and a growing number of bank
failures...

kurz noch einmal der komprimierte inhalt:

"...Meeting in a rare weekend session, the Senate voted 72-13 in favor of
the bill, which includes tax breaks for homeowners, a $300 billion
program to refinance loans for struggling borrowers, and a dramatic
rescue plan for embattled mortgage finance firms Fannie Mae and Freddie Mac.
Other provisions include an increase in the federal debt limit to $10.6
trillion and long-sought reforms to the Federal Housing Administration."

"...Also included is an emergency plan authored by
Treasury Secretary Henry Paulson over the last two weeks to provide a
federal backstop for Fannie Mae and Freddie Mac. Hatched in the wake of
financial market concerns about the firms' solvency and capital, the
plan would expand the $2.25 billion lines of credit the firms have with
the Treasury, as well as allow the Treasury to take an equity stake in
the government sponsored entities. Importantly, it also gives the
Federal Reserve a "consultative" role to work with the firms' new
regulator to ensure their safety and soundness.

It also includes tax relief for future homebuyers and
current homeowners. Those buying a home between April of this year and
through June of next year would receive a tax credit for 10% of the
value of their home, up to $7,500, while current homeowners who do not
itemize their tax returns would be able to deduct up to $1,000 for
property taxes..."

"...Other provisions include nearly $4 billion in grant
money to state and local governments to buy up and rehabilitate
foreclosed homes. Intended to avoid community blight in areas hard hit
by foreclosure, the program directs that homes purchased through the
program be offered to low- and moderate-income families."

die zahlen der nab kamen gestern nacht, großen einfluß scheinen sie demnach nicht gehabt zu haben.

dass einem bei dem von dir gehighlighteten abschnitt die haare zu berge stehen müssten, stimmt natürlich. stattdessen lag heute der fokus anscheinend auf der nationalen nachrichtenlage, d.h. durable goods etc.

d.h. du gehst von einem steigenden goldpreis bei zurückgehendem ölpreis aus? das wäre dann jedenfalsl die soros-position, die du einnehmen würdest. hattest du das nicht auch gepostet vor einigen tagen? er ist damals short beim öl gegangen (unfassbares timing bisher) und long in gold (ebenso unfassbares timing, nur in negativer hinsicht bisher).

ich gehe nicht davon aus, dass der ölpreis in den nächsten jahren unter 100$ einbrechen wird, da meines erachtens zu viele förderländer in vielerlei hinsicht wracks sind, die drohen auseinanderzubrechen (nigeria an vorderster front) - was zwangsweise zu einem ständigen unruheherd an den märkten führen und dem ölpreis zusetzen wird. schon jetzt machen sich kleinere scharmützel am nigerdelta öfters bemerkbar; das wird meiner meinung nach deutlich zunehmen, quantitativ sowie qualitativ.

wäre ich faber, hätte ich das natürlich auch so dargelegt (ihr glaubt doch sonst keinem etwas, aber dem kerl mit dem pferdeschwanz, der fast jede hausse verpennt?).

is' doch nett, wenn ich dich mal ein wenig "fordere", oder nicht?

wäre faber tatsächlich ein guter ratgeber, würde seine firma nicht lediglich 300 mio € managen.

klasse, danke für die aufklärung, auratico. du machst fachlich einen sehr guten eindruck hier.

apropos guter eindruck: der dow geht heute aber anständig baden, mein lieber herr gesangsverein. es handelte sich in den letzten tagen wohl in der tat um den inbegriff einer bear market rally.

http://www.bloomberg.com/apps/…d=aq2Pp9RWiPy0&refer=home

Uruguay Land Prices Double as Farm Policies Lure Soros, Marfrig

...

A third of Uruguay's agricultural property may now be owned
by foreigners, according to Uruguay's Rural Association. They
include farm companies PGG Wrightson Ltd. of New Zealand and
Buenos Aires-based Adecoagro, which is backed by billionaire
investor George Soros.

International buyers, seeking to take advantage of rising
global food prices, are attracted by the South American
country's relatively cheap land, policies that encourage foreign
investment, and no tariffs on farm exports, said Roberto Vazquez
Platero, a former agriculture minister. As a result, farm prices
have more than doubled in three years.

---
ein interesse soros' ist normalerweise ein gutes zeichen für die kommenden jahre.

danke dir, baal.

hier noch eine nette auflistung, mit vorsicht zu genießen aber durchaus interessant.

You Know The Banking System Is Unsound When...

1. Paulson appears on Face The Nation and says "Our banking system is a
safe and a sound one." If the banking system was safe and sound,
everyone would know it (or at least think it). There would be no need
to say it.

2. Paulson says the list of troubled banks "is a very manageable
situation". The reality is there are 90 banks on the list of problem
banks. Indymac was not one of them until a month before it collapsed.
How many other banks will magically appear on the list a month before
they collapse?

3. In a Northern Rock moment, depositors at Indymac pull out their cash. Police had to be called in to ensure order.

4. Washington Mutual (WM), another troubled bank, refused to honor
Indymac cashier's checks. The irony is it makes no sense for customers
to pull insured deposits out of Indymac after it went into
receivership. The second irony is the last place one would want to put
those funds would be Washington Mutual. Eventually Washington Mutual
decided it would take those checks but with an 8 week hold. Will
Washington Mutual even be around 8 weeks from now?

5. Paulson asked for "Congressional authority to buy unlimited
stakes in and lend to Fannie Mae (FNM) and Freddie Mac (FRE)" just days
after he said "Financial Institutions Must Be Allowed To Fail".
Obviously Paulson is reporting from the 5th dimension. In some
alternate universe, his statements just might make sense.

6. Former Fed Governor William Poole says "Fannie Mae, Freddie Losses Makes Them Insolvent".

7. Paulson says Fannie Mae and Freddie Mac are "essential" because
they represent the only "functioning" part of the home loan market. The
firms own or guarantee about half of the $12 trillion in U.S.
mortgages. Is it possible to have a sound banking system when the only
"functioning" part of the mortgage market is insolvent?

8. Bernanke testified before Congress on monetary policy but did
not comment on either money supply or interest rates. The word "money"
did not appear at all in his testimony. The only time "interest rate"
appeared in his testimony was in relation to consumer credit card
rates. How can you have any reasonable economic policy when the Fed
chairman is scared half to death to discuss interest rates and money
supply?

9. The SEC issued a protective order to protect those most
responsible for naked short selling. As long as the investment banks
and brokers were making money engaging in naked shorting of stocks,
there was no problem. However, when the bears began using the tactic
against the big financials, it became time to selectively enforce the
existing regulation.

10. The Fed takes emergency actions twice during options expirations week in regards to the discount window and rate cuts.

11. The SEC takes emergency action during options expirations week regarding short sales.

12. The Fed has implemented an alphabet soup of pawn shop lending
facilities whereby the Fed accepts garbage as collateral in exchange
for treasuries. Those new Fed lending facilities are called the Term
Auction Facility (TAF), the Term Security Lending Facility (TSLF), and
the Primary Dealer Credit Facility (PDCF).

13. Citigroup (C), Lehman (LEH), Morgan Stanley(MS), Goldman Sachs
(GS) and Merrill Lynch (MER) all have a huge percentage of level 3
assets. Level 3 assets are commonly known as "marked to fantasy"
assets. In other words, the value of those assets is significantly if
not ridiculously overvalued in comparison to what those assets would
fetch on the open market. It is debatable if any of the above firms
survive in their present form. Some may not survive in any form.

14. Bernanke openly solicits private equity firms to invest in
banks. Is this even close to a remotely normal action for Fed chairman
to take?

15. Bear Stearns was taken over by JPMorgan (JPM) days after
insuring investors it had plenty of capital. Fears are high that Lehman
will suffer the same fate. Worse yet, the Fed had to guarantee the
shotgun marriage between Bear Stearns and JP Morgan by providing as
much as $30 billion in capital. JPMorgan is responsible for only the
first 1/2 billion. Taxpayers are on the hook for all the rest. Was this
a legal action for the Fed to take? Does the Fed care?

16. Citigroup needed a cash injection from Abu Dhabi and a second
one elsewhere. Then after announcing it would not need more capital is
raising still more. The latest news is Citigroup will sell $500 billion
in assets. To who? At what price?

17. Merrill Lynch raised $6.6 billion in capital from Kuwait
Mizuho, announced it did not need to raise more capital, then raised
more capital a few week later.

18. Morgan Stanley sold a 9.9% equity stake to China International
Corp. CEO John Mack compensated by not taking his bonus. How generous.
Morgan Stanley fell from $72 to $37. Did CEO John Mack deserve a
paycheck at all?

19. Bank of America (BAC) agreed to take over Countywide Financial
(CFC) and twice announced Countrywide will add profits to B of A.
Inquiring minds were asking "How the hell can Countrywide add to Bank
of America earnings?" Here's how. Bank of America just announced it
will not guarantee $38.1 billion in Countrywide debt. Questions over
"Fraudulent Conveyance" are now surfacing.

20. Washington Mutual agreed to a death spiral cash infusion of $7
billion accepting an offer at $8.75 when the stock was over $13 at the
time. Washington Mutual has since fallen in waterfall fashion from $40
and is now trading near $5.00 after a huge rally.

21. Shares of Ambac (ABK) fell from $90 to $2.50. Shares of MBIA
(MBI) fell from $70 to $5. Sadly, the top three rating agencies kept
their rating on the pair at AAA nearly all the way down. No one can
believe anything the government sponsored rating agencies say.

22. In a panic set of moves, the Fed slashed interest rates from
5.25% to 2%. This was the fastest, steepest drop on record. Ironically,
the Fed chairman spoke of inflation concerns the entire drop down.
Bernanke clearly cannot tell the truth. He does not have to. Actions
speak louder than words.

23. FDIC Chairman Sheila Bair said the FDIC is looking for ways to
shore up its depleted deposit fund, including charging higher premiums
on riskier brokered deposits.

24. There is roughly $6.84 Trillion in bank deposits. $2.60
Trillion of that is uninsured. There is only $53 billion in FDIC
insurance to cover $6.84 Trillion in bank deposits. Indymac will eat up
roughly $8 billion of that.

25. Of the $6.84 Trillion in bank deposits, the total cash on hand
at banks is a mere $273.7 Billion. Where is the rest of the loot? The
answer is in off balance sheet SIVs, imploding commercial real estate
deals, Alt-A liar loans, Fannie Mae and Freddie Mac bonds, toggle bonds
where debt is amazingly paid back with more debt, and all sorts of
other silly (and arguably fraudulent) financial wizardry schemes that
have bank and brokerage firms leveraged at 30-1 or more. Those loans
cannot be paid back.

What cannot be paid back will be defaulted on. If you did not know
it before, you do now. The entire US banking system is insolvent.

Mike Shedlock - http://globaleconomicanalysis.blogspot.com/

Zitat von simonson

Also, slipped into the bill, was the stipulation that
ALL credit card transactions must now be reported to the IRS.

kann mich jemand aufklären, was das zu bedeuten hat? ich weiß zwar ungefähr, was die funktion der irs ist, kann mir aber nicht wirklich einen reim auf diesen beschluss machen.

danke im voraus.

passt hier vielleicht hin:

http://www.consciousmedianetwork.com/news.htm

a) kann mir jemand etwas über diesen george green sagen? ich habe den link beim suchen nach informationen über cmkx (siehe thread über naked short selling) gefunden.

b) was erzählt er ab 3.25 über germany und den euro? ich bin des englischen durchaus mächtig, aber irgendwie passt da etwas überhaupt nicht.

danke im voraus.

tja, falsch getippt. 929 $...

alles klar, danke dir.

hmm...das finde ich aber merkwürdig. die headline, dass der junge aus philadelphia auf höhere interest rates pocht, war meines erachtens schon vor handelsstart auf bloomberg.com zu lesen, an zweiter oder dritter stelle der nachrichtenauswahl. gold stieg jedoch gleich zu beginn. erst dann ging es senkrecht bergab.

kann das jemand zufällig bestätigen?

dass er massiv short ist, verheimlicht er auch nicht. als fannie und freddie an einem tag i nder letzten woche beide um die 40% zulegten, war er gleichzeitig bei bloomberg an der strippe und wurde gefragt, ob er denn jetzt covern würde. rogers dazu sinngemäß: "nö, ich shorte jetzt erst recht".

fannie und freddie gaben an eben jenem tag ihre gewinne wieder ab, freddie beendete den tag sogar im minus.

[tube]

ab 3.58 wird's lustig, zuvor auch schon nicht schlecht, jimmy eben.

...zitat rogers, in richtung moderatorin: "if you're blaming all this on short sellers, then you should be having another job"