Beiträge von gruenundblau

Ich denke er lohn dafür ein eigenes Thema zu eröffnen, da es zukünftig größere Bedeutung haben wird

DARK POOLS

Dazu habe ich einen relativ interessanten Artikel gefunden.
Es lohnt sich das durchzulesen. Dort steht auch folgendes:

http://www.bilanz.ch/edition/artikel.asp?AssetID=7230

Zitat

Der Handel über diese intransparenten Plattformen hat sich in den vergangenen zwölf Monaten etwa verzwanzigfacht. Die Primärbörsen haben inzwischen reagiert und eigene Dark Pools aufgebaut.

Zitat

Lag der Marktanteil der NYSE, des in der Öffentlichkeit meistbeachteten Börsenplatzes der Welt, im Jahr 2003 noch bei 80 Prozent, sind es inzwischen gemäss einer Studie von Barclays Capital nur noch 25 Prozent. Das heisst, nur noch jede vierte Transaktion mit an der NYSE gelisteten Aktien findet dort statt. Der Rest geht über neuere Handelsplattformen.

Ein anderer Artikel (auch lesenswert):
http://www.investor-verlag.de/…-ein-dark-pool/104043631/

Zitat

Schätzungen von Rosenblatt Securities zufolge werden bereits heute knapp 8,2% des gesamten US-Börsenhandelvolumens über die "Dark Pools" abgewickelt. Laut Rosenblatt wurden alleine im Juni 2009 788 Millionen Anteile über die Pools gehandelt.

http://www.welt.de/finanzen/ar…a.html?wtmc=RSS.Geld.Geld

Deutsche Bank eröffnet in Asien einen Dark Pool

Mein DAX-Indikator (1) hat vor paar Tagen komische Zuckung nach unen gemacht und unterbot somit das Lehman-Niveau. Kurz danach ging der wieder hoch. Scheinbar ist die Rally kurz vor dem Ende und es beginnt das "Zittern" - CRASHWARNUNG. DAX hat dagegen keine markante Bewegung gemacht.

Das Verhältnis DB DAX ETF Short/Long (2) erreicht das höchste Niveau seit Auflage (viel zu bullisch) - der DAX steht dagegen nicht mehr am Jahreshoch. CRASHWARNUNG

Zitat

Ist eigentlich irgendwas von den Dingen die man braucht eingetreten oder gibt es eine Art Gefahr

das sich sowas nähert oder abzusehen?!

Notstand - Ist da irgendwo einer in Deutschland??

Alles anzeigen

Aktuell nein

Demnächst soll die Einlagensicherung auf max. 100.000 angehoben werden.
Es ist also günstiger jetzt paar Banken pleite gehen zu lassen.

Ich stelle fest, dass momentan sehr viele Versicherungen WERBESPOTS im TV schalten.
Ist es noch jemandem hier aufgefallen?

Zitat

Allerdings frage ich mich, warum gerade die Mittelschicht zerstört werden soll, mit welchem Ziel, welchen Sinn und Zweck damit verfolgt wird?

Das erschließt sich mir nicht! Wenn da einer eine Antwort hat, bitte her damit ...

Die wird nicht mit absicht zerstört.
Allerdings ist es ein unvermeidbarer Prozess.

Die Krise 1929+ und 2008+ haben eins gemeinsam:
Die Mittelschicht wird ausgedünnt.
Stattdessen gibt es mehr Unterschicht - wenn die tragende Basis wegbricht, dann hilft nichts mehr.

Zitat

Vielleicht eher auch aus Spaß an der Sache wenn es zu einer Hyperinflation kommen soll mit täglich
höheren Preisen wie sollen da eignetlich oder wie wurden da früher die Preise erhöht?

Wurden da im Supermarkt ständig neue Preisetiketten auf die Produkte geklebt oder
einfach gesagt im Supermarkt alle Warenpreise +250%?!

dann würde man wohl einen Multiplikator anwenden... alles x 1.000.000
Woche später alles x 2.000.000

@el, Glückwunsch...
Die Meldung über NoaBank - und dass die kein Geld mehr annehmen - habe ich mitbekommen.
Allerdings nichts dabei gedacht. Nun wird einiges klar - allerdings ist es eher ungewöhnlich.

Präziser: Bargeld (Freibier) = Notgeld
Aber das habe ich schon mehr als paar Mal geschrieben

So eine Mini-Bank pleite gehen zu lassen ist einfach - die Einlagensicherung wird es problemlos auffangen.
Bei großen ist es vollkommen unmöglich.

Zitat

.... wenn Hankel jedoch damit recht hat, sind alles unseren bisherigen Inflationsbetrachtungen durch Beobachtung der Geldmengenentwicklungen M3 OBSOLET - zumal die Goldpreisentwicklungen auch was ganz anderes aussagt als die jüngsten M3-Schrumpfungen!!)...... und damit auch jegliche Rückschlüsse auf z.B. irgendwelche vorhandenen Deflatorischen oder inflatorischen Effekte!!!!!!!!

In M3 war niemals das Eigenkapital usw. der Banken enthalten.
Ich habe ebenfalls davon geschrieben, dass die virtueller Finanzwelt (in M3 nicht enthalten) sich von der Realwirtschaft (M3 representiert es) abgekoppelt hat.

Diese virtuelle Finanzwelt wurde in der Krise mit noch viel mehr Liquidität überschwemmt.
M3 zeigt aber gar keine Reaktion - es stagniert - ALARMZEICHEN!
Zusätzlich gab es Bilanzregeländerungen, damit die Banken nicht kollapsieren.
Das Problem ist aber nicht die Liquidität - sondern eine extreme Überschuldung.

Diese Missstände konnten sich nicht entladen und sind nach wie vor "eingespeist" - und werden in 1 Jahr, in 5 Jahren, in 10 Jahren oder von mir aus in 20 Jahren immer noch vorhanden sein. Doch solange wird es nicht dauern. Es fehlt nur ein außergewöhnliches Ereignis (Schwarzer Schwan) - und das alles bricht kollossal in sich zusammen - dann übrigens deflationär - denn Blasen platzen immer deflationär.

Doch diesmal ist alles anders (als 1929) - man wird diesmal Liqudität in Form von Bargeld (Freibier!) der Bevölkerung bereitstellen, während alle Real-Assets wie Immobilien, Aktien, Gold usw abstürzen werden (Deflation). Bis zu einem gewissen Punkt wird die Deflation überwiegen - und sich dann in extrem hohe Inflation entladen.

http://www.spiegel.de/politik/…18,712212,00.html#ref=rss

USA fürchten Chinas Aufrüstungskurs

Zitat

China gefährdet mit einer schleichenden Aufrüstung seiner Streitkräfte den Frieden. Besonders Pekings Erzfeind Taiwan gerate ins Hintertreffen.

Der jährliche Bericht des Pentagons an den US-Kongress fällt mit der Nachricht zusammen, dass China sich anschickt, endgültig die Position als zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt zu erobern. Für die Regierung in Washington ist klar: Sie muss die Volksrepublik genau im Auge behalten.

Der Fokus liege nun nicht mehr nur auf dem Schutz der Souveränität des Landes und der Bewachung der Grenzen. Peking wolle in Zukunft auch seine wirtschaftlichen Interessen sichern - und diese umfassen inzwischen den ganzen Globus. Die umfassende Modernisierung der Streitkräfte "erweitert Chinas Optionen, seine militärische Stärke einzusetzen, um diplomatische Vorteile zu erlangen oder Streitigkeiten zu seinem Vorteil zu lösen

Das Land investiere in satellitengestützte Waffensysteme und Cyber-Kriegsführung. So seien 2009 weltweit zahlreiche Computer, darunter auch US-Regierungsrechner, Ziel von Angriffen geworden, "die ihren Ursprung offenbar in der Volksrepublik hatten". Es bleibe unklar, ob die Volksbefreiungsarmee hinter den Hacker-Attacken stecke oder sie unterstütze.

Alles anzeigen

Nun - USA werden nicht freiwillig ihre Macht aufgeben...
Mit Cyber-Krieg wird es wohl anfangen... als False Flag den Chinesen untergeschoben...

Autohändler werben vergeblich um Kunden

http://www.spiegel.de/wirtscha…18,712094,00.html#ref=rss

Zitat

Im vergangenen Monat seien in den EU-Staaten sowie Island, Norwegen und der Schweiz 18,1 Prozent weniger Fahrzeuge neu auf die Straßen gebracht worden als vor Jahresfrist

Während die Neuanmeldungen in Westeuropa um 18,4 Prozent schrumpften, sanken sie in Osteuropa um zwölf Prozent. Den stärksten Absatzrückgang verzeichnete das krisengeschüttelte Griechenland mit minus 60 Prozent. In Großbritannien gingen die Neuwagenverkäufe um 13 Prozent zurück - das erste Minus seit gut einem Jahr. Auch in Frankreich (minus 13 Prozent) und Italien (minus 26 Prozent) sank der Pkw-Absatz.

In Spanien trug die höhere Mehrwertsteuer dazu bei, dass die Neuzulassungen um fast ein Viertel unter dem Vorjahreswert lagen. In Deutschland, wo schon seit Herbst keine Abwrackprämie mehr gezahlt wird, verringerten sich die Neuanmeldungen um fast ein Drittel!

Warum die Antarktis nicht an Eis verliert

http://www.spiegel.de/wissensc…18,712142,00.html#ref=rss

Zitat

Mit steigenden Wassertemperaturen werde anstelle von Schnee in nicht allzu langer Zeit Regen fallen. "Innerhalb der kommenden Jahrzehnte wird sich die Entwicklung auch in der Antarktis dadurch umkehren und die Eismenge wird abnehmen", vermutet Curry, Co-Autorin der Studie. Besonders groß werde der Eisverlust wahrscheinlich in den beiden Bereichen der Antarktis ausfallen, die in Richtung des Atlantiks und des Indischen Ozeans weisen. "Wir wollen verstehen, was in den kommenden Jahrzehnten mit dem Antarktischen Ozean passiert, wenn der Treibhauseffekt weiter zunimmt", sagt Jiping Liu vom Georgia Institute of Technology in Atlanta.

Zitat

Rockefeller fordert globale Finanzregulierung...

siehe auch die Studie seiner Stiftung:
Brisante Rockefeller Studie

Zitat

Die Globalisierung und die zunehmende Komplexität von Finanzinstrumenten haben laut Rockefeller den globalen Finanzsektor seit seinem Ausscheiden aus der Chase Manhattan Bank im Jahr 1981 – heute JP Morgan Chase – dramatisch verändert. Eine sekundenschnelle Kommunikation über 24 Stunden am Tag hatte es damals eben nicht gegeben. Außerdem hat der Eintritt mächtiger neuer Spieler wie China oder Indien das System neu gestaltet. Alles in allem sind für ihn die Risiken exponentiell gewachsen.

Merkwürdig... das mit sekundenschneller Kommunikation ist exakt das wovon ich schon seit langem hier unermüdlich warne. Falls das Internet "kaputt geht", dann bricht die Hölle aus. Auch mein Favourit-Sündenbock China wurde in diesem Zusammenhang vom mir genannt. Natürlich muß es dafür einen Sündenbock geben!

Zitat

Fuck the NWO

Oder Fuck the Millenium (Scooter hat es vorausgesehen!)
http://www.youtube.com/watch?v=f5rm8FNMYrA

Zitat

--- USA: "Land der unbegrenzten Möglichkeiten"---

Einer der eindrucksvollsten Charts, den ich jemals gesehen habe, entnommen aus dem Artikel von Eric Sprot (lesenswert !!)

Nach seinen Recherchen erzeugt 1 $ Wachstumsanreiz (Neuverschuldung) = 3,4 $ Verlust

Das erscheint mir unrealistisch
realistischer ist, dass +1$ ca. +0,5$ real bedeuten würde.
Mit der Tendenz, bei noch mehr Liquidität, würde es dann noch schlimmer.
Allerdings nie negativ, sondern eher gegen Null.

Zitat

ich bin ja sonst nicht der, der an jeder Ecke Verschwörungen wittert, aber hier wundert mich, dass
nicht die Interessen der Industrie, hier die Probleme ganz gross darzustellen, und die neue Technik zu pushen,
in den Mittelpunkt der Diskussion gerückt werden.

Bei Cybershockwave ging es nicht um IPv4/6
Sondern um ein Internet-Blackout

Zitat

Wenn sich rumspricht, dass das Ende der ip4 Adressen bedeutet, dass siehe oben .. der user wahrscheinlich gar nichts merkt,
dann wäre das doch der GAU für die Gerätehersteller, und nicht für die user ... oder ?

Nochmal, ein Umstieg auf IPv6 ist unumgänglich. Ein Festhalten an IPv4 bringt gar nichts.
Für die Hersteller ist es kein GAU.

Selbst wenn man Ipv6 schon 2000 eingeführt hätte, dann würden im nächstes Jahr trotzdem IPv4-Adressen ausgehen.
Weil der Bedarf an IPv4 nicht zu stoppen ist. Erst wenn jede Seite über Ipv6 erreichbar ist, dann wird IPv4 für die
Masse nicht mehr benötigt.

Da man alles versäumt hat, wird vermutlich der Umstieg schneller erfolgen müssen.

Zitat

Ich erinnere mich an eine andere Technologie, für die auch alles sprach ... unendlichen Datenverkehr mit unendlichen Geschwindigkeiten
in die Mobilnetze bringen, da haben die Konzernchefs die teurste Vertsteigerung aller Zeiten gepusht .. und die Technologie dann
erst implementiert, als sie schon fast veraltert war ... und trotzdem wurden auch ohne UMTS Millionen iPhones und andere
Mobilgeräte in Betrieb genommen....

UMTS und IPv6 sind 2 verschiedene Sachen, die man nicht vergleichen kann.
IPv6 ist lizenslos und kostet an sich gar nichts - bis auf die Software+Hardware.

Jürgen, du hast es einfach nicht verstanden
Der Bedarf an IPv4 wird in 5 Jahren und auch später noch wachsen - und nicht aufhören.
In 1 Jahr gibt es keine freien Ip-Blöcke mehr - fix und fertig!
Ab dann können nur Blöcke weiterverkauft werden oder aber man geht über NAT.
Davon werden die meisten Nutzer gar nichts mitbekommen - vermutlich auch in 5 Jahren nicht.

Eine Umstellung auf Ipv6 ist jedoch unumgänglich. Wenn man 5, 10, 15 Jahre in die Zukunft denkt.
Alle Nutzer müssen bis dahin mit IPv6-Hardware versorgt sein.
Insgesamt wirkt es auf mich eher so, als ob IPv6 eher blockiert wird.
Kaum IPv6-Hardware, keine IPv6-Provider, keine IPv6-Seiten. NICHTS!

Zitat

Das ist also keine Abwägung, ob die Netze zusammenbrechen, sondern eine Kosten-Nutzen Frage:

IPv4 kann durchaus zusammenbrechen (nicht jedoch im direkten Sinne). Man denke da an Windows-Bug vor paar Jahren mit dem offenen Port.
Ein Virus kam rein und bootete den PC. Das war ein Schock für mich damals, dass soetwas möglich war.
Der Virus war harmlos - stell dir vor, der hätte Gigabyte und Terabyte an (sinnlosen) Daten kreuz und quer verschickt.
Das Netz wäre sofort zusammengebrochen. In so einem Fall würde man Ipv4 für verloren erklären und auf Ipv6 migrieren müssen.
Genau so ein Szenario wurde von USA mit Cybershockwave dieses Jahr simuliert.

Aktien habe höhere Liquidität als Fonds.
Ich denke, dass die meisten börsengehandelte Fonds durchaus liquide bleiben werden.

Abgesehen von Börsenschließungen - die durchaus sehr lange anhalten können.
Hört sich aus jetziger sich unmöglich an - und ist in der Vergangenheit so auch nie vorgekommen.
Aber ich gebe dafür eine Wahrscheinlichkeit von 50% -
weil unsere Internet-abhängige Welt so vor vielen Jahren auch nicht gegeben hat.
Das blinde Vertrauen in die extrem fragile Internet-Technologie ist meiner Meinung eine Illusion.
Die "always on"-Generation wird irgedwann auf dem Boden der Tatsachen landen.

Immobilienfonds sind eine gewisse Außnahme - da Immobilien die schlechteste Liquidität haben.
Und somit geschlossen werden müssen.