Beiträge von Connor MacLeod

    Lernresistent?

    In diesem Fall würde eine Klage vor Gericht wieder Klarheit schaffen. Das BGB wird nicht außer Kraft gesetzt.

    Moinsen.


    Natürlich können Gesetze geändert werden, da hast du Recht.


    Allerdings leben wir noch in einem Staatsgebilde, das sich rudimentäre Kernelemente einer Demokratie erhalten hat.

    Dazu zählt derzeit noch die dauerhafte Bindung des Staates, wenn er zuvor einen status quo rechtlich garantiert hat.,

    Hier greift das pacta sunt servanta.


    Heart of Gold ist hierzu sicherlich in der Lage dies treffender zu ergänzen.


    Was ich sagen will ist:

    Wenn diese Verbrecher in Berlin wenigstens folgendes Sätzlein in ihre Fraktionsvereinbarung geschrieben hätten:


    "Eine neu installierte Gas- oder Ölheizung darf mindestens 30 Jahre lang betrieben werden."


    Dann sähe das alles viel besser aus und wird könnten nun die verschissene CO2-Steuer attackieren und hoffentlich abschaffen.


    Grüße

    Bestandsschutz... [smilie_happy] [smilie_happy] [smilie_happy]


    Selbst Grundrechte haben keinen Bestandsschutz, wie wir vor 5 Jahren festgestellt haben!


    Ist halt Kacke, von der falschen Seite der Mündung auf die Wumme zu gucken.

    HIer mein Guutster:


    Bestandsschutz. Während das Gebäudeenergiegesetz (GEG) eine Austauschpflicht für viele Kessel nach 30 Jahren vorsieht, sind Niedertemperatur- und Brennwertkessel von dieser Regelung explizit ausgenommen. Viessmann +3

    Hier sind die wichtigsten Punkte für Ihren Überblick:

    1. Befreiung von der 30-Jahre-Austauschpflicht

    Kein automatisches Aus: Im Gegensatz zu alten Konstanttemperaturkesseln dürfen Niedertemperaturkessel auch nach Ablauf von 30 Jahren weiter betrieben werden, solange sie funktionstüchtig sind.Reparaturen erlaubt: Bestehende Anlagen dürfen weiterhin gewartet und repariert werden.


    Das wäre die erste "Verbesserung" sprich Rückführung auf den normalen Stand seit..... Lasst mich rechenen..... gefühlt 30 Jahren.


    Wer glaubt das?

    Ich nicht.

    Es steckt in den AGBs...... Wetten, dass?

    Weg isses , das Heizungsgesetz.


    https://www.n-tv.de/politik/Da…tz-stehen-id30401139.html


    Am Ende siegt halt die Realität. Paar Dumme haben sie trotzdem in die WPs getrieben. S muss halt a Bleede gehm. [smilie_happy]

    Da hat noch lange nicht die Realität gesiegt. Da sind einige Fussangeln drin. Es braucht beispielsweise nur die Drecks-CO2-Abgabe noch kranker hochgezogen werden und du landest faktisch wieder beim Habeckschen Scheissgesetz. Oder der Biomasseanteil wird peu a peu hochgesetzt, dies kombiniert mit im Preis steigender technischer Steuerung. Oder wie verhält es sich mit der Lagerfähigkeit von mit Bioanteilen versetzten Heizölen, wenn bspw. halbleere Tanks aufgefüllt werden?


    Zu Gas kann ich keine Aussage machen.


    Ich bin jedenfalls gespannt, was da noch alles zu Tage tritt, wenn sich da echte Praktiker mit dem endgültigen Gesetz und seinen Ausführungsverordnungen beschäftigt haben.


    Als nächstes muss die Diskriminierung der Holzöfen beendet werden: Weg mit den Feinfiltervorschriften, weg mit der Kaminsanierungspflicht auf Edelstahlniveau. Besser sogar Förderung separater Holzheizungssysteme zur Steigerung der Autarkie im Kriegsfall.

    Externer Inhalt x.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Amen

    Na dann blättere mal in der Historie und verrate mir, wer mehr als tausend historische Stadtkerne mit seinen Kriegsverbrecherischen Flächenbomardements ausradiert und damit die gewachsene Kultur von mehreren hundert Jahren ausgelöscht hat? Das war bestimmt der Weihnachtsmann. Das Ganze ging und geht seit dem munter weiter. Nur eben wo anders und mit/durch andere Proxys.

    Einerseits richtig, obwohl auch der Engländer massivst Zivilstädte verbrannt hat.

    Aber an diesen Schäden ist letzten Endes unser Volk nicht untergegangen. Die EU Politik der Massenansiedlung von negroiden oder arabischen Neusiedlern sowie deren Alimentierung und Bevorzugung auf Kosten der europäischen Völker, ist ab einem gewissen Punkt nicht mehr umkehrbar und daher katastrophal.

    michi1



    Danke, dass du versucht hast eine Quelle zu Posten (was ja SaloIII Job wäre).

    Aber dieser Link zur Bundesnetzagentur ist nutzlos. Erstens katastrophale Darstellung vor allem aber absolut keine Aussage zu der Importmenge via Pipelines abzüglich Durchleitungsexportmenge via Pipelines an Gas.


    Denn darum dreht sich ja der Diskussionskonflikt hier.

    OK, der "Experte" kann von 90 Wintertagen möglicherweise bisher an einem Tag richtig gelegen haben, weil ein warmer Tag da war. Merkst du selbst oder?


    Die Norwegen Pipeline läuft auf ca. 105% ihrer Transportleistung. Das ist sehr belastend für die Kompressortechnik. Zudem wurde die Wartung nicht regulär durchgeführt. Wenn da was schief geht ist die Gasmangellage so gut wie sicher.


    Viele hier im Forum überschlagen sich regelrecht mit Prognosen auf baldige Kriegshandlungen in der Straße von Hormus. Auch das hätte massive Auswirkungen auf die Energieversorgung.


    Ob im Mangelfall tatsächlich eine europäische Solidarität mit Deutschland existiert? Wer das glaubt, mal bitte Finger hoch.


    Und jetzt noch der obige Hinweis von ECU, dass deutsches Gas jetzt in die Kokaine geliefert werden soll.


    Aber der Experte meint die Versorgung ist sicher.


    Nachtrag:

    Ich habe nirgendwo geschrieben, dass die Gasmangellage eintreten wird.

    Aber zu behaupten die Versorgung sei sicher ist wirklich hanebüchen.

    Eine mehrfach geäußerte Behauptung wird auch dadurch nicht belegt.

    Frage: wieso ist das falsch?

    Wieso soll es denn richtig sein, dass die Gasanlieferungen per Pipeline nach Deutschland den Gasverbrauch Deutschlands übersteigen?

    Zeig mir eine Quelle.

    michi1


    Zu deiner Frage:


    Wenn ich nur das hier als ersten Satz lesen muss im Post Nr. 4.123 von SaloIII , dann sträuben sich mir die Nackenhaare:


    Leere Gasspeicher: Ergänzend zu 2602 – Pkt. 2 ( https://www.naeb.info/Dokumente/NL/NL2602.pdf ) sei nochmal deutlich gemacht, dass die aktuelle Gas-Pipeline-Anlieferung den Verbrauch übersteigt- es gibt also unnötige Panikmache


    Das ist schlicht und ergreifend falsch. Somit ist auch alles weitere obsolet.

    Angeblicher Experte hin oder her.

    Verstehendes Lesen hätte den obigen Link enttarnt….

    „Experte“ ist immer der, der über eine Sache deutlich mehr weiß, als man selbst. Bis man dann auf gleichem Stand ist, dann ist er kein Experte mehr. Daher hatte ich angeregt, dass der Experte zu Dir zur Fortbildung kommt.

    Ist das hier dein " Experte"?

    Falls ja, m. E. schon ein wenig seltsam.

    Das gleiche gilt m.E. auch für diesen angeblichen NAEB e.V.

    Vielleicht kannst du mir ja einen aussagekräftigen Link zu diesem Experten und seinem "Verein" zur Verfügung stellen?

    Sehr gerne lese ich mir dessen Satzung durch und denke über eine Vereinsmitgliedschaft nach,


    Bin jetzt mal gespannt ob was kommt.

    Einer der kompetentesten Experten in Sachen Energiewende Kritik. Vielleicht nicht so schlau wie Du, aber er kann sich ja bei Dir wg Fortbildung melden ….

    Das ist ja leider keine Antwort sondern eine Bewertung deinerseits.

    Wie heisst denn nun der "Experte"?


    P.S. Wenn ich schon "Experte" höre......