Beiträge von Bratmaus

    Ich vermute das Hr. Siegel auf dividendenstarke austral. Minen setzt, die noch vom Markt vernachlässigt werden. Und die SA Minen, die ihre Zeit erst noch vor sich haben. Siegel bevorzugt Titel mit "Fundament". Insofern fragt man sich, wieso man auf den überbewerteten zockerartigen amerikanischen Märkten groß gewichten soll. Sollte die USA demnächst einen ausgewachsenen Finanzskandal erleben ( Brandaktuell: Fannie Mae- http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/294024.htm) gehts erstmal zu realistischeren Bewertungen, natürlich für alle Papiere.
    Gruß
    BM

    Kingsgate ist Grundsolide: zahlt ne gute bis sehr gute Dividende und je billiger die Aktie wird ,desto höher ist die Dividende pro Aktie (nix neues, klar). Man sollte dann ruhig noch mal ein wenig nachkaufen um die Position zu verbilligen. Die Aktie wird, etwas Geduld vorrausgesetzt, wieder steigen "müssen" (=wenn sich das Interesse der Professionellen wieder dorthin verlagert um die anderen abzuzocken - man ist dann aber schon "da"). :P


    Gruß
    B.M

    Hallo,
    der Artikel oben ist völlig albern, kindisch und unprofessionell. Ich weiß gar nicht wo ich anfangen soll Kritik zu üben.
    Also: die Börse ist ein auf und ab und der Crude-Ölpreis steht im Moment einfach mal wieder weitaus näher an $50 als an 40, nämlich bei ca. $48.
    Der Goldmarkt ist so eng (insbesondere der Goldaktienmarkt) das von einer "Bedeutung" von Gold als Anlage in breiter Front auch nicht im entferntesten die Rede sein kann.


    Die EZB kann lang und Schlapp davon Reden mit steigenden Zinsen die Inflation zu bekämpfen, die aber aus steigenden Zwangsabgaben, Steuern usw. besteht und das wird wohl die Finanzminister kaum beeindrucken...lach!!!
    Die Schreiberlinge hätten mal einen Blick auf den Bondmarkt werfen sollen, denn der haussiert weiter, im Gegensatz zu allgemeinen Voraussagen.
    Da die Märkte für Staatsanleihen selten fehlgehen, dort sind ausschließlich Professionelle am werkeln, kann man daraus ableiten das eine "irgendwie" geartete Schwäche der Weltkonjunktur in Verbindung mit einer deflationären Phase zu erwarten ist. Deflation oder besser deflationäre Preise sind jedenfalls nicht von staatlichen Zwangsabgaben und Steuern zu erwarten, natürlich!
    Devise kann jetzt nur sein: Sparen, und zwar so am besten so das der Staat kein Auge darauf haben kann -> unsichtbar (Cash&Metall). Das wird nämlich eine Phase zum Aushungern....


    Gruß
    B.M

    Ich will`s mal so ausdrücken:


    ich habe Sally vor Monaten für sage und schreibe 0,50€ gekauft und vor Wochen bei 0,34€ nachgekauft.
    Die Position ist im Moment minimal im Plus. Alles was ich bisher ausmachen konnte sind erhebliche Widerstände bei 0,46/0,47€.
    Und ich persönlich würde als potentieller Einsteiger den Teufel tun in der jetzigen Konjunkturunsicherheit und Sally bei Preisen ab 0,45€ kaufen.
    Nickel ist halt kein Gold. Niemand hortet Nickel, wenn es nicht mehr industriell gebraucht wird.
    Trotzdem, hoffen wir das Sally gute Gewinne macht und ne anständige Dividende zahlt - das ist auch was Wert.
    Gruß
    B.M.

    Darum wird Sally nicht mehr wesentlich steigen, zumindest nicht mehr als 0,46-0,48€:



    Netzeitung: US-Experte sieht Gefahr einer weltweiten Rezession


    Der Wirtschaftsexperte C. Fred Bergsten sieht akute Gefahren für die weltweite Konjunktur. Die jüngst angehobenen Wachstumsraten seien fraglich, wenn diese Risiken nicht umgehend angegangen würden - auch eine neue Rezession sei möglich.


    Es ist erst wenige Wochen her, da läuteten allerorten die Jubelglocken: Der Internationale Währungsfonds (IWF) hatte erneut seine Wachstumsprognose für die Weltwirtschaft angehoben und für 2004 ein 25-Jahreshoch prognostiziert. Fast fünf Prozent solle der Zuwachs weltweit betragen, hieß es. Und in 2005 werde der Zuwachs immerhin noch 4,4 Prozent betragen - trotz des stetig ansteigenden Ölpreises.


    Doch C. Fred Bergsten, weltweit anerkannter Wirtschaftsexperte und Direktor des Internationalen Wirtschaftsforschungsinstituts in Washington, erteilt nun der aufkeimenden Euphorie einen Dämpfer. In der Online-Ausgabe des britischen Wirtschaftsmagazins «The Economist» benennt Bergsten fünf konkrete Risiken, die – drohend wie ein Damoklesschwert – über der Weltwirtschaft hängen.


    Drei der größten Risiken stammen aus den USA – zum Teil hausgemacht von der Bush-Regierung, so Bergsten. Ein weiteres identifiziert er in einem unkontrolliert starken Abflauen der chinesischen Konjunktur und das fünfte manifestiere sich im scheinbar unaufhaltsam steigenden Ölpreis.


    Darüber hinaus, betont Bergsten, «bedingen sich die meisten dieser Probleme gegenseitig» und könnten so zu einer fatalen Kettenreaktion führen. Ein weiterer Ölpreis-Schock, der Zusammenbruch des Dollar oder ein weiter in die Höhe schießendes US-Haushaltsdefizit könnten zu Rezession, deutlich höherer Inflation oder explodierenden Zinssätzen führen, erklärt er.


    Voller Text: http://www.netzeitung.de/spezial/globalvillage/304504.html

    Schaaade, ich wollte gerade kaufen drücken....aber der war schon längst weg. Na ja , irgendwann wird wieder welche zu günstigen Preisen oder zum ersteigern geben.


    Hallo,


    ich wäre interessiert. Aber wie soll eine Bestellungablaufen, welche Sicherheit hat man? Warum wurde noch nie auch nur eine einzige (1oz)über Ebay angeboten bzw. versteigert wenn du soviele besorgen kannst?


    Gruß
    BM


    PS: oder gibt es einen Zusammenhang mit Frank Ewers und es wird über seine Site bzw Mail bestellt, wie ich gerade sehe?

    Einfach lächerlich, vergoldete Goldmedallien!!!
    Da werden Milliarden nur so gescheffelt und die bringen für die paar hundert Unzen Gold kein Geld auf. Sollen diese verdammten Spiele zur Hölle fahren.
    Olympia ist für mich stellvertretend für Langeweile, schlechtes von den GEZ-Abzockern erpreßtes, billiges Fernsehprogramm.
    Weg mit dem Dreck.
    Sport ist Mord. Zumindest vom Sessel aus.


    Tja, ich würde 3 oz nehmen. Aber so wie es aussieht würde man 500 wohl nicht zusammenbekommen.


    Gruß BM

    Zitat

    Original von Teraflop
    Hi,


    kleine Frage: weiß jemand vielleicht ab wann die Legierung der Gold-Britannia geändert wurde? Meiner Meinung nach war das 1997 (das Jahr in dem auch das "Charioteer"-Design der Britannia geprägt wurde).
    Folglich sollten doch die Jahrgänge 1987-1996 noch diesen tollen (ja, ich weiß, ist Ansichtssache) roten Glanz haben?
    Danke!
    Tera


    Bei mir sieht es bei der Britannia (1oz) so aus:


    1989 rötlich
    1991 gelb
    2000 gelb

    Zitat

    Original von Twinson
    aber mit 21 muss ich doch immer noch etwas mehr auf das Kleingeld schauen :D


    Hallo,
    es interessiert uns überhaupt nicht ob du 21 oder 51 bist. Wichtig ist: Gold überhaupt zu kaufen solange es noch zu bezahlbaren Preisen möglich ist.
    Für den Kaufinteressenten gibt es daher auch kleine Stückelungen von 1/10, 1/4, 1/2 Unze.
    Ich zum Beispiel verlagere mich im Moment, nachdem ich jeweils mehrere 1Unzige Exemplare von den 6-7 gängigen Anlagemünzen habe, auf die klassischen wie: Sovereign, Tscherwonez, Vreneli usw. Auch alles gängige Münzen wenn man sich mit Gold ein paar Monate auseinandersetzt. Die sind im Moment bei Ebay manchmal günstig zu bekommen und ich habe endlich auch kleinere Stückelungen. Wie gesagt der Mainstream grast noch die bekannten ab und wenn die knapper werden kommen die klassischen dran.

    Man sollte die ganze Sache mehr aus der Sicht eines Investors sehen nicht als Spekulant. Das heißt: Das Geld ist für mehrere Jahre erstmal weg. Die Afrikaner mühen sich schon um weitere Produktionsstandorte ausserhalb SA bzw. auch Übersee um unabhängiger vom südafrikanischen Rand zu werden. Schönes Beispiel Durban Roodepoort mit der Porgera-Mine auf Neu Guinea. Aber auch die anderen unternehemen gehörige Anstrengungen. Das alles braucht naturlich Zeit. Außerdem sollte man auch an die Minenarbeiter denken, die mehr als nur Geld verlieren - das errinnert doch fatal an hiesige Verhältnisse (ich weiß: jeder ist sich selbst der nächste - aber nicht mehr lange, das wird sich ändern). Weiß Gott wie schnell man selbst in diese Lage kommt.
    Überhaupt bordet der Goldsektor vor Spekulantentum über und ich hoffe das der Markt breiter wird und eine größere Masse investiert, damit man von dem Gesockse unabhängiger wird. Investitionen in erster Linie in pysisches Gold (zur Absicherung) als auch im Rohstoff und Edelmetallsektor.
    Da Übergänge bekanntlich fließend sind, wird auch irgendwann der (all-)gemeine Bürger feststellen das er Jahr um Jahr betrogen wird und irgendwann vor dem Elend steht.


    Grüße von der
    Bratmaus


    PS: Schön waren die Zeiten als man von der Rendite der Aktienanteile leben konnte im 19 Jhrd. Wer weiß, vielleicht kommt es bei Gold wieder?