Beiträge von INSTERBURG

    Zitat

    Original von Milly
    Wirbelwind


    Das passt !


    Am Anfang ein "laues Lüftchen" fegt sie jetzt wie ein Wirbelwind durch alle Foren. Mischt die Männer auf (ich kann ein Lied von singen :O)
    und becirct sie durch ihre Intelligenz, ihr Wissen und durch ihre (spürbare) Lebensfreude.


    Selbst Milly der Skeptiker wird langsam "weich". ;)



    WAS WÄREN WIR OHNE FRAUEN !!!
    Und die Frage beantworte ich gleich mal selbst:


    "Es wäre eine graue Welt, schmutzig und gewalttätig. Abgesehen von den dann überhand nehmenden "Praktiken" .
    Uuuaaaah mich schüttelt´s !!!
    ES WÄRE NICHT ZUM AUSHALTEN !!!



    Aber, und jetzt kommt das große A B E R !


    Manchmal ist es mit Frauen auch nicht zum Aushalten.



    :D :D :D


    INSTERBURG
    Der nicht stören wollte und schon wieder weg ist.

    Zitat

    Original von mesodor39


    Herrn Hohmann steht es frei, sich anderweitig politisch zu engagieren, wenn er das will.





    Um die politische Zukunft von Hohmann geht´s doch gar nicht,


    sondern darum, daß man als Politiker anscheinend in D. keine


    unbequemen Fragen stellen darf, wie z. B. die Frage nach dem Verbleib


    des deutschen Goldes.


    Wer trotzdem einen eigenständigen Weg für D. befürwortet, der wird


    sehr schnell kalt gestellt.

    Oder er kommt etwas schneller unten an, als gedacht, wie z. B.


    Möllemann !


    Dies nur mal zur Klarstellung !!!



    INSTERBURG

    Martin Hohmann hatte mal eine Anfrage an den Bundestag (?) , jedenfalls an die zuständige Stelle in Berlin, nach dem Verbleib des deutschen Goldes, gestellt.
    Bald darauf wurde er wegen einer Rede, die selbst die Generalstaatsanwaltschaft Frankfurt nicht als gesetzwidrig einstufte, abgeschossen.
    Wobei Merkel, Rüttgers und Geißler die treibenden Kräfte waren.


    Aus Wikipedia
    "Die Staatsanwaltschaft beim Landgericht Fulda lehnte es am 5. Februar 2004 ab, ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren gegen Hohmann wegen Volksverhetzung und Beleidigung einzuleiten. Seine Rede habe ihrer Auffassung nach keine Volksverhetzung im Sinne von § 130 Abs. 1 Nr. 1 und 2 StGB dargestellt, da weder das Tatbestandsmerkmal des "Aufstachelns zum Hass" noch das des "Angriffs auf die Menschenwürde anderer" gegeben sei.


    Diese Entscheidung wurde am 14. Mai 2004 trotz Beschwerden - u.a. seitens des Zentralrats der Juden in Deutschland - durch die Generalstaatsanwaltschaft Frankfurt am Main bestätigt."




    Es passiert schon viel seltsames in D.


    INSTERBURG

    Zitat

    Original von Goldgräber
    [Ich hoffe auch eine Neuverschuldung von 0 ab 2010 und von da an Rückzahlung der Schulden, wenn die Poltiker endlich und tätsächlich (hoffentlich!!) damit beginnen..



    Also ich will Dir ja Deine Illusionen ja nicht rauben, aber die Wahrscheinlichkeit ist gleich Null !


    Mit diesen "unseren" Politikern ist D. nicht zu retten !


    Um die Fahrt in den wirtschaftlichen und volklichen Untergang zu stoppen, wäre eine radikale Kursänderung vonnöten.


    Die läßt sich in D. ohne eine große Katastrophe, welcher Art auch immer, nicht bewerkstelligen.


    Durch die immense Verschuldung in D. (Zinszahlungen !) und durch die unaufhaltsame (?) Globalisierung, wird eine immer weitere Kreise ziehende Verarmung der Deutschen wohl einen Linksruck (a la
    Lafontaine ) mit sich bringen.


    Umverteilung in noch nicht gekanntem Maß wird dann wahrscheinlich, abgesehen von noch anderen unschönen Dingen.


    Es wird solange umverteilt, bis nichts mehr da ist.


    Die Sozialisten verstehen nur soviel vom Geld, als daß sie es immer von anderen wollen ! Oder so ähnlich.


    Ich fühle mich wie einer, der in einem Bus voller Narren sitzt, der Fahrer ist besoffen und ich kann nicht aussteigen. (Hatte ich schon mal geschrieben, fühle mich noch immer so. X( )


    Und jetzt schütt´ ich noch drei /vier Williams rein und dann geh´ ich ins Bett.


    Wünsche allseits schöne Träume.



    INSTERBURG

    [quote]Original von TeeKay
    Ich frag mich, wie es zu dutzenden falschen Todesurteilen in den USA kommen kann, vornehmlich bei schwarzen Angeklagten,


    . So wie hier viele davon ueberzeugt sind, dass man faul weil arbeitslos ist.




    Dutzende von falschen Todesurteilen ???
    Wollen wir doch mal nicht übertreiben. Es mag vorgekommen sein, aber das sind auch in den USA bedauerliche Einzelfälle.
    Die Anteil der Schwarzen in den USA beträgt so ungefähr 12 %.
    Der Prozentsatz der Schwarzen in den Gefängnissen so in der Regel zwischen 60 - 70 %. Jetzt mich nicht darauf festnageln, aber die Richtung stimmt. Da kann eine gewisse Fehlerquote bei Urteilen schon zu falschen Mutmaßungen verleiten. Auch in den USA wird man nicht nur verurteilt weil man Schwarzer ist.


    Faul und arbeitslos muß nicht immer zusammenpassen. Es gibt eine überwiegende Mehrheit, die händeringend Arbeit sucht. Aber genau so gibt es eine nicht kleine Minderheit, die sich mit Sozialhilfe und ähnlichen gut arrangiert hat.
    Florida-Rolf ist mit noch gut in Erinnerung. Habe schon oft im Fernsehen genügend Beispiele gesehen, in denen Arbeitsscheue sich ungeniert zu ihrer Arbeitsunlust vor Millionenpublikum bekannten.



    INSTERBURG

    Zitat

    Original von TeeKay
    Weiterhin kannst du davon ausgehen, dass die verantwortlichen Stellen nicht dumm sind. Die Politiker vielleicht, aber ich denke, innerhalb der wirklichen Exekutive, wie BB, Verwaltungen, Behoerden, durchaus informierte Menschen arbeiten, die sich, ihren Machtbereich und damit vielleicht auch Deutschland auf Krisenszenarien vorbereiten.
    .





    Hoffentlich hast Du Recht !!!


    Auszug aus dem Buch: "Was passiert, wenn der Crash kommt ? "


    ..... Obwohl wir in Bonn 20 Jahre lang ein Wiedervereinigungsministerium mit mehr als 500 hochbezahlten Beamten für diesen Zweck zur Verfügung hatten, hat dieses Ministerium für den von ihm nicht vorgesehenen Fall der Wiedervereinigung auch nicht einen einzigen Plan in der Schublade gehabt, als die Wiedervereinigung dann wirklich kam. ...




    Dieses Buch sollte man gelesen haben !


    INSTERBURG

    Ich würde mich sehr freuen, wenn W. E. nicht Recht bekommen würde. Wegen mir kann das alles noch lange Jahre so weiterlaufen. Aber, schaut euch doch mal um. Es brennt doch an allen Ecken und Enden. Nahost ist nur ein Problem, wenn auch das Dringlichste. Und ich befürchte immer mehr, daß wir da noch mächtig reingezogen werden. Die Merkel entpuppt sich immer mehr als das, für was ich sie schon immer gehalten habe - als eine höchstens mittelmäßige Provinzpolitikerin. Ihr ganzes Gefolge ist auch nicht besser. Schlimm, schlimm ! Bin mal gespannt was die mit ihrem neuen Freund GWB, bei dessen Besuch, alles so ausgeheckt hat . Die Folgen davon sind, schätze mal - mehr Steuern um all die Narrheiten finanzieren zu können, noch mehr unverantwortliche Auslandseinsätze der Bundeswehr, noch mehr Unterstützung unseres allseits hoffierten "Freundes " Israel und noch nicht vorstellbare Dummheiten jeglicher Art. Es heißt zwar - jedes Volk hat die Regierung, die es verdient - aber zu dem Volk gehören wir nicht. :D :D :D
    Was ist zu tun ? Es kann ja nicht halb Deutschland auswandern.
    Und so werden wir wohl alles zähneknirschend erdulden.
    Es ist zum Brechen ! X(



    INSTERBURG

    @ Mesodor


    Ich bewundere Deinen Elan und die Energie die Du hier in dieses Forum steckst. Ehrlich ! Aber manchmal verrennst Du Dich. Der Beitrag aus der FAZ bezog sich auf selbstgenutzte Immobilien.
    Die von Dir angesprochene Lohnangleichnung, was glaubst Du in welche Richtung die hier in D. gehen wird ?
    Bestimmt nicht nach oben !
    Lohndrückung, durch welche Tricks auch immer - bei Neueinstellungen niedrigere Löhne und Gehälter - Hochschulabsolventen werden als Praktikanten eingestellt , zu Hungerlöhnen, gibt noch viele Beispiele.
    Die Lohnangleichung wird bei uns nach unten erfolgen - mit allen dazugehörigen Folgen, wie fallende Preise in vielen Bereichen, auch Immobilien, ! abgesehen von uns nicht beeinflussbaren Kosten, wie Energie, Rohstoffe usw.



    INSTERBURG

    @ Silverchiller


    Etwas warten könnte wirklich die beste Strategie sein.


    FAZ heute


    "Die Preise für selbstgenutzte Immobilien verfallen nicht nur im Osten, sondern auch im Westen der Republik, weil junge Ehepaare auf Kinder verzichten oder junge Familien ihre Arbeit nur im Einzugsbereich größerer Städte finden. Die sinkende oder fehlende Nachfrage nach Häusern und Wohnungen in der Provinz wirkt sich schon heute auf die Beleihbarkeit der Immobilien aus. Die meisten Besitzer bekommen für ihre Liegenschaft überhaupt keinen Kredit mehr, weil die Banken große Angst haben, auf ihren Objekten sitzenzubleiben."


    Wie schon weiter oben angemerkt, trifft das auf prosperierende Regionen nicht zu. Aber selbst in diesen Gebieten ist mit stark steigenden Preisen, wenn überhaupt, nicht zu rechnen.
    Meine Meinung.
    Also noch etwas Geduld haben, könnte bares Geld wert sein.



    INSTERBURG

    Original von Cra$h
    Naja - sagen wirs mal so: Mit 50+ baue ich kein Haus mehr!



    In der Regel nicht. Ich kannte mal jemand, der hat mit 87 Jahren !!! (kein Witz) noch einen Bausparvertrag abgeschlossen. :D :D :D
    War schon ein großer Optimist. :D
    Altes oberschlesisches Orginal. :)
    Hat mich damals sehr beeindruckt.!
    Gebaut hat er aber nicht mehr. :D
    War doch etwas spät. :D


    INSTERBURG

    Zitat
    Das ist wohl richtig wenn man als Investor denkt, aber noch 30 Jahre warten halt ich nicht aus, wer weiss ob ich dann noch gesund bin oder schlimmer ?"



    Ich habe 1990 gebaut und habe es noch keine Minute bereut. Allerdings war meine Eigenkapitalquote höher als 25 %. Bei Dir ist das schon ein Risiko, das in der heutigen Wirtschaftslage schwer wiegt. Verschuldet ist man schnell, entschuldet nicht. Abgesehen von der nervlichen und seelichen Belastung, die man nicht unterschätzen darf. Viele Beziehungen scheitern nicht zuletzt deswegen.
    Mal ein Gedanke von mir. 2007 wird die Mwst. auf 19 % erhöht. Glaubst Du, daß dies einen Aufschwung auslösen wird ? Wohl kaum !
    Eher werden die Aussichten noch düsterer. Ich bin der festen Überzeugung, daß Du in ca. 5 Jahren bedeutend billiger kaufen oder bauen kannst.
    Noch etwas warten kann sich als das Beste erweisen.
    Wünsche Dir, daß Du das Richtige machen wirst.



    INSTERBURG

    Bei einem Goldpreis von 10.000 Dollar die Unze ?
    Na da würde ich mir in Unterkärnten, und, oder in der Südsteiermark , ein Riesengrundstück kaufen. Jeweils Richtung Slowenien. Preise von ca. 50 Euro pro qm, (Kärnten) zur Zeit. Die Gegend kenne ich gut, dünn besiedelt, gesundes Klima, im Sommer trocken heiß, im Winter trocken kalt. Ideal ! Und bin noch im deutschen Sprachraum ! Und dieser Menschenschlag liegt mir. Zeit für einen Jagdschein hätte ich dann auch. Was will man mehr ! Da würde ich alles abschießen :D Na ja, Braunbären eher nicht. :) Übrigens, was mir da einfällt, Braunbär, das ist ja´n Ding. Ist der noch nicht entnazifiziert ? ?(
    Da muß ich doch gleich bei Lea Rosh anrufen, wenn die das hört, na die kriegt gleich einen ........ :D
    Bei einem Goldpreis von 10.000 ist wahrscheinlich eine saftige Wirtschafts-Politikkrise im Gange , da werden wohl alle Sammelgegenstände im Wert verfallen. Günstige Zeit um zu kaufen. Ich z. B. sammle deutsche Kolonialstempel, hochinteressantes Gebiet. Bei einer der letzten Auktionen wurde ein Stempel von DSWA , den der Verkäufer 1958 für 800 Mark gekauft hatte, für 60.000 Euro verkauft. Das nur so als Beispiel. Ist schon ein langer Zeitraum, aber was soll´s. Große Vermögen werden immer nur in einer Krise gemacht. Das wird wohl bei allen anderen Sammelgegenständen auch so sein.
    Kaufe in der Not, dann hast du Geld in der Zeit. 8) :D
    Dann noch Aktien ( z. B. Versorger) wenn die schön verfallen sind.
    Mit dem Rest vom Gold können meine Familie und ich, hoffentlich, die schönen Seiten des Lebens genießen.



    INSTERBURG

    @ ghOst


    Mal zwei Fragen an Dich.


    Zwei Geschäftsleute hatten 1913 je 100.000 Mark.
    Der eine legt es auf ein Konto und freut sich über die Zinsen.
    Der andere tauscht seine 100.000 in 20,-- Goldmarkmünzen.


    Wer hatte 10 Jahre später noch Freude an seiner Geldanlage ?



    1932 legt ein kluger Mann wieder 100.000 Reichsmark in Gold an.
    Vorsichtshalber, man weiß ja nie was kommt.
    Ein anderer hat Vertrauen in die kommende neue Zeit und legt seine 100.000 auf ein Konto.


    Wer hatte 1948 mehr Grund zur Freude ?


    2006 legt ein kluger Mann 100.000 Euro in Gold an.
    Wird der 2016 diese Anlage bereuen ?
    Ich glaube nicht.



    INSTERBURG