Nönö. Weltuntergang is nicht.
Eher Krisenbewältigung.
Beiträge von Lupus
-
-
Daher kann von einer Filterblase oder Meinungsdiktatur hier im Forum gar keine Rede sein.
Es ist eher ein Panikraum.
-
Kann mich aber auch noch gut genug an Temperaturen von 40° und mehr in den 2000ern erinnern
Die gabs auch in den 70ern. Heisse Sommer.
-
Soweit so gut, aber Trump spricht von "Bestrafung Deutschland". Was soll das wieder. Hybris.
Die Begründung, das der Krieg seit 75 Jahren vorbei ist und die Amis sich lieber um ihren eigenen Kram kümmern sollten statt andere Länder endlos zu besetzen, kommt nicht so gut an. Da muss dann halt etwas anderes vorgeschoben werden.
-
Über welche Drehkreuze sollte sonst der Nachschub an IS-Kämpfern und Material laufen?
Das haben Merkel und Co ganz gut im Griff. Mit Flugzeugen zum Beispiel, und die Grenzen bleiben offen - für dieses Clientel.
-
Mir ist egal, mit welcher Begründung Trump Truppen abzieht. Hauptsache, sie ziehen ab.
Und eigentlich bedeutet die Begründung ja: Deutschland soll zusehen, das es militärisch auf die eigenen Beine kommt. Und das ist richtig! -
Heimweg zu den 99 Jungfrauen
Falsche Richtung.
-
Mal eine Frage: waren die Palladium Pandas eingeschweisst?
-
m übrigen bezweifle ich 19,39 USD/oz im Jahre 1792 sehr stark, aber lasse mich gerne belehren.
"Bei der Einführung des US-Dollars wurde das Tauschverhältnis fix auf 15:1 festgelegt. Eine Feinunze Silber hatte einen Wert von 1,29 US-Dollar, eine Feinunze Gold 19,39 US-Dollar. " Das war 1785.
-
Soweit ich mich errinnere, war das Bündnis mit Japan ein Verteidigungsbündnis... also auf dem Papier. Und Japan war der Agressor (offizielle Lesart), d.h. Deutschland hätte USA nicht den Krieg erklären MÜSSEN!.
Alles richtig, aber da war noch mehr. https://www.welt.de/geschichte…-den-Krieg-erklaerte.html
"Am 14. August 1941 beschlossen US-Präsident Franklin D. Roosevelt und Großbritanniens Premier Winston Churchill gemeinsam die Atlantik-Charta als Grundlage einer neuen Weltordnung – erkennbar auf die Zeit nach Hitler ausgerichtet. Das war faktisch eine Kriegserklärung.
Ganz konkret einen militärischen Angriffsbefehl bedeutete dann der Befehl zum Schießen auf Sicht vom September 1941, der US-Kriegsschiffe im Atlantik ermächtigte, unbekannte U-Boote anzugreifen. Es kam danach zu mehreren bewaffneten Konfrontationen zwischen der deutschen und der US-Marine; insgesamt 110 Amerikaner starben.
Mit Sicherheit wollte Roosevelt einen Eintritt der USA in den Krieg gegen Hitler."Am 11.12.41
"überreichte Reichsaußenminister Joachim von Ribbentrop dem Geschäftsträger der USA in Berlin, Leland B. Morris, eine diplomatische Note. Darin hieß es: „Obwohl sich Deutschland seinerseits gegenüber den Vereinigten Staaten von Amerika während des ganzen gegenwärtigen Krieges streng an die Regeln des Völkerrechts gehalten hat, ist die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika von anfänglichen Neutralitätsbrüchen endlich zu offenen Kriegshandlungen gegen Deutschland übergegangen. Sie hat damit praktisch den Kriegszustand geschaffen.“
Daraus folgerte die Note: „Die Reichsregierung hebt deshalb die diplomatischen Beziehungen zu den Vereinigten Staaten von Amerika auf und erklärt, dass sich unter diesen durch den Präsidenten Roosevelt veranlassten Umständen auch Deutschland von heute ab als im Kriegszustand mit den Vereinigten Staaten von Amerika befindlich betrachtet.“" -
In Englewood, das ist ein Vorort von Denver im amerikanischen Colorado, droht künftig jedem bis zu einem Jahr Gefängnis, der keine Maske trägt. Alle Bewohner, welche älter als 6 Jahre sind, müssen künftig eine Maske tragen, wenn sie das Haus verlassen.
Besser wär ja ne Sonnenbrille.
-
D hat den USA den Krieg erklärt.
Das waren Bündnisverpflichtungen mit Japan. Ja, man hätte besser es lassen sollen, aber andererseits haben die Amis vorher schon längst Unmengen an Kriegsmaterial geliefert, ohne das es der SU auch nicht gelungen wäre, das Ruder herumzureißen. Und den Briten vielleicht nicht, sich zu halten (wobei es da jemanden gab, der immer verhandeln wollte mit der "Brudernation" und deswegen öfters auf die Bremse trat).
-
dann kam ein "neubürger" (der schon erfolgreich andere geschäfte betrieb), legte die kohle cash auf den tisch und war meinem vermieter genehm.
Genau, und woher der das dann cash hat, ist ja egal.
-
Insolvenzverschleppung ist immer toll. Besonders wenn staatlich gefördert... Wirecard ist ja das beste Beispiel.
Ich würde mich nicht wundern, wenn die gerettet werden.
-
Hauptvorteil, dass er ohne CO2 Emission verbrennt und auch selbst treibhausgasneutral ist.
Da wäre ich mir nicht so sicher. Es ergibt Wasserdampf. Woraus bestehen Wolken noch einmal? Und die sind mit Sicherheit relevant. Die Herren Wissenschaftler können sich bis jetzt nur keinen Reim darauf machen, wie und in welcher Form denn nun - isolierend und damit temperaturerhöhend oder dank Rückstrahlung des Sonnenlichts temperaturverringernd ... Sie sind ja immer noch damit beschäftig, ihre Modelle bzüglich des erwünschten CO2-Einflusses anzupassen. Das erste (und letzte) Modell mit Wolken, von dem ich gelesen habe, ist jedenfalls ziemlich albern, denn danach könnten wir ja alle schon mal langsam zum Friedhof wandern.
Das wir am Ende einer kleinen Eiszeit leben und die Temperaturen alleine deswegen ansteigen, hat man vor 40 Jahren noch gewusst. Seitdem muss irgend etwas mit den Wissenschaftlern passiert sein, was mit Wissen eher nichts zu tun hat. Eher mit Geld und wie man da ran kommt. -
Deutsche haben anscheinend nicht gerade große Ambitionen sich selbständig zu machen...
Könnte daran liegen, das da andere Maßstäbe seitens des Staates angelegt werden. Auch fallen die zahlreichen Geldwäsche-Unternehmen nicht in den typischen Bereich der Ureinwohner.
-
Man sollte wirklich einmal dem Rassimus der Schwarzen Einhalt gebieten und die Weißen wieder gleichberechigt behandeln.
-
"Die Intelligenz von Trump wird weit überschätzt: Als Unternehmer ein Rohrkrepierer, der geerbtes Geld verbrannt hat, der nicht wußte, daß Finnland nicht ein Teil Rußlands ist, nicht mal wußte, daß Frankreich Atommacht ist, der zu feige ist, seine Steuererklärung offen zu legen...."
Du glaubst den Medien und deren "News" und "Berichten" und deren "Checks" einfach zu viel. Und wiederholst dann einfach deren Anwürfe. Trump wäre glatt noch in der Lage, die Truppen vollständig abzuziehen. Aber nicht weil er blöd und größenwahnsinning und bescheuert usw, ist, sondern weil er genau weiß was er tut. Jeder andere wäre für uns eine schlechtere Wahl. Vor allem ein Weltfeudalfaschist wie vorgesehen, und wo es gerade noch eine Rettung davor gab. Und nun versemmeln wir alle es. Die Hetzer gewinnen. Letzte Ausfahrt verpasst. Herzlichen Glückwunsch.
-
Hintergrund: Der oberste Gerichtshof der USA hat heute zwei Fälle bezüglich den Steuererklärungen von US-Präsident Trump entschieden. Im ersten Fall wurde zu Gunsten des Staatsanwalts von Manhattan entschieden, der Einsicht in die persönlichen Unterlagen von Trump erhalten will um mögliche Zahlungen aus dem Jahr 2016 an zwei Frauen nachweisen zu können, die dem Präsidenten sexuelle Beziehungen unterstellten. Im Falle der US-Demokraten im Repräsentantenhaus, die ebenfalls Einsicht in persönliche Unterlagen Trumps erhalten wollten, entschied das Gericht allerdings für Trump und gegen eine Offenlegung.
Ja, und nun? Arschkarte. Ein Phyrrussieg, denn "mögliche Zahlungen" werden aus Steuerunterlagen nicht nachzuweisen seien. Wie zum Teufel soll das denn gehen? Wir haben mittlerweile jeden Tag Blödmannshausen in den Medien. Es ist nur noch absolut irrational. Und genauso irrational sind Leute, die das alles für bare Münze nehmen. Irgendwann sollte man doch einmal erwachsen werden und und nicht mehr den Oberlehrern hinterher hüpfen.
-
Die Französische Revolution m.E., Sturm auf die Basille.
Gerade die nicht! Es war das sehr gut situierte Bürgertum, u.a Juristen und "Journalisten", die das Volk aufhetzten und missbrauchten. Auch bei den USA waren es Millionäre und verkrachte Existenzen, die aufbegehrten gegen Steuern, die heute wohl als lächerlich gewertet werden würden. Da gibt es übrigens ein schönes Buch von Joachim Fernau, "Hallelujah".
Wenn es mal "natürliche" Revolutionen oder Gegenrevolutionen gab, dann werden deren Führer heute sehr verunglimpft. Gaddafi ist da zu nennen.
Ja, nebenbei, auch 1933 galt vielen als Revolution.