Ich dachte, das wäre längst hier eingebracht worden....
Jetzt ist eine haarige madagassische Spinne (ohne Zöpfe), die vom Aussterben bedroht sei, nach Greta Thunberg benannt worden...die hätten doch sicher eine Kröte finden können...muss man eigentlich bei lebenden Personen nicht zuerst fragen...sonst könnte ja jeder Wissenschafter irgendein unappetitliches Viech z.B. nach der Merde-Ekel benamsen....
Jetzt ist eine haarige madagassische Spinne (ohne Zöpfe), die vom Aussterben bedroht sei, nach Greta Thunberg benannt worden...die hätten doch sicher eine Kröte finden können...
Recht hast Du, haarige Ekelspinnen wären besser bei der Bundeshexe zu verorten. 
Stuft Trudeau Umweltdaten als streng geheim ein, weil es seine Regierung entlarven könnte?
In Kanada weigert sich die Regierung Trudeau, Daten zur CO2-Steuer freizugeben, da diese streng geheim seien, so dass die Kanadier die Ergebnisse des Berichts nicht sehen können. Das ist erstaunlich, denn wenn die Daten ihre (CO2)Agenda unterstützen würden, wären sie die ersten, die den Bericht der Öffentlichkeit zugänglich machen würden.
Dinge wie die Akten des Kennedy-Attentats werden erst dann geheim, wenn sie die Korruption innerhalb der Regierung aufdecken. Trudeau will sicher nicht verraten, dass alle Steuern, die für das Klima auferlegt werden, niemals für etwas verwendet werden, das mit dem Klima zu tun hat.
PS: da Martin Armstrong keine weiterführende Quelle angibt, bin ich bei der TorontoSun gelandet. 
May 7, 2020 GOLDSTEIN: Feds say cost of carbon taxes a 'secret'
saludos
"Kalte Sonne"
Ehemalige Sprecherin von Extinction Rebellion ist jetzt Lobbyistin für Kernenergie
Im Video wird ihr durch einen bösen alten weissen Mann auf den Riechkolben Zahn gefühlt. ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
In their postmodernist world, facts and logic are racist. Only emotion is valid.
saludos
Kernenergie ist auch gut für Klima - hat Greta gesagt
Mal ne nicht ganz ernst gemeinte, satirische Frage:
Als Dieselkraftfahrzeugbesitzer wird man ja ganz schön diskriminiert und gemobbt!
In Artikel 1 des AGG heisst es jedoch:
§ 1 Ziel des Gesetzes
Ziel des Gesetzes ist, Benachteiligungen aus Gründen der Rasse oder wegen der ethnischen Herkunft, des Geschlechts, der Religion oder Weltanschauung, einer Behinderung, des Alters oder der sexuellen Identität zu verhindern oder zu beseitigen.
Weltanschauung?
Also wenn ich nunmal Diesel so sehr liebe und im Winter ständig unter den kalten Temperaturen leide, dann finde ich das einfach unerhört und inakzeptabel, dass man für diese "Weltanschauung" und körperlichen Beeinträchtigungen und dafür dass man dagegen mit einer niedrigen Schadstoffklasse etwas tun möchte, so dermaßen diskriminiert wird.
Religion?
Was ist, wenn man einer Minderheiten-Religion angehört, deren einzige drei Gebote da lauten:
Ein Dieselfahrverbot wäre in diesem Falle absolut diskriminierend und inakzeptabel. Fast schon faschistoid, wie so jemand an seinem Menschenrecht der Religionsfreiheit gehindert werden würde. Das sollte eigentlich genügen, um die Antifa auf den Plan zu rufen.
Hallelujah! 
https://www.focus.de/politik/d…r-future_id_12200956.html
Rund um die Klimaschutzbewegung in Deutschland hat sich in den vergangenen Wochen eine Rassismus-Debatte entzündet.
Und was ist mit LGBT?
Man sollte wirklich einmal dem Rassimus der Schwarzen Einhalt gebieten und die Weißen wieder gleichberechigt behandeln.
https://www.focus.de/politik/d…r-future_id_12200956.html
Rund um die Klimaschutzbewegung in Deutschland hat sich in den vergangenen Wochen eine Rassismus-Debatte entzündet.
Und was ist mit LGBT?
Eine gute Nachricht.
Sollen sie sich mal daran abarbeiten mit viel Gezeter und Hinterfotzigkeiten. Eine sinnlose Bewgung darf sich gern mit einer noch sinnloseren Debatte intern beschäftigen.
ZitatAlles anzeigenFakten, die nur wenige Menschen kennen:
* Der Mensch verursacht kein „sechstes Massenaussterben“.
* Der Amazonas ist nicht „die Lunge der Welt“.
* Der Klimawandel verschlimmert Naturkatastrophen nicht.
* Brände sind seit 2003 weltweit um 25 Prozent zurückgegangen.
* Die Landfläche, die wir für Fleisch verwenden – der größte Flächenverbrauch der Menschheitsgeschichte –, ist um eine Fläche zurückgegangen, die fast so groß ist wie Alaska.
* Nicht der Klimawandel, sondern die Zunahme von Holz als Brennstoff und mehr Häuser in Waldnähe erklären, warum es in Australien und Kalifornien mehr und gefährlichere Brände gibt.
* Kohlenstoffemissionen gehen in den meisten reichen Ländern zurück und sind in Großbritannien, Deutschland und Frankreich seit Mitte der 1970er Jahre rückläufig.
* Die Niederlande wurden reich und nicht arm, während sie sich an ein Leben unterhalb des Meeresspiegels anpassten.
* Wir produzieren 25 Prozent mehr Nahrungsmittel als wir brauchen, und die Nahrungsmittelüberschüsse werden weiter steigen, wenn die Welt wärmer wird.
* Der Verlust von Lebensraum und das direkte Töten von Wildtieren sind eine größere Bedrohung für die Artenvielfalt als der Klimawandel.
* Holz als Brennstoff ist für Menschen und Wildtiere weitaus schlechter als fossile Brennstoffe.
* Die Vermeidung künftiger Pandemien erfordert mehr, nicht weniger „industrielle“ Landwirtschaft.
Ich weiß, dass die oben genannten Fakten für viele Menschen wie „Klima-Leugnung“ klingen.
Zitat von KlonovskyDer Zentralrat der Klimafühligen und Temperaturzärtlinge hatte bekanntlich beschlossen, dass der Sommer 2020 ein Horror und eine weitere Etappe auf dem Weg des Planeten in den Hitzetod zu sein habe. Nachdem sich die ergeilte Hitze partout nicht einstellen wollte und stattdessen Frieren im Freien angesagt war, ergötzten sich die Homeoffice-Hüpfer an einer vermeintlichen schlimmen und in ca. zehn Jahren jede Art Landwirtschaft unmöglich machenden Dürre; auch die ist inzwischen passé, es regnet ganz erklecklich, die Isar vor meiner Haustür etwa führt Mitte Juli erstaunlich viel Wasser, es gibt sogar ein Verbot, sie mit dem Schlauchboot zu befahren. Auf n-tv prognostiziert nun ein Meteorologe: "Der Hitzesommer fällt komplett aus."
"Was soll das heissen?" fragt Leser *** aus Galu Beach, Kenya. "Modelle für 3 Monate liegen um 4° daneben, aber auf 30 Jahre sind sie auf 0,2° korrekt?"
Quelle:https://michael-klonovsky.de/a…na/item/1399-11-juli-2020
Das Dumme ist nur, das die verbliebenen Intelligenten wohl das idiotische System klar erkennen, jedoch die Bevölkerung ist inzwischen noch mehr verblödet, als die Statements des Systems sind.....
Kalte Sommer hab ich erwartet. Auch verhältnismäßig viel Regen.
Ist schon erstaunlich, selbst jetzt (Hochsommer) muss man abends noch mit Pullover rumrennen und die Leute sind alle viel zu sehr mit Corona beschäftigt um es zu bemerken.
Naja, vielleicht merken sie es ja dann 2022, wenn es im Juni nochmal schneit, selbst in tiefen Lagen.
Naja, vielleicht merken sie es ja dann 2022, wenn es im Juni nochmal schneit, selbst in tiefen Lagen.
Greta & Luisa hassen diesen Trick!! 
Ich würde sagen...dass dann wenn es im Juli im Flachland schneit....weil über 3500m schneit es sowieso....von der Luisa einfach die Monate getauscht werden....dann ist Julöi der Januar.....merkt doch von Deppen eh keiner.
cu DL...vor 25 Jahren ungefähr gabs mal ein Jahr bei uns in Bayern....wo es jeden Monat Bodenfrost gab...wenn auch nur ganz leicht gab...Indikatorpflanze ist Franzosenkraut....ein schlimmer finger...bei minus 1° wird es schon schwarz
FRANZOSENKRAUT
Wir sind hier ein politisch korrektes Forum
Mann Mann Mann patrone
BLMLGBT korrekt:
Kleinblütiges und Behaartes Knopfkraut
LG Tulius ![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume"){kind=small}
Alles anzeigen
Wir sind hier ein politisch korrektes Forum
Mann Mann Mann patrone
BLMLGBT korrekt:
Kleinblütiges und Behaartes Knopfkraut
LG Tulius
... Klugscheißer 
... Klugscheißer
wusste, dass es einige nicht als ironie versetehen möchten....
