Das was der Typ da tat, ist doch nur Werbung, kommt am Ende: "Es sei an der Zeit gewesen, die riskante Währung abzustoßen, und auf Bitcoin Cash umzusteigen. Diese Cyberwährung sei nämlich etwas ganz anderes als Bitcoins."
Beiträge von Lupus
-
-
Lupus canis minoris....ssp also das Wölfchen mit dem kurzen Schwanz....was soll ich dazu sagen....nixx
cu DL....endlich weis ich wer ich bin...und die Psychoanalyse kostet mich nicht mal etwas....geil
Komm nach Zeiring..in den Blauen Kakadu....dann zeige ich Dir Bubi mal wie Wettvögeln geht....da bleibst Du immer zweiter Sieger
-
Blödheiten und Grobheiten beweisen keinen Sinn, keine Wahrhaftigkeit. Behaupten ist kein Beweis. Ich gehe davon aus, das du nur ein selbstverliebter Idiot bist, der hier mit seinem eingebildetem Schwanz prahlt.
-
Und einen Maulhelden. Wer so schreibt, hat nichts zu verbergen.
-
Schau doch mal hier...
-
Nicht mal ansatzweise überzeugend.
Ok. Und ein nicht gerade gutes Bild genügt dann schon zu Ab- bzw Be- urteilung?
In der Höhe gestaucht, dann nähere Teile (der Rand) vergrößert. Kanten reflektieren doppelt. Alles egal, 2D ist genau so wie 3D und umgekehrt? Und davon mal abgesehen, ob umicore sein Design mal verändert hat, ist auch nicht klar. -
Ich fotografiere auch viel, was meinst du, was da alles geht. Das Bild reicht einfach nicht.
Ein Flachbettscanner erfasst Zeile um Zeile, dabei ändert sich ständig die Perspektive. Außerdem ist es ein extremer Weitwinkel, was bedeutet, das nähere Dinge größer erscheinen. Das ganze Bild ist in sich verzerrt, weil es ein 3-D Objekt ist. -
Der Scanner erfasst nur die oberste Schicht scharf - der Staub und Kratzerchen im Plaste sind gut zu sehen. Die Schrift dahinter ist unscharf und dadurch viel fetter, im Logo ist die Struktur nur noch zu erahnen, Reflexionen liegen auch darüber. Das Bild ist einfach nicht gut genug, um daran etwas sicher zu erkennen. An der Farbe kann man auch nichts fest machen. Die Ränder sind recht deutlich verschieden, was am Herstellungsjahr liegen könnte, das Format (also Länge:Breite) kann aber auch wieder durch die Bildbearbeitung verändert sein. Am einfachsten wäre es, das Teil mal jemanden direkt zu zeigen, der sich auskennt.
-
Die Qualität deines Bildes ist eventuell nicht so toll. Ist das von einem Scanner?
Hier der Barren mit nicht so überstrahlten Reflexen. -
und was hat das mit Edelmetall zu tun?
Das Wetter dort ist einfach goldig.
-
Mehr dazu in dem Focus-Artikel von 2013 und der Stern hatte dieses Frühjahr zwecks einer Buchwerbung auch etwas gebracht.
P.S. https://rentnerbetrug.wordpres…tenbetrug-in-deutschland/
[Blockierte Grafik: https://rentnerbetrug.files.wordpress.com/2013/03/ausbildungsplatzrentner.jpg?w=269&h=300] -
Wortmeldung hier genügt.
-
Der Bitcoin ist eigentlich schon fast bei 15.000 USD
Er ist bei 16,5 Tausend und zuletzt alle 3-4 h um 1000 geklettert. Also eine ganz gesunde Sache.
-
Die können die Schwächephase beim EM jetzt mit einem Lächeln aussitzen.
Palladium läuft. Ist auch EM.
-
Wer Nazis nachmacht oder verfälscht, oder als nachgemachter oder verfälschter ausgemacht wird und sich im Internet rumtreibt, wird mit Beobachtung nicht unter zwei Jahren bestraft.
-
Ja, das ist eine gute Frage. Sicher ist die Wirksamkeit schwächer. Andererseits - was spricht dagegen, den Deckel offen zu lassen und die Münze auf einen passenden dünnwandigen oder offenen Behälter oder Drahtgestell (oder was aus einem 3D-Drucker) abzulegen? Muss man ein bisschen Probieren und Suchen, sollte aber lösbar sein.
-
Alles anzeigen
Shitcoin? Ein Altcoin hat mir seid September eine Rendite geliefert wie ich es mit Gold nicht in 1000 Jahren schaffen würde!
Man muss die Welle reiten , solange Sie da ist
War bei der Gold Bubble bis 2009/10 auch nicht anderst . Die letzten beißen die Hunde.
War bei Gold nicht anders und wird auch bei den Coins so enden.
Glückwunsch, wenn du deinen Erfolg auch realisiert hast. Ein bisschen Glück darf ruhig mal sein. Nur ändert es nichts daran, das es eine Spekulation ist. Gold ist keine, es hält seinen Wert über einen sehr langen Zeitraum. Es ist eine Form von Sparen. Auch wenn es mal ein wenig rauf und runter geht. Das Spekulieren ist nicht der Sinn von Goldbesitz. Gold hat mit Bitcoins so überhaupt nichts zu tun. Jeder darf spekulieren, und wenn er Glück hat, sei es ihm gegönnt. Aber sicher ist so etwas immer nur für die Spitze der Pyramide.
-
Der BITCOIN geht einfach weiter durch die Decke.
Ich dachte immer, so was bei Gold und Silber erleben zu dürfen.
Dann eben nicht.
Richtig. Soll ja auch nicht so sein. Gold (Silber) ist eine Absicherung, eine physische Bank. Kein Spekulationsobjekt. Gold wird auch in ein paar hundert Jahren, wenn Star Treck sein soll, noch immer in etwa gleich viel wert sein wie schon vor Jahrtausenden. Es ist kein Spekulationsobjekt. Bitcoin dagegen schon.
-
Das wäre gerade mal der Bereich eines Lunar-1 Satzes. War vor wenigen Jahren kein Problem, warum jetzt?
-