Ganz einfach, weil traditionell die amtierenden Machthaber Stimmen zu ihren Gunsten fälschen, nicht die Opposition, die dies vielleicht auch machen würde, der jedoch die entsprechenden Möglichkeiten fehlen.
Traditionell, genau. Nicht nur Bremer Schüler haben da Tendenzen, auch in Österreich hat man Erfahrungen:
"20. Dezember 2015, 14:11
Wahl musste nach Unregelmäßigkeiten wiederholt werden – Bludenz bleibt schwarz
Hohenems/Bludenz – Der Vorarlberger FPÖ-Chef Dieter Egger hat die Wiederholung der Bürgermeisterstichwahl in Hohenems mit 55,75 Prozent der Stimmen deutlich gewonnen. Amtsinhaber Richard Amann (ÖVP) erreichte 44,25 Prozent. Amann, seit 2004 Bürgermeister, hat bereits seinen Rückzug aus der Politik angekündigt.
Die Wahlbeteiligung lag bei 61,74 Prozent und damit unter jener der Stichwahl vom 29. März (61,57 Prozent). Egger war damals 121 Stimmen hinter Amann gelegen. Die Wahlwiederholung war nach einem Erkenntnis des Verfassungsgerichtshofs notwendig geworden, der bei der Stichwahl Unregelmäßigkeiten bei den Wahlkarten festgestellt hatte."
Ups ![]()
Das "traditionell linke" Wahlverhalten der Briefwähler kann genauso gut eine traditionelle Stimmenkorrektur sein. Ist sogar wahrscheinlicher - oder sind Linkswähler traditionell uninteressiert daran zur Wahl zu gehen und machen an den Tagen lieber was anderes?