Beiträge von Lupus

    ist doch korrekt


    die Hälfte der Haushalte zahlt (intuitiv geschätzt) 40 % des Einkommens an Miete ...

    Nein. 60% wohnen zur Miete, im Osten deutlich mehr. Vor allem Familien mit Kindern (das sind die, die später die Renten erarbeiten und den Laden am Laufen halten sollen). Eigentümer sind überproportional alt und im Westen.
    Für Essen geht weit mehr als 9,7% drauf (bei mir sind es rund 20%), für die Zwangsversicherung 26% statt 2,5%, für Energie, Wasser usw 29% & der Rest sind notwendige Anschaffungen, Klamotten, und<10% Luxus wie PC, Spiele, Technik. Für Freizeit, Urlaub, "Kultur", Gaststätten usw. bleiben genau 0,0%. Und rate mal, was am stärksten ansteigt - Energie und Lebensmittel, und die "Versicherung". Das ist die Teuerung, oder die "Inflation", die zählt.
    Und dabei zahle ich noch nicht einmal Miete. Da ist nichts "intuitiv geschätzt", das sind ganz genaue Zahlen aus den letzten >5 Jahren.
    Selbstverständlich ist die Teuerung höher als offiziell, nur nicht für die mit dem Arsch im Trockenen. Wer sich nur Sorgen um die nächste Urlaubsreise oder Kreuzfahrt machen muss, der bekommt natürlich nichts davon mit.

    Der Warenkorb ist in absurder Weise verzerrt. Zum Beispiel werden für Miete 20,7% angenommen.
    Für Essen 9,7% (aber dazu Alk 3,8%) Verkehr 12,9% Freizeit und Unterhaltung 11,3% und Versicherungen nur 2,5%.
    Stimmt alles hinten und vorne nicht für 3/4 der Bevölkerung.
    Dem gegenüber gibt es solche Erhebungen (auch wenn die wieder Interessen vertreten, dürfte das weit näher dran sein): Familien der Mittelschicht zahlen fast die Hälfte ihres Einkommens für Miete


    Und dann wird mit Dingen herumgetrickst wie der virtuellen Verbesserung irgenwelcher Technik (Smartphones!), weil die angeblich immer besser werden.
    Hier für Kinder und Kindsköpfe überzeugend erklärt:
    "Das extremste Beispiel für eine Steigerung der Qualität und Leistungsfähigkeit eines Produktes sind Mobiltelefone. Heutige Smartphones rein über den Preis mit Handys der Jahrtausendwende zu vergleichen ist unsinnig. Sowohl die Rechenkapazität, als auch die Anwendungsmöglichkeiten haben eine derart rasante Steigerung hinter sich, dass kaum noch von den selben Produkten gesprochen werden kann.
    Um diese Problematik zu umgehen, benutzen Statistische Ämter Qualitätsbereinigungsverfahren . Ein Beispiel für ein solches Verfahren ist die hedonische Methode, bei der Güter und Dienstleistungen hinsichtlich ihrer inneren und äußeren Werte eingestuft werden. Die Methode bewertet demnach einen leichten Preisanstieg bei gleichzeitig extrem hohen Leistungsanstieg als eine Verbilligung des Produkts."


    Hedonismus im philosophischen Sinne bezeichnet eine Gruppe von Theorien, in denen der Begriff der Lust eine zentrale Rolle spielt.


    Also, es ist teurer geworden, aber ihr habt ja jetzt viel mehr Spass mit der totalen Überwachung.

    Der wichtigste Punkt, wo Trump versagt hat - bzw. wo er nicht entschlossen genug gehandelt hat, ist der Sumpf - der tiefe Staat. Offensichtlich kommt auch der "mächtigste Mann der Welt", der US-Präsident, nicht gegen diese Nasen an. Da sind Sachen wie Impfen (und Gewinne daraus) nachrangig. Immerhin hat er innerhalb der USA kräftig gegen die Pharma ausgeteilt.



    P.S.: Die Münzen kauft man, wie alle Exoten, wenn sie raus kommen. Später hat man vielleicht mal Glück bei einem der elektronischen Flohmärkte. Eine immer zuverlässige Quelle kenne ich jedenfalls nicht.

    Um das klar zu stellen, für mich hat jeder Mensch das gleiche Recht zu leben.

    Das ist klar. Du bist aber auch kein Staat. Bzw. jemand, der Staaten lenkt.
    Es gibt aber Menschen, denen Menschenleben egal sind, leider gerade unter Staatenlenkern.
    Bei Gierigen, und bei Idealisten.

    Das ist doch Schrott. Wenn jeder nur dann "gut" ist, wenn er zu 100% der eigenen Überzeugung entspricht, dann ist die totale Spaltung halt eine erfolgreiche Tatsache.


    Ich halte nichts von diesen Impfungen, zu hastig, ohne Grundlage, letzlich vielleicht schädlicher als die Krankheit.


    Aber nur weil jemand da anderer Meinung ist, erkläre ich den dann doch nicht zum Feind? Oder zu Abfall, wie du das tust.

    "Auch in der Schweiz berichteten sie alle über den heldenhaften Polizisten Brian Sicknick, der am 7. Januar beim Sturm auf das Capitol vom Trump-Mob mit einem Feuerlöscher erschlagen worden sein soll – von der NZZ über die Blätter von CH Media und Tamedia bis 20 Minuten und Watson.
    Am letzten Dienstag sah sich die New York Times zu einem gewundenen «Update» genötigt: Dass Brian Sicknick von einem Feuerlöscher getroffen wurde, lässt sich nicht erhärten; am Abend des 7. Januar war er wohlauf in die Polizeizentrale zurückgekehrt, gemäss Autopsie verstarb der Officer einen Tag später an einem Schlaganfall, der nicht auf Gewalteinwirkung zurückzuführen war. (...)"


    Diese Fake News, von Pelosi lanciert, war doch eine wesentliche Grundlage für den zweiten Impachment -Versuch?

    Ganz allgemein ist es so, das dieser Virus, wie jeder andere, mit der Zeit immer harmloser wird.
    Jedenfalls bei natürlichen Mutationen, Nachbesserungen bei diesem Designerstück sind eine andere Baustelle.
    Natürliche Mutationen können nur erfolgreich sein, wenn sich der Virus dadurch selbst gut reproduziert. Das ist schließlich auch sein einziger natürlicher Daseinszweck. Er kann sich am besten verbreiten, wenn er NICHT krank macht. Oder halt sehr wenig. Bei tödlichen Verlauf kann sich der Virus nicht erfolgreich verbreiten, weil dann die Basis fehlt, gleiches gilt abgeschwächt bei schweren Verlauf (der zusätzlich auch bekämpft wird) usw.
    Es ist ein rein mechanischer Verlauf, der immer auftritt, auftreten muss. Letzlich setzten sich die ungefährlichen Mutationen als erfolgreich durch und verdrängen die tödlichen Varianten.
    Natürliche Auslese.

    Dunkel war der Rede Sinn...

    Trump ist kein typischer Vertreter des USA Imperialismus, sondern nun gerade ein Gegenspieler dieser "Weltherrscher". Aber irgenwann hast du dich entschieden, der versammelten Medienhetze Glauben zu schenken und Trump für dumm und überkanditelt zu halten.

    Kommt bestimmt bald. Eben, weil es keiner nachprüfen kann, Weinerliche Berichte über untergehende Inseln und sterbende Gletscher gibt es ja schon.

    wie misst man einen Unterschied von 0,5mm (in Worten: null Komma fünf Millimeter) beim Meeresspiegel

    Man berechnet seinen persönlich passsenden Bedarf als Durchschnitt der ideologisch passenden Befindlichkeit (ppd/ipb) im Verhältis zu der fluiden pekuiniären Befindlichkeit.
    Oder man macht, was der Boss will. Was Fördermittel bringt.

    kannst Du diese These belegen?
    ein (systematischer) Wahlbetrug ZUUNGUNSTEN der regierenden Partei bzw. des regierenden Präsidenten ist sehr ungewöhnlich ...

    Wer sehen kann, sieht, das dies keine These ist. Es gab genug auch hier im Forum an Hinweisen und Belegen (die immer noch nachzulesen sind), da muss ich mich jetzt nicht mit Trollerei beschäftigen, hat eh keinen Sinn.

    stimmt ... ich muß mich korrigieren ...
    Trump wurde wohl von der Mehrheit derer plattgemacht, die ihren A**** hochbekommen haben und mit ihrem Wahlschein zum Briefkasten gingen

    Auch nicht, die nötigen Briefwahlstimmen wurden überwiegend en gros angefertigt. Sofern sie nicht ohnehin virtuell waren.
    Es waren nicht die Wähler ...