Beiträge von Lupus

    und auch da KÖNNTE ich mir vorstellen, dass Trump mit dem iranischen Präsidenten den Anschlag auf den General vorher informell abgestimmt hat

    Ich kann mir gut vorstellen, das Trump übhaupt nichts dergleichen getan hat. Er hatte nämlich gleich zu Beginn den Militärs weitgehend freie Hand gelassen (intern sicher mit Vorgaben) und sich aus den Einzelheiten rausgehalten. Anders als Obama, der es genossen hatte.
    So war Trump im Nachhinein genötigt, Stellung zu beziehen, und er konnte ja wohl kaum seinem immer hochgelobten Militär in den Rücken fallen. Auch wenn wahrscheinlich die CIA die Federführung hatte.

    Nein, nicht ganz.
    Macht regiert die Welt.
    Macht hängt nicht allein vom Geld ab.
    Es ist ein Naturgesetz, das immer höher organisierte, komplexere Strukturen entstehen (also das genaue Gegenteil des Dogmas der Entropie). Das betrifft alles, auch die menschliche Gesellschaft. Allerdings müssen diese Strukturen wachsen, sie können nicht erzwungen werden.
    Also, was nicht erwächst, wird zerstört.

    So arbeiten die besten Schach-KI aber nicht, bzw. es wäre viel zu langsam.

    Das ist falsch. Da gibt es keinerlei KI, nur die Errechnung des besten Punktestandes aufgrund ganz genauer Regeln. Und die Rechenleistung selbst von Kleincomputern erledigt jeden mittelmäßigen professionellen Turnierspieler.

    Die meisten dieser Unternehmen haben mal ganz klein in der sprichwörtlichen Garage angefangen.

    Genau das sehe ich eigentlich nicht. Für mich sind die alle nur Vehikel ganz großer Gelder - das hätte auch leicht ein anderer sein könne mit ähnlicher Idee, denn so außergewöhnlich sind die ja nun nicht. Das sind keine Ottos oder Daimlers - Zuckerberg, Bezos und Co sind nur ein paar Nasen, die anderen Nasen gerade recht kamen, um ihre Pläne durchzusetzen. Das sind Märchenprinzen - sollten sie unbotmäßig werden, wären sie schnell weg vom Fenster. Könige und Kaiser sind ganz andere. Steve Jobs und Bill Gates mögen mal ein paar Ausreißer gewesen sein - weil die großen Nasen die wirklichen Möglichkeiten nicht auf dem Schirm hatten. Aber die wurden auch wieder eingefangen. So wie das Internet und der PC - was als großartige Möglichkeit der Verbindung vieler Induvidualisten begann, endet nun im kläglichen Gewimmer der Smartphones und Google/Facebooks (bzw. Twitter usw.). Sie hatten den Einsatz verpasst, aber nun ist alles wieder unter Kontrolle. Der Untergang des Abendlandes ist wieder unter Kontrolle.

    Schach hat außerdem eine ziemlich fest ausgeforschte und definierte Bibliothek an Eröffnungen. Die Eröffnungen gehen dabei soweit, das Gelegenheitsspieler dann schon längst verloren haben. Endspiele beherrschen die Computer auch sehr gut, weil die Kombinationen mit wenigen Figuren (für diese Computer) locker durchzurechnen sind.
    Bleibt nur der Mittelteil. Und die Programmierer, nicht irgend eine ominöse KI, hat das tatsächlich bewundernswert gelöst.
    Zu Go bleibt nur anzumerken, das sich alle Aufmerksamkeit zunächst auf Schach (Das Spiel der Könige und der König der Spiele) gerichtet hat. Zwischndurch war Backgammon mal Mode, nun Go - es wird nicht lange dauern.

    Wobei Adenauer vielleicht wirklich glaubte, was er als Begründung ablieferte: Kinder bekommen die Menschen immer ...


    Aber genau diese Loslösung der "sicheren Rente" von den eigenen Kindern hat dann für die heute bejammerten Zustände der gewollt (egoistischen) Kinderlosen gesorgt. Das ist der Kardinalfehler!

    Aber woran liegt es, dass digitale Unternehmen an der Politik vorbei ziehen?

    Das sie (fast) alles Geld der Welt im Rücken haben. Ziel ist immer die totale Kontrolle des "Marktes", ein weltweites Monopol, und für die Durchsetzung können sie quasi beliebig viel Schulden fabrizieren. Abgerechnet wird am Schluss, so der einfache Plan dahinter, wenn alle kleineren Konkurrenten tot sind.
    Und es fällt auch auf, das alle diese Firmen die gleiche Strategie bei der Rekrutierung ihrer Arbeitskräfte fahren - tausende scheinselbstständiger "Unternehmer", die auf eigene Rechnung und Gefahr selbstausbeutend buckeln dürfen.
    Ob Amazon, eBay, Ueber, Liefer- (und sonstige) "Helden" mit ihren Händleren und "Partnern" oder Google, Facebook, Twitter und Instagram als Datenkraken mit Meinungsmonopol und -steuerung.


    Die gewählten Regierungen der ganzen westlichen Welt haben komplett dabei versagt (bzw. sind gekauft) diese Monopole zu verhindern.


    P.S.: Echte KI ist bislang immer noch Zukunftsmusik. Alles was es bis jetzt gibt, sind gigantische Datensammlungen und vorprogrammierte Entscheidungsbäume. Das ist aber gefährlich genug.
    Die so gern vorgezeigten selbstlernenden Systeme sind Sandkastenspiele in den Kinderschuhen - wenn mal was klappt, wird es stolz präsentiert, wenn nicht, fällts untern Tisch.
    Sobald es etwas komplexer wird, ist Schluss.
    Man denke nur mal an all die tollen Klimamodelle - nix als Murks mit vorgegebener ideologischer Zielrichtung.

    Laut diesem Artikel gibt es nur zwei Anstalten für "geistig abnorme Rechtsbrecher", einschließlich derer, die den "Eliten" in die Quere kommen. Eine in Asten, die andere in Göllersdorf.


    https://www.nachrichten.at/obe…chtsbrechern;art4,1451898
    "Die Anstalt für geistig abnorme Rechtsbrecher in Asten ist eine von zwei in Österreich. Sie wurde 2010 für 90 Männer eröffnet. Durch den Zubau können ab Frühjahr 2015 bis zu 150 Männer betreut werden, die bisher in psychiatrischen Kliniken behandelt wurden. Der Tagsatz dort beträgt 580 Euro pro Patient. Im forensischen Zentrum, das zur Justizanstalt Linz gehört, kostet die Unterbringung hingegen nur etwa 170 Euro am Tag."


    P.S.: https://www.oe24.at/oesterreic…alt-eingewiesen/452824383


    "...Der 68-Jährige sei weder krankheitseinsichtig noch zu einer Therapie bereit, was der Betroffene im Anschluss gleich mit einer Wortmeldung bestätigte: "Ich will mir helfen lassen, aber nicht in einer Zelle. Nur ambulant. Ich will nicht eingesperrt sein in eine Zelle." ?)
    "Dass Sie krank sind, ist unzweifelhaft. Und Ihre Taten sind gefährlich", stellte das Gericht am Ende fest. Dem Unterbringungsantrag wurde daher Folge gegeben. Die Entscheidung ist nicht
    rechtskräftig, der 68-Jährige erbat Bedenkzeit."

    Lass mich raten: Du warst noch nie dort, oder?
    PS: ... und in welcher Parallelwelt ist Armin Laschet beliebt? :thumbsup:

    Zum einen, Ironie und Sarkasmus sind immer schwer zu erkennen, stimmts?


    Dann gibt es noch die offiziellen, völlig ironiefreien, aber stark sarkastisch anmutenden Meldungen wie zum Beispiel vom Redaktionsnetzwerk Deutschland (natürlich sind die nicht sarkastisch, sondern bierernst):
    https://www.rnd.de/politik/pol…Z5V5BUBJ4YUG53RDUEDE.html


    "Im Ranking der beliebtesten Politiker bewegt sich zurzeit wenig. Die ersten sieben Plätze, in dieser Reihenfolge: Angela Merkel, Markus Söder, Jens Spahn, Olaf Scholz, Robert Habeck, Armin Laschet, Annalena Baerbock. Das Rennen um die K-Frage wird also auf den vorderen Plätzen ausgetragen."
    "Das RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND) ist die Redaktion für überregionale Inhalte der Verlagsgesellschaft Madsack in Hannover. Deren größte Kommanditistin ist die Deutsche Druck- und Verlagsgesellschaft, das Medienbeteiligungsunternehmen der SPD"


    ... und die knallig-seriösen Statistik-Ergebnisse. Auch da kommt raus, was gefragt wird. Aber schon etwas abgeschwächt.
    https://de.statista.com/statis…ausgewaehlten-politikern/

    dem bekannten Twitter Gewitter aus dem Weissen Haus

    Hast du dir das jemals selbst angesehen, dieses "Twitter-Gewitter"? Das liest sich für mich stark nach Infos aus 2. 3. 4. Hand. Denn wenn man selbst nachgesehen hat, blieb nie etwas übrig von den Anschuldigungen der MsM. Die Spaltung der Gesellschaft ging und geht nur von einer Seite aus.
    Im Übrigen bin ich von der besonderen Dummheit der Amis im Allgemeinen nicht so überzeugt - die normale Bevölkerung dürfte sich von der hiesigen nicht so großartig unterscheiden. Es sind nur die Schichten und "Experten", die sich immer in den Vordergrund drängen, die so unangenehm auffallen. Die machen rein zahlenmäßig hier wie da keine 10% aus, haben dann aber als "Meinungsführer" so 1/3 bis zur Hälfte der Bevölkerung als Nachläufer, die sich meistens "nicht für Politik interessieren" und der Rest grummelt vor sich rum und will im Grunde nur seine Ruhe.