Für mich ist das alles wenig substanziell unwissenschaftlich, stümperhaft, wie hier von den Befürwortern des Impfens vorgegangen und argumentiert wird. Überzeugen ist jedenfalls anders.
Falls du mich meinst - ich beführworte das Impfen nicht!
Ich bin nur Realist, nicht s/w. Daß das schon zu viel ist, ist schlimm. Wir sind diskutativ in einer ganz bescheidenen Zeit.
Die Test stellen lediglich Bestandteile fest, die alle Corona-Viren aufweisen, sie sind nicht selektiv.
Nein, sie stellen menschliche Antikörper fest. Und die Hersteller, hier Roche, behaupten dass sie das sehr spezifisch tun.
"Roche hat sich damit für ein Testformat entschieden, das höchste Spezifität verspricht und auf den Nachweis von späten und damit mutmaßlich neutralisierenden (Immunität-verleihenden) Antikörpern optimiert wurde. Basierend auf der Analyse von insgesamt 5272 Proben, besitzt der Elecsys® Anti-SARS-CoV-2-Test eine Spezifität von 99,8%, ohne eine Kreuzreaktivität auf eines der vier zirkulierenden humanpathogenen Coronaviren aufzuweisen. Damit wird die Wahrscheinlichkeit auf falsch-positive Ergebnisse aufgrund der Ähnlichkeit dieser Coronaviren zu SARS-CoV-2 bei Patienten mit überstandenen Infektionen für diese Coronaviren signifikant verringert."
Es gibt außerdem die PCR-Direkttests, und die sollen die Nukleinsäure genau des Covid19 nachweisen und das von Ifluenza auch unterscheiden.
"Bei gleichzeitiger Corona- und Influenza -Anforderung sind möglichst zwei (!) trockene Tupfer abzunehmen und mit zwei getrennten Auftragsformularen/-nummern ins Labor einzusenden. Die spätere Nachforderung einer Influenza-Testung aus Corona SARS-CoV-Material ist wegen reduzierter Sensitivität nicht möglich."
Also erstens ist es ein Zitat. Das stammt so aus der Impfstudie.
Zweitens werdet euch mal einig, ob man den Virus nun zuverlässig nachweisen kann oder nicht.
Drittens ist die Sache nicht bestätigt, steht in deinem Link.
Und schließlich ist es unlogisch - denn dann hätte dieses Virus auch schon früher entsprechenden Schaden angerichtet. Im Abwasser bedeutet ja wohl, das es mit Menschen vorher in Berührung (oder sogar drin) gewesen sein müsste.
Beide, steht im Artikel im Link, es ist eine 1. und 2. Impfung. Die Nebenwirkungen sind heftig, aber die Autoren sehen das so:
HINTERGRUND
Das schwere akute respiratorische Syndrom Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) trat Ende 2019 auf und verbreitete sich weltweit, was zu internationalen Bemühungen führte, die Entwicklung eines Impfstoffs zu beschleunigen. Der Kandidatenimpfstoff mRNA-1273 codiert das stabilisierte Präfusions-SARS-CoV-2-Spike-Protein.
METHODEN
Wir führten eine offene Phase-1-Studie zur Dosissteigerung mit 45 gesunden Erwachsenen im Alter von 18 bis 55 Jahren durch, die im Abstand von 28 Tagen zwei Impfungen mit mRNA-1273 in einer Dosis von 25 μg, 100 μg oder erhielten 250 μg. Es gab 15 Teilnehmer in jeder Dosisgruppe.
ERGEBNISSE
Nach der ersten Impfung waren die Antikörperantworten bei höherer Dosis höher (...) Nach der zweiten Impfung erhöhten sich die Titer (...) Nach der zweiten Impfung wurde bei allen bewerteten Teilnehmern eine serumneutralisierende Aktivität mit zwei Methoden festgestellt, wobei die Werte im Allgemeinen denen in der oberen Hälfte der Verteilung einer Gruppe von Kontroll-Rekonvaleszenzserumproben ähnlich waren. Zu den unerwünschten Ereignissen, die bei mehr als der Hälfte der Teilnehmer auftraten, gehörten Müdigkeit, Schüttelfrost, Kopfschmerzen, Myalgie und Schmerzen an der Injektionsstelle. Systemische unerwünschte Ereignisse waren nach der zweiten Impfung häufiger, insbesondere mit der höchsten Dosis, und drei Teilnehmer (21%) in der 250-μg-Dosisgruppe berichteten über ein oder mehrere schwerwiegende unerwünschte Ereignisse.
SCHLUSSFOLGERUNGEN
Der mRNA-1273-Impfstoff induzierte bei allen Teilnehmern Anti-SARS-CoV-2-Immunantworten, und es wurden keine versuchslimitierenden Sicherheitsbedenken festgestellt. Diese Ergebnisse unterstützen die Weiterentwicklung dieses Impfstoffs.
dann kam ein "neubürger" (der schon erfolgreich andere geschäfte betrieb), legte die kohle cash auf den tisch und war meinem vermieter genehm.
Genau, und woher der das dann cash hat, ist ja egal.
Insolvenzverschleppung ist immer toll. Besonders wenn staatlich gefördert... Wirecard ist ja das beste Beispiel.
Ich würde mich nicht wundern, wenn die gerettet werden.
Wird gern verwendet für wahre Größen der Geschichte, insbes."Feldherren" mit großen "Erfolgen in Kriegen.
Aber der Bürger darf sehr wohl Kritik an "Führern" ausüben, und Trump ist mit moralischen Maßstäben weiß Gott keine Führungsfigur, eher ein Spalter.
Es gibt natürlich viele Menschen, die ihn glorifizieren, für mich ist Trump fast versehentlich auf die alleroberste Ebene nach Peters Prinzip gelangt.
Grüsse
Edel
Das hat mit dem Peter Prinzip nun aber überhaupt nichts zu tun. Bestenfalls mit dem typisch amerikaischen Maulheld Prinzip. Denn das beherrscht er sehr gut. Nur sehe ich ihn da als Darsteller. Das Peter Prinzip besagt, das jeder (besser wohl manche) bis zur Unfähigkeit aufsteigen, innerhalb einer Hirachie. Es braucht dazu also eine Firma, oder eine Behörde, und so lange Derjenige seinen Job gut erledigt, wird er befördert. Bis er auf einen Posten landet, wo er überfordert ist bzw. der ihm nicht entspricht. Da bleibt er dann hängen und wird nicht weiter befördert. Beispielsweise ein genialer Techniker wird zum Chef gemacht - mit Technik kann er perfekt, mit Menschen so überhaupt nicht.
Trump ist gewählt, das könnte zum Teil auch an der Tatsache liegen, das die Globalisten nun unbedingt eine Frau an die Spitze hieven wollten - so von wegen progressiv und so. Nachdem an dem Neger ja schon ein Haken war. Deswegen sind sie nun ja einen Schritt zurück und haben wieder einen alten weißen Mann - dummerweise einen ziemlich senilen und korrupten. Wird also trotz der Medienkampangen (die ja offensichtlich wirken) und des Einsatzes des gesamten globalen Geldes keine sichere Sache.
Aber eines kann ich versprechen - dumm ist der Mann nicht. Er spielt seine Rolle.
Dwarves judge giants.
Hauptvorteil, dass er ohne CO2 Emission verbrennt und auch selbst treibhausgasneutral ist.
Da wäre ich mir nicht so sicher. Es ergibt Wasserdampf. Woraus bestehen Wolken noch einmal? Und die sind mit Sicherheit relevant. Die Herren Wissenschaftler können sich bis jetzt nur keinen Reim darauf machen, wie und in welcher Form denn nun - isolierend und damit temperaturerhöhend oder dank Rückstrahlung des Sonnenlichts temperaturverringernd ... Sie sind ja immer noch damit beschäftig, ihre Modelle bzüglich des erwünschten CO2-Einflusses anzupassen. Das erste (und letzte) Modell mit Wolken, von dem ich gelesen habe, ist jedenfalls ziemlich albern, denn danach könnten wir ja alle schon mal langsam zum Friedhof wandern.
Das wir am Ende einer kleinen Eiszeit leben und die Temperaturen alleine deswegen ansteigen, hat man vor 40 Jahren noch gewusst. Seitdem muss irgend etwas mit den Wissenschaftlern passiert sein, was mit Wissen eher nichts zu tun hat. Eher mit Geld und wie man da ran kommt.
Deutsche haben anscheinend nicht gerade große Ambitionen sich selbständig zu machen...
Könnte daran liegen, das da andere Maßstäbe seitens des Staates angelegt werden. Auch fallen die zahlreichen Geldwäsche-Unternehmen nicht in den typischen Bereich der Ureinwohner.
Man sollte wirklich einmal dem Rassimus der Schwarzen Einhalt gebieten und die Weißen wieder gleichberechigt behandeln.
du weisst ganz genau was und wie das gemeint ist, und das hat nix mit deinem iq zu tun, sondern ist wie bereits erläutert ein problem des egos, auch und vor allem wenn du das ernsthaft ernst meinen solltest. ist aber auch latte, denn die wenigsten sind bereit und willens zu lernen, auf dem weg zur eigenerkenntniss...
umso besser, erhöht die möglichkeiten der fälschung!
Soll also heissen, du bist nicht in der Lage, deine Behauptung zu unterfüttern und schwallst deswegen ein bisschen so rum?
Es war von Kriegen die Rede.
Und ein Bekenntnis. Welche Möse steuert Lupo PatronaLupa?
Lupus ist ein einsamer Wolf.
Falls, wird es genau so aussehen.
Falls das eine Replik auf meine Antwort sein soll, schau dir einfach sein Handeln unter ihrer Führung an. Sie hat die Hosen an.
Gates ist mit Sicherheit nicht dämlich, wird aber durch seine Frau gesteuert. Und die ist nicht wie er.
Und Gates verdankt seinen Erfolg/Reichtum neben seinem selbstbewussten Auftreten vor allem zweier Dinge: Paul Allen als wirklicher Kopf (Bill war nur der Verkäufer) und seinem Vater - der hat als Jurist die cleveren Verträge gemacht.
Ich spekuliere mal...
Dieses (nächste) Virus ist bereits fertig erschaffen und lagert derzeit in ausreichender Menge im Hochsicherheitstrakt der NWO-Schergen
So sieht es aus.
2. Gibt die Impfung gegen SARS-CoV2 auch Schutz vor dem neuen Supervirus?
Die naheliegendste Antwort wäre doch ein JA!
Warum?
Nein. Komische Frage.
Außerdem ist zu bedenken, dass die USA Anzeichen zeigen, dass sie ihren eigenen Weg gehen wollen. WHO Austritt
Nun, das ist Trump, und es ist ja eher so, das er die WHO feuert. Sobald die "Demokraten" ihr Ziel erreicht haben, wird das rückgängig gemacht.
