Ich habe meine Meinung geschrieben und habe die gleichen Rechte, die Belange, wie auch die Urteilenden zu "beurteilen", wie du ebenfalls.
Ach so, Du hast also Rechte. So diesen gehört es andere mit "Ihr habt keine Arsch in der Hose" anzugehen und dann Schwachsinn vor die Füße zu kippen.
So ist das also.
Aber ich habe nicht das Recht das nicht Gut zu finden.
Verstehe.
@jÄ«nbuhuàn, Lupus
Ihr seid schon sehr unterhaltsam. Ausgerechnet Partou`s Beiträge, die grundsätzlich fundiert und bestens ausformuliert sind, derart unqualifiziert zu "kritisieren" disqualifiziert euch als ernsthafte Gesprächspartner.
Evtl. solltet ihr eure Maßstäbe erst einmal bei euch selbst (und anderen Foristen) anlegen.....
Hast Du Überflieger überhaupt gelesen was war?
Wer gibt Dir das Recht hier als Richter aufzutreten?
Jo, tausender, der böse Thilo...... spricht einfach seine offenkundigen Beobachtungen in die Welt.... ein Skandal erster Kajüte.
Mielke, übernehmen Sie!
Ich verstehe es auch nicht, die Gegener (natürlich ohne das Buch zu lesen) werden immer wilder und abenteuerlicher in den Vorwürfen.
Sachlichkeit.. wie , was?
Was ist das, getroffene Hunde, verletztes Weltbild, Angst davor das andere das Buch lesen?
Jehova, Jehova - er hat Jehova gesagt.
Steinigt ihn.
Zitat
witzlose Gestammel
ist kein Deutungsversuch, gell?
Nein, das ist eine Beurteilung.
... aber du überlässt mir das nicht, oder wie?
PS. Netter Ton.... wirst ja viele Befürworter hier finden...
Wo habe ich dir was nicht überlassen?
Alles anzeigenEs gibt bestimmt keine Moschee in D, wo ein Muezzin
zum Gebet ruft, auch kein Tonband.
Auch das Kirchengeläut unterliegt reglementierten Uhrzeiten.
Selbst dem Hahn hat man schon in diversen Prozessen das
Krähen verboten bzw. verbieten wollen.
Grüße
Eine flüchtige Recherche ergibt:
http://www.misawa.de/cgi-bin/s…print&forum=1&beitrag=330
Düren
http://www.badische-zeitung.de…-laut-ruft--21005552.html
Rheinfelden
http://www.unserekirche.de/?ar…679_Wenn+der+Muezzin+ruft...
Und dann den ersten Kommentar 
Träumer überall
P.S. Israel
Alles anzeigen... die Türken vor Wien?
Nein, kleiner Scherz....
Habt wenigstens so viel Arsch in der Hose, die ohnehin verkappte Religions-Message wegzulassen - "ihr" habt weder Angst vor Ausländern im Inland (gleich welcher Aufenthaltsstatus oder Herkunft), noch Angst vor deren Religionszugehörigkeit... "ihr" habt Angst vor dem "Mob" (wie immer man ihn definiert).... und ihr habt Furcht - sozusagen ausgeliefert zu werden... von der Politik und all den Menschen, die nicht an diesem Buch beteiligt sind, aber entscheiden - und über ihre Versäumnisse irgendwann vielleicht eigene Bücher schreiben werden....
... und zwischen den Zeilen transportiert euer neuer Lieblingsautor genau diese Botschaft - Brainwashing - Feindbildverschiebung!
Was ist los? Erst mal habe ich keine Angst. Schon gar nicht vor einem öminösen "Mob".
Es gibt aber Kriminalität und die hat "Kriminalitätsschwerpunkte" sowohl örtlich als auch hinsichtlich der Täter.
Die Orte sind bevorzug Ballungsgebiete und dort die Viertel mit hohem Ausländeranteil. Mit den Tätern ist es ebenso. (Wie war das - über 90% der Insassen in Berlin sind ... nein, kein "Mob")) Und auf welche Religion beruft sich die Mehrheit dieser Auffälligen? Wer erhebt Forderungen nach mehr "Respekt" und meint Unterwerfung?
Überlasse es gefälligst mir selbst für mich zu sprechen und behalte deine Unterstellungen und Deutungsversuche für Dich.
"Brainwashing" - was für ein witzloses Gestammel.
Das hilft vielleicht beim Augen verschließen.
Blackpearl, bitte sachlich und objektiv bleiben.
Faschistische Ideologien findet man bei allen 3 großen abrahamitischen Religionen (Islam, Judentum, Christentum). Aber das weißt Du selbst.
Wenn nicht, dann schau mal hier, wo es um die paranoide Selbstüberhebungen (Auserwähltheit) in Religionen (z.B. bei Juden, Christen und Moslems) und Weltanschauungen geht:
http://www.sgipt.org/medppp/auserw/auserw0.htm
Es ist nur befremdlich, dass Du eine einseitige Darlegung praktizierst, also dieselbe Einseitigkeit an den Tag legst, die Du bei anderen kritisierst. Das beschädigt in meinen Augen Deine Glaubwürdigkeit.
Wir haben aber keinen Religionskrieg.
Die Mehrheit ist doch wohl "ungläubig". Und dann ist die nächste Frage welche Religionsanhänger wohl gegenwärtig am meisten zur Sorge Anlaß bieten.
Ganz praktisch in Ballungsgebieten.
Von Christen fühle ich mich jedenfalls nicht bedroht.
Aggressive Juden sind auch selten gesehen.
...
handelt in böser Absicht
So ist es richtig. 
Dravs - so regierungstreu und ergeben der Sache unserer führenden Meinungsbereitsteller?
Ungewöhnlich.
Eine gewagte These
. Was wäre das richtige Meßverfahren?
Meine Hypothese: Wüßten wir genau was Intelligenz definiert, hätten wir die überragende KI längst zusammen gebastelt.
Der ideale Intelligenztest. Solange wir den nicht haben müssen es wohl die üblichen (kalibrierten) tun. Für junge Menschen sind die meist etwas ungenau, mit steigenden Alter dann besser. Nicht jeder Test der im Internet zu finden ist, ist ein brauchbarer Test. Genauer die wenigsten. Die Mensa-Tests sind aber (alte) echte Tests. Der iq-test.dk ist von der dänischen Mensa.
Natürlich könne Krankheiten und Altersdemenz den IQ beeinflussen sowie nicht jedem zugängliche Medikamente bzw. Drogen (in Maßen). Unter normalen Umständen bleibt sie aber das Leben lang gleich. (Natürlich nicht das Wissen oder die Fertigkeit zu denken).
KI bleibt unerreichbar weil "Seele" bzw. "Ich" bislang unerklärt sind. Expertensysteme und spezielle Programme (Schach) können aber jetzt schon menschliche Leistungen übertreffen.
Sehe ich etwas anders, so knapp drunter ist Deppenverarsche. Das hat die Konsummafia in den letzten 50 Jahren zu sehr ausgereizt.
Ich gehe aber immer von mir aus, vielleicht ein Fehler. Sollte es doch mehr Deppen geben als angenommen ...
Nun, wie auch immer, ich habe es wunschgemäß angepasst. 
Wenn Gold weiter fleißig steigt aber nicht mehr lange, hab ja manchmal einen Bart, aber keinen roten Mantel. 
Toller Vollerschlag! Das heißt also: Wir machen einfach mit der Integrations-Kuschelpädogik weiter wie bisher und packen noch was drauf.
Natürlich ohne dafür eine Gegenleistung zu erwarten, das wäre ja ....
Nöö.
Intelligenz (x, t) = d (f( Netzwerk (Wissen (x (t)))) / dt;
Nein. Die Intelligenz bleibt, richtig gemessen, lebenslang gleich.
Es ist nicht Bildung, nicht Wissen, nicht trainierbar.
Die Anwendung der Intelligenz ist trainierbar. Und damit wie "intelligent" jemand ist.
Umgangssprachlich.
"Ein Teil der psychologischen Fachliteratur und ganze Sammelbände über "Intelligenz" leben nur davon, daß sich Fachvertreter, die ein ganz verschiedenes Begriffsverständnis haben, gegenseitig ihr mangelndes Verständnis bestätigen und gegenenander polemisieren."
Volkmar Wess, Die IQ-Falle, S.12
Intelligenz wie ihn T.S. (im Sinne der Intelligenzforscher) verwendet ist ein psychometrischer Begriff.
Alles anzeigenFakten sind für mich Erlebnisse die ich selber erfahren habe. Neue Fakten kann ich mir aneignen indem mir das jemand der es selbst erlebt hat in einfachen, wenigen Worten erklärt. Das alles muss ich überprüfen können. Ich habe nämlich keine Lust Bücher mit tausenden von Seiten zu wälzen sondern noch was anders zu tun. Zum Beispiel mich auf den Liegestuhl legen und ins Blaue zu schauen.
Und wo ist das Problem wenn man feststellt das die durchschnittliche Intelligens gewisser Volksgruppen deutlich niedriger ist???
Schon mal die Beiträge zu deinem o.g. Artikel gelesen ? Das hatten mir doch schon mal die arische Rasse. Was ist Intelligenz ? Nicht Dummheit oder sonstwas, sondern Unwissenheit. Und ganz besonders Kindern aller Rassen könnte man etwas beibringen, wenn man nur wollte. Die sind nämlich sehr wissbegierig. Selbst Tiere (ich will jetzt niemanden beleidigen) sind lernfähig oder haben Fähigkeiten von denen Menschen nur träumen können. Schon mal was von morphischen Feldern gehört ?
Lesen wäre klüger. Aber wenn Du deine Bildung lieber aus dem ins Blaue schauen beziehst kommt halt so etwas bei heraus. Intelligenz ist eine Fähigkeit, Wissen ist erlernt.
Wissen <> Intelligenz.
Schon alles RECHT
Die Erfahrung aus der Weimarer-Republik lehrt allerdings was anderes, nämlich keine direkte Demokratie
Das ist keine Lehre, das ist Besatzerinteresse. Welches der vielen Volksbegehren hat denn Deutschland geschadet?
Alles basiert auf dem Menschenbild ! Ist der Mensch ein homo oeconomicus können wir Volksbegehren gerne forcieren. Ist er das nicht, besteht immer die Gefahr, dass der homo emotionalis über Dinge entscheidet wo ihm die relevanten Informationen und die Vernunft fehlen. Genau das hat Hitler an die Macht gebracht
Und die Schweiz mit D´land zu vergleichen, da vergleicht man aufgrund des Vermögens -das nur Vernunft und Sparsamkeit basierend auf Rationalität als Ursache haben kann- Äpfel mit Birnen.
Das ist nicht wahr. Damals war ganz Deutschland gegen Versailles. Es hätte auch jemand anderes regieren können. Grund für den Krieg war das Wiedererstehen und -erstarken Deutschlands, vor allem wirtschaftlich.
Und was du mit der Schweiz sagen willst, erschließt sich mir nicht. Deusche sind keine Tiere, falls du das meinst.
Schon mal daran gedacht, daß die Eliten-Majonette Sarrazin instruiert wurde, einen Bürgerkrieg in D vom Zaun zu brechen? Mit seinem Scheixx Buch...
Das ist jetzt wirklich eine VT. Mal sehen wie es weitergeht. Üblicherweise stehen Niederwerfung, Unfall oder Selbstmord zur Wahl.
Würde man jetzt ein Volksbegehren starten, wäre die Mehrheit des homo emotionalis -der homo oeconomicus exisitert eben als Menschenbild weder in ökonomischen noch in politischen Modellen- dafür, dass man alles Moslems ausweist.
Das ist rechtlich (und moralisch) nicht drin, will die Mehrheit auch garnicht.
Die möchten nur vor den KRIMINELLEN sicher sein. Sie möchten nicht bedroht werden.
Es ist höchste Zeit die Dinge neu zu ordnen, klare und dann auch durchgesetzte Regeln zur Einwanderung und zur Kriminalitätsbekämpfung.
Echte Gleichberechtigung und keine Vorberechtigung für niemand. Kein Bonus für Ausländer, Migranten, "schwere Kindheit", Schutz der Opfer statt der Täter. Keine Maulkörbe, am wenigsten von selbsternannten Tugendwächtern. Direkte Demokratie (wie in der Schweiz). Begrenzung zu großer "systemrelevanter" Unternehmen. Mindestlohn bzw. BGE, Höchsteinkommen.
Und für mich persönlich: Vorrang der Realität vor Ideologien.
Der Verfasser ist offenbar der Ansicht, der Sarazene habe den Steuerzahler zugunsten von Ansprüchen wie deinen herangezogen und ohne ihn hättest du gar nix bekommen.
Ja, so verschieden die Ansichten bzw. Standpunkte sind, so haben sie doch wenigstens den Buhmann gemeinsam. 
Mal im Ernst. Nun hat wenigstens einer mal die Eier und legt sich mit den führenden Märchenerzählern an und alle sind am Meckern.
Machts besser. Aus dem dunklen Theaterraum ist gut faules Obst schmeissen, aber was würdet ihr auf der Bühne machen.
Wenigstens erstmal das Buch lesen.
Das er finanziell gut dasteht - ist das ein Makel?
Gehts um Neid?
Die Vielzahl an "Jobs" ist normal in der Schicht. Die tun alle nicht viel, haupsächlich wird repräsentiert bzw. Beziehungen ge-/verkauft.
Ärgerlich, aber "normal".
Im Internet gibs nur den Aufstand der virtuellen großen Klappen. Das tut niemandem weh aber hilft auch niemandem.
Ich wünschte an der Spinnerei von neuer Partei wäre was dran. Zusammen mit "Pro" und Piraten, die eigentlich nur Kontra-Parteien sind könnte das ja mal was werden. Holland läßt grüßen.
"Bürgerkrieg" wird es in Deutschland nicht geben, nicht von den Deutschen aus. Nicht nur weil das Betreten des Rasens verboten ist - vor allem weil alle immer noch irgendwo auf Vernunft hoffen und was zu verlieren haben.
Alles anzeigenangebot
"alles zusammen 10000 +versand"
also sorry aber bei den summe noch versand zu verlangen???? du hast bestimmt mehr als 100€ gewinn drauf
oder wie seht ihr, ist das in ordnung?
gruß
geza
Vielleicht siehst Du dir mal den Inhalt an, das sind Münzen zum Spotpreis. Darunter PP Sammlermünzen.
Der reine Metallwert beträgt gerade 9902,18. Innerhalb von Stunden kann der schon drüber sein.
Und - ich verdiene daran nicht & ich muß nicht verkaufen , ich räume auf. Das hat Zeit, verkaufe ich später, habe ich mehr davon.
So wie es ist können andere da etwas für ihr Gebiet finden oder versuchen ein Geschäft zu machen.
Bei 10000 Ist der Versand nicht mehr wild, aber andererseits muß ich es mit dem billig nicht übertreiben, der Käufer darf auch entgegenkommen.
Der Vorwurf wurde jetzt schon ein paar mal gepostet. Ja ist es denn verwerflich, wenn man mit seiner Tätigkeit Geld verdienen will
Das kann doch nicht euer ernst sein. Was ist denn das für Schwachsinnsvorwurf?
Dann gehen wir doch alle Hartzen oder beziehen andere Sozialleistungen. Dann können wir auch Bücher schreiben und streben nicht an, damit Geld zu verdienen
Ich werfe ihn das nicht vor, sondern meine nur das er mit der Aussage seine klammheimliche Freude hat.
