Beiträge von EN.KI

  • Regierung will ermäßigten Steuersatz streichen! Bald keine ermäßigte 7% Mwst mehr auf Silbermünzen

    Muhaha...also geht doch. Gehhhht doch !!! :thumbup:


    Was erwartet Ihr von so einer Bananenregierung ???


    Statt wirklich zu sparen, werden jetzt die Steuern indirekt erhöht, nur nutzt das nix mehr. Der Michel spannt mittlerweile, dass er hier in D der Vollarsch ist. Schaut euch mal die Kommentare bei WELT.de an. Nur noch ne Frage der Zeit, bis die Städte brennen.


    Neben der Umsatzsteuererhöhung kommen noch andere hübsche Sachen, wie die Besteuerung von Nacht- und Feiertagszuschlägen, Kürzung der Pendlerpauschale etc. Wen triffts? Richtisch, den Mittelstand. Kürzung von Hatz IV usw. ist reine Polemik.


    Wann fangen die Regierenden endlich mal an zu Sparen bei...


    ...Geldgeschenken an defizitäre EU-Staaten ?


    ...Geldgeschenken an Banken und Finanzinstitutionen ?


    ...U-Boot-Geschenken nach USrael ?


    ...ihren eigenen Diäten ?


    ...der Subventionierung ihrer eigenen Lobbys ?


    ...Begrenzung der Zuwendungen (H4) bei arbeitslosen Einwanderern inkl. deren Sippen ?


    ...Subventionierung z.B. der Gesundheitssysteme in fremden Ländern ?


    ...im großteils unützen Beamtenapperat ?


    ...Engagements in Kriegen, die dieses Land weder braucht, noch nützt, noch sonstwas ?


    ect. pp.


    Dort wird nicht gespart, folglich holt man es sich beim Mittelstand. Folglich wird dieses Land bald abbrennen. Es dauert nicht mehr lange. Die Volkswut ist groß wie nie. :cursing:


    Gruß EN.KI.

  • INFLATION / DEFLATION - Debatte

    Zitat von TimoStyleZ

    Gold sinkt ebenso wie alles andere in einer deflationären Phase, weil die Kaufkraft des Geldes steigt. Oft sinkt Gold gar überproportional!


    Die Inflation ist Goldzeit!


    Diese Aussage würde stimmen, wenn wir heute das Jahr 1923 hätten... :thumbup:


    Ich sage, Gold wird einen Defla-Shock sehr gut überleben, da die Investoren ihre freiwerdenen Anlagesummen wohl eher in die letzten Reste Gold stecken werden.


    Warum? Mangels Anlagealternativen. Wo willst du denn als Investor heute noch dein Geld hintun? Immos, Staatsanleihen, minimum 50% überbewertete Aktien, konjunkturabhängige Rohstoffe, Tagesgeldkonten?


    Dazu kommt noch: Bei den historisch niedrigen Zinsätzen zur Zeit kann sich jeder Depp billigst refinanzieren und die Investoren schauen in die Renditeröhre.


    Wenn der Aktienmarkt runterkommt inkl. Rohstoffe, gehen alle aufgeschrekten Hennen in EM's. 100pro. Warum: Weil im Gegensatz zu früher Gold mittlerweile als Geld angesehen wird und nicht mehr als Rohstoff. Defla in Gold ist nicht realistisch bei den heutigen Markt-Konstellationen.


    Gruß EN.KI

  • USA, Frankreich, GB ... : Ist Russland ebenfalls immer noch BesatzungsMacht ?

    Zitat von Kaiserwetter

    während ich meine .wir leben in Kriegsfolge nach wie vor in einer von Besatzern initiierten und fortgeschriebenen Verwaltungskonstruktion.



    Das ist meiner Meinung Nach der springende Punkt an der Sache. Der Satz drückt das ganze Dilemma ganz gut aus.




    goldmob: Ohne Dir nahetreten zu wollen, aber wenn du meinst, dass das völkerrechtlich alles Nonsens ist und Deutschland souverän ist, dann erwirke doch bitte ein (politisches) Mandat und versuch mal unsere Jungs aus Afghanistan zu holen. Die werden da nämlich gerade in einem Krieg verheizt, den von uns Deutschen niemand wollte und von dem wir augenscheinlich auch nicht profitieren. Verkauft wurde uns das freilich anders.




    Ich denke, da wirst du einen Haufen Probleme und Anfeindungen bekommen, nicht nur mit unseren, sondern auch mit den ausländischen (allierten) Politikern.


    Ich weis nur eins - unsere oberen Herren werden in all ihren Entscheidungen fremdgelenkt. Von fremden Mächten, die auch damals bei der Vertragsgestaltung ihre Finger im Spiel hatten. Der 2+4 ist meiner Meinung juristisch so vermurkst, dass ich die konkrete Absicht dahinter vermute, sich (die Allierten) eine weitere Kriegsoption offen zu halten, falls hier in Deutschland mal wieder ein 'Maler und Künstler' auftauchen sollte, der den Leuten erklärt, dass das Ganze dann doch kein völkerrechtlicher Nonsens ist.



    Und im Endeffekt ist es Wurscht, ob auf der Verpackung Deutsches Reich, BRD oder Bananenrepuplik steht, wenn der Inhalt stimmt. Und hier stimmt er ganz und gar nicht. Man kann sich immer um juristische Spitzfindigkeiten streiten, geht aber im Endeffekt an der Sache vorbei. Die ganze Geschichte um 2+4, Potsdamer Abkommen, Souveränität usw. steht und fällt mit dem (nicht wirklich vorhandenen) Selbstbewusstsein der Deutschen, auch mal nachzuhaken und die Kriegsschuld mal beiseite zu lassen. Und das ist mit voller Absicht so gewollt. Die Deutschen sind somit nicht souverän.


    Und allein aus diesen Tatsachen heraus erkenne ich zumindest einen Anscheinsbeweis, dass diese ganze Sache wirklich heiß ist.


    Gruß EN.KI

  • USA, Frankreich, GB ... : Ist Russland ebenfalls immer noch BesatzungsMacht ?

    Zitat von goldmob

    geht es denn noch klarer? wie hättest du es denn gerne?



    Klar gehts noch klarer. :thumbup:





    Die Systempresse und die Politik verarschen die (unwissenden) Deutschen damit, dass nach der Wiedervereinigung Deutschlands die Grenzen fixiert worden sind und wir endlich souverän sind, obwohl im Potsdamer Abkommen vom 05. Juni 1945 geschrieben steht, dass Deutschland erst Souverän ist, wenn es




    1.) seine eigene Verfassung eingeführt hat (gemäß Art. 146 GG - also keine von außen aufgezwungene Verfassung, wie z.B. der völkerrechtswidrige Lissabon-Vertrag) - diese Verfassung exisitiert, wie gesagt, als Weimarer Verfassung und müsste nur wieder eingesetzt und an die modernen Erfordernisse angepasst werden. Wahlweise könnte das deutsche Volk auch eine Verfassung gänzlich neu bestimmen.



    Das Grundgesetz ist ein Besatzungsrecht, gedeckt durch die Haager Landkriegsordnung und die SHAEF-Gesetze des allierten Kontrollrats, um die zwischenzeitliche (zeitlich begrenzte) Ordnung in einem besetzen Land wieder herzustellen. Es stellt keine Verfassung im Sinne des Völkerrechts dar!




    2.) seine Grenzen vom 31.12.1937 wiederhergesellt hat - also Wiedervereinigung mit Mitteldeutschland (fälschlicherweise heute als Ostdeutschland bezeichnet), sowie den Westgebieten des heutigen Polens - Pommern, Ost-Preußen, Posen-West-Preußen, Grenzmark, Memelland, Freie Reichstadt Danzig, Niederschlesien, Oberschlesien und die Saargebiete. Die Rückgabe dieser Gebiete wurde damals 1990 von Gorbatschow angeboten, Genscher lehnte dies aber ab. Warum auch immer. Wahrscheinlich finanzielle Interessen.




    3.) darauf folgend einen Friedensvertrag mit den Allierten geschlossen hat.




    Ergo: Die Grenzfrage wurde somit eben nicht abschliessend mit den 2+4-Verträgen geklärt, wie in der Systempresse immer wieder postuliert. Dort wird immer nur von einem 'vereinten Deutschland' gesprochen. Die Grenzfrage ist eindeutig im Potsdamer Abkommen geregelt. --->> http://potsdamer-konferenz.de/dokumente/besatzungszonen.php




    Was stellt ein 'vereintes Deutschland' denn vertragsgemäß lt. 2+4 dar? Richtig, nicht (!!!!) die jetzige BRD. Nochmal zum Mitschreiben und verstehen: die (Alt- wie Neu-) BRD war und ist eine NGO und kein Rechtsnachfolger des 2.(!!) Deutschen Reiches und war somit auch zu einer Wiedervereinigung nicht berechtigt. Die damalige DDR konnte somit vertragsgemäß nicht zu etwas beitreten, das vorher vertraglich nie berechtigt war (BRD-West), eine Wiedervereinigung durchzuführen, um im gleichen Augenblick dann zusammen mit der West-BRD zu einem 'vereinten Deutschland zu werden. Somit kann der 2+4-Vertrag nicht abschliessend die Grenzfrage regeln, sondern nur das Potsdamer Abkommen. Einen Friedensvertrag kann ebenfalls nur das Reich abschliessen, die BRD niemals.




    Dies wurde sinngemäß auch noch einmal von Konrad Adenauer am 05. Mai 1950 in einem Bericht an den allierten Kontrollrat bestätigt:




    "Die Bundesregierung geht davon aus, daß nach den Erklärungen der Alliierten vom 5. Juni 1945 Deutschland nicht aufgehört hat, als Staat nach dem Gebietszustande vom 31. Dezember 1937 zu bestehen.




    Durch das Potsdamer Abkommen und andere alliierte Erklärungen wurde grundsätzlich festgelegt, daß der Gebietsbestand Deutschlands nur durch einen Friedensvertrag geändert werden kann. Daraus ergibt sich, daß bis zu diesem Zeitpunkt keine Tatbestände geschaffen werden dürfen, die der endgültigen Regelung vorgreifen." Konrad Adenauer an die Alliierte Hohe Kommission, 5. Mai 1950


    Somit ist der 2+4-Vertrag nicht zuständig für die Grenzfrage und es ergibt sich somit auch keine Souveränität Deutschlands im jetzigen Zustand.




    Dieser Vertrag ist äußerst geschickt formuliert und spielt nur mit der Unwissenheit des Lesers, wenn man die anderen Abkommen nicht kennt. Und geschätzt 98% des Volkes kennt das Potsdamer Abkommen nicht.


    Alles klar? :D


    Gruß EN.KI

  • Aktuelle Updates zur Versorgungslage mit AU und AG ( bei den Händlern )

    Münzhandlung Haller ist auch leer. Gold nichts mehr, nada. Silber nur noch vereinzelt etwas, wenn man nicht wählerisch ist (Panda-Kilos für 840 Euronen).


    Silbertresor kein Gold mehr, dafür massig Silber - allerdings teilweise mit Lieferzeit von 2 Wochen.


    Gold-Dreams kann kurzfristig noch einige Goldmünzen (Philis) liefern, ansonsten auch leergekauft (Gold). Silber siehts ein wenig besser aus.


    Gruß EN.KI

  • Börse & Astrologie II

    ...darin kommt auch das Thema 'Währungsreform' zur Sprache.


    Falls noch nicht angesprochen:


    Quelle: http://www.astro-seiten.de/2010.html


    Glänzende Aussichten. :thumbup:


    Vll. kann das ja einer von den Herrn Astrologen hier verifizieren, oder auch nicht. ?)



    Gruß EN.KI

  • Woher kommt in Deutschland das ganze Geld für diese massiven Goldkäufe der Privatleute?

    Zitat von Twinson

    Das massiv Gelder von Privat in Gold geht kann ich nicht erkennen. Wenn sich beim nächsten Bankbesuch eine Schlage am Schalter bildet um Münzen und Barren zu bestellen, dann kann man sich hierzu mal Gedanken machen.


    Gestern habe ich noch gelesen das die Fondsbranche derzeit einen Absatzrekord bei Mischfonds erzielt.


    Hallo,



    das passiert aber gerade in Deutschland:





    Quelle: Eichelburg



    Auch wenn solch ein Vorgang von uns 'Normalos' nicht 100% nachprüfbar ist, so kann ich mir das durchaus vorstellen, denn 'Reiche' sind nicht dumm, sonst hätten sie nie ein solches Vermögen anhäufen können, um mal schnell XXX KG einlagern zu können.



    Diese Family-Offices kenne ich und ich glaube schon, dass sich die oberen 10.000 jetzt eindecken. Natürlich stellen die sich nicht bei ProAurum an den Schalter. In solchen Kreisen wird das, wie man sieht, diskreter abgewickelt, eben über solch ein Office. Das für den normalen Markt dann nichts mehr übrig bleibt, ist auch klar.



    Außerdem denke ich, dass einiges an EM bei den Händlern in Deutschland in letzter Zeit ins EU-Ausland gewandert ist. Manche Händler schreiben ja schon auf ihrer Webseite, dass die Freigrenzen überschritten wurden und keine Lieferungen ins Ausland mehr getätigt werden können. Siehe z.B. Haller Münzhandlung.



    Schönen Feiertag.



    Gruß EN.KI

  • Umfrage: Wer kauft aktuell überhaupt noch EM?

    Zitat von SpätDran

    hallo zu später stunde...also ich spekluliere mit einer währungsreform,bezw. einer weltwährung...der dollar wird zu erst absaufen,danach ist der euro dran...........möchte etwas nach der zeit haben,um nicht komplett von null anfangen zu müssen...dieses papiergeld macht mich zur zeit unglücklich,und die schlagzeilen der letzten tage beunruhigen mich noch mehr...ich habe oft schlaflose nächte,weil ich bezw. meine kleine familie nicht abgesichert sind.wir haben einen bausparvertrag,und das schon mehrere jahre... fuer ein neues haus muessten wir zusaetlich noch einen hohen kredit nehmen....aber das ist sowieso alles zur zeit sinnlos....hätte man das geld bloss in edelmetalle investiert.........ps. mein laptop ist gerade mal 1 1/2 jahre alt...deine tastatur hat wahrscheinlich noch nie flüssigkeit abbekommen ;P


    Hallo,



    wenn du eh mit einer Währungsreform rechnest, dann ist jetzt die Stunde gekommen zu handeln. Gold ist solange nicht zu teuer, solange die Masse noch nicht drin ist. Und das ist bis jetzt noch nicht 100%der Fall. Wir stehen aber momentan am Anfangspunkt, das der gemeine deutsche Michl checkt, was abgeht. Auch wegen der Medienkampagnen der letzten Wochen.



    Immobilie kannst du auf Jahre vergessen, außer du hast die Kohle für nen Bar-Kauf.



    Nichtsdestotrotz - EM kaufen! Solange es kurzfristig noch was gibt und solange du deine Ersparnisse liquide machen kannst. Und wenn dir die Unze Gold zu teuer ist, dann versuchs mit halben Unzen. Oder mit Silber - Kiloware. Mit nem Kilo-Lunar kann man im Notfall auch nen Einbrecher erschlagen. :thumbup:



    Und denk bitte auch an die Absicherung deiner Familie. Denn EM ist nicht alles. --> z.B. Lebensmittelvorräte und auch geistig, mentale Vorbereitung. Evtl. hat ja deine Frau andere Vorstellungen von Vermögensabsicherung. :whistling:



    Gruß EN.KI

  • Umfrage: Wer kauft aktuell überhaupt noch EM?

    Zitat von bullion-treasure

    Aktuelles Thema.... aber sind das wirklich noch Kaufkurse... ?) .???! Oder wirklich die letzten Zuckungen.....??! Ich kann mich so gar nicht mit den neuen Preisen anfreunden.. ;( .???!! Es ist einfach zu früh....!!!!!


    Hallo,


    logisch sind das noch Kaufkurse.


    Wohin soll denn sonst das ganze Geld hin, mangels Anlagealternativen am Markt. Rücksetzer sehe ich sobald keine und von dem Deflationsgeschwätz halte ich nix. Denn wenn Aktien, Staatsanleihen und dergleichen abverkauft werden, wandert die freigewordene Liquidität sofort ins Gold, eben aus Mangel an Anlagealternativen.


    Wird noch viel schlimmer werden. Tippe auf 2000 USD Ende des Jahres und dann jammern wieder alle, wann es endlich einen Rücksetzer auf 600 USD geben wird. Der wird nicht kommen.


    Gruß EN.KI

  • Gold als Mietkaution

    Zitat von Dark-End

    Andere Frage: Was mach der vermieter wenn das Kautionskonto hopps geht?
    Also "theoretisch" ist das ja dann durch die Einlagensicherung und Merkelversprechen "abgesichert".
    Aber muss der Vermieter darauf vertrauen oder kann er eine neue Kaution als Ersatz fordern?


    Hallo,


    ich hake mich mal direkt in diesen alten verstaubten Thread ein...


    Da ja aktuell überall die Angst um eine Währungsreform geschürt wird (Eichelburg und Konsorten), interessiert mich die Frage, was mit den Mietkautions-Sparbüchern passieren würde.


    Ich glaube zwar nicht, dass eine WR bereits am Wochenende geschehen wird, aber über kurz oder lang müssen wir uns wohl darauf einrichten. Also, was würde mir als Mieter passieren? Kaution wertlos (abgewertet)? Gibts da dann eine Art Nachschusspflicht oder ist vielleicht sogar der Vermieter dran wegen Veruntreuung oder dergleichen, weil er ja über das Sparbuch direkt verfügt und ich als Mieter fast keine Steuerungsmöglichkeiten habe?


    Würde meinem VM ja gerne vorschlagen, er soll die Summe des Kautionskontos in Gold und Silber umwandeln, weiß aber nicht wie er reagiert und ob dies überhaupt sinnig wäre, weil evtl. egal. Bin daher erstmal auf die Antworten gespannt.


    Gruß EN.KI

  • Warum können wir unser Gold nicht in Deutschland lagern?? Bürgerbegehren starten!

    Hi,

    Zitat von Otoshi


    Nur unser Gold lassen wir an einem Ort lagern in dessen unmittelbarer Nähe drei massive terroristische Anschläge binnen weniger Jahre verübt wurden.


    Angeblich weil die Umlagerung zu teuer oder zu gefährlich ist... ??? :boese:



    Atomraketen oder das Potenzial dazu besitzt Deutschland nicht. Es ist eine Leihgabe der Amerikaner an den Nato-Bündnispartner Deutschland. Mehr nicht.


    Das das Gold Deutschlands in Manhattan (angeblich) lagert, hat damit zu tun, dass deutsche Gold als Faustpfand für den guten politischen Willen Deutschlands gegenüber Amerika einbehalten wird.



    Denn mit Völkerrecht, Friedensvertrag, Besatzungsstatus usw. ist es nicht weit her bei uns und die Amis (und auch Kohl) haben 1990 bei den 2+4-Verträgen richtig Bockmist gebaut. Und die wissen das. Und die deutsche Politik soll da den Ball flach halten. Dazu brauchen sie einen Pfand - das deutsche Gold.


    Das sagt dir aber kein Politiker so ins Gesicht. ;)


    Dafür muss dann die 'Transportkosten'-Ausrede herhalten.


    Bürgerbegehren bringt gar nichts, solange ein Otto-Normal-Verbraucher nicht versteht, warum wir bis heute kein souveräner Staat sind.


    Gruß EN.KI

  • Ist es sinnvoll jetzt noch in Gold zu investieren und wenn wie?

    Hallo,


    Zitat

    Ist es sinnvoll jetzt noch in Gold zu investieren und wenn wie?


    a) Ja - und
    b) in Münzen, vorzugsweise 1 Unzer



    Zitat von tailor

    Hier hab ich eine ganz gute Analyse zu Goldinvests gefunden, die eigentlich nicht zu optimistisch Richtung der 1000 Dollar Marke blickt:


    Gold-Analyse



    In Analysen steckt das Wort Anal drin. Ist meiner meinung nach für den A..... Warte mal auf den Gold-Hype im Herbst diesen Jahres, wenn die Preise jenseits der Stratosphäre liegen. Dann wirst du derselben Meinung sein über diese 'Analyse'. :D



    Analysen sind was für Leute, die sich keine eigene Meinung zur aktuellen Sitaution bilden wollen und sich dann vom bösen bösen Markt abschütteln lassen. Und: Nur die harten kommen in den Garten. :D



    Gruß EN.KI

  • Gold und Silber bald wieder günstiger???

  • Wo liegt der FAIRE Preis für Gold und Silber heute?

    Hi.


    Wenn man den Analysten von Barclays (gabs kürzlich einen Artikel drüber) glauben schenken darf, liegt der heutige faire Preis bei ca. 40000 Euro pro Fine Ounce Gold. Bei einem angenommenen wiederkehrenden Gold-Silber-Ratio von 1:15 sind das ca. 2700 Euro pro Fine Ounce Silber.


    Nur, wenn eine Rothshild-Bank soetwas behauptet, kann man davon ausgehen, dass diese Angaben schon wieder irgendwie manipuliert sind und das der wahre faire Preis bei jeweils dem Doppelten liegen dürfte.


    Man sollte die Weltgeldmenge, die ja momentan brutal ständig steigt inkl. aller Finanzassets und die zur Verfügung stehenden ca. 150.000 Tonnen Gold dazu in Kontext setzen. Da sind 40 Tsd. pro Ounce sicherlich ein Fliegenschiss. Das gilt aber auch nur dann, wenn alle Assets zu 100% Gold-gedeckt sind. Außerdem müsste man die Wirtscahftsräume trennen und seperat bewerten.


    Es ist gar nicht so einfach, einen fairen, realistischen Preis auszumachen. Aber somit trotz allem noch viel viel viel Luft nach oben.


    Gruß EN.KI

  • Der Goldstandard: Ein praktikables Konzept für das neue Jahrtausend?

    Der Artikel ist ein Witz.



    Zitat

    Der komplexen, globalisierten Welt des 21. Jahrhunderts mit 6,5
    Milliarden Einwohnern kann man mit dem äußerst unflexiblen Goldstandard kaum begegnen.


    Ja genau, zur Kolonialzeit, die auch eine Globalisierte Welt darstellte, funktionierte der Goldstandard natürlich überhaupt nicht. Der Autor suggeriert hier, als wäre unsere heute globalisierte Welt ein einmaliges Experiment. Er sollte mal in die Vergangenheit schauen. :wall:



    Zitat

    Nicht zu vergessen ist außerdem, dass er eine trügerische Sicherheit bietet. Die diversen Goldstandards
    in der Geschichte sind allesamt von den Regierenden wieder abgeschafft
    worden…


    Und? Wayne interessierts? Ist doch klar, dass die Politniks keinen GS wollen. Da kann man nämlich nicht so einfach irgendwelche Konflikte und Kriege mit führen. Und den Steuerzahler und Sparer kann man mit einem GS auch nicht enteignen.


    Es ist doch völlig Jacke wie Hose, ob es einen GS gibt oder nicht. Ich bekomme für mein Gold immer den aktuellen Marktpreis. Und der richtet sich nach der Werthaltigkeit der abgerechneten Währung. So einfach ist das.


    Gruß EN.KI

  • CDU-Finanzexperte Steffen Kampeter hat den Verkauf des deutschen Goldschatzes "angeregt"

    Zitat von Lord Vetinari

    Soweit ich weiß sind die Goldreserven der BuBa in den USA eingelagert (Gründen dafür hatten was mit dem kalten Krieg zu tun).


    Daher würde ich das Zeug jetzt AUF JEDEN FALL verkaufen, da es uns sowieso nicht gehört.


    Danach schrittweise zurückkaufen und in der BRD einlagern.


    Hi.


    Da hast teilweise recht. Das Gold der Reichsbank wurde nach dem 2. WK von den Allierten konfisziert, in den Besitz des Rechtsnachfolgers BuBa überführt, aber offiziell nie von den Amerikanern ausgehändigt, sondern seitdem in den USA verwahrt. Warum? Nunja, damit Deutschland nie wieder aus der Reihe tanzt.


    Zurückkaufen? Wozu? Es gehört ja uns...eher werden es unsere dummen Politiker verschärbeln und später werden sie ein Goldverbot einführen und es vom kleinen Mann zurückholen. Hatten wir schon alles...Modell Roosevelt sag ich nur.


    Gruß EN.KI

  • Global Economic Collapse

    Gruß EN.KI