...bzgl. Pkt. 1 habe ich bis vorgestern auch so gedachtt wie Du, nur nach dem Lesen dieses Artikels meine langjährge Meinung REVIDIERT, dass Gold GELD ist!
Ehrliche Meinung zur Definitionsreiterei von Saville gefällig?
Zitat
Würde man also jenes Geld, das die Regierung nach Gutdünken inflationieren kann, durch Geld austauschen, dem strenge Bestandsreglementierungen auferlegt sind, so kann das zu nichts anderem als zu einem massiven, direkten Staatskonkurs führen und zu einer Schrumpfung des Staates auf einen Bruchteil der heutigen Größe. Solange die Möglichkeit besteht, das Problem auszusitzen und auf die Zukunft zu verschieben, kann man realistischerweise nicht von einer solchen Entwicklung ausgehen.
Saville denkt systemisch, Gold ist nicht Geld im Sinne von Einsatz täglich beim Bäcker, auch nicht im Sinne von staatlich abgesegnetem Zahlungsmittel, Gold ist Geld rund um die Welt, weil es dies immer war, auch wenn es von den Eliten seiner Alltagszahlungsmittelfunktion beraubt wurde, weil Gold unbequem ist...
Nicht Gold würde zum Staatsbankrott führen, sondern unser Kredit-Fiat-Geldsystem tut das, goldgedeckte Währungen waren über lange Zeit wertstabil und haben blühende Länder geschaffen.
Frag doch mal Mithras, der auch heute mit Gold bezahlt in fernen Ländern und dies lieber genommen wird als irgendwelche Papierfetzen...