Beiträge von Uri Geller

So wie persi haben die Leute in den USA vor 1929 auch gedacht.

goldstaub:

Bei Sonnenuntergang sind die ärmer geworden, die ihn nicht genossen haben. Bzw.die, die den Abend mit ihren Gedanken von Verlust und Gewinn, von Aktien, Optionsscheinen, Zertifikaten, Fonds und Hedgefonds, Geldwesn und Bankenkrise vor dem Computermonitor zugebracht haben.

So wie meiner einer

Und die Dominosteine machen auch nicht immer das, was sie sollen, oder was man denkt...

persi hat es doch schon ganz richtig erkannt:

Zitat

Original von persi
... denn ich denke auch es wird eine Krise geben, aber nicht "die" totale. Daher vertraue ich (zum Teil) einer Schweizer Triple AAA Bank die das Silber real hat.

Die Bank hat das Edelmetall, kein anderer.

Und ob sie es dann wirklich physisch hat oder nicht, kann dem kleinen Mann ohnehin egal sein. Denn ER hat es nicht. Und nur das zählt wenn es hart auf hart kommt.
Ihm ist es dann egal wer es hat, nur ob er es hat, das ist dann nicht egal.

Aber warum schon sich die Mühe machen das Zeug selber zu besitzen. Viel zu viel Aufwand. Vertraue ich lieber der Bank.

Vielleicht sollte noch gesagt sein, dass die jetzige Finanzkrise nur stattfindet, weil die Banken Scheiße gebaut haben. Also vertrauen kann man da ganz sicher.

Schwarzer Montag?

Ach was. Auch morgen geht wieder die Sonne auf.

Silber = Abfall?
Nichts wert?
Unter 10 Dollar?

Spottet ruhig weiter.

Und wie ist es mit Gold? Das Zeug taugt ja zu noch weniger als Silber. Oder?

20 Euro in ein paar Jahren eine gute Leistung? Es ist ne gute Leistung, wenn wir den Euro in paar Jahren noch haben.

Wenn Silber nix taugt, gebt es mir. I love it.

Besonders ab einer Feinheit von 900 aufwärts lassen sich die Löffel sehr gut biegen

Also bei all den Problemen, mit denen Ihr Euch als Vermögende rumschlagt, bin ich lieber arm und glücklich

"Wert" und "Preis" sind zwei paar Schuhe. Ganz richtig.

Der Preis von Gold (in Dollars) geht über die Jahrzehnte natürlich nach oben, weil immer mehr Fiat-Geld aus dem Nichts erzeugt wird, Geld also an Wert verliert. Und Geld schneller erzeugt wird als neues Gold gefördert. Folglich sollte die OZ Gold einen höheren Preis bekommen.

Der Wert von Gold schwankt historisch betrachtet um einen Mittelwert. Wenn man mal die Kaufkraft von einer OZ Gold heranzieht und historisch mit dem weltweiten Bruttosozialprodukt vergleicht, so erscheint der Goldwert heute eher unterbewertet. Man kann aber auch sagen es ist einfach nicht mehr wert

Zudem ist der Wert von Gold für jeden ohnehin etwas anderes. Der Preis ist aktuell irgendwo bei 667 Dollar, den Wert aber bemisst ein Australischer Ureinwohner sicher anders als ein eingefleischter Goldbug.

Die Frage "Wo geht der GoldPREIS hin?" ist langfristig also definitif mit "aufwärts" zu beantworten.
Wo geht der Goldwert hin? - und das ist das entscheidende, weil der Wert eher die aktuelle Kaufkraft wiederspiegelt - diese Frage ist bei weitem schwieriger zu beantworten.
Langfristig könnte Gold nahezu ganz wertlos werden, wenn die Menschheit "erleutet" wird oder so Dinge geschehen und keiner das Zeug mehr haben will. Genauso gut kann es aber auch sehr sehr wertvoll werden, wenn alle danach verlangen.

Letztenendes bestimmt den Markt-Wert von Gold Angebot und Nachfrage.
Den Preis hingegen bestimmen Angebot, Nachfrage und die aktuelle Kaufkraft der Fiat-Währung.
Zuindest sollte es so sein, oder?

Mengen von Silber? In Haushalten? Zum Einschmelzen?

Hahahahahahahaaaaa.

Zeigt mir 1000 durchschnittliche Haushalte, wo nach dem Einschmelzen mehr als eine oder zwei Unzen Fein-Silber rauskommen..
Ich glaube außer bei den Münzsammlern ist Silber in Europäischen Haushalten so rar wie Gold.

Wenn ich irgendjemanden in meiner Umgebung ne Unze Silber zeige sind die immer ganz perplex D

iser:

Mit vielem was Du Dir so zusammendenkst hast Du schon ganz recht meiner Meinung nach.

Wenn Dir Gold zu teuer ist, wie wärs mit Silber?

PS: "Gold bringt keine Zinsen" - wer hat Dir das erzählt? Die Bänker? Vergiss andere Leute! Du musst selber denken.
Das muss man andersrum sehen mt den Zinsen:
Gold hat es nicht nötig Zinsen zu bringen. Nur Geld, dass ständig an Wert verliert hat es nötig, Zinsen zu bringen. sonst würden dieses Geld ja alle ablehnen. Stell Dir vor, Paiergeld/Giralgeld würde keine Zinsen bringen. Niemand würde darin anlegen. Verstehst Du? Es bringt Zinsen, nicht um Dich reich zu machen (das erzählen sie Dir nur) sondern, damit Du es benutzt, darin anlegst, ihm vertraust. Und das ist, was die Banken wollen. Uns bei der Stange halten, Vertrauen vortäuschen. Tatasächlich machen die ihre Geschäfte, wenn wir in Papierwerten/Geld anlegen. Also sie verdienen an unserem sauer verdientem Geld. Das heißt, sie knabbern sich von unserer Kaufkraft etwas ab und verwenden es für sich. Ergo bleibt uns weniger davon. Das ist ihr Geschäft.
Von physischem Gold oder Silber haben die nichts - garnichts. Die Frage ist, wenn die Nichts davon haben, hast vielleicht Du umso mehr davon?

Zitat

Original von EinsiedlerDenn in Wirklichkeit seien die Preise sogar eher noch gesunken. Das sage die Statistik.

.

natürlich sind die Preise konstant oder eher noch gesunken. Damit können aber allenfalls die Preise für Arbeit gemeint sein.

Dau,

genau darum mach ich mein Depot überwiegend physisch, da gibts keine Verluste. Jede Unze die dazukommt vergrößert den Haufen. Wenn es eben wieder runter geht mit den Kursen, dann kommen eben wieder paar Unzen dazu.

Leeret nur alle eure Zentralbanktresore und kippt die Barren bei Uri vor die Tür, der bezahlt das dann mit eurem eigenen Fiat-Geld! (wenn er welches hätte ?()

Da sehen wir mal wie lächerlich das alles ist. Negative Leaserates.
Die ganze Welt ist zum Tollhaus geworden.

Komischerweise bekomme ich von der bank kein Geld dazu, wenn ich deren FIAT leihe, wäre doch nur fair ...

Wenn die Leihgebüren klein sind, dann heißt dass, dass sich das selbe Silber 4 mal drehen kann:

Der ETF A, besitzt physisches Silber, dass eh nur rumliegt, also verleiht er es an den ETF B.
Der ETF B zahlt nur minimale Leihgebüren und kommt so sehr billig an Silber (er leiht es von A)
Da der ETF B das geliehene Silber so billig bekam, suicht er sich noch einen Kunden, sagen wir die Bank C, die das Silber von B ebenfalls noch zu sehr günstigen Konditionen leihen kann.
C leiht nun das selbe Silber zu leicht überzogenen Konditionen an D, einer schneidet immer schlechter ab.

So, hier können alle beteiligten den Besitz oder Anspruch auf Silber ausweisen.

Das ist der Witz!

Steigen nun die Leihraten, funktioniert das Spiel aber schlechter, denn wer kann es sich schon leisten Silber für sagen wir 10% zu leihen? Kein ETF oder keine Bank macht da mehr mit. Und damit bekommen die an dem Spiel Beteiligten Probleme, den Besitz oder Anspruch auf Silber aufrecht zu erhalten. Also sind alle Beteiligten an niedrigen Leihgebühren interessiert.

Das einzige was ich mich noch frage ist, ob ich verrückt bin und was ich hier schreibe nur Gehirnfurze sind.

Zitat

Original von stargate
hi

mal ne dumme frage, was bestimmt eigentlich den goldwert ? beim dax sind es ja z.b 30 unternehmen und beim gold??
richter der sich nur nach dem HUI und Xau ?

und wieso sind bei den beiden idizies eigentlich auch silberwerte dabei !?

mfg stargate

Alles anzeigen

Den Goldwert bestimmt jeder für sich.
Den Goldpreis bestimmt die Cabal. (Solange sie kann)

Zitat

Original von GOLD_Baron

Damit hat das PPT das erreicht, was es bei den Marktteilnehmern erreichen wollte.

So ist es!

Edel Man:

Nach dem chart müsste Silber sein Top (gegenüber Gold) im Jahre 2027-2028 erreichen. Da braucht man dann schon nen sehr langen Atem.
Aber warum eigentlich nicht?

Ich muss agen, die Stimmung zu Gold und Silber ist langsam so bearish, sogar in diesem Forum (!) , da frage ich mich, ob man nicht langsam fett kaufen sollte.

@ Neo
Goldverbot?
Kann sein, aber lass Dir nicht schon Angst machen, wo überhaupt keine Notwendigkeit zur Angst besteht!
Es geht den Herrschaften in der Konsequenz nur darum, Deine Gedanken zu lenken, und so Deine Entscheidungen zu steuern. Wir sollen Angst haben davor, dass Gold keine gute Anlage ist, dass Gold in der Krise verboten ist, dass Gold nicht mehr aktuell ist. So bringt man heute die Massen dazu, Gold nicht mehr anzufassen, und das ist der einzige Grund, warum das Papiergeldsystem noch immer überlebt. Weil die Menschen Angst vor Edelmetallen haben! HAHAHAHAHAAA! Erkennst Du den unglaublichen Humor daran?

Weil die Menschen Angst vor Edelmetallen haben!

Nach Schätzungen in den letzten drei Jahren kaum. Grund: Private Haushalte mit geringem Verdienst haben sich weniger verschuldet (= mehr Reinvermögen).

Diese Rechnung geht eh nicht auf.
Man kann 100.000 Euro Schulden haben und dennoch vermögender sein, und manche haben null Schulden und sind desto ärmer.
Und andersrum gedacht wird auch ein Schuh draus:
Wer arm ist, bekommt nicht mal einen Kredit!
Also haben sich die privaten Haushalte vielleicht nur dewegen weniger verschuldet - weil sie gar keine Kredite mehr bekommen können.(?)

Hartz4 allein hat schon dafür gesorgt, dass viele Haushalte heute deutlich ärmer sind als vor etlichen Jahren.
Dazu der Kaufkraftverlust durch Inflation, teils geringere Löhne, usw. usw.

Und wenn man die Ein-Euro-Jobber wegrechnet, dann stimmt auch die Arbeitslosenzahl mit der vor zwei Jahren wieder fast überein.

War es nicht so, dass oft, wenn die Wirtschaft in den USA in Schwierigkeiten war, ein krieg angefangen wurde?
Beispiel:
Als im Jahr 2000 die Aktien-Bubble platzte und es daraufhin abwärts gng, hat es nur knapp über ein Jahr gedauert, bis man 9/11 inszenierte und man den Krieg gegen den Terror (Afghanistan/Irak) begann.

Heute bricht der Immobielienmarkt ein und die gesamte US-Wirtschaft sieht aktuell nicht sehr gut aus. Wie lange wird es nun dauern?

Da fast die Hälfte der gesamten US-Wirtschaft auf Rüstungsindustrie besiert, wundert es kaum, dass Kriege die Wirtschaft ankurbeln. Solnge sie außerhalb des eigenen Territoriums geführt werden.

Ich hoffe, dass es keinen neuen Krieg der USA geben wird. Nur irgendwie kommen mir die seit Monaten seitwärts laufenden Edelmetallpreise vor, wie die Ruhe vor dem Sturm. Es ist einfach zu ruhig derzeit.

Ich bin auch gegen die Sperrung von Gogh. Ich finde es auch nicht so super gut, was DMR hier für Stellungnahmen abgibt.

Aber
es ist halt nun mal so, dass wir alle Menschen sind, und alle Fehler machen. Und manche lernen schneller aus Fehlern, und manche langsamer. Manche von uns können Fehler eher zugeben, und manche weniger. Ich bin zum Beispiel auch einer, der Fehler macht und manchmal nicht zugeben kann - ja manchmal erkenne ich sogar meine eigenen Fehler nicht mal.

Der Zweck von Streitigkeiten liegt nicht darin, dass man seine Stellung verteidigt und mit der M16 rattert, bis der andere aufgibt und das eigene Ego seinen Sieg feiert.

Der Zweck von Streitigkeiten liegt darin, dass wir lernen einander zu vergeben.

Wenn das geschieht - vergeben - dann sind Streitereien sofort zu Ende.

Ein Forum kann auch gut sein, wenn die Moderatoren keine Supermenschen sind. Wir alle sind das nicht. Das Forum hier war und ist für mich immer das beste, was ich kannte.
Unter anderem, weil hier fast nie Ego-Kriege geführt wurden.

Vergebung ist das Ende des Krieges.

Lass Du (jeden spreche ich hier an) ihn zu einem Ende kommen. Ich bitte Dich.

Und wenn der Krieg zu Ende ist, dann werden auch Gefangene freigelassen. Auch das ist Vergebung.

Und manchmal wird ein krieg sogar beendet, indem Gefangene von beiden Seiten freigelassen werden.

Da lob ich mir Gold und Silber. Die zanken sich nicht und sehen auch nie Schuld im Gegenüber. Die liegen nur da und strahlen eine unbändige Ruhe und Kraft aus. (um mal aufs Thema zurückzukommen).
Da wird vieleicht mal einer ein- oder ausgesperrt, aber doch verlieren sie dadurch nicht an Glanz, (auch gogh nicht).

Und selbst wenn Silber mal anläuft (weils sauer ist), hat es im Innern doch noch ein edel Herz.
Ich wünschte, wir würden uns auch so sehen. Dem Silber vergeben wir das anlaufen. Und uns?