Beiträge von Uri Geller

    Einen sehr interessanten Inflations-Index gibt es von "ARD-Ratgeber Geld"


    Der sogenannte "Küchenindex" zeigt die Inflation bei (vornehmlich) Lebensmitteln und ein paar anderen kleineren Artikel auf, die zum täglichen Leben gebraucht werden.


    Danach lag die Inflation zuletzt (Anfang Mai) bei 10,9% !!!


    Erstaunlich, dass dieser Wert sogar exakt dem Geldmengenwachstum (M3) des Euroraumes im April entspricht.


    http://www.daserste.de/ratgebe…d,mcun29io7kp3807f~cm.asp


    Soviel mal zur "wahren" Inflation.

    Zitat

    Original von taheth


    Sowas würde ich ums Verrecken nicht hergeben. Es sei denn, ich reinvestiere sofort und habe anschließend mehr Masse.


    Also vorm Verrecken werd ich es wohl schon hergeben! :D
    Aber sonst nicht so schnell.
    (Ich will nur bissel vorsichtig sein, denn hier lesen sicher paar Onkels von den Behörden mit. Hallo ihr! ;)
    Daher ist die Box 100 Stk. Kookaburras offiziell heute verkauft worden. Steuerfrei. :D Denn was ich nicht mehr hab, bekommt auch nie der Staat.

    Zitat

    Original von PMChris


    Die Erde besteht zu ca. 3% aus Gold. das meiste davon im Erdkern..


    Natürlich. Und zu 30% aus Silber. Kein Wunder, dass es in den Tiefen des Alls an diesen Metallen mangelt, wenn alles auf der Erde ist. :D


    Jetzt weiß ich auch, warum dies der dichteste Planet sein soll (im spirituellen Sinn) :D


    Zitat

    Als wissenschaftlich orientierter Mensch fällt es mir schwer, an so einen Blödsinn zu glauben.


    Daran zu glauben, dass die erde zu 3% aus Gold besteht, fällt Dir aber nicht schwer? Wissenschaftlich? Klar, wo kein Wissen ist, SCHAFFT man welches. ;)


    Ist nicht bös gemeint, aber woher willst Du wissen, dass die Erde zu 3% aus Gold besteht? Warst Du in Fort Knox?

    Zitat

    Original von privileg


    Werde meine Strategie jetzt so ändern, das ich alles was im Monat übrig bleibt in Gold und Silber investieren werde.


    Mach lieber halblang. Ich habe es auch so gemacht, dass ich mit meinem Cash immer sehr niedrig gefahren bin, bis ich mal auf die Nase fiel :(


    Ich werde jetzt immer ordentlich viel Cash halten, da immer Situationen kommen, die man nicht erwartet, wo ich aber Zettel-Geld brauche.


    Da Du schon in Edelmetalle physisch investiert bist, kannst Du sehr gelassen und ruhig Blut an die Sache rangehen. Du bist der Meister! Panik ist nicht mehr nötig. Wenn morgen das Weltfinanzsystem mitsamt deinem Bargeld untergeht, brauchst Du nicht über das verlorene Geld trauern, denn Du hast Edelmetalle, die dann GOLD wert sind. :D


    Und wenn das nicht so kommt, und morgen die Edelmetallpreise heftig nachgeben, hast Du genug Cash, um günstig nachzukaufen.


    Diese Strategie ist meines Erachtens eine sehr gute. Ich werde jedenfalls in Zukunft eine höhere Cash-Quoten fahren und nicht mehr auf Teufel komm raus in EM investieren.


    Zitat

    Mit jedem, mit dem ich darüber sprach,zeigte mir einen Vogel, ist doch alles super, immer weniger Arbeitslose und die Wirtschaft brummt.


    „Man kann keine überdurchschnittlichen Renditen erreichen, wenn man nicht anders handelt als die Mehrheit.“
    - Sir John Templeton, Investmentlegende (*1921)

    Zitat

    Original von Knallsilber
    Das Gesetzt in USA besagt neuerdings wohl auch, dass keine größeren Dollarmengen (größer 100 Dollar oder so!) in Kleingeld ausgeführt werden dürfen.........also nix ist mit Containerweise verschiffen.... :rolleyes:


    Immer das selbe:
    Das gute Geld wird verboten. So wird es gehortet werden und nurnoch schlechtes Geld laüft um.
    Wie lange wird es dauern, bis der Dollarschein mehr Materialwert hat, als die "Eins", die drauf steht ausweist?


    Werden dann auch Zahlungen in Ein-Dollar-Scheinen verboten? :D

    HeinzD


    Einfach erklärt: (?):


    Golddeckung bedeuted, dass nicht mehr Geld gedruckt wird, als Reserven an Gold (im Bunker) vorhanden sind.


    Ohne Golddeckung kann ein Land oder Banken soviel Geld erzeugen wie sie wollen.
    Sie erzeugen Geld, und gehen damit shoppen und machen sich ein fettes Leben, ohne einen Finger krum zu machen. Da herrscht nie Ebbe in der Kasse, und wenn doch, wird einfach Geld erzeugt.


    Da der einfache Mann auf Geld angewiesen ist, nimmt jeder gern das aus dem Nichts erzeugte Geld von denen..


    Perfektes System: Die "da oben" erzeugen Geld aus nichts, erbringen also keine Leistung und leben daür in Saus und Braus.


    Und wenn Menschen in saus und braus leben, ohne was zu arbeiten, dann muss es logischerweise andere geben, die das alles mit erarbeiten. X(


    So, und da die vielen kleinen Arbeiter, die jetzt für zwei arbeiten, noch ein wenig mehr die Arschkarte haben, verfällt/inflationiert ihr Geld rasant dahin. Sparguthaben der kleinen Arbeiter werden so automatisch entwertet, und wenn Ersparnisse immer schön verfallen, dann muss immer schön weitergearbeitet werden. Dem System entkommt hier kaum einer.



    Beim Goldstandart kann man nicht unbegrenzt Geld erzeugen, daher gibt es keine oder kaum Infaltion, Sparguthaben sind auch solche, der kleine Mann wird nicht betrogen. Und wer Geld haben will, muss auch was dafür tun.


    Glddeckung bedeutet, dass Dein Geld wieder was wert ist, und nicht ständig alle Preise um Dich herum steigen und steigen und steigen.
    und steigen. X(

    Zitat

    Original von David M. Reymann
    @ euch drei Streiter,


    Benehmt euch mal wieder wie anständige Männer.


    Tun sie doch :D



    gutso


    Zitat

    Wahrscheinlich werden kurz vorher dann die ETFs verboten, oder sowas wie "geschlossene Fonds" draus gezaubert!


    Ja, das mit den ETFs (bzw, der physischen Hinterlegung) kann entweder nicht von Dauer sein, oder, die Minenproduktion muss langfristig mindestens genauso stark steigen, wie die ETF-Bestände. (oder die EM-Preise explodieren, was ich nicht glaube, bzw wird man es zu verhindern versuchen)
    Da wird sich denke ich innerhalb von 10 Jahren schon Gewaltiges ändern müssen. Ich vermute die ETFs werden über die Jahre weicher gemacht, also statt eine Unze zu hinterlegen wird dann bekannt gegeben, dass nur noch eine halbe hinterlegt wird, das reicht ja auch....
    Am Ende wird es wie beim Dollar, der war Anfangs auch noch von Gold gedeckt. Offiziell bis in die 70er, inoffiziell war er schon viel früher ne Luftnummer.
    So ist das IMO auch bei den heutigen ETFs. Den Dollar gibts aber immer noch. Verliert an Wert aber werden immer mehr...



    Wenn dan jedenfalls mal 10 Milliarden unzen Silber in den ETFs sind, weiß ich, dass Silber nichts wert ist, denn es gibt zuviel davon. Dann werd ich alles verkaufen. Und dann haben die genau das, was sie wollten: Den lemming dazu gebracht die EMs abzustoßen und nie wieder anzufassen.
    So wirds kommen. und dafür sind die ETFs gemacht, SLV als Paradebeispiel.


    Hoffe immer noch die Schweizer machens anders, bin gespannt, aber wenn die wirklich physisch hinterlegen, wird da von "höherer" Stelle interveniert - auf irgendeine Art und Weise, befürchte ich.

    Also wenn das mit den ETFs auf EM so weitergeht, weiterhin viele neue ETFs aufgelegt werden und auch Anklang finden,
    dann müssten diese über die nächsten Jahre ja schiere Unmengen an EM intus haben.
    Wenn einst der Tag kommen sollte, wo in den ETFs soviel (oder mehr) EM drin ist, wie historisch weltweit aus der Erde geholt wurde,
    dann wissen wir mit Sicherheit, dass da mit der physischen Hinterlegung was faul sein muss. :D


    Bei Silber müssten sich die Zahlen ja auch im WorldSilverSurvey (http://www.silverinstitute.org/publications/index.php) bemerkbar machen. Bin mal gespannt darauf.


    Jedenfalls, falls wirklich überwiegend physisch hinterlegt wird (was ich nicht glaube), müsste ja z.B. das Silber irgendwo her kommen. Die Steigerungen der Minenproduktion fallen ja bisweilen viel niedriger aus, als die Steigerungen der ETF-Bestände.
    Wenn man den sonstigen Silberverbrauch und das Recycling als konstant ansetzt, dürfte es nur eine Frage der Zeit sein, bis die ETF-Bestände alles noch vorhandene überirdische Silber aufgesogen haben. Und bei den Wachstumsraten dürfte das keine 5 Jahre dauern.


    Wenn, ja wenn das Wörtchen wenn nicht wär...

    T-Trinker,


    Du beschreibst ein sehr schönes Phänomen:
    Nämlich dass Silber immer noch VIIIIEL zu billig ist, und daher sich kein größerer Investor oder Millionär traut es physisch zu kaufen, denn er würde einfach zu viel davon bekommen :D Da braucht man gleich ein privates Fort Knox, um diese Berge von Silber noch sicher zu verwahren.


    Vor noch 100 Jahren hätte man an solchen Gedanken zweifesfrei die Hyper-(Papiergeld)-Inflation erkannt.
    Heute erscheint das dafür eher so, dass es eine Silberschwemme gibt. Verkehrte Welt.


    Ich schlußfolgere:
    Je höher Silber im Preis steigt, desto eher ist der vermögende private Investor bereit, sich Silber in seinen Keller zu legen, weil er dann weniger Menge Silber für sein Geld bekommt und damit weniger Geld für die Sicherheit und Lagerung des Silbers ausgeben braucht. :D

    Holmes:
    Ist doch ganz einfach:
    Die Tante hat Dir Edelmetalle vererbt. Sie hat Dir kein Sparbuch vererbt, keine Aktien, keine Bonds, Fonds, Zertifikate, Bargeld, Schulden, ....


    Vertrau dem Schicksal, dass Du zufällig genau DAS Erbe bekommen hast, was richtig für Dich und Deine Familie ist.


    Ein solches Erbe, wie Du es bekommen hast, kann man getrost und frei antreten, ohne Fragen danach stellen zu müssen, was man am besten damit macht.
    Vor Deiner Tante kann man sich daher eigentlich nur verbeugen. Die wusste was sie tut. :]

    Neulich gabs doch schon mal eine Meldung von Argentarius, dass die Canadian Mint nicht genug Silber Maples liefern kann.


    Greift das jetzt um sich? Auch Münzhandlung Pickel stößt jetzt mit in das Horn:




    Zitat

    20.04.2007 - 20:07
    Canada Maple Leaf Silber
    Aufgrund von erheblichen Lieferverzögerungen durch die Canadian Mint müssen für die Silbermünzen Maple Leaf Lieferzeiten von ca. 3 Wochen einkalkuliert werden.
    US Eagle und australische Silberanlagemünzen bleiben weiterhin kurzfristig lieferbar.


    G.Homrighausen

    Also ich find den Butler schon verständlich.


    Er ist ja im Prinzip nicht gegen die Shortpositionen, sondern nur dagegen, dass fast alle Shortpositionen von einer, zwei oder drei Parteien gehalten werden. Darin sieht er im Moment die große Manipulation des Silberpreises. Das schreibt er eigentlich doch sehr ausführlich. Während die Longpositionen von vielen verschiedenen Parteien gehalten werden, ist die Shortposition auf ganz wenige, dafür große konzentriert.


    Das können natürlich nur solche, die liquide genug sind, das durchzuhalten.


    Ich denke er gibt nicht wirklich Gründe dafür an, warum dies gemacht wird. Ich vermute, er weiß einfach selbt nicht genau warum dies geschieght und wer dahinter steckt. Ich halte es nicht für seinen Stil darüber verschiedene Spekulationen anzustellen, wenn er sch selbt nicht im Klaren ist.


    Ihm geht es wohl eher darum, die Spekulation an sich zu beenden, als irgendwelche Schuldigen zu suchen.

    Bekannlich haben die USA das Einschmelzen ihres Münzgeldes ja strengstens verboten, da der Materialwert derweil oft höher ist als der aufgedruckte Nennwert.


    Nun kamen mir aber folgende Gedanken dazu:


    1. Wenn die USA das Einschmelzen ihres Geldes verbieten, dann kann ein solches Verbot doch höchstens auf das Territorium der USA begrenzt sein.


    2. Ist es nicht nur eine Frage der Zeit, bis es eine Währungsreform auch im Dollarraum gibt, in irgendeiner Form? Wird nicht irgendwann das Einschmelzen von völlig veralteten Münzen den Regierenden ohnehin egal sein?


    Aus diesen Zwei Punkten, die mir heute durch den Kpf geisterten, kam dann die logische Schlussfolgerung, dass es ja eigentlich sehr lohnend wäre, langfristig gesehen entsprechende US-Münzen zu bunkern.
    Bzw. wäre es bereits heute für größere, nicht in den USA ansässige Unternehmen lukrativ, US-Münzgeld "umzuwandeln".


    Wo ist da der Haken?
    z.B. Eine Chinesische Firma, die für ein Kilogramm US-Münzen 5 oder 10% mehr bezahlt als der Nennwert ist, diese einschmilzt und dabei Gewinn macht.
    Da US-Recht nur in den USA greifen kann, sehe ich da kein Problem außer vielleicht ein paar Proteste.
    Wer würde da nicht versuchen US-Münzen zu bekommen, die man sofort für mehr Geld weiter verkaufen kann?


    Ist es also Eurer Meinung nach sinnvoll, US-Münzen zu bunkern? Besonders solche wo der Materialwert bereits sehr deutlich über dem Nennwert ist? (Nickel)


    Sollte es hingegen eine Rezession geben und die Rohstoffpreise abschmieren hätte man immer noch den Nennwert, also nicht mal Verlust gemacht.