[Blockierte Grafik: https://charts.mql5.com/4/487/gold-d1-activtrades-plc.png]
979 Dolores pro Unze stehen auf dem Programm......in Euro ? besser verschweigen
+++++++++++
slawa Ukraina
29. Dezember 2024, 20:36
[Blockierte Grafik: https://charts.mql5.com/4/487/gold-d1-activtrades-plc.png]
979 Dolores pro Unze stehen auf dem Programm......in Euro ? besser verschweigen
+++++++++++
slawa Ukraina
So sieht das im Zeitraffer aus:
[Blockierte Grafik: https://charts.mql5.com/4/487/gold-mn1-activtrades-plc.png]
der Trend steht kurz vor dem Bruch, wie bei Silber schon letztes Jahr geschehen
Silber zu Gold = Hebel 2:1, deshalb Trendbruch bei Silber letztes Jahr schon.
im nächsten Post...die Auflösung
+++++++++++
slawa Ukrainy
[quote='*Edelweiss*','index.php?page=Thread&postID=899082#post899082']Habt ihr den Schmetterling, der über'm Tellerrand flog, auch schon eingefangen ?
"grüne Männchen" aus dem Eldo-Forum .... ohne Hoheits-Abzeichen, jeder weiß wer ihr seid
und was ihr Beabsichtigt. Grüße von SBU .... bei euch zieht's wie durch ein Scheunentor
Im Eldoforum erhalten solche Trolle einen Arschtritt ...und das zu Recht!
Noch besser, die werden erst gar nicht reingelassen.
ich bin freiwillig dort weg, weil kein Austausch stattfindet.
soll ich euch ein Fass Vaseline zukommen lassen, nicht daß dem Terminator
noch was reißt.
aber interessant: fast alle Poster hier im Faden: Member of ELO
Dr.Pigs...alias Lupo natürlich auch
was für eine Show veranstaltet ihr hier im Tread?
PS: daß ELO schließt, ist das auf dem Mist von Dr.Pigs gewachsen?
Ich schäme mich für eine Republik, die nicht die "Sache des Volkes" ist. Eine Republik, die zu einem Obrigkeitsstaat verkommen ist, in dem der Wille des Volkes permanent mißachtet wird.
Ich schäme mich dafür, daß wir in Deutschland eine "Demokratie" haben, die diesen Namen nicht verdient. Uns regieren sozialistische Einheitsparteien, unter denen es keine wirkliche Auswahlmöglichkeit gibt. Uns regieren Abgeordnete, die an Mittelmäßigkeit nicht zu übertreffen sind
Ich schäme mich für eine Gesellschaft, die ihre Traditionen mit Füßen tritt, die ihre Vorfahren verachtet und sich selbst, die Deutschen, nur als verabscheuungswürdige Verbrecher ansieht. Eine Gesellschaft, die vorschreibt, sich ständig zur deutschen Schuld zu bekennen, die jeden Versuch bestraft, diese angebliche Schuld auch nur in Zweifel zu ziehen.
Als Patriot will ich mein Land zurück, will ich das zurück haben, was einen Patrioten mit Stolz erfüllt.
[Blockierte Grafik: http://img.posterlounge.de/images/wbig/klaus-morgenstern-ddr-fdj-pfingsttreffen-karl-marx-stadt-1967-139098.jpg]
leider bin ich keine "Fee", die dir deinen Wunsch erfüllen kann.......
stell deine Bitten doch dem Kreml und seinem Diktator vor ....... der kann dir bestimmt helfen
Edelweiss
Kann Russland den USA mit Verkauf von Staatsanleihen schaden?
nur mal rein theoretisch:
Russland verkauft US Staatsanleihen an die FED . Was bekommen sie dafür ? ----> Dollar $$$
4 Auktionen von russischen Staatsanleihen wurden schon abgesagt
noch 2 abgesagte Auktionen und in Russland muss der Rotstift angesetzt
werden.
Entweder die Rückzahlung ablaufender Staatsanleihen fällt aus
-Default- Rating CCC - Ramschstatus
oder Gewinne von Gazprom werden dazu verwendet, dann
fehlt aber jede Menge Geld für Renten, Beamte, Militär
US Bonds in China verkaufen ? Denke die sind schon satt
@ Diana
auf die schnelle aus wiki:
Nationalsozialismus und völkische Organisationen[Bearbeiten]
Die Triskele bildete – als Abart des Hakenkreuzes – das Symbol der 27. SS-Freiwilligen-Grenadier-Division „Langemarck“ (a). Später wurde die Triskele als Symbol von einigen völkischen Organisationen verwendet, so z. B. von der südafrikanischen Buren-Organisation Afrikaner Weerstandsbeweging (b) und vom Neonazi-Netzwerk Blood and Honour.
[Blockierte Grafik: http://upload.wikimedia.org/wi…ivss.gif/50px-27divss.gif]
http://upload.wikimedia.org/wi…50px-Three_sevens.svg.png
http://www.dasversteckspiel.de…fe=28&finder=1&artikel=15
lese was hier dazu steht. Bitte
Was wohl Plutonia sagt, wenn ihr "Brilli" weg ist?
gestern noch für die Enkel, heute schon verkauft.
zuerst muss doch die "Rolex" dran glauben, bevor Oma "Geschmeide" auf den Ladentisch kommt.
Für ne Flasche Champus Don Perignon reicht's jetzt aber
wann kommen die "Handschmeichler" ins Angebot ?
sind die Minen in Down Under abgesoffen ? nix mehr mit Drachen und goldenen Eiern
es grüßt der Enkel von Opa "Lupo"
[Blockierte Grafik: http://www.animaatjes.de/cliparts/cartoons/lucky-luke/clipart_lucky-luke_animaatjes-21.jpg]
Gescheft machen auf Autoput imma guut
wo Nichts ist, gibt es nichts heraus zu fordern !
Edelweiss
Auch wenn sich die Verantwortlichen dieser Internet-Plattform einer Stellungnahme verweigern
indem sie meine öffentliche Aufforderung löschen, gewähren sie dem Verfasser weiterhin Zugang
zu ihrer Plattform.
Der Artikel des Mitglieds http://www.goldseiten-forum.de…php?page=User&userID=8915 ist ein Verstoß gegen Strafgesetz § 86 und § 130 ff
Veröffentlichung nationalsozialistischer Symbole (Hakenkreuz) und in Verwendung gegenüber mir als
Rassenhass einzustufen.
http://www.ebay.de/itm/0-5-Gra…nc&_trksid=p2047675.l2557
Sie bieten hier auf ca. 0,5 Gramm wertloses Messing in Form einer Krügerrand-Medaille
Die Medaille ist minderwertig gearbeitet und hat absolut nichts mit Gold zu tun, nicht einmal eine Goldauflage ist vorhanden, wie es viele Verkäufer hier behaupten.
Selten ist das Ding auch nicht, wurde hunderttausendfach, wahrscheinlich sogar millionenfach in China hergestellt.
Nennwert: null, nix, 0,00 ! Da es sich um keine Münze handelt, schon gar keine Krügerrand Münze, hat sie keinen Nennwert.
Mit dem berümten Krügerrand hat dieser Billigschrott nichts zu tun, also lieber Finger weg, auch wenn die Dinger hier bei Ebay teilweise für mehrere Euro pro Stück verkauft werden, der Materialwert liegt bei ca. 1-2 Cent, ja Cent, keine Euro, Einkaufspreis ca. 12-15 Eurocent.
Zum Sammeln nicht geeignet, da völlig wertlos.
Sie bieten in dieser Auktion auf eines dieser wertlosen Exemplare, welche Sie zur Ansicht bekommen, um sich ein Bild von diesem Schrott machen zu können.
Der Erlös der Auktion wandert nach Abzug der Ebay-Gebühren in meine eigene Tasche.
@Terminator 2
dein Chart der Zentralbank von St. Louis ist so uninteressant wie einer von der Thüringer Landesbank
zumal er auch noch M2 zeigt
zur Info: Das Federal Reserve System besteht aus zwölf Bankbezirken, die jeweils eine Federal Reserve Bank besitzen
die Zentrale ist die FED in Washington D.C.
und wenn du dort in den Statistiken nachschaust, dann würdest diesen Chart finden:
[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/2014.02.05xle77.png]
die Bonds wurden auf dem freien Markt gekauft, zwar 10jährige, was aber noch lange nicht bedeutet
daß die Restlaufzeit nicht viel geringer sein kann, teilweise können sie sogar schon von dem US Finanzamt
zurückbezahlt worden sein. Man muss die Nettosumme betrachten, d.h. die bereits gehaltenen Bonds
plus Neu-Käufe, minus Rückzahlungen durch Fianzministerium.
hier im folgenden Chart der FED Washington D.C., ist dein Griff ins Klo der St.Louis FED enthalten:
M2 10958 Mrd. (Billions) US$
[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/agbkgy.png]
M2 ist so umfangreich, das zuckt wegen 10 Mrd. Tapering nicht mal.
nächstes Mal verkaufst hier die Bilanz vom Sparkässle Stuggi als Bilanz der Bundesbank.........
ich wette das merkt hier keiner
Shalom Edelweiss
Natürlich hat die Fed die Kontrolle über den Leitzins (Fund rate), aber von diesem allgemein bekannten Umstand war in meinem kurzen Post auch gar nicht die Rede, sondern umgekehrt vom Zins am langen Ende, wie er sich in den 10y treasuries ausdrückt und damit die Basis bildet für u.a Hypothekenverträge und andere Schuldverträge mit ähnlicher Laufzeit. Dieser bewegt sich inzwischen in Gefilden, die der Fed nicht mehr genehm sein können, d. h. sie werden vermehrt abgestoßen.
Dass die Umlaufrendite der 10, 20 u. 30 jährigen Bonds kontrolliert steigen und somit die daran
gekoppelten Hypotheken-Zinsen ist richtig und dient dazu daß der Immobilienmarkt nicht
wieder überhitzt. Deswegen ist ja schon ein Teil der FED-Direktoren für ein Zurückfahren der
Anleihe-Käufe. Entscheidend ist dabei die Balance zu halten zwischen zu schnellem und zu
langsamen Anstieg. Eben um den Immo-Markt nicht überhitzen zu lassen und aber auch nicht
abzuwürgen. Jetzt mal auf die 30 j. Bonds, die eher der Finanzierungs-Berechnung von Immos dienen,
zurück zu kommen. Bei Neu-Emission liegt die Verzinsung etwas über dem momentanen Leitzins, bei einem
Ausgabekurs von 100. Dies fließt ab Ausgabe ebenfalls in die Berechnung der Umlaufrendite
mit ein. Natürlich sind diejenigen, die in der Panik der Finanzkrise Staatsanleihen zu überhöhten
Preisen gekauft haben, die gekniffenen. Ihre Rendite liegt nahe dem Nullzins und sie würden
diese gerne loswerden. Wogegen ein Investor der vor 6 Jahren und 20 Jahren zuvor Staatsanleihen
gekauft hat und heute noch eine Rendite von über 5 bis sogar 10 % erhält sich nicht davon trennen
wird. Die Frage ist für welche Summe wurden in der Finanzkrise langlaufende Staatsanleihen
von in Panik geratenen gekauft. Da die Kurse in der Krise sehr schnell angestiegen sind kann
es bedeuten, dass weit weniger damalige Halter bereit waren ihre gut verzinsten Anleihen an
die in Panik geratenen Investoren zu verkaufen. Es kommt auf die Summe an, die Pimco Bill und
Co. in ihrer Panik dort geparkt haben. Es kann durchaus sein, daß im Verhältnis zu der Gesamtsumme
der offenen 30j. nur ein geringer Anteil zu dieser Kurssteigerung geführt hat. Muss aber in der
Umkehr nicht bedeuten, daß es jetzt zu einem extremen Kursverfall kommt wenn sie diese
Bonds abstoßen. Denn sobald die Umlaufrendite der von den Panik-Investoren zu verkaufenden
Anleihen über die Verzinsung der Neu-Emissionen steigt, wird diesen der Vorzug gegeben.
Diese Panik-Investoren haben sich selbst in diese Situation hinein manövriert, sie gehen mit
Verlusten raus, aber für einen Käufer kann es jetzt immer noch eine bessere Rendite bedeuten
als eine Neu-Emission zu kaufen.
Aber Auswirkungen auf den POG durch ein Ende der Bondinterventionen der FED sind für mich
eher psychologischer Natur und eher kurzfristig, da der Großteil der SmallSpecs die Zusammen-
hänge falsch interpretiert. Sie haben noch nicht mal registriert daß QE3 keine Auswirkung
auf den POG hatte. Die wirkliche Ursache für den POG 1900 war die Panik, verbreitet und
ausgenützt durch wenige Groß-Spekulanten. Diese haben sich sehr stark aus dem Markt
zurückgezogen, was der COT zeigt. Ohne diese Panik Inszenierung wäre der Kurs POG
sicherlich nicht über 1530 gestiegen. Ob sich dieses Schauspiel ein zweites Mal in nur
wenigen Jahren wiederholen lässt, bezweifle ich.
@ KROESUS--ich denke daß zum Yuan schon alles gesagt wurde.
Nicht frei handelbar, Wechselkursfestsetzung durch die chinesische
Notenbank. keine Notenbank in Europa und USA hält Yuan als Devisenreserve
und somit von einer Reservewährung noch sehr sehr weit entfernt.
Dagegen hält die chin. Notenbank Euro u. Dollar als Devisenreserven
Die müssen permanent dazu gezwungen werden den Yuan aufzuwerten
von 1:8 $ auf 1:6 grob gerechnet. Seit bald 10 Jahren dieses Spiel
entweder wieder Handelsbeschränkungen oder Zölle, denn die
können nur so ihre Wirtschaft über Wasser halten. Irgendwann
werden sie die Grenze erreichen und ihr Billig-Schrott ist zu
teuer für den Rest der Welt, ihre Wirtschaft implodiert.
Entweder durch Aufwertung YUAN oder durch Zölle etc.,
die Megakrise in China ist vorprogrammiert. Wandert ja
schon beständig Produktion in andere, noch billiger produzierende
Länder ab. Teilweise lässt die chinesische Textilindustrie schon
in Indien u. Bangladesch produzieren weil sie mit den Niedrig-Löhnen
nicht mehr mithalten können. Irgendwann in ferner Zukunft ist dann
Afrika an der Reihe mit billigst produzieren.
Shalom
KROESUS: zu China und ihrem Renminbi
1. der Renminbi ist noch Lichtjahre von einer Reservewährung entfernt, während der US$ und
der Euro dies sind und sich etabliert haben.
zuerst müsste der Renminbi frei handelbar sein!
da durch die extrem hohen Überschüsse durch den chinesischen Export bei einer
Freigabe des Renminbi dieser sofort eine extreme Aufwertung erfahren würde,
würden sich die Waren Chinas ebenfalls extremst verteuern.
Die Folge wäre ein Zusammenbruch des chinesischen Exports und ihrer Wirtschaft.
Das werden die Chinesen niemals in Angriff nehmen. Sie würden sich ruinieren
2. von einer Welt-Leitwährung ist der Renminbi dadurch nicht nur Lichtjahre entfernt sondern
am Ende des Universums, sozusagen.
China ist ein Land das Entwicklungshilfe von Deutschland bekommt, bzw. in den letzten
Jahren bekam, hohe Inflation hat, für jeden Dollar 6 Renminbi druckt, ungenügenden
Binnenmarkt hat. Nur weil 3 Mrd. Chinesen mit Renminbi bezahlen macht das noch
lange keine Reservewährung aus, welche die USA oder Europa in ihre Devisenreserven
aufnehmen würden.
Die Gründung einer Organisation von China und dem Rest der BRICs, ähnlich der des IWF
scheiterte schon an der Frage in welchem Land diese Institution ihren Sitz haben soll.
Und mit beabsichtigten 10 Mrd. Einlage pro Land, also zusammen ca. 50 Mrd. könnten
sie nicht mal Griechenland retten.
Shalom
Die Fed hat nicht wirklich die Kontrolle über die langfristigen Zinsssätze. Wenn die 10-jährigen, vom Ausland gehaltenen Treasuries nun vermehrt abgestoßen werden, könnte die Fed nur mit dem nächsten, dann hoch umstrittennen QE-Programm als weitere Monetisierung antworten, was aber keine hohe Glaubwürdigkeit mehr hätte. Man vergisst vielleicht heute zu oft, dass die großen Anstiege des Goldpreises in den letzten 10 Jahren bei viel höheren Zinssätzen als den jetzigen sich vollzogen haben.
1. Man muss unterscheiden zwischen den Begriffen:
a) Leitzins der FED
b) Umlaufrendite der Bonds/Staatsanleihen/Treasuries die vom US-Schatzamt emittiert wurden
c) Zins der vom Schatzamt auf Neuemissionen geboten wird
QE 3 hatte keine Auswirkung auf den POG ! bei QE3 liegt das Ziel der FED auf der
Verringerung der Umlaufrendite da sich langfristige Kredite für z.B. Immos/Neubauten
an dieser U-Rendite orientieren.
Durch die Nachfrage-Erhöhung der FED nach z.B 30 jähr. Bonds hat sich deren Kurs
erhöht und in Umkehr die Umlaufrendite gesenkt. Das Ziel war die Baukonjunktur zu
stimulieren und in Folge dessen, die Arbeitslosigkeit zu senken bis dieser Wirtschafts-
zweig wieder von allein läuft. Die FED hat ein Monetary Aggregat vom Markt genommen
(Treasury 30 J.) und durch ein anderes (liquide $) ersetzt. Da dies keine Geldmengen-
ausweitung auf dem Markt darstellte, sondern nur die Bilanz der FED verlängerte,
hat der POG darauf nicht reagiert. Die nur sehr kurzfristigen Rektionen des POG
auf ein Ende von QE3 sind dem mangelndem Verständnis der Spekulanten zuzuordnen.
Langfristig wird das Ende von QE3 keine Auswirkungen auf den POG haben, das hat
der POG schon die letzten 2 Jahre gezeigt.
Das Problem liegt daran, daß die vielen Kleinspekulanten (im COT unter "Small Specs)
gelistet, momentan einen relativ hohen Anteil im Gegensatz zu den Großspekulanten
haben. Diese Kleinspekulanten sind in ihrer Masse sehr anfällig auf die Nachricht
über ein Ende von QE3, ohne die Auswirkung und Ursachen wirklich zu verstehen.
Deshalb kann es von dieser Seite zu einer Verringerung von Longs und Ausbau
von Shorts kommen. Was natürlich den POG belasten würde.
Zu den Neu-Emissionen von Bond durch das US Schatzamt:
Die zukünftigen Zinsen die vom Schatzamt angeboten werden, orientieren sich
nicht an den Zinsen von Bonds die schon teilweise 25 Jahre auf dem Markt sind
und auch einen Zins von über 8 % haben. Sie orientieren sich ebenfalls nicht
an der Umlaufrendite (yield) die vom Schatzamt für z.B. 30 J Bonds in ihrer
Gesamtheit (über 25Jahre mit verschiedenen Zinssätzen) errechnet werden.
Sie orientieren sich am Leitzins der FED (momentan bei 0,125 - 0,2 %)
und das Schatzamt bietet immer einen sehr kleinen Zusatz zu diesem
Leitzins (+ 0,05 %)
@ goldcore
zu deiner o.g. Aussage widerspreche ich dir
die FED hat die absolute Kontrolle über den Leitzins
und über diesen Weg auch auf den Mindestzins den das
US Schatzamt auf neue Bonds bieten muss. Hat es schon
jemals einen Bond-Zins von Neu-Emissionen unterhalb des
Leitzins der FED gegeben? Ich denke du wirst dich schwer
tun nur ein Beispiel zu finden.
Die FED hat zugesagt den Leitzins bis Ende 2014 und evtl.
noch darüber hinaus niedrigst zu halten.
Sollte in Zukunft (2 oder mehr Jahren) die off. Inflationsrate
durch die Lohn-Preis-Spirale über das Ziel von 2-3% steigen
wird die FED handeln und den Leitzins anheben.
auf 0,25, 0,5 oder 0,75% in Schritten, aber keinesfalls
dramatisch. Und dadurch wird auch das Schatzamt
gezwungen einen höheren Zins für die Staatsanleihen zu
bieten.
Eine Ausnahme zeigen z.B. in Europa die Staaten IT, ES, GR etc.
die einen viel höheren Zins auf Neu-Emissionen bieten müssen
als der Leitzins der EZB dies vorgibt. Das ist aber der Bonität
geschuldet. So lange die USA noch eine Top-Bonität hat, wird
das dort nicht der Fall sein.
@ KROESUS...ich denke damit sollte auch deine Frage an mich beantwortet sein
Shalom
sieht ganz danach aus, daß die FED reagiert.
TAPERING, die FED reduziert die Anleihe-Käufe und in Folge dessen merkt man daß
die Zinsen zu steigen beginnen
Dass die FED schlagartig mit den Käufen aufhört, war nicht zu erwarten, aber sanfte
und variable Reduzierung. Sieht ganz danach aus
Shalom
2 % Inflation ?? schön wär`s
9 % tatsächliche Inflation nach Shadow-Stats, wurde alles schon durch EdelMan bewiesen
hast schon Recht cano, aber das darf man den Milchmädchen nicht so offen sagen,
denn die sollen uns ja bald das Silber abkaufen
Shalom Edelweiss
Alles anzeigendas stimmt so nicht ganz. Es gibt einen kleinen, aber feinen Unterschied:
In einer Goldwährung kenn der Staat Bargeld nicht entwerten und damit seinen Bankrott kaschieren.
Das geht erst dann, wenn man die Goldwährung fallen lässt.
Wie das geht wussten schon die alten Römer und Könige in der Antike: man verändert den Goldgehalt
das geht so lange bis die Goldmark nur noch vergoldet ist
Weiterhin kann er (der Staat, aber auch Banken und Firmen) sich viel weniger stark verschulden,
weil Notenbanken als Kreditgeber ausfallen. Und nur Geldeigner Kreditgeber sein können.
setzt größtes Vertrauen in die Notenbank und Regierung voraus. Wenn du feststellst daß kein Gold mehr
im Tresor der Bundesbank ist und alles schon an die Regierung geliehen, ist es zu spät.
Die Notenbanken würden nichts anderes wie heute auch machen, kein Zutritt zum Tresor
Weist heute nicht mal ob im Fort Knox noch was liegt. Beruht auf dem Prinzip Glauben und Hoffnung
Forderungsausfälle werden daher geringer sein und ebenso dadurch verursachte Schäden bei
den Betroffenen.
sei Froh, daß wir den Griechen keine Kredite in Gold gegeben haben, so ist nur Papier weg wenn
sie Pleite sind. Nicht auszudenken wenn das deutsche Gold, das nicht mehr "Vorhandene" nun zum 2.Mal weg wäre.
Schon schlimm genug daß das Gold an die EZB und IWF für immer verloren ist
Staatsverschuldung ist nicht ein Problem der Geldform. Egal ob Goldumlaufwährung, teilgedeckt
oder FIAT.
Das haben mehr als 3000 Jahre Geschichte schon bewiesen.
Schon die ägyptischen Pharaonen haben den syrischen Königen Kredite in Gold gewährt.
Etliche europäische Könige haben sich zu sehr verschuldet, in Gold
und ebenso eine deutsche Regierung würde sich verschulden, in Gold
die Regierung der USA hätte genau so eine Staatsverschuldung, in Gold
es ist immer eine Frage, wie lange werden Kredite gewährt und verlängert, nicht in welcher Geldform
können Kredite nicht mehr zurückbezahlt werden, gibt es einen Hair-cut, bzw. Erlass
Griechenland hätte diese Kredite bekommen, in FIAT, dabei ist es unerheblich ob teilgedecktes
FIAT oder Goldwechsel.
Die Tatsache daß bilaterale Kredite ohne Sicherheiten gewährt werden, würde der deutschen
Regierung ebenfalls ermöglichen, sich in Fremdwährungen zu verschulden. Dabei würde es
keine Rolle spielen ob wir eine Goldumlaufwährung oder teilgedeckte D-Mark hätten.
Genau so kann sich die US Regierung weltweit verschulden, erst wenn die Gläubiger-Länder
sagen es ist Schluss und du zahlst höhere Zinsen oder du bekommst keinen Kredit mehr
ist Schluss.
Was gerne übersehen wird ist die expansive Geldpolitik der Zentralbank Chinas.
Sie fangen jeden Dollar und jeden Euro direkt ab. Diese Bestände sind die Gewinne
der chinesischen Firmen. Für jeden Dollar drucken sie 6 Renminbi und geben dieses
frisch gedruckte Geld an die Firmen im Inland weiter. Mehr als 6 Billionen Yuan die
in China die Inflation anheizen.
@ Gelbfuss-jodler
Egal welcher Zahlungsverkehr, bar oder unbar, wenn eine Regierung wissen möchte was
du machst, Urlaub, Reisen, Häuser im Ausland, Einkommen im Ausland, sie bekommt
diese Auskünfte wenn sie möchte. Das hat schon das Projekt DDR gezeigt.
Spätestens seit Kroatien in der EU ist, weiß das Finanzministerium deinen Kontostand dort.
Zweitwohnungs-Steuer und Vermögens-Steuer auf ein Häuschen in Kroatien .... kein Problem
Shalom
was mein jüdischer Kollege Ludwig von Mises schon vor 100 Jahren verstanden hat
es gibt weder mit Gold noch mit FIAT eine stabile Kaufkraft bzw. Kaufkraft-Erhalt
aber Kaufkraft-Erhalt ist das Ideal, von dem viele Goldbugs ausgehen. Deswegen wünschen
sie sich eine Goldwährung.
Zitat L.v.Mises:
Wenn man darauf verzichtet, der Chimäre eines Geldes von unver-
änderlicher Kaufkraft nachzujagen, so liegt darin weder Resignation noch
auch Geringschätzung der sozialen Folgen der Geldwertveränderungen.
Man zieht nur die notwendige Schlußfolgerung aus der Einsicht, daß
Beständigkeit der Kaufkraft des Geldes Beständigkeit aller Austauschverhältnisse und damit völlige Ruhe des Marktes und der Wirtschaft voraussetzt.
Er hat verstanden, daß man nicht weltweit alle Preise festsetzen bzw. "einfrieren" kann um z.B. in einer
Goldwährung eine unveränderliche Kaufkraft zu erreichen. Genau so wenig es mit einer nicht goldgedeckten
Währung funktionieren kann.
Ebenso wenig können das die Chinesen, denn sie können nicht weltweit die Preise festsetzen.
Shalom
GoldseitenForum.com verwendet CookiesIndem Sie auf die Schaltfläche "Alle Cookies akzeptieren" klicken, erklären Sie sich damit einverstanden, dass Webseite und Dritte Cookies auf Ihrem Gerät speichern und darauf zugreifen dürfen. Diese Cookies werden für Betrieb der Webseite, Analysen und interessenbezogene Werbung verwendet.
Ihre erteilte Einwilligung können Sie jederzeit ändern oder widerrufen mit Hilfe des "Zahnrad"-Symbols rechts unten in Ihrem Browserfenster.
Weitere Informationen finden Sie in unseren Datenschutzinformationen.