Beiträge von *Edelweiss*

  • Schon wieder ein Forum überdauert?

    Zitat von meggy

    [quote='*Edelweiss*','index.php?page=Thread&postID=899082#post899082']Habt ihr den Schmetterling, der über'm Tellerrand flog, auch schon eingefangen ?


    "grüne Männchen" aus dem Eldo-Forum .... ohne Hoheits-Abzeichen, jeder weiß wer ihr seid
    und was ihr Beabsichtigt. Grüße von SBU .... bei euch zieht's wie durch ein Scheunentor :D


    Im Eldoforum erhalten solche Trolle einen Arschtritt ...und das zu Recht!
    Noch besser, die werden erst gar nicht reingelassen. [smilie_happy]


    ich bin freiwillig dort weg, weil kein Austausch stattfindet.
    soll ich euch ein Fass Vaseline zukommen lassen, nicht daß dem Terminator
    noch was reißt.


    aber interessant: fast alle Poster hier im Faden: Member of ELO
    Dr.Pigs...alias Lupo natürlich auch


    was für eine Show veranstaltet ihr hier im Tread?


    PS: daß ELO schließt, ist das auf dem Mist von Dr.Pigs gewachsen?

  • Ist Deutschland noch zu retten?

    Zitat von Desertfighter

    Ich schäme mich für eine Republik, die nicht die "Sache des Volkes" ist. Eine Republik, die zu einem Obrigkeitsstaat verkommen ist, in dem der Wille des Volkes permanent mißachtet wird.


    Zitat von Desertfighter

    Ich schäme mich dafür, daß wir in Deutschland eine "Demokratie" haben, die diesen Namen nicht verdient. Uns regieren sozialistische Einheitsparteien, unter denen es keine wirkliche Auswahlmöglichkeit gibt. Uns regieren Abgeordnete, die an Mittelmäßigkeit nicht zu übertreffen sind


    Zitat von Desertfighter

    Ich schäme mich für eine Gesellschaft, die ihre Traditionen mit Füßen tritt, die ihre Vorfahren verachtet und sich selbst, die Deutschen, nur als verabscheuungswürdige Verbrecher ansieht. Eine Gesellschaft, die vorschreibt, sich ständig zur deutschen Schuld zu bekennen, die jeden Versuch bestraft, diese angebliche Schuld auch nur in Zweifel zu ziehen.


    Zitat von Desertfighter

    Als Patriot will ich mein Land zurück, will ich das zurück haben, was einen Patrioten mit Stolz erfüllt.


    [Blockierte Grafik: http://img.posterlounge.de/images/wbig/klaus-morgenstern-ddr-fdj-pfingsttreffen-karl-marx-stadt-1967-139098.jpg]



    leider bin ich keine "Fee", die dir deinen Wunsch erfüllen kann.......


    stell deine Bitten doch dem Kreml und seinem Diktator vor ....... der kann dir bestimmt helfen :D :D



    Edelweiss

  • Verfall des Hegemon USA

    Zitat von keepitshort

    Kann Russland den USA mit Verkauf von Staatsanleihen schaden?


    http://www.goldreporter.de/kan…eihen-schaden/gold/39901/


    nur mal rein theoretisch:


    Russland verkauft US Staatsanleihen an die FED . Was bekommen sie dafür ? ----> Dollar $$$


    4 Auktionen von russischen Staatsanleihen wurden schon abgesagt
    noch 2 abgesagte Auktionen und in Russland muss der Rotstift angesetzt
    werden.



    Entweder die Rückzahlung ablaufender Staatsanleihen fällt aus
    -Default- Rating CCC - Ramschstatus
    oder Gewinne von Gazprom werden dazu verwendet, dann
    fehlt aber jede Menge Geld für Renten, Beamte, Militär


    US Bonds in China verkaufen ? Denke die sind schon satt

  • Goldseiten - Quo vadis?

    @ Diana


    auf die schnelle aus wiki:


    Nationalsozialismus und völkische Organisationen[Bearbeiten]
    Die Triskele bildete – als Abart des Hakenkreuzes – das Symbol der 27. SS-Freiwilligen-Grenadier-Division „Langemarck“ (a). Später wurde die Triskele als Symbol von einigen völkischen Organisationen verwendet, so z. B. von der südafrikanischen Buren-Organisation Afrikaner Weerstandsbeweging (b) und vom Neonazi-Netzwerk Blood and Honour.


    [Blockierte Grafik: http://upload.wikimedia.org/wi…ivss.gif/50px-27divss.gif]
    http://upload.wikimedia.org/wi…50px-Three_sevens.svg.png


    http://www.dasversteckspiel.de…fe=28&finder=1&artikel=15


    lese was hier dazu steht. Bitte

  • Wer kauft Goldring mit Brillanten

    Was wohl Plutonia sagt, wenn ihr "Brilli" weg ist?


    gestern noch für die Enkel, heute schon verkauft. :D


    zuerst muss doch die "Rolex" dran glauben, bevor Oma "Geschmeide" auf den Ladentisch kommt.
    Für ne Flasche Champus Don Perignon reicht's jetzt aber :D


    wann kommen die "Handschmeichler" ins Angebot ?


    sind die Minen in Down Under abgesoffen ? nix mehr mit Drachen und goldenen Eiern


    es grüßt der Enkel von Opa "Lupo" [smilie_happy]

  • Goldseiten - Quo vadis?

    Auch wenn sich die Verantwortlichen dieser Internet-Plattform einer Stellungnahme verweigern
    indem sie meine öffentliche Aufforderung löschen, gewähren sie dem Verfasser weiterhin Zugang
    zu ihrer Plattform.


    Der Artikel des Mitglieds http://www.goldseiten-forum.de…php?page=User&userID=8915 ist ein Verstoß gegen Strafgesetz § 86 und § 130 ff
    Veröffentlichung nationalsozialistischer Symbole (Hakenkreuz) und in Verwendung gegenüber mir als
    Rassenhass einzustufen.

  • Der ebay-Lacher des Tages

    http://www.ebay.de/itm/0-5-Gra…nc&_trksid=p2047675.l2557


    Sie bieten hier auf ca. 0,5 Gramm wertloses Messing in Form einer Krügerrand-Medaille


    Die Medaille ist minderwertig gearbeitet und hat absolut nichts mit Gold zu tun, nicht einmal eine Goldauflage ist vorhanden, wie es viele Verkäufer hier behaupten.


    Selten ist das Ding auch nicht, wurde hunderttausendfach, wahrscheinlich sogar millionenfach in China hergestellt.


    Nennwert: null, nix, 0,00 ! Da es sich um keine Münze handelt, schon gar keine Krügerrand Münze, hat sie keinen Nennwert.


    Mit dem berümten Krügerrand hat dieser Billigschrott nichts zu tun, also lieber Finger weg, auch wenn die Dinger hier bei Ebay teilweise für mehrere Euro pro Stück verkauft werden, der Materialwert liegt bei ca. 1-2 Cent, ja Cent, keine Euro, Einkaufspreis ca. 12-15 Eurocent.


    Zum Sammeln nicht geeignet, da völlig wertlos.


    Sie bieten in dieser Auktion auf eines dieser wertlosen Exemplare, welche Sie zur Ansicht bekommen, um sich ein Bild von diesem Schrott machen zu können.


    Der Erlös der Auktion wandert nach Abzug der Ebay-Gebühren in meine eigene Tasche.


    [smilie_happy] [smilie_happy]

  • Gold ... Meinungen und Diskussionen

    @Terminator 2 :D


    dein Chart der Zentralbank von St. Louis ist so uninteressant wie einer von der Thüringer Landesbank
    zumal er auch noch M2 zeigt


    zur Info: Das Federal Reserve System besteht aus zwölf Bankbezirken, die jeweils eine Federal Reserve Bank besitzen


    die Zentrale ist die FED in Washington D.C.


    und wenn du dort in den Statistiken nachschaust, dann würdest diesen Chart finden:


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/2014.02.05xle77.png]


    die Bonds wurden auf dem freien Markt gekauft, zwar 10jährige, was aber noch lange nicht bedeutet
    daß die Restlaufzeit nicht viel geringer sein kann, teilweise können sie sogar schon von dem US Finanzamt
    zurückbezahlt worden sein. Man muss die Nettosumme betrachten, d.h. die bereits gehaltenen Bonds
    plus Neu-Käufe, minus Rückzahlungen durch Fianzministerium.


    hier im folgenden Chart der FED Washington D.C., ist dein Griff ins Klo der St.Louis FED enthalten:
    M2 10958 Mrd. (Billions) US$


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/agbkgy.png]


    M2 ist so umfangreich, das zuckt wegen 10 Mrd. Tapering nicht mal.


    nächstes Mal verkaufst hier die Bilanz vom Sparkässle Stuggi als Bilanz der Bundesbank.........
    ich wette das merkt hier keiner :D



    Shalom Edelweiss

  • Verfall des Hegemon USA

    Zitat von goldcore

    Natürlich hat die Fed die Kontrolle über den Leitzins (Fund rate), aber von diesem allgemein bekannten Umstand war in meinem kurzen Post auch gar nicht die Rede, sondern umgekehrt vom Zins am langen Ende, wie er sich in den 10y treasuries ausdrückt und damit die Basis bildet für u.a Hypothekenverträge und andere Schuldverträge mit ähnlicher Laufzeit. Dieser bewegt sich inzwischen in Gefilden, die der Fed nicht mehr genehm sein können, d. h. sie werden vermehrt abgestoßen.


    Dass die Umlaufrendite der 10, 20 u. 30 jährigen Bonds kontrolliert steigen und somit die daran
    gekoppelten Hypotheken-Zinsen ist richtig und dient dazu daß der Immobilienmarkt nicht
    wieder überhitzt. Deswegen ist ja schon ein Teil der FED-Direktoren für ein Zurückfahren der
    Anleihe-Käufe. Entscheidend ist dabei die Balance zu halten zwischen zu schnellem und zu
    langsamen Anstieg. Eben um den Immo-Markt nicht überhitzen zu lassen und aber auch nicht
    abzuwürgen. Jetzt mal auf die 30 j. Bonds, die eher der Finanzierungs-Berechnung von Immos dienen,
    zurück zu kommen. Bei Neu-Emission liegt die Verzinsung etwas über dem momentanen Leitzins, bei einem
    Ausgabekurs von 100. Dies fließt ab Ausgabe ebenfalls in die Berechnung der Umlaufrendite
    mit ein. Natürlich sind diejenigen, die in der Panik der Finanzkrise Staatsanleihen zu überhöhten
    Preisen gekauft haben, die gekniffenen. Ihre Rendite liegt nahe dem Nullzins und sie würden
    diese gerne loswerden. Wogegen ein Investor der vor 6 Jahren und 20 Jahren zuvor Staatsanleihen
    gekauft hat und heute noch eine Rendite von über 5 bis sogar 10 % erhält sich nicht davon trennen
    wird. Die Frage ist für welche Summe wurden in der Finanzkrise langlaufende Staatsanleihen
    von in Panik geratenen gekauft. Da die Kurse in der Krise sehr schnell angestiegen sind kann
    es bedeuten, dass weit weniger damalige Halter bereit waren ihre gut verzinsten Anleihen an
    die in Panik geratenen Investoren zu verkaufen. Es kommt auf die Summe an, die Pimco Bill und
    Co. in ihrer Panik dort geparkt haben. Es kann durchaus sein, daß im Verhältnis zu der Gesamtsumme
    der offenen 30j. nur ein geringer Anteil zu dieser Kurssteigerung geführt hat. Muss aber in der
    Umkehr nicht bedeuten, daß es jetzt zu einem extremen Kursverfall kommt wenn sie diese
    Bonds abstoßen. Denn sobald die Umlaufrendite der von den Panik-Investoren zu verkaufenden
    Anleihen über die Verzinsung der Neu-Emissionen steigt, wird diesen der Vorzug gegeben.
    Diese Panik-Investoren haben sich selbst in diese Situation hinein manövriert, sie gehen mit
    Verlusten raus, aber für einen Käufer kann es jetzt immer noch eine bessere Rendite bedeuten
    als eine Neu-Emission zu kaufen.
    Aber Auswirkungen auf den POG durch ein Ende der Bondinterventionen der FED sind für mich
    eher psychologischer Natur und eher kurzfristig, da der Großteil der SmallSpecs die Zusammen-
    hänge falsch interpretiert. Sie haben noch nicht mal registriert daß QE3 keine Auswirkung
    auf den POG hatte. Die wirkliche Ursache für den POG 1900 war die Panik, verbreitet und
    ausgenützt durch wenige Groß-Spekulanten. Diese haben sich sehr stark aus dem Markt
    zurückgezogen, was der COT zeigt. Ohne diese Panik Inszenierung wäre der Kurs POG
    sicherlich nicht über 1530 gestiegen. Ob sich dieses Schauspiel ein zweites Mal in nur
    wenigen Jahren wiederholen lässt, bezweifle ich.


    @ KROESUS--ich denke daß zum Yuan schon alles gesagt wurde.
    Nicht frei handelbar, Wechselkursfestsetzung durch die chinesische
    Notenbank. keine Notenbank in Europa und USA hält Yuan als Devisenreserve
    und somit von einer Reservewährung noch sehr sehr weit entfernt.
    Dagegen hält die chin. Notenbank Euro u. Dollar als Devisenreserven


    Die müssen permanent dazu gezwungen werden den Yuan aufzuwerten
    von 1:8 $ auf 1:6 grob gerechnet. Seit bald 10 Jahren dieses Spiel
    entweder wieder Handelsbeschränkungen oder Zölle, denn die
    können nur so ihre Wirtschaft über Wasser halten. Irgendwann
    werden sie die Grenze erreichen und ihr Billig-Schrott ist zu
    teuer für den Rest der Welt, ihre Wirtschaft implodiert.
    Entweder durch Aufwertung YUAN oder durch Zölle etc.,
    die Megakrise in China ist vorprogrammiert. Wandert ja
    schon beständig Produktion in andere, noch billiger produzierende
    Länder ab. Teilweise lässt die chinesische Textilindustrie schon
    in Indien u. Bangladesch produzieren weil sie mit den Niedrig-Löhnen
    nicht mehr mithalten können. Irgendwann in ferner Zukunft ist dann
    Afrika an der Reihe mit billigst produzieren.


    Shalom

  • Verfall des Hegemon USA

    KROESUS: zu China und ihrem Renminbi


    1. der Renminbi ist noch Lichtjahre von einer Reservewährung entfernt, während der US$ und
    der Euro dies sind und sich etabliert haben.

    zuerst müsste der Renminbi frei handelbar sein!
    da durch die extrem hohen Überschüsse durch den chinesischen Export bei einer
    Freigabe des Renminbi dieser sofort eine extreme Aufwertung erfahren würde,
    würden sich die Waren Chinas ebenfalls extremst verteuern.
    Die Folge wäre ein Zusammenbruch des chinesischen Exports und ihrer Wirtschaft.


    Das werden die Chinesen niemals in Angriff nehmen. Sie würden sich ruinieren


    2. von einer Welt-Leitwährung ist der Renminbi dadurch nicht nur Lichtjahre entfernt sondern
    am Ende des Universums, sozusagen.


    China ist ein Land das Entwicklungshilfe von Deutschland bekommt, bzw. in den letzten
    Jahren bekam, hohe Inflation hat, für jeden Dollar 6 Renminbi druckt, ungenügenden
    Binnenmarkt hat. Nur weil 3 Mrd. Chinesen mit Renminbi bezahlen macht das noch
    lange keine Reservewährung aus, welche die USA oder Europa in ihre Devisenreserven
    aufnehmen würden.
    Die Gründung einer Organisation von China und dem Rest der BRICs, ähnlich der des IWF
    scheiterte schon an der Frage in welchem Land diese Institution ihren Sitz haben soll.
    Und mit beabsichtigten 10 Mrd. Einlage pro Land, also zusammen ca. 50 Mrd. könnten
    sie nicht mal Griechenland retten.


    Shalom

  • Verfall des Hegemon USA

    Zitat von goldcore


    Die Fed hat nicht wirklich die Kontrolle über die langfristigen Zinsssätze. Wenn die 10-jährigen, vom Ausland gehaltenen Treasuries nun vermehrt abgestoßen werden, könnte die Fed nur mit dem nächsten, dann hoch umstrittennen QE-Programm als weitere Monetisierung antworten, was aber keine hohe Glaubwürdigkeit mehr hätte. Man vergisst vielleicht heute zu oft, dass die großen Anstiege des Goldpreises in den letzten 10 Jahren bei viel höheren Zinssätzen als den jetzigen sich vollzogen haben.


    1. Man muss unterscheiden zwischen den Begriffen:


    a) Leitzins der FED
    b) Umlaufrendite der Bonds/Staatsanleihen/Treasuries die vom US-Schatzamt emittiert wurden
    c) Zins der vom Schatzamt auf Neuemissionen geboten wird


    QE 3 hatte keine Auswirkung auf den POG ! bei QE3 liegt das Ziel der FED auf der
    Verringerung der Umlaufrendite da sich langfristige Kredite für z.B. Immos/Neubauten
    an dieser U-Rendite orientieren.


    Durch die Nachfrage-Erhöhung der FED nach z.B 30 jähr. Bonds hat sich deren Kurs
    erhöht und in Umkehr die Umlaufrendite gesenkt. Das Ziel war die Baukonjunktur zu
    stimulieren und in Folge dessen, die Arbeitslosigkeit zu senken bis dieser Wirtschafts-
    zweig wieder von allein läuft. Die FED hat ein Monetary Aggregat vom Markt genommen
    (Treasury 30 J.) und durch ein anderes (liquide $) ersetzt. Da dies keine Geldmengen-
    ausweitung auf dem Markt darstellte, sondern nur die Bilanz der FED verlängerte,
    hat der POG darauf nicht reagiert. Die nur sehr kurzfristigen Rektionen des POG
    auf ein Ende von QE3 sind dem mangelndem Verständnis der Spekulanten zuzuordnen.
    Langfristig wird das Ende von QE3 keine Auswirkungen auf den POG haben, das hat
    der POG schon die letzten 2 Jahre gezeigt.


    Das Problem liegt daran, daß die vielen Kleinspekulanten (im COT unter "Small Specs)
    gelistet, momentan einen relativ hohen Anteil im Gegensatz zu den Großspekulanten
    haben. Diese Kleinspekulanten sind in ihrer Masse sehr anfällig auf die Nachricht
    über ein Ende von QE3, ohne die Auswirkung und Ursachen wirklich zu verstehen.
    Deshalb kann es von dieser Seite zu einer Verringerung von Longs und Ausbau
    von Shorts kommen. Was natürlich den POG belasten würde.


    Zu den Neu-Emissionen von Bond durch das US Schatzamt:
    Die zukünftigen Zinsen die vom Schatzamt angeboten werden, orientieren sich
    nicht an den Zinsen von Bonds die schon teilweise 25 Jahre auf dem Markt sind
    und auch einen Zins von über 8 % haben. Sie orientieren sich ebenfalls nicht
    an der Umlaufrendite (yield) die vom Schatzamt für z.B. 30 J Bonds in ihrer
    Gesamtheit (über 25Jahre mit verschiedenen Zinssätzen) errechnet werden.


    Sie orientieren sich am Leitzins der FED (momentan bei 0,125 - 0,2 %)
    und das Schatzamt bietet immer einen sehr kleinen Zusatz zu diesem
    Leitzins (+ 0,05 %)


    @ goldcore
    zu deiner o.g. Aussage widerspreche ich dir
    die FED hat die absolute Kontrolle über den Leitzins
    und über diesen Weg auch auf den Mindestzins den das
    US Schatzamt auf neue Bonds bieten muss. Hat es schon
    jemals einen Bond-Zins von Neu-Emissionen unterhalb des
    Leitzins der FED gegeben? Ich denke du wirst dich schwer
    tun nur ein Beispiel zu finden.
    Die FED hat zugesagt den Leitzins bis Ende 2014 und evtl.
    noch darüber hinaus niedrigst zu halten.
    Sollte in Zukunft (2 oder mehr Jahren) die off. Inflationsrate
    durch die Lohn-Preis-Spirale über das Ziel von 2-3% steigen
    wird die FED handeln und den Leitzins anheben.
    auf 0,25, 0,5 oder 0,75% in Schritten, aber keinesfalls
    dramatisch. Und dadurch wird auch das Schatzamt
    gezwungen einen höheren Zins für die Staatsanleihen zu
    bieten.


    Eine Ausnahme zeigen z.B. in Europa die Staaten IT, ES, GR etc.
    die einen viel höheren Zins auf Neu-Emissionen bieten müssen
    als der Leitzins der EZB dies vorgibt. Das ist aber der Bonität
    geschuldet. So lange die USA noch eine Top-Bonität hat, wird
    das dort nicht der Fall sein.


    @ KROESUS...ich denke damit sollte auch deine Frage an mich beantwortet sein


    Shalom

  • Verfall des Hegemon USA

    sieht ganz danach aus, daß die FED reagiert.


    TAPERING, die FED reduziert die Anleihe-Käufe und in Folge dessen merkt man daß
    die Zinsen zu steigen beginnen


    Dass die FED schlagartig mit den Käufen aufhört, war nicht zu erwarten, aber sanfte
    und variable Reduzierung. Sieht ganz danach aus


    Shalom

  • Inflation plus 2%, Gold minus 30%

    2 % Inflation ?? schön wär`s


    9 % tatsächliche Inflation nach Shadow-Stats, wurde alles schon durch EdelMan bewiesen


    hast schon Recht cano, aber das darf man den Milchmädchen nicht so offen sagen,
    denn die sollen uns ja bald das Silber abkaufen :D


    Shalom Edelweiss

  • GOLD : Märkte und Informationen

  • GOLD : Märkte und Informationen

    Staatsverschuldung ist nicht ein Problem der Geldform. Egal ob Goldumlaufwährung, teilgedeckt
    oder FIAT.
    Das haben mehr als 3000 Jahre Geschichte schon bewiesen.
    Schon die ägyptischen Pharaonen haben den syrischen Königen Kredite in Gold gewährt.
    Etliche europäische Könige haben sich zu sehr verschuldet, in Gold
    und ebenso eine deutsche Regierung würde sich verschulden, in Gold
    die Regierung der USA hätte genau so eine Staatsverschuldung, in Gold

    es ist immer eine Frage, wie lange werden Kredite gewährt und verlängert, nicht in welcher Geldform

    können Kredite nicht mehr zurückbezahlt werden, gibt es einen Hair-cut, bzw. Erlass
    Griechenland hätte diese Kredite bekommen, in FIAT, dabei ist es unerheblich ob teilgedecktes
    FIAT oder Goldwechsel.


    Die Tatsache daß bilaterale Kredite ohne Sicherheiten gewährt werden, würde der deutschen
    Regierung ebenfalls ermöglichen, sich in Fremdwährungen zu verschulden. Dabei würde es
    keine Rolle spielen ob wir eine Goldumlaufwährung oder teilgedeckte D-Mark hätten.


    Genau so kann sich die US Regierung weltweit verschulden, erst wenn die Gläubiger-Länder
    sagen es ist Schluss und du zahlst höhere Zinsen oder du bekommst keinen Kredit mehr
    ist Schluss.


    Was gerne übersehen wird ist die expansive Geldpolitik der Zentralbank Chinas.
    Sie fangen jeden Dollar und jeden Euro direkt ab. Diese Bestände sind die Gewinne
    der chinesischen Firmen. Für jeden Dollar drucken sie 6 Renminbi und geben dieses
    frisch gedruckte Geld an die Firmen im Inland weiter. Mehr als 6 Billionen Yuan die
    in China die Inflation anheizen.


    @ Gelbfuss-jodler
    Egal welcher Zahlungsverkehr, bar oder unbar, wenn eine Regierung wissen möchte was
    du machst, Urlaub, Reisen, Häuser im Ausland, Einkommen im Ausland, sie bekommt
    diese Auskünfte wenn sie möchte. Das hat schon das Projekt DDR gezeigt.
    Spätestens seit Kroatien in der EU ist, weiß das Finanzministerium deinen Kontostand dort. :D
    Zweitwohnungs-Steuer und Vermögens-Steuer auf ein Häuschen in Kroatien .... kein Problem



    Shalom

  • GOLD : Märkte und Informationen

    was mein jüdischer Kollege Ludwig von Mises schon vor 100 Jahren verstanden hat


    es gibt weder mit Gold noch mit FIAT eine stabile Kaufkraft bzw. Kaufkraft-Erhalt


    aber Kaufkraft-Erhalt ist das Ideal, von dem viele Goldbugs ausgehen. Deswegen wünschen
    sie sich eine Goldwährung.


    Zitat L.v.Mises:


    Wenn man darauf verzichtet, der Chimäre eines Geldes von unver-
    änderlicher Kaufkraft nachzujagen, so liegt darin weder Resignation noch
    auch Geringschätzung der sozialen Folgen der Geldwertveränderungen.
    Man zieht nur die notwendige Schlußfolgerung aus der Einsicht, daß
    Beständigkeit der Kaufkraft des Geldes Beständigkeit aller Austauschverhältnisse und damit völlige Ruhe des Marktes und der Wirtschaft voraussetzt.



    Er hat verstanden, daß man nicht weltweit alle Preise festsetzen bzw. "einfrieren" kann um z.B. in einer
    Goldwährung eine unveränderliche Kaufkraft zu erreichen. Genau so wenig es mit einer nicht goldgedeckten
    Währung funktionieren kann.
    Ebenso wenig können das die Chinesen, denn sie können nicht weltweit die Preise festsetzen.


    Shalom