Beiträge von goldmob

Zitat von BUNDSCHUH

Ich habe mir eben ein paar "Leibeigene" angeschaft, die waren früher mal Bänker bei der CA-Bank Austria!

wie siehst du das? kann es passieren, dass leibeigenschaft im zuge des gec endgültig abgeschafft und die goldentsorgung dadurch noch viel teurer wird?

p.s.: können die banker mit dem gold denn umgehen, oder zerbrechen die das nicht? ich hab da zweifel, ob das ein nachhaltiges geschäftsmodell ist, zumal du die banker zur zeit ja täglich wertberichtigen musst, wenn du die als assets in der bilanz hast.

Zitat von BUNDSCHUH

Ja die Chancen stehen dafür gut, daß Du nicht so lange auf den Wertverfall warten mußt kannst Du Deine Edelmetalle jetzt schon zur Entsorgung zu mir schicken - kostet für Dich als Freundschaftspreis nur € 10,- pro Unze zuzüglich das Porto!

scheiß dumping angebote. bei den preisen machst du den wettbewerb doch völlig kaputt. da kann ich nicht mithalten. goldentsorgung ist ja auch arbeit. ganz zu schweigen von dem beigemischten sondermüll bei 23k-gold.

wenn du recht hast, ist das ding ziemlich wertvoll. ich glaub nicht dran, auf dem foto ist der zustand viel zu gut dafür. außerdem bin ich fast sicher, dass es maschinell gefertigt ist. ich tippe auf ein nachkriegsmodell.

schwarz ist nicht die farbe für schwarze corps, das ist mir klar. es könnte aber symbolisch gemeint sein, eben weil es bestimmten verbindungen als "fechterfarbe" gilt. da gibt es nun mal keine festen regeln, was wer wem schenken darf.

üblich ist auch, dass sektzipfel (worum es sich hier handeln dürfte) nur an frauen verschenkt werden. aber das gilt eben nur für 90% der verbindungen....

und es gibt eben auch zweifarbige burschenbänder. und dann gibts verbindungen ohne fuxenfarben und ganz ohne farebn. und es gibt verbindungen mit zwei bändern....

in der regel kannst du diesbezügliche regeln also haken.

Zitat von Kaiserwetter

Gibts überhaupt eine Verbindung mit nur Schwarz als Farbe ? Es sind doch mindestens 2 ( seit Schwarz/ Rot 1811 ) oder lieg ich da falsch ?
Insofern wäre es mit dem Aussenstehenden plausibel - mit dem Farben Tragen nehmen es die Verbindungen sehr ernst !

ich will nichts ausschließen, möglich, dass eine verbindung nur schwarz als farbe hat. wäre mir aber neu. nur eine farbe habe ich noch nicht gesehen. es wäre auch möglich, dass jemand in einer nicht farbentragenden verbindung einen zipfel verschenkt hat, mangels farbe hat er dann eben schwarz genommen. das schwarz könnte auch für zwei fechtgegner stehen, die sich in erinnerung an eine kleine auseinandersetzung dies wechselseitig geschenkt haben. schwarz gilt als fechterfarbe und könnte also symbolisch gemeint sein. wie gesagt, der möglichkeiten wären viele. es gibt bei den verbindungen nur eine allgemeingültige regel: niemand hält sich an die regeln, die der andere für allgemeinverbindlich hält.

dir gehört der zipfel langgezogen.

sieh dir mal den zipfel an.

a) ist der schwarz

b) scheint er mir zu dünn für einen bierzipfel zu sein. oder die taschenuhr ist ziemlich groß und der zipfel länger als üblich.

es könnte sich also um ein geschenk an einen nicht-corporierten aber irgendwie nahestehenden handeln. wobei natürlich ein dutzend anderer erklärungen möglich sind, von denen mir allenfalls 2-3 bei genauerem nachdenken einfielen, die ich aber sämtlich für weniger wahrscheinlich halte. ich tippe also mal darauf, dass der großvater vom gespenst kein verbindungsfuzzi war.

Zitat von Edel Man

Meine Güte, goldmob, lese bitte genau: Jedes meiner Worte unterstreiche ich ja.--- "Wenn die meisten Menschen..." etc.... Dieser Punkt ist etwa dann erreicht, wenn der Wendepunkt im Index erreicht ist.

Aber aus meiner Definierung abzuleiten, daß dies nun der Tiefpunkt sei, ist völlig absurd und schlichtweg unterstellt !

Ist das wirklich so schwierig ?????

ich schreibe ja gerade, dass ich das offenbar falsch gedeutet habe. ich habe gar nichts unterstellt. wobei ich den begriff in diesem zusammenhang sowieso nicht verstehe.

schwierig ist für mich, zu erkennen, wann man von tiefpunkt sprechen kann. entschuldige bitte die dumme nachfrage. ich hätte einen tiefstand bei -xx% angenommen in meiner unbedarftheit. bei einem positiven wert würde ich also eher von einem indiz für mögliche fallende kurse ausgehen.

du hattest da was von tiefpunkt geschrieben, wenn die meisten menschen davon ausgehen, dass es nicht schlimmer werden kann. das sollte aber vermutlich nichts mit der jetzigen situation zu tun haben, denn das kann ich beim besten willen nicht erkennen.

sentiment ist positiv. ich kann da keine bodenbildung erkennen.

Zitat von hui-buh

ahhhhhhh
die uhr und das bändchen stammen von meinem opa glaube ich, gehört wohl irgendwie zusammen
hab mal bei ebay wegen der taschenuhr geluschert und wenn ich sie international anbiete, könnten noch so 300-500€ dabei rum kommen
bekommt da woanders ggf noch mehr, bzw wo geht man mit solchen stücken denn am besten hin?

zu den uhren kann ich nichts sagen. aber der schmuck dürfte ausser der nadel mit der perle ziemlich wertlos sein. was für eine legierung ist die nadel?

bierzipfel/sektzipfel sind nur unterschiedlich breite farbige bänder etwa in fingerlänge. das ganze sind kleine "geschenke" unter studentenverbindungsmitgliedern. auf dem mittleren silberschieber steht dann sowas wie: m. müller seinem lieben d. schulze 1955..... und ähnliches. ziemliches wertloses zeug im prinzip, wenn man als potentiellen käufer nicht zufällig den enkel des schenkers oder beschenkten trifft, was allerdings ziemlich unwahrscheinlich ist, weil es gerade die erben sind, die sowas verkaufen. die ursprünglichen eigentümer trennen sich eher selten von sowas.

Zitat von PatroneLupo

Hui..das da unten ist ein alter Bierzipfel...gib ihn jemandem...er sollte in einer Verbindung sein.

Der Rest ist Schmelzware...ab damit.

cu DL

das ist kein bierzipfel sondern eher ein sektzipfel würd ich jetzt mal so auf die entfernung tippen. und die schlipsnadel würd ich nicht in die schmelze packen, den rest schon.

Zitat von purzelduo

ich weiß, ich bin nicht der erste, der das sagt, aber es ist so:

jetzt (ca. die nächsten vier wochen) ist die perfekte gelegenheit zum nachkaufen. kauft jetzt die unze gold zu 700 €, das kilo silber zu 400 €, eine bessere gelegenheit wird es die nächsten jahre nicht mehr geben!

derzeit sind die spreads zwischen spot und handel ziemlich hoch. die unze kostet 50 € über spot. ich würde lieber warten bis die spotpreise anziehen. die spotpreise können gut und gerne noch mal 20 € zulegen, ohne dass sich bei den händlern groß was am preis tut.

http://www.ftd.de/boersen_maer…-mit-Geld/538523.html?p=1

offenbar werden ausgerechnet die chinesen die erstens sein, die ihre währung massiv inflationieren. nicht gerade hilfreich für die usa aber ziemlich konsequent von den chinesen. die machen das nach was die amerikaner vormachen. schulden ohne reue. das sollte der fed die entscheidung zu drastischeren schritten erleichtern.

du schreibst selbst, du hättest keinen durchblick bei aktien. unter diesen umständen würde ich nicht von "viel plausibler" sprechen. ich für meinen teil habe von minenaktien auch keine ahnung und deshalb lasse ich die finger davon.
wesentlicher punkt dürfte immer die frage sein, ob die finanzmittel ausreichen das zeug auch auf dauer aus dem boden zu holen. wenn das nicht stimmt, ist die ganze plausibilität im eimer.

all you can eat im chinarestaurant? alles i.o. und bestens

telefonflatrate? alles i.o.

und jetzt bei einer völlig normalen dienstleistung, welche beschlossenermaßen völlig unanstößig und selbstverständlich auch nicht sittenwidrig ist, soll eine flatrate plötzlich ein problem darstellen? wie das denn? wenn der dachdecker ne flatrate anbietet, gäbs doch auch kein geschrei. also, ein wenig konsequenz wenn ich bitten darf.

wahrscheinlich nehmen die ganzen ministerialbeamten alles mit. die werden schon wissen warum.

Zitat von Xray1

? Der Wertunterschied wird doch allein durch die %-Betrachtung ausgegleichen. Wenn ich 100 Euro in Öl investiert habe, habe ich 16,3 Euro verloren, wenn ich 100 Euro in Gold investiert habe, habe ich 1,2 Euro verloren. Das man Einzelbetrachtungen nicht überbewerten darf ist schon klar, aber die weitergehenden Einwendungen verstehe ich nicht.....

gemeint war wohl, dass die prozentuale schwankung von öl deutlich stärker ausfällt als die von gold. in den letzten 5 jahren hat gold beispielsweise zwischen 400,- und 1000,- $ notiert. sprich: ein maximaler aufschlag von 150% auf den tiefstkurs.
bei öl haben wir notierungen zwischen unter 40,- und fast 150,- $ gesehen. sprich ein maximaler aufschlag von fast 300% beim öl.

somit sind die preisausschläge beim öl also grundsätzlich höher als bei gold. wobei das nach unten wie nach oben gilt.

Zitat von Outlaw123

Ich glaube du verwechselst da was, mit dem Nominalwert meinte ich den panda aus wassergeist sein beitrag Der Barren ist aber auch Lustig

und ich wollte meine barren gleich morgen wieder zurückbringen. nirgendwo ein nominal.

noch viel schlimmer als das fehlende nominal, ist die tatsache, dass die unze im text auf einmal 50g schwer wird. das muss ja nicht immer ein vorteil sein.