Beiträge von goldmob


    er müsse sich seiner sache sehr sicher sein...


    soso! es gibt im netz millionen völlig wahnsinnige mit viel abenteuerlicheren geschichten. und die sind sich auch alle ganz sicher. behandlungsbedürftig sicher! wie schon erwähnt, der abgang war sehr lange angekündigt und stand schon vor dem sommer 2012 fest. das kann also schon mal nicht das ziel gewesen sein. der gute mann mag also sicher sein, er hat aber offenbar keine ahnung von den einfachsten und öffentlich hinlänglich bekannten tatsachen, die er sonst in seine sicheren überlegungen einbeziehen würde. es ist ja schön wenn sich jemand sicher ist, die quadratur des kreises hinbekommen zu haben, wenn er gleichzeitig pi falsch bezeichnet hat das ganze keinen wert, wenn du verstehst was ich meine.


    diese rechnung vom milchmädchen stimmt, wenn der händler seinen kunden dieselben preise wie vor der steuererhöhung berechnet.


    machen wir mal den test:
    einkauf der silberunze netto 25,- € (bruttopreis: 26,75)
    1,75 € gibts vom FinA wieder.
    verkauf netto 30,- € (bruttopreis alt: 32,10 €)
    2,10 € gehen ans FinA
    verkauf netto 30,- € (bruttopreis neu: 35,70 €)
    5,70 € gehen ans FinA


    dieses szenario geht also davon aus, dass die kunden die mehrwertsteuererhöhung voll weitergereicht bekommen. glaubt jemand etwas anderes? nein, denn dann würden die händler in der tat probleme bekommen. warum sollten sie selbst die mehrwertsteuer tragen? aldi geht auch nicht pleite, wenn die mehrwertsteuer erhöht wird. die erhöhen nämlich einfach die preise für die tütensuppe.

    @edelweiß


    Zinsen auf Gold haben einen ganz einfachen Effekt: Alles was mehr an Zins aufgewandt werden muss als die Goldförderung im selben Zeitraum, führt zu entsprechendem Ausfall für die Kreditgeber. Das ist eigentlich gar nicht weiter schlimm. Ähnliches passiert bei Fiat auch. Da sind die Zyklen nur länger und dynamischer. Wer Gold verleiht kann es eben verlieren. Verleihen ist eine unternehmerische Tätigkeit und kein Selbstläufer. Was ist daran schlecht?


    In den entwickelten Staaten geraten wir in eine Situation, die in zweifacher Hinsicht deflationär ist. Erstens fallen die Steigerungsraten der Wirtschaft aufgrund des bereits hohen Entwicklungsstandes und aufgrund von Energieproblemen in Zukunft wohl etwas geringer aus. Zweitens sinkt die Bevölkerung, was wiederum dämpfende Auswirkungen auf die wirtschaftliche Entwicklung hat.


    In einem solchen deflationären Umfeld ist die Verwendung einer per se inflationären Währung zum Scheitern verurteilt. Nur wenn wir diesem Szenario mit einer "deflationären" Währung wie Gold begegnen werden wir stabile Verhältnisse schaffen. Ein Schuldgeldsystem funktioniert hervorragend in expansiven Wirtschaftsräumen und ist dort unschlagbar in seiner Effizienz. In stagnierenden oder gar schrumpfenden Wirtschaftsräumen ist der Kollaps eine Frage sehr kurzer Zeit.

    Dachte immer Gold ist Gold, egal ob Anlagemünze mit der Queen auf der Rückseite bzw. Nennwert vom ausgebenden Land. Bei diesen Medaillen bin ich aber auch nicht mehr sicher. Trotzdem ist die Aussage von Reppa in Bezug auf eine MwSt-Erhöhung auf Goldmünzen absolut unwahr und es wird Profit auf Kosten unwissender Bürger gemacht.


    nur gesetzliche zahlungsmittel und barren sind befreit. außerdem gibts einen deckel beim preis von max. 80% über materialwert.


    alles andere ist nicht befreit. und wenn 0,5g 100 € kosten, ist die münze/medaille zu teuer um mehrwertsteuerbefreit zu sein. konsequenterweise wirds durch die mehrwertsteuer erst richtig teuer.

    Ich bin am Ende. Reppa wirbt auf HSE 24 jetzt noch Gold zu kaufen vor der MwSt Erhöhung 2014... Was soll man dazu sagen? Nepper Schlepper Bauernfänger. Die beiden Pappnasen sollte man in Aktenzeichen XY ungelöst zeigen. "Wenn Sie jetzt die 0.5 Gramm Goldmünze für 99 Euro kaufen haben Sie einen Gewinn von 19 Euro nach der Erhöhung". Eine 0,5 Gramm Goldmünze für 100 Euro anzubieten ist schon strafbar. Die Falschaussage zur MWST kann ich noch nicht einordnen ohne ausfällig zu werden. Hat's noch ein anderer gesehen hier?


    naja, die werden einfach silbermünzen als gold verkaufen. dann stimmts wieder mit der mehrwertsteuer. [smilie_happy]


    vor allen dingen ist im nächsten jahr erst einmal wahl. vorher gibts also keine steuererhöhungen und ob die zukünftigen dann bestand haben.... wir werden sehen.

    Bezugsrecht steht im Titel und groß oben in der Auktion. Gestartet ab 1€. Keine Ahnung, was er sich erhofft hat, aber Betrug würde ich ihm keinesfalls unterstellen.
    Ich denke, er hat bei den hohen Geboten Angst bekommen, selbst alle überboten (siehe Bieter) und die Auktion vorzeitig beendet (steht so da). Er hätte natürlich vorher die Gebote löschen können... so macht er halt einen Abbruch der Transaktion.


    Viele Grüße
    Statist


    bezugsrecht ist ein begriff aus dem aktienrecht. verbunden wird mit einem bezugsrecht wohl immer ein bezug von einer originär zur ausgabe befugten stelle. ein "bezugsrecht" von privat ist sicher nicht juristisch aber im verständnis des normalbürgers wohl eher ungewöhnliche formulierung. und dann der hinweis auf die überweisung der 760,- € ohne anmerkung des auktionspreises.
    damit unterläuft man außerdem die mindestpreisregelung. ich versteigere einfach ein bezugsrecht für einen fernseher zum preis von 500,- €. angebotspreis 1,- €. schon wegen des verstoßes gegen die ebay-grundsätze und der missverständlichen textgestaltung ist das jedenfalls wenig rechtssicher in der durchsetzbarkeit. vielleicht hat ihn auch darauf jemand freundlich hingewiesen.

    Naja, so einfach ises nicht. Der Text in der Beschreibung passt nicht so wirklich "Verkauf aus meiner privaten Münzsammlung, daher keine Rücknahme oder Umtausch möglich. "
    Was hat jetzt das mit Bezugsrecht zu tun?


    verstoß gegen ebay-regeln und ganz klar täuschungsabsicht.


    dass der käufer dämlich ist, steht auf einem anderen blatt.

    vor allem ist es völlig unsinnig, den preis von zwei rohstoffen ins verhältnis zu ihrem vorkommen zu setzen. ein rohstoff, der fünfmal so häufig ist, kostet keineswegs zwangsweise ein fünftel des preises. allein diese annahme ist einigermaßen kindisch.


    das kilo kostet jedes jahr über 1,10 €. immerhin billiger als xetra-gold. [smilie_happy] :wall: :whistling:

    Rebound in Action!


    sag mal, du hast echt keine schmerzgrenze. kurz vor dem tief bei 31,60 sagst du einen kurs unter 30,90 voraus, um dann schon wieder einen anstieg auf 32,45 anzukündigen. fakt ist, dass deine erste ankündigung genau gar nicht stattgefunden hat. schön dass es jetzt in die andere richtung vielleicht klappt. aber was sool der kurs auch machen, er kann ja nicht ewig bei 31,60-32,00 rumdümpeln. :wall:


    man sollte es dann schon mit dem bip vergleichen. dann sinds aber immer noch 135 mrd. euro.