Beiträge von goldmob

    http://www.welt.de/politik/deu…alt-den-Haeuserkampf.html


    "Militärexperten sind sich sicher, dass Konflikte immer in urbanen Zentren entstünden, deshalb seien Übungen in einem Ballungsraum absolut notwendig. Soldaten müssen sich auf Einsätze vorbereiten, bei denen noch Zivilisten im Ort sind."


    wie auch immer, das genau gemeint sein soll....


    "Ein Bundeswehrsprecher stellt aber klar: Es geht nicht um den Nachbau einer afghanischen Stadt."


    das glaube ich aufs wort.

    http://www.welt.de/politik/aus…-Athen-am-Scheideweg.html


    "Rente statt Revolution – Athen am Scheideweg


    Sollte der Sozialist Venizelos mit der Regierungsbildung scheitern, drohen Neuwahlen. Die müssten vor allem die Radikalen Linken fürchten, denn ihr ungeschickter Aktionismus hat viele Wähler verstört."


    irgendwie konnte ich das nicht glauben, denn eigentlich macht syriza nur das, was man von ihr erwartet hat.


    und nun das hier:


    http://www.handelsblatt.com/po…on-neuwahlen/6617790.html


    das entspräche dann auch mehr dem, was gaby im gelben schreibt.


    das wäre dann ein echter kracher. hat syriza eigentlich einen schwarzen schwan im parteiemblem?

    400 mrd. euro alleine staatsschulden und zentralbankverbindlichkeiten.


    wieviel davon wird noch bei banken und anderen "privaten" anlegern schlummern? 150?


    vom rest trägt deutschland unmittelbar etwa 28%. hinzu kommen die dann eventuell notwendigen bankenrettungsprogramme. wer glaubt denn, dass frankreich das alleine stemmen kann? oder spanien, selbst wenn es nur wenige milliarden sind?


    und wenn dann die griechischen banken ausfallen.....


    ratzfatz sind wir bei einer billion (netto wohlgemerkt, also nach abzug der auslandsguthaben)!


    das ist keine option! derzeit jedenfalls nicht. da müsste man schon andere geschütze auffahren.

    Meine Prognose: Noch dieses Jahr wird Griechenland aus dem Euro austreten oder herausgekickt werden. Wenn das vor einem Spaniencrash passiert, wird der Euro gegenüber Gold steigen und es werden sich noch bessere Nachkaufgelegenheiten bieten, wobei der Kurs heute schon mal nicht schlecht ist (habe aber noch nicht geschaut, inwiefern sich der heutige auf die Händlerpreise für pysisches auswirkt).


    rauskicken scheidet als möglichkeit aus. das ist nicht vorgesehen und niemand kann den griechen vorschreiben, ein gesetz zu erlassen, der das gesetzliche zahlungsmittel "euro" gegen ein anderes austauscht.


    dann bleibt austreten als möglichkeit übrig.


    das wollen die erklärten gegner der sparprogramme aber keinesfalls, weil dann die finanzierung von renten, beamtengehältern, etc. von einem tag auf den anderen nicht mehr gegeben wäre, bzw. man dort kürzungen vornehmen müsste. gerade dagegen ist man aber angetreten und dafür gewählt worden. selbst wenn man die drachme wieder einführt, würde es wohl mindestens zwei bis drei jahre dauern, bis man die lage stabilisieren könnte (meine einschätzung).


    also bleibt man lieber drin. man hätte immer noch die möglichkeit sämtliche verbindlichkeiten "einzufrieren" und nicht mehr zu bedienen. das könnte private schulden von banken, unternehmen und privatpersonen einschließen. das wäre eine drohkulisse, die europa vor die wahl des gemeinsamen bankrotts stellt oder transferzahlungen erfordert.


    man stelle sich den ausfall der target2-verbindlichkeiten, der gesamten griechischen bankenverbindlichkeiten gegenüber der ezb und anderen europäischen banken vor und anderes mehr. :wall:

    damit die Griechen nochmal ordern können :)


    Ha, war doch vor Monaten ein Austritt Griechenlands aus dem Währungsraum völlig ausgeschlossen und nach EU Vertrag nicht möglich


    das ist ja das interessante.


    ein ausschluss ist unmöglich.


    das ergibt ganz interessante notwendigkeiten, wenn man genauer darüber nachdenkt.



    ich sehe keinen schwarzen montag.


    frankreich wie erwartet.


    griechenland alles in butter. pasok und nd können koalieren. mehr war nicht zu erwarten.


    und die piraten in s-h haben auch keine mehrheit.


    vielleicht gibt es etwas gezappel aber dann gehts erstmal weiter.


    bis zur nächsten wahl. die nächste wichtige wird italien im frühjahr nächsten jahres. bis dahin ist an der politischen front ruhe.

    Da würde eine gegenseitige Aufrechnung erfolgen,keine Angst das werden die Amis zu verhindern wissen.Allein die Verbrechen,,Rheinwiesenlager,,würde den Amerikanischen Rahmen sprengen.Wenn dann noch die Bombardierungen von Dresden etc.einfliessen ist aber noch lange nicht das Ende der Fashnenstange erreicht


    du verfällst in amerikanische denkmuster. ;)


    das was du da anführst würde nur dann einfließen, wenn völkerrecht und ähnlicher amerikanischer schmonsens im kriegs- und friedensschlussfall ernsthaft anwendung fänden. diese amerikanische gutmenschenidee von 1918 ist aber nur ein feigenblatt und auch nie ernsthaft zur anwendung gelangt.


    also vegiss es. gar nichts wird da aufgerechnet. und wenn es anders wäre, dann gnade uns gott, denn für die schäden, die deutschland als kriegsverantwortlicher und -verlierer verantwortlich ist, könnten wir in menschlich überschaubaren zeitrahmen nicht aufkommen.

    Deutschland wollte nie wirklich eine Rechnung resp. einen Friedensvertrag. Wozu auch? Der ist völkerrechtlich nicht nötig (s.o.). Fühlst du dich als deutscher Staatsbürger in irgendeiner Weise benachteiligt gegenüber Bürgern von sog. souveränden Staaten, die einen sog. Friedensvertrag vorweisen können?


    Die Verräter Kohl und Genscher haben 1990 den Friedensvertrag von Gorbi abgelehnt.Kohl und Genscher als,,Bund,,nicht Deutschland oder wurde das Volk informiert oder gar befragt?Wenn Deutschland in der Jahrzehnten langen Knechtschaft nicht benachteiligt wird ,wer dann?Ohne Friedensvertrag gibt es .keine Souveränität,keinen Staat,kein Staatsgebiet,kein Staatsvolk.Bei einem Friedensvertrag müssen die Amis 33000 geplünderte(HLKO) Patente zurückgeben aber nein wir brauchen keinen Friedensvertrag


    bei einem friedensvertrag muss gar nichts. die patente könnten durchaus teil von reparationsleistungen sein.


    außerdem: was willst du mit patenten von 1945 und älter? [smilie_happy]


    weißt du eigentlich wie lange patentschutz gilt?

    wem leihst du dein geld?


    a) herrn hans meier


    b) der erbengemeinschaft meier (bestehend aus herrn hans meier und seinen sieben geschwistern)


    vielleicht erklärt es das.

    nein goldmob den unterschied begreife ich nicht


    warum wenn japaner ihre staatsanleihen kaufen wird von den experten als ein zeichen der stabilität bewertet während wenn spanier ihre staatsanleihen kaufen wird als alarmierend gesehen?
    was in spanien und italien passiert ist nichts anders als das was damals in japan passiert ist. auslandsverschuldung niedrig in vergleich zu inlandsverschuldung. das wird von ratingsagenturen und experten als ein zeichen der stabilität bewertet.
    warum ist in spanien und italien etwas alarmierend was für japan für stabilität spricht


    komm goldmob sei nicht kryptisch und lasse mich am begreifen teilen


    ein japaner rechnet in yen.


    seit inzwischen 15 oder 20 jahren (genau weiß ich das nicht mehr) belassen es die japaner bei minizinsen. gleichzeitig ist die inflation niedrig bis hin zur leichten deflation. sparzinsen gibt es also nicht.


    die japaner sparen aber trotzdem in yen, weil sie nichts anderes kennen und eben in yen denken und rechnen.


    schließlich könnte man aber auch durch extreme maßnahmen das geld inflatieren. weg vom schuldgeld hin zum nettogeld. also echtes drucken. dann gibts immer noch minizinsen dafür aber zwischendurch etwas höhere inflation.


    die japaner werden weiter in yen sparen.


    bei den spaniern ist das komplizierter.
    das geld, mit dem die spanier ihre bonds kaufen kommt aus deutschland. genau genommen steht es als target-kredit in den büchern der deutschen bundesbank. die spanier kaufen ihre bonds gar nicht wirklich mit ihrem geld. sie kaufen also nur so lange, wie die deutsche zentralbank geld nach spanien abfließen lässt. genau darüber entscheiden die spanier aber nicht alleine. und genausowenig entscheiden sie allein über die inflation. selbst wenn alle spanier sich darüber einig sind, dass sie inflationieren wollen (so wie im obigen beispiel die japaner, mangels alternative), müssen sie darüber mit den deutschen streiten. und die könnten irgendwann die lust verlieren. ob die deutschen sich durchsetzen oder austreten oder letztlich doch inflationieren lassen, keiner weiß es.


    sicher ist aber, die probleme können nur mit regelverstößen gelöst werden und wenn die spieler in einem system über den bruch der regeln streiten, wird die lösung für das gesamtkonstrukt schwieriger. deshalb hat uk auch richtigerweise ein besseres rating als spanien.



    kurze zusammenfassung:


    die japaner sind inlandsverschuldet und machen mit ihrer währung was sie wollen.


    die spanier sind defacto auslandsverschuldet und bestimmen einen scheiß!


    [smilie_blume]