Beiträge von goldmob

    rmg
    Ich habe nicht auf die lieferung bestanden.Ich habe mich darüber geärgert ,das ich trotz zusage doch leer ausgegangen bin.
    Das habe ich in diesem faden zum ausdruck bringen wollen.
    Selbst wenn er mir 100 Unzen schenken würde ,würde ich da nicht mehr kaufen.
    Das ist aber blos meine ungebildete meinung :wall:


    er hat einen fehler gemacht.


    er hat diesen vielleicht etwas überhastet geradezurücken versucht.


    er hat festgestellt, dass er die ware trotzdem beschaffen kann.


    und jetzt machst du hier eine welle. :boese:


    wegen einer unze silber. ich fasse es nicht. :wall:

    Nicht sagen das man es jemandem anderen bereits verkauft hat,und einfach die ware zuschicken.
    Dann wäre alles ok gewesen.Wenn aber verfügbar,vergeben,doch verfügbar kommt dann will ich nicht mehr.


    @ goldmob:
    Klar versucht man sich erst zu einigen. Wenn es mein Fehler ist, versuche ich mit Preisnachlass o.ä. eine gegenseitige einvernehmliche Lösung zu finden.
    Wenn mein Vertragspartner allerdings auf Lieferung besteht, würde ich schauen, wo ich das Material herkriege. Es sind ja keine Sammelmünzen mit minimaler Auflage.
    Kann gut sein, dass mich die Sturheit meines Vertragspartners ärgern würde, aber es war mein Fehler, fertig.


    absolut richtig. aber wir reden nur noch über unterschiedliche verpackungen bei einer münze. ich kenne mich mit diesem schrott nicht aus, aber ist eine andere verpackung ein problem?

    Ich kann schon lesen, habe aber vielleicht ein anderes Verständnis von Korrektheit wie Du.
    Wenn ich eine irrtümliche Zusage mache und mein Bruder hat die Dinger schon verkauft, dann ist das mein Problem. Und wenn ich zum nächsten Händler renne und die Teile für die Lieferung zurückkaufe.
    Ich habe selber als Käufer so oft die Erfahrung machen müssen, dass jemand eine Zusage macht, der Preis knallt hoch und dann kommen die Mitteilungen, dass leider der Vorlieferant sein Wort nicht gehalten habe blablabla.
    Die Gründe interessieren mich nicht. Wenn jemand mir eine Zusage gibt, dann ist die einzuhalten. Alles andere ist nicht akzeptabel.


    der preis ist aber gesunken.

    2 Anmerkungen dazu:
    1. Blindfisch61: wenn Du zusagst, dann ist m.E. das Geschäft fest. Wenn es ein Irrtum Deinerseits war, den Du 10 min später bemerkst, dann haftest Du dafür. Ein Mann, ein Wort, ohne Wenn und Aber.
    2. Ich würde hier nicht mit realen Namen um mich schmeissen. Man weiß nie, wer hier alles mitliest. Niemand muss wissen, wo es ggf. Metall zu schürfen gibt. IMHO


    wenn ich blindfisch richtig verstanden habe, hat er genau das angeboten: zu seinem wort zu stehen, wobei bei einer münze die verpackung eventuell hätte abweichen können. da das von theeagle unwidersprochen geblieben ist, nehme ich das mal als korrekt an.


    und damit sehe ich auch kein problem mehr.


    bf hat einen fehler gemacht und diesen bestmöglich auszugleichen versucht. ich wüsste nicht, was er noch tun soll. 8o


    was machen die iraner mit dem gold?


    wohl kaum horten. sie werden damit wieder auf einkaufstour gehen. nicht unwahrscheinlich, dass sie dies in china tun, weil es ein embargo gibt.


    außerdem: wo liegt der unterschied, ob ich für eine mio. gold kaufe und das dann in den iran schippere oder ob ich direkt eine mio. an den iran überweise. ich sehe da kein problem.

    streng genommen gehört frankreich ja nicht in diesen faden.


    interessant ist aber der spread zwischen deutschen und französischen 10-jahres-anleihen. dieser spread hat bislang zweimal während der krise kurz über 1,5% gelugt. ansonsten oszillierte er eine weile zwischen 1% und 1,5%. jetzt nähern wir uns wieder gefährlich den 1,5%. gleichzeitig geht spanien über 6%. die niederländer haben auch ihre probleme...


    nach frankreich sind wir dran.

    Ich hätte da ne Idee den Spaniern unter die Arme zu greifen, so von Staat zu Staat.
    Wir kaufen denen Mallorca und Gran Canaria ab. Sozusagen als 18. oder 19. Bundesland.
    Wie damals mit dem Osten. Der König könnte dann wieder ungestört Elefanten abballern :D


    und das 17. bundesland? kreta oder elsass?

    Das liegt an den mitfahrenden Passagieren, im Smart können nur 2 Menschen Zylinder aufhaben und im Minibus bis zu 8 Personen.
    Besonders beliebt sind 8 Zylinder in England, wegen der Tradition.
    12 Zylinder im Auto mitführen geht auch, aber dann braucht man einen Personenbeförderungsschein.


    danke für den erklärungsversuch.


    aber!!!


    ich kenne persönlich menschen, die 12-zylinder fahren und keinen personenbeförderungsschein besitzen.


    muss ich das anzeigen? wenn ja, wo muss ich das tun? welche strafe haben die so denunzierten gerechterweise zu erwarten?


    darf ich als alleinfahrer auch zwei zylinder aufziehen oder diese durch aluhüte ersetzen?


    fragen über fragen.


    danke, dass wir das hier alles klären dürfen.

    luki, das hatten wir doch schon.


    die porengröße der filter ist doch unterschiedlich.


    melitta kaffeefilter ergeben feinstes sterlingsilber. die alditüten hingegen ergeben je nach charge 500er oder 625er. so schwer ist das nicht zu verstehen.


    also trotzedem danke auch von mir für diesen faden. lasst ihn spinnen. also den faden, meine ich.


    dabei fällt mir ein: warum haben manche autos eigentlich 2 zylinder und andere 8?


    weiß da jemand bescheid? ich brauche dringend hilfe!

    interessanter als die absolute höhe ist der vergleich mit den marktzinsen und in diesem fall die geschwindigkeit des anstieges.


    edit: ich sehe gerade, der chart berücksichtigt die geldmarktzinsen schon und stellt differenzen dar.


    ich kann dir nur zustimmen. da ist was im busch. bald bringt silber zinsen wie bei der bank of scotland. [smilie_happy]


    Na Hauptsache unsere Kohle ist sicher...solange sie keiner sehen will! ;)
    Drucken und Zeit kaufen ist zwar eine schöne Lösung, doch die kann und wird nicht ewig funktionieren zumal damit zwangsläufig die benötigten Summen immer größer werden. :wacko:
    Wünsche
    ...einen goldigen Tag
    Tut


    wenn man schon alle regeln bricht, könnte man durch konsequenten regelverstoß durchaus etwas bewirken.
    wenn nämlich die banken nicht bei jedem ezb-tender das gefühl hätten, es sei der letzte und damit ungeheure summen ungenutzt rumliegen haben (=zinskosten und damit, wenn auch geringe, verluste) sondern dauerhaft und zu jeder zeit billiges geld zur verfügung stellen würde, bei gleichzeitiger ausweitung der pigs-schulden, dann könnte durch die erhebliche differenz zwischen billigem ezb-geld und hohen pigs-zinsen langsam aber sicher das banken-defizit reduziert werden. dafür brauchen wir aber mehr staatsschulden, denn bei der höhe der notleidenden bank-assets, taugen die lächerlichen staatsschulden auch bei den jetzt schon hohen zinsdifferenzen nicht zur konsolidierung in akzeptabler zeit.


    das ist aber seit beginn der krise das problem: die deflation will man nicht und die inflation traut man sich nicht. und so eiern sie irgendwo dazwischen herum und machen alles von tag zu tag kompilzierter, bis der schwarze schwan vorbeigeflogen kommt und gar nichts mehr kontrolliert werden kann.