Beiträge von goldmob

    was ich sagen wollte: es kann in beiden fällen schiefgehen.
    nu weil es sich eingebürgert hat, erst das geld zu senden und dann die ware zu liefern, ist das kein stück sicherer. es kann der eine den anderen so gut betrügen, wie anders herum. bei privatkäufen jedenfalls kann ich nicht erkennen, warum der verkäufer zuverlässiger sein sollte als der käufer.


    ich für meinen teil kann sagen, dass ich bislang jedes gramm em bezahlt habe aber durchaus schon schlechte ware bekommen habe. und damit meine ich nicht irgendwelche kratzer auf der umlaufmünze von 1846 sondern fake-münzen.
    selbes mag mancher verkäufer über sich sagen andersherum sagen.


    wenn mir also hier im forum ein neuling 5 unzen gold verkaufen möchte, dann wird er mir die ware zusenden müssen bevor ich zahle oder persönliche übergabe anbieten müssen, weil ich im gegensatz zu ihm referenzen von vertrauenswürdigen altmitgliedern anbieten kann.


    andersherum würde es mir im traum nicht einfallen, als neuling zu erwarten, dass misan mir die unzen vorab zuschickt, wenn ihr versteht was ich meine.


    es kommt also darauf an... :rolleyes:


    ja, wirklich merkwürdig die rechtsprechung in deutschland. es ist doch tatsächlich verboten, menschen zu beleidigen, ohne dass man sich selbst dafür rechtfertigen muss.


    damit ist es jetzt bedauerlicherweise auch verboten, über dich herzuziehen. wirklich maßlos unverständlich.


    und wir erinnern uns kurz an einen 17-jährigen, der wegen kindesmissbrauchs und mord festgenommen wurde. auch dort hatte man vergessen, diesen bei seiner verhaftung zu erschießen. jetzt läuft der typ doch tatsächlich wegen erwiesener unschuld frei durch die welt. schon merkwürdig hier in deutschland. da lobe ich mir doch so eine richtig zünftige totalitäre umgebung. :boese:


    wenn ich letztes jahr gold für 1.200,- € hatte und heute gold für 1.250,- € habe, dann habe ich wieviel gold gekauft?


    der rest sollte jetzt aber wirklich möglich sein. :hae:

    Liebe Kameradinnen und liebe Kameraden. In diesen Tagen wünscht sich mancher von uns, die Straftatbestim­mun­gen »Hoch- und Landesverrat« wären nie aus unserem Strafgesetzbuch gelöscht worden, wie es die Sozialliberale Koalition 1969 tat, ehe sie ihre »neue Ostpolitik« in die Tat umsetzen konnte. Denn wenn diese Paragraphen noch Gültigkeit besäßen, winkte einigen deutschen Politikern für manche ihrer Unternehmungen Zuchthaus, das es einst als verschärftes Gefängnis gab.


    http://fresh-seed.de/2012/dann-gnade-euch-gott/


    :!: :!:


    hochverrat:
    http://dejure.org/gesetze/StGB/81.html


    landesverrat
    http://dejure.org/gesetze/StGB/94.html



    das ist beides geltendes recht.


    liebe kameradinnen und kameraden,


    wenn die große koalition im jahre 2006 nicht die schwerkraft abgeschafft hätte, besäßen wir alle etwas mehr bodenhaftung.


    prost *hicks* [smilie_happy]

    Wenn alle um uns Herum (im Kampf um Absatzmärkte) abwerten würde, würde es nicht lange dauern, bis wir derart ins Hintertreffen gerieten, daß wir selbst nicht mehr wettbewerbsfähig wären.


    Welchen Wirtschaftskrieg meinst Du?
    Und wer ist der Gewinner Deines Wirtschaftskrieges mit welchem Resultat auf der Haben- besser gesagt auf der ErfolgsSeite - wie gut steht der Gewinner wirtschaftlich da?


    deutschland hat über jahrzehnte gegenüber allen anderen währungesräumen aufgewertet und trotzdem kapital akkumuliert. wohlgemerkt kapital akkumuliert, das in fiat aufbewahrt wurde. deutschland hat also immer eine zu schwache währung gehabt, wenn man die wirtshaftliche leistunsfähigkeit zugrunde legt. eine währung hat (sehr vereinfacht gesagt) einen fairen preis, wenn der währungsraum eine ausgeglichene handelsbilanz hat.


    ich meine den weltwirtschaftsbürgerkrieg. auf der erfolgsseite steht derjenige, der zugriff auf die geldschöpfung hat. auf der verliererseite steht der konsument und steuerzahler, der sich aber für jeden euro zinsen wie ein sieger fühlt.


    dem gewinner gehts so lala... man kommt mit den milliarden über die runden, was man so hört. allerdings hat mans auch dort nicht leicht. die letzten jahre waren trotz allem viel stress.

    Es sind ja weniger fromme Wünsche - sondern vielmehr schwache Bemühungen meinerseits, meine Ansichten in der Sache darzulegen - vielleicht überdenkt der Eine oder Andere seine Ansichten und kommt dadurch irgendwann zur Erkenntnis, daß da irgendetwas faul ist im Staate Dänemarkt (oder Germany und wie sie noch so alle heißen) .
    Wir könenn ja gern über diverse Meinungen diskutieren - aber ich sehe ehrlich auch keine Chancen im Kampf um die stärksten abgewertete Währung - wenn der gesamte Ordnungsrahmen der gleiche bleibt. Wenn wir abwerten zwingen wir die Anderen dazu, in naher Zukunft auch wieder abzuwerten.


    Das ist purer Wirtschaftskrieg - hier kann es langfrisitg keinen Gewinner geben - auch wenn uns die Systemprofiteure etwas Anderes einreden wollen.


    deutschland muss nicht abwerten. eine deutsche währung müsste im gegenteil dringend aufwerten, damit mehr geld verkonsumiert wird und die importe steigen, anstatt dass wir kapital auf nimmerwiedersehen exportieren.


    dass das gesamte geldsystem ein betrugssystem ist und beseitigt gehört, darin stimme ich dir zu. aber wir wollen realistisch bleiben. das system wird solange bestehen bleiben, bis die mehrheit der deutschen bevölkerung das system durchschaut. dafür wird die menschliche spezies aber mindestens 1000 generationen evolution brauchen. allein hier im forum ist es ständig thema und immernoch versteht es nur ein bruchteil. es reicht nämlich nicht, es als betrug zu begreifen. man muss auch verstehen, worin der betrug besteht und da habe ich hier schon die abenteuerlichsten wahnsinnsgeschichten gelesen. manchmal denke ich, der anteil derjenigen, die es hier im forum verstanden haben ist nicht höher als beim rest der bevölkerung.


    by the way: wirtschaftkriege kann man sehr wohl gewinnen. der krieg wurde vor jahrzehnten gewonnen und endete mit einem friedensschluss, wobei die verlierer fortlaufende tribute zu zahlen haben. das gute daran ist, dass alle verlierer glauben, sie seien sieger und empfänger der tributzahlungen. das macht den friedensschluss ja so stabil.

    die abwertung des euro (inklusive aller in euro denominierter guthaben auch in deutschland, den niederlanden und finnland) ist die letzte verbleibende lösungsmöglichkeit. es ist die einzige realistische option zur stabilisierung des systems. bis zum nächsten mal. die piigs wären mit einem schlag wirtschaftlich wieder konkurrenzfähig und hätten realistische chancen, mit lockerer geldpolitik den euro so zu inflationieren, dass auch die schulden für alle (außer griechenland) tragbar werden. die nordeuropäer werten ihre schulden gleichfalls ab und müssen dafür verluste bei den lebensversicherungen (die gleichfalls nur noch halb so viel wert sind) ausgleichen, um wiedergewählt zu werden und nicht irreparablen vertrauensschaden für den neustart desselben aber völlig neuen dm-schneeballsystems zu riskieren.


    politisch wird deutschland das aber nur unter schmerzen durchsetzen können. um nicht außenpolitisch völlig isoliert zu werden, brauchen wir die niederländer, die finnen und die österreicher (deren probleme lösen sich mit der abwertung des euro auch, weil die osteuropäer ihre eurokredite wieder bedienen können). am besten wir integrieren die skandinavier komplett. nur wenn wir nicht alleine austreten, wird der außenpolitische schaden verkraftbar sein. anderenfalls handeln wir zwar im zweifelsfall im eigenen interesse, werden aber außenpolitischer paria wie im fast gesamten 20. jahrhundert. insofern könnten ein paar hundert miiliarden rapide abwertende euros letztlich das kleinere übel gegenüber außenpolitischer isolation darstellen. denn die franzosen werden gift und galle spucken. man stelle sich die grande nation bei den piigs vor..... dafür werden die uns die pest an den hals wünschen und alles tun, um das auch umzusetzen. und da die briten auch kein starkes deutsch dominiertes nordeuropa wollen... und dann stelle man sich zu allem überfluss vor, was die polen sagen werden.
    nee leute, ein germanischer block (genau so wird resteuropa ihn nämlich wahrnehmen) hat seinen preis. und manchmal muss man auch für berechtigte interessen zahlen. immer noch besser, als die alte viel-feind-viel-ehr-nummer durchzuziehen. das ist zweimal schiefgegangen. lasst uns mit falschgeld für unsere freiheit bezahlen. meine zettel können sie kriegen.


    edit: herr henkel dazu:
    http://www.handelsblatt.com/me…euro-den-weg/6315736.html


    nein, es betrifft alle halter von cds, da die cds in keinem kausalen zusammenhang mit echten verlusten stehen.


    geld verdient also jetzt derjenige, der cds gekauft hat ohne griechische anleihen zu halten. da gibts einige hedgefonds, die jetzt die korken knallen lassen. haben sie sich auch verdient, immerhin ist der zock unter fairen gesichtspunkten betrachtet, seit zwei jahren gewonnen.

    Ich kann mich irren, glaube aber mal irgendwo was gelesen zu haben das Generalstreiks in Deutschland verboten sind, seit Ewigkeiten. Vielleicht weiß jemand was genaueres ?


    generalstreiks sind nicht verboten im eigentlchen sinne. jeder "darf" in deutschland der arbeit fernbleiben. das hat dann allerdings arbeitsrechtliche konsequenzen. das ist aber auch nicht weiter verwunderlich. was interessiert deinen arbeitgeber deine unzufriedenheit mit der politischen situation?

    es spricht absolut nichts gegen dieses szenario. es ist durchaus realistisch. wenn währungen crashen, dann kann es erhebliche verschiebungen geben. ist zuerst der dollar fällig, sehen wir ganz schnell die 2,- dollar-marke beim euro. wenn es andersherum geht, sehen wir auch schnell werte von unter einem dollar für den euro. warum denn nicht? das hat nichts mit nationaler brille der amis zu tun. ich halte das sogar für die wahrscheinlichere variante der beiden möglickeiten. der euro ist aufgrund seiner vielen mitglieder einfach instabiler. und wir kennen ja das alte sprichwort mit der reißenden kette.

    Ich würde gerne mal eure Meinung zu folgenden Gedanken hören: wenn der Euro trotz aller Beteuerungen und Versuche aus Brüssel, ihn zu stabilisieren, bis Ende des Jahres doch auseinanderfallen sollte, was wäre dann wahrscheinlicher?


    1) eine Rückkehr zu einzelnen nationalen Währungen oder
    2) eine Bildung von einzelnen Währungen in Südeuropa und die Bildung einer Währungsunion der nordeuropäischen Staaten? (Finnland, Frankreich, Deutschland, Österreich, Niederlande, Luxemburg? )


    Ich rechne mit 2), da F die Kontrolle über D nie wird aufgeben wollen und sich letztlich auch eine finanzielle Absicherung der eigenen Kredite durch D verspricht. In D könnte die "Nordunion" als die kleinere Lösung angesehen werden: besser eine kleine Währungsunion als nichts - insbesondere von denjenigen, die aktuell vor einer Rückkehr zur DM warnen.


    das wäre ein germanischer block. deutschland würde dort die regeln festlegen. ob franzosen und briten das gut fänden? :whistling:

    Ja wow, warum über ebay in der Menge.
    Dann doch lieber mal 1-2 Kilo und dann schauen was die Käufer zusätzlich noch haben wollen.
    Man bedenke nur mal was ebay da wieder an Provision bekommt. Kann einem richtig weh tun.


    Kommt wir legen zusammen und retten diesen „armen“ Haufen in sichere Hände. [smilie_love]


    es ist noch kein gebot drauf. wäre wirklich schade um die provision für ebay.

    Kredite 1:1 umstellen wird wohl nicht funktionieren weil die meisten Pleite sind, also uneinbringbare Forderungen.
    z.B. das Auto für 20.000 Euro finanziert ist dann nichts mehr Wert, Konto leer, etc.


    ^^


    ob man kredite 1:1 umstellt oder 10:1 oder 1:10, ist absolut nichtssagend. wenn man heute 1 euro in 10 neuro umwandelt, ändert sich an der gesamtsituation absolut nichts. macht man es anders herum und wandelt den euro in 0,10 neuro um, ändert sich auch nichts außer den zahlen auf den preisschildern. es geht um eine realabwertung, die nominal ganz unterschiedlich aussehen kann.

    Eben…., Geld vereinbart ein in die Zukunft gerichtetes Geschäft. Geld umgreift also immer ein Schuldverhältnis. Gold hat als Geld also keinen inneren unbedingten Wert an sich. Habe ich Gold auf einer einsamen Insel geht der innere Wert gegen null.


    Und denke bitte darüber nach, wie sich große Gesellschaften, Märkte und globale Handelsräume bilden. Ägypten, Mesopotamien, Rom, Frankenreich, British Commonwealth, EU. Die fallen nicht vom Himmell, sondern werden mittels herrschaftlicher Gewalt hergestellt.


    natürlich begünstigen bestimmte herrschaftsformen, die entwicklung großer gesellschaftsstrukturen. und andererseits stellen große gesellschaftsstrukturen bestimmte anforderungen an herrschaftsformen.


    das heißt aber nicht, dass nicht grundsätzlich andere modelle möglich sind als wir sie bislang ausprobiert haben. der mensch und auch seine gesellschaften entwickeln sich weiter.


    mir ging es nur darum, die tatsächlichen abhängigkeiten aufzuzeigen. die abhängigkeit "gold-könige" ist eine scheinbare.


    Bei den Aktienmärkten hat der Coppock noch nicht gedreht (trotz steigender Zinsen und fallender Geldmengen). Es könnte also hier noch etwas höher gehen. Beim DAX wären also u. günstigen Umständen die 8000 noch drin. Weiter dürfte er allerdings nicht steigen. Dies wäre dann eine Dreifach-Spitze, sehr bearish.


    über diese aussage hatte ich mich gestern schon etwas gewundert. und gleich klingelt es für die 7000. :hae: