Alles anzeigenhallo Gemeinde!
wurde eben wieder mit der gefakten Systempropaganda und dessen fiktiven Arbeitslosenzahlen konfroniert.
Da kam mir eine Doku in den Sinn, wo es um ein psychologisches Phänomen geht, indem Wahnsinnige selbst alles für wahr halten, da sie selbst das System erschaffen haben.
Kann hier jemand kurz sagen, wie dieser psychologische Fachbegriff heißt??
danke schonmal im Voraus..
Politik
Bei Westgold ist es schon seit einigen Tagen so, daß die Spanne zwischen An- und Verkauf bei den Silbermünzen deutlich größer geworden ist
eigentlich ist das doch klar. vergesst bitte die nominalen differenzen und orientiert euch an den prozentualen. natürlich kann ich bei 15 euro kapitaleinsatz mit einer nominal geringeren marge leben als bei 35 euro kapitaleinsatz.
4) Nur mehr wenige Tage bis der Mai Kontrakt fällig wird und immer noch über 40.000 offene Kontrakte
hast du vergleichszahlen aus vergleichbaren monaten? der mai sollte ja eigentlich ein eher schwacher monat sein, oder?
Hallo, gibt es solche Stückelung, wie eben bei Argentarius gesehen, eigentlich schon länger? "Libertad Feinsilbermünze 1/20 oz"
Oder ist es bei Silber nun auch soweit, das (zer)stückelt wird.
Mfg
SIG
das ist wie mit den threads hier.
Alles anzeigen
BM, deine Aussage ist nicht ganz korrekt. Der Erhalt der Geldwertwertstabilität soll und kann nicht die einzige Aufgabe der Zentralbanken sein. In unser beidem Land werden die Aufgaben der SNB durch Verfassung und Gesetze vorgegeben.
Die Schweizerische Nationalbank (SNB; frz. Banque Nationale Suisse (BNS), ital. Banca Nazionale Svizzera (BNS), rät. Banca Naziunala Svizra (BNS)) führt als unabhängige Zentralbank die Geldpolitik und Währungspolitik der Schweiz. Die Nationalbank muss sich laut Verfassung und Gesetz vom Gesamtinteresse des Landes leiten lassen.
Es kann durchaus sein, dass gewisse Ziele im Widerspruch zueinander stehen je nach Situation Preisstabilität weniger hoch gewichtet wird als z.B Gewährleistung der Bargeldversorgung oder Stabilität des Finanzsystems oder anders formuliert darf eine Zentralbank durchaus Inflation in Kauf nehmen zur Verhinderung eines grösseren Übels (Banken- oder Staatenzusammenbruch)
Dies zu entscheiden ist eben die Aufgabe der Zentralbank. Die Amis haben eine solche Angst vor einer weiteren Finanzkrise und Deflation, dass auf Geldwertstabilität gepfiffen wird, mit dem angenehmen Nebeneffekt, dass die Schuldenlast ebensoweginflationiert wird. USA ist aber eh noch speziell, ein Unternehmen (US-Fed) ist natürlich auch den Eigentümern verpflichtet
Quizfrage des Tages: Wer ist Eigentümerin (oder: wer sind die Aktionäre) der amerikanischen Notenbank?
und genau deshalb ist fiat-money nie stabil.
hat eben doch recht, unser bm.
Hm, über Andersdenkende lustig machen. Find ich jetzt nicht so sympathisch. Hast du das wirklich nötig?
humor hat man, oder eben nicht. 
Alles anzeigenDas der Strich im Plus liegt, ist schon klar.
Ich hatte allerdings einen Chart mit einer recht großen Skalierung gesehen (mm-News).
Bei anderen Charts mit kleinerer Skala sieht es anders aus. War ja immerhin eine Schwankung von knapp 2 € heute.
Die hatten wir früher im Laufe eines Jahres.
Mit der breiten Skala üben die wohl schon für kommende Zeiten.
die breitere skalierung ist durch den gestrigen tagesschluss irgendwo bei 44,50 $ bedingt. deswegen mein hinweis auf den tagesschluss.
Alles anzeigenIhr könnt mich ja für verrückt halten, aber schaut Euch mal den heutigen Chart an.
Silber wie ein Strich.
Und das soll volatil sein?
Ich glaube fast, dass das die von vielen erwartete Korrektur war.
deutlich über 1% intraday sind also ein strich?
liegt vieleicht an der darstellung des gestrigen schlusskurses, der deutlich niedriger lag. das verzerrt.
wenn gold so billig und dabei so sicher ist - wieso halten die regierungen nicht mehr davon ? , ist doch unlogisch .
was hätte die regierung von viel geld auf der hohen kante. und warum überbieten regierungen sich darin, die meisten schulden zu machen. ist doch unlogisch, nicht wahr?
Alles anzeigenDen Wert einer (FIAT) Währung macht eine absolut unabhängige und konfliktbereite Zentralbank, die nur einem einzigen Ziel verpflichtet ist:
Erhalt der Geldwertstabilität
Nicht mehr, nicht weniger. Genau das ist es was früher unter Goldstandardzeiten das Gold geleistet hat.
Sobald das erweitert wird durch solch schöne Floskeln wie "gesamtwirtschaftliche Verantwortung" oder "Quantitative Lockerung" ist das Spiel verloren und der Laden brennt ab.
BTW Ich halte das Fiat System dem Goldstandard für weit überlegen, obwohl ich in der derzeitigen Situation jedem nur raten kann in EM zu flüchten.
Gruss BM
das fiat-system ist dem goldstandard überlegen, wie die monarchie der demokratie. 
Alles anzeigenMit Polemik und Arrogaz stellst Du Dich nur selber ins Abseits. Versuche doch einfach sachlich zu bleiben und nutze nicht die Anonymität dazu ausfallend zu werden.
Damit ist die Sache für mich dann auch erledigt.
Gruß
Smithm
man muss mich nicht mögen, aber geh mal davon aus, dass ich im rl nicht anders bin als hier.
Bevor Du Dich das nächste mal selbst desavouierst, einfach mal lesen, trägt mehr zum Verständnis bei als Schreiben.
Gruß
Smithm
ich schreibe über den zusammenhang von dollar und euro und du widersprichst und entgegnest darauf mit dem angeblichen zusammenhang von bonität und währungsreserven. wenigstens schreibst du desavouiert richtig. mehr als ich so betrachtet erwartet hatte.
Alles anzeigenErstens:
Du schlägst den Kopf gegen die Wand, das ist schlechter Stil, aber O.K., Niveau muss ja nicht jedermanns Sache sein
Zweitens:
Du scheinst Selbstgespräche zu führen, die von Dir hier vehement vertretenen Einschätzungen teile ich größtenteils und habe auch nichts anderes behauptet
Drittens:
Die These war lediglich, dass Währungsreserven ein Kriterium (nicht das entscheidende) für die Bonität eines Landes sind, daraus folgt im Umkehrschluss, dass bei hohen Schulden und geringen Währungsreserven die Bonität halt gering ist, und das ist heutzutage Usus. Was ist daran so schwer zu begreifen, dass Du so vehement dagegen wetterst? Ich habe nie von einer Deckung gesprochen.
Bevor Du Dich das nächste mal selbst desavouierst, einfach mal lesen, trägt mehr zum Verständnis bei als Schreiben.
Gruß
Smithm
die reserven haben mit der sicherheit einer währung exakt 0 zu tun.
der zusammenhang ist einseitig und genau andersherum als du behauptest.
wer eine starke währung hat, hat häufig viele reserven. anders rum gibt es überhaupt gar keinen zusammenhang, bzw. allenfalls einen für die vergangenheit. man könnte also sagen: wer große währungsreserven hat, hatte vermutlich in der vergangenheit mal eine starke währung.
die bonität hat wiederum mit der ursprünglich mal diskutiereten währung auch nur mittelbar etwas zu tun. aber schön, dass du etwas geschrieben hast.
ich habe nie behauptet, stilvoll zu sein. ich wehre mich nur gegen die immer wiederkehrende behauptung, der euro oder sonstige währungen seien durch dollar gedeckt. das ist und bleibt gerne wiederholter bull-shit.
....was die FTD-"Experten" nicht wissen ist, dass diese Art der Preisinflation von Sachgütern aber nur EINE von MEHREREN Möglichkeiten der PreisInflationsentstehung ist. Weitere sind....
möglicherweise solltest du schreiben: was ich aber an dem sehr guten artikel in der ftd nicht verstanden habe....
auch wenns im internetz steht: es ist und bleibt unsinn. abgrundtiefer schwachsinn, sogar. wenn du die dollarreserven der ezb verdreifachst, die frankenreserven verfünffachst und die goldreserven verzehnfachst, bleibt der euro genau so tot wie zuvor. die spielräume nach der pleite werden allerdings größer. (genau zehnmal so groß 
) immer vorausgesetzt, wir reden von zurechnungsfähigen zentralbankern, die verstehen was sie tun. und glaub mir, die gucken nicht im internetz nach, was sie mit ihren reserven zu tun haben und wie sie die zur rettung des euro verwenden. die wissen nämlich, dass man damit nichts retten kann.
die chinesische zentralbank hat tolle dollarreserven. deshalb ist der yuan aber nicht dollarunterlegt. er ist nicht einmal wirklich konvertierbar.
was glaubst du denn, was passierte, als argentinien pleite ging? sind da etwa die inhaber von argentinischem peso-papier zur zentralbank marschiert und haben sich ihre gedeckten scheine gegen dollar und gold getauscht?
eine deckung würde implizieren, dass die währung nicht gegen die "deckung" schwanken dürfte. sonst macht die ganze deckung nämlich keinen sinn. ich kann aber als ezb jederzeit beschließen, dass ab sofort nicht mehr 10 billionen euro durch 10 milliarden dollar gedeckt sind, sondern dass es jetzt 50 billionen euro sind, die durch 10 milliarden dollar "gedeckt" sind. und dieses spiel wird ewig weitergetrieben und deshalb wird es auch nie zur auszahlung einer "deckung" kommen.
Alles anzeigenVorsicht!
Daran glaube ich nicht!
Die "Schirm-Bestimmungen" und neuen "Schirm-Regeln" besagen aber,
dass auch und gerade auch private Investoren der (hier) Griechenlandanleihen haftbar gemacht werden.
Sprich:
Wenn es zur Umschuldung kommt (wie damals Argentinien, Rußland, etc.) dann werden z. B. statt Nominal 100% vielleicht nur noch 25% (wie im Falle Argentinien) zurückgezahlt.
Heißt für 10.000 EUR Griechenland-Anleihe bekommst du am Ende der Laufzeit keine 10.000 EUR zurückgezahlt, sondern nur noch 2.500 EUR.
So besagen es die neuen "EURO-Schirm-Regeln".
Also nicht der Staat und wir alle haften, sondern der Gläubiger selbst haftet, also auch der Privatanleger, die Banken, die Staaten.
Ist auch richtig so.
Sonst würde sich ja jetzt jeder eine GR-Anleihe mit 20% Zinsen ins Depot legen wenn der Schirm haften würde. Das kann nicht sein.
vorausgesetzt der "schirmherr" ist am ende des tages überhaupt zahlungsfähig. 
Ach, und warum hat die SNB zig Milliarden Franken Miese gemacht, wenn nicht durch Ausgabe neuer Franken gegen Hereinnahme von Euronen? Warum tauchen Währungsreserven der Notenbanken in deren Aktiva auf, die Zentralbankgeldmenge aber als Passiva?
Denkst du, den Yuan reißts nicht mit runter, wenn seine in USD denominierten Währungsreserven flöten gehen?
Bretton Woods schuf durch die Bindung des Dollar an Gold und die Bindung der "konvertierbaren" Währungen an den Dollar eine Bindung dieser Währungen an Gold.
Seit 1971 gibt es die Bindung an Gold nicht mehr, aber über die Währungsreserven immer noch eine an den USD.
Nur Rohstoffwährungen werden sich dem Mitgezogenwerden in den USD-Strudel entziehen können.
Aber das Thema hatten wir schon, time will tell.
du verstehst nicht.
die reserven liegen bei der zentralbank.
die zentralbank hat aber schulden immer nur in eigener währung. und die kann sie drucken. wie also willst du an die reserven der zentralbanken kommen? 
spielen kann die zentralbank mit den reserven natürlich schon. nur gegen die eigene währung kommst du gerade eben nicht dran. es MUSS etwas anders sein, was die zentralbank nicht selbst herstellen kann.
dein beispiel zeigt das. eigene währung raus, andere währung rein. die verluste sind reine bewertungsfrage und jederzeit durch neue staatseinlage, welche dann durch neu gedruckte und frisch verliehene franken ersetzt werden.
Die Währungsreserven eines Landes sind international gesehen schon ein wichtiger Anhaltspunkt für die Bonität des jeweiligen Landes. Somit halte ich die Aussage für umgangssprachlich richtig, formal ist dies natürlich falsch.
Gruß
Smithm
sorry, aber das ist einfach nicht wahr.
die währungsreserven sind im verhältnis zu den jeweiligen verbindlichkeiten (mal abgesehen von china) absolute peanuts.
griechenland, portugal und italien haben übrigens relativ hohe gold-anteile in ihren reserven.
also: bitte zugreifen. heute gibts günstig "gold-besicherte" griechen-bonds. ![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume"){kind=small}
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
Definitiv ist nur der Tod.
Bei der Meldung hätte EUR/USD auf über 1,45 schießen müssen, POG deutlich über 1.500 und Silber sonst wo oberhalb von 43,50 notieren müssen.
Sind sie aber nicht. Die Frage stellt sich, warum?
warum bitte hätte der euro gegen den dolar steigen sollen?
zum dollar ahben wir heute das erfahren, was ohnehin allen beteiligten seit langem bekannt ist.
zum euro haben wir am wochenende erfahren, dass sich seine lebenserwartung drastisch verkürzt hat. und diese meldung kam zwar nicht überraschend, ist aber im gegensatz zur dollar-news eben neu.
Soviel ich weiß, ist der Euro zum Teil mit Dollar hinterlegt.
fängt das hier schon wieder an? 
nein, weder der euro noch der dollar sind mit irgendetwas hinterlegt. die zentralbanken haben lediglich reserven in gold und anderen währungen. die reserven dienen aber nicht als sicherheit für die eigene währung.
dieser irrgleube ist aber leider nicht auszumerzen.
