Beiträge von goldmob

Zitat von goldmartin

Ein Bekannter von mir: dem habe ich vor 1 1/2 Jahren die "Gold"-DVD vom Kopp-Verlag gegeben,

ich hätte dich vom hof gejagt.

http://www.ftd.de/finanzen/mae…eisauftrieb/60040607.html

kurze inhaltsangabe:

die auslastung der produktionskapazitäten als guter indikator für zukünftige inflationsentwicklung legt ganz andere (niedrigere) inflationsraten nahe. woher also kommt die inflation?

d.h. die finnen steigen aus.

nachahmer werden folgen. und damit zerreisst es die eurozone in nicht allzu ferner zukunft, vor allem, wenn die deutschen merken, dass sie aus griechenland keine zinsen sondern nur hohngelächter ernten, was auch nächste woche amtlich sein sollte.

Zitat von Glückskind

goldmob:
"darf ich fragen wo man diesen herrn provozieren kann? "
... in der schoenen Domstadt Koeln ...

schade, das lohnt sich nicht.

Zitat von turtle"/

es stellt sich die frage, was die gerufene polizei machen soll?
sie könnte eine anzeige wegen verstoß gegen ?? aufnehmen und bei gesetzesverstößen ggfalls ein platzverbot aussprechen. (entsprechende verbotsvorschriften fallen mir aber grad nicht ein)
ein hausverbot (für das aussprechen eines hausverbotes könnte das gezielte ansprechen von kunden der BuBa ausreichen - auch im unmittelbaren umkreis der filliale) würde auch den bereich unmittelbar vor dem gebäude umfassen und dürfte bei verstoß ein polizeiliches platzverbot rechtfertigen. einem verstoß hiergegen kann mit zwangsmitteln begegnet werden. sowohl das hausverbot als auch ein betretensverbot und evtl zwangsmittel sind justiziabel.
so würde ich das sehen.

hausverbot auf der straße? da bin ich aber gespannt.

das platzverbot ist wieder etwas anders. das ist mehr eine frage von verstößen gegen öffentlich-rechtliche vorschriften. da fällt mir aber nix ein.

Zitat von Naseweiss

"Rechtsverbindliche'' Auskunft und das auch noch kostenlos? Na da ruf ich immer bei meiner Rechtsschutzversicherung an und sprech mit einem Anwalt. Wer keine hat oder keinen befreundeten Anwalt, der wird wohl meist zahlen müssen.

Zitat von Naseweiss

"Rechtsverbindliche'' Auskunft und das auch noch kostenlos? Na da ruf ich immer bei meiner Rechtsschutzversicherung an und sprech mit einem Anwalt. Wer keine hat oder keinen befreundeten Anwalt, der wird wohl meist zahlen müssen.

deshalb gibts hier nur meinungen zu theoretischen geschichten. alles andere wäre ja gar nicht erlaubt.

Zitat von Deflationator

Euro M1 implodiert...

ich lese daraus reduzierte m1-anstiege....

implodieren scheint mir nicht ganz passend als beschreibung.

Zitat von Robin8888

Aber Vorsicht! Auch der Bürgersteig vor der Buba könnte noch Buba-Gelände sein.

wohl eher nicht.

und selbst den theoretischen fall angenommen, es wäre so: jedenfalls nicht erkennbar und damit bis zur feststellung des gegenteils auch absolut unproblematisch.

Zitat von Zweifler0815

Ja, na ja, Hand aufs Herz - wer lässt sich auf der Straße gern anquatschen, ob er Geld tauschen möchte?
Von einem wildfremden Menschen, vor der Bank?
Kann mir schon vorstellen, dass man das als Belästigung auffassen kann - und wenn du die Leute drinnen angehst, können die Buba-Heinis schon ihr Hausrecht geltend machen..

ich mach hier gleich auch mal mein hausrecht geltend, weil du hier wildfremden leuten angst einjagst.

wäre vermutlich ähnlich erfolgversprechend.

auf dem grundstück herrscht hausrecht. da erteilt er dir hausverbot und holt die polizei, wenn du nicht gehst. bis er dir hausverbot erteilt hat, darfst du aber auch dort ansprechen wen du möchtest und tauschgeschäfte machen mit wem du möchtest. wenn er ohne dir hausverbot erteilt zu haben oder ohne deine weigerung das grundstück zu verlassen, die polizei holt, ist auch das eher sinnfrei.

vor dem grundstück auf der straße kann der polizei, feuerwehr und den krankenwagen rufen wie er lustig ist.

darf ich fragen wo man diesen herrn provozieren kann?

Zitat von revolution 2009

Kartenlegen wär wahrscheinlich besser,als die Glaskugel

er kann das eine nicht und das andere aller wahrscheinlichkeit nach auch nicht.

Zitat von Deflationator

Meine These ist, dass die Kreditmenge absichtlich als "Waffe" aufgepumpt wird, um diese dann von einem Tag auf den anderen wieder deflationär zu schrumpfen.

In einem TV-Bericht sagte ein US-Regierungsberater freizügig, dass man in den 80er absichtlich den Ölpreis anheben lies, damit die Sowjetunion sich an den hohen Preislevel als Rohstoffexporteur gewöhnte - und man danach den Preis kappte, so dass die Sowjetunion diesen Verlust mit nichts kompeniseren konnte. Es kam zu dem Zusammenbruch.

Wenn es schon mal gemacht wurde - warum soll es nicht erneut gemacht werden?
Aktuell erleben wir meiner Meinung nach den 2. Versuch. Sollte also meine Theorie stimmen, dann wird es eine Wiederholung geben, wobei man diesmal auf China zielt.
[...]

du würdest also china mit deflation bekämpfen?

der gewinner einer deflation ist derjenige, der als letzter noch cash hat. und china hat in jeder hinsicht die größten cash-reserven. hinzukommt, dass china rohstoffimporteur ist und durch eine deflation belohnt würde. hinzukommt, dass niedrige rohstoffpreise die höhe der arbeitskosten extrem wichtig machen, wenn es um die frage der wettbewerbsfähigkeit auf dem weltmarkt geht.

wenn man china treffen möchte, muss man rohstoffe teuer machen, damit die verarbeitungsqualität die oberhand gewinnt gegenüber der quantität.
wenn der rohstoff für ein elektrogerät 10 € kostet und die verarbeitung in china weitere 10 €, in europa und den usa aber 100 €, dann wird man gerne das wegwerfprodukt aus china für 20 € anstatt 110 € kaufen auch wenn es nur halb so lange hält. kostet der rohstoff aber 100 €, sie ht die rechnung anders aus. das europäische produkt kostet jetzt 200 €, das chinesische aber 110 €. dafür hält das europäische aber doppelt so lange. und weg ist der vorteil der chinesen. als rohstoff-netto-importeur gilt das für china doppelt.
außerdem muss ich deren cash-reserven entwerten.

all das spricht für einen kampf mit mitteln der inflation.

Zitat von Pandadler

so kein Fall auf 1430. denn das wäre das vorzeitige Ende des Gold/Silberhypes gewesen. Für höhere Kurse müssen aber zunächst die Hochs überwunden werden. Also keine Panik.

Gold 1461 Silber 41,06.

wie jetzt?
ich denke 1430 wäre die korrekturgrenze gewesen?! was denn nun?

du nervst abartig mit deinen glaskugelprognosen und noch viel mehr mit deinen darstellungen, warum deine falschen prognosen völlig richtig waren.

Zitat von markusrebe

das gute an einer deflation wäre doch dass die hyperinflation ausgelassen wird.

jeder hat so seine macke.

ich träume manchmal von sex mit dem hund unseres nachbarn, ist das normal?
bin ich anders, wenn ich mir wünsche, behindert zu sein?
warum sehen mich die menschen auf der straße komisch an wenn ich meine frau verprügele?

und wieder andere wünschen sich eben atomkatastrophen, damit das risiko klar wird.

Zitat von Delphin

alos Diana, ich finde Dich ja manchmal auch etwas schnell und hart mit Deinem Urteil. Ich finde, auf sein selbstreflektierendes und nachdenkliches Posting hin, hat Peter63 so eine Reaktion nicht verdient.

eben weil es den eindruck der bereits erfolgten reflexion hinterlässt, ist es krank.

wer nicht nach zwei sekunden nachdenken die antwort auf diese frage selbst findet, hat schwer einen an der waffel.

Zitat von goldnuss

Na ja, der Generationenvertrag ist immer noch besser als eine Kapital-Lebensversicherung und ist in gewisser Weise zumindest teilweise inflationsgeschützt.

Dies soll natürlich die schon fast kriminellen Versprechen kleinwüchsiger Politiker nicht rechtfertigen. Was wir später rauskriegen, wird natürlich ärmlich genug sein und natürlich zahle ich keinen müden Cent mehr ein, als ich irgenwie muss...

das ist eine völlig falsche annahme.

man sollte nämlich die volkswirtschaftlichen auswirkungen der bei unserer demographie dafür notwendigen abgabenhöhe bedenken. die erhöhung der sozialbeiträge hat stark stagflationäre tendenzen.

wohl bekomms.

Zitat von Deflationator

Bullshit...

Entw. steigt die Kreditmenge oder nicht... 1 oder 0

das gleichzeitige auftreten von inflation und deflation (unter preisinflations-gesichtspunkten) hatten wir hier schon 2008/2009 diskutiert.

dass inflation grundsätzlich nur die geldmenge meint, ist klar. die meisten von uns interessiert aber nicht die geldmenge sondern das preisniveau von waren und dienstleistungen. die geldmenge ist dafür nur ein anhaltspunkt unter mehreren, um die entwicklung abzuschätzen.

reden wir also meinetwegen von gleichzeitiger preissteigerung bei rohstoffen und preisreduktion bei kreditfinanzierten assets, wenn dir dabei wohler ist. die kommunikation wird dadurch allerdings nicht unbedingt erleichtert. falls du also griffige alternative begriffe zur hand hast, her mit den vorschlägen. dann verzichte ich in der diskussion auch gerne auf die falschen volkswirtschaftlichen termini.

sag mal leute, bei euch hakts doch völlig aus.

ich hoffe die mods fegen hier mal durch.

jetzt ist aber mal gut.
es reicht, wenn dieser irrsinn in den schmutzigen ecken dieses forums diskutiert wird. hier in einem der hauptthreads hat das nichts zu suchen.