Beiträge von goldmob

    Japanische Notenbank senkt Leitzins auf Null


    Quelle: http://www.faz.net/s/Rub4B891837ECD14082816D9E088A2D7CB4/Doc~ED8456B5F63B24EC2AC6759DE4A47BA0B~ATpl~Ecommon~Scontent.html


    Money for free! Bald gibt es Prämien, also negative Zinssätze! :thumbup:
    Welcher Vollpfosten glaubt eigentlich noch ernsthaft, dass Papier etwas wert ist ? [smilie_happy]

    noch viel wichtiger sind die fonds mit einem volumen von über 400 mrd dollar, die japanische staatsanleihen kaufen sollen. :thumbup:

    Oder hab ich nen Denkfehler! :hae:

    gold ist so billig, weil es zur zeit kein zahlungsmittel ist. der wert von gold ist aber jederzeit änderbar. beseitige das papiergeld und der markt regelt das. -> der preis explodiert und das weltgold erlangt einen wert, der etwa dem derzeitigen kumulierten wert aller papiergeldbestände entspricht.

    Dies liesse sich über eine Prägesteuer und Importzölle auf Münzen verhindern, andere Mints werden eher nachziehen, wenn die Weisung von "oben" hierfür kommt...
    Im EM Bereich halte ich den Markt für nicht sehr frei...
    Dennoch ist Dein Einwand natürlich grundsätzlich richtig.

    es lässt sich alles machen. grundsätzlich kann man jeden markt manipulieren. meine phantasie reichte für manches, was heute selbstverständlich ist, im herbst 2008 auch noch nicht aus. das wäre bei silber aber möglicherweise der "last call" zum cornern.

    für die eagles darf nur in den usa gefördertes silber eingesetzt werden.
    die produktion lag 2008 bei 1260 tonnen. das entspricht ca. 40,5 mio oz. selbst wenn also in zukunft silber für industrielle zwecke in die usa importiert würde, ist die eagles-produktion ziemlich ausgereizt. anders ausgedrückt, werden dieses jahr etwa 80% des in den usa geförderten silbers für investmentzwecke benötigt.

    Ambrose Evans-Pritchard schrieb vor einigen Tagen im Telegraph einen aufrüttelnden Artikel zur Geldpolitik, "Shut down the Fed". In dem Artikel entschuldigte er sich bei seinen Lesern für seine Fehleinschätzung der amerikanischen Geldpolitik. Die von AEP verfaßten Artikel zeichneten sich immer durch ausgewogene und fundierte Berichterstattung aus. Insofern bedeutet dieser Artikel vermutlich, dass eine erhebliche Verschärfung der Finanzsituation bevorsteht. Der Goldpreis scheint dies zu bestätigen.


    P. Boehringer hat im Goldseitenforum diesen Artikel aufgegriffen, Teile davon übersetzt und kommentiert.


    http://www.goldseitenblog.com/…-ronpaulus-keynesianische

    ich liebe seine artikel aber ausgewogen ist wirklich der falsche begriff für diesen mann. er ist ein polemiker wie er im buche steht und es würde auch nur halb so viel spaß machen ihn zu lesen, wenn es anders wäre.

    Noch einmal für goldmob:

    paranoia
    Natürlich kann man weder vom Sparbuch noch vom Tagesgeld überweisen, da es kein Geld ist.

    der unterschied ist schon klar. de facto kann ich aber alle guthaben bis m3 problemlos zu einem hohen prozentsatz in geld verwandeln. all diese guthaben könnenn im fall der fälle auf den markt drängen, indem sie als sicherheiten für kredite herhalten. das ist nämlich die stille reserve an sicheren assets, die jederzeit zur kreditexpansion nutzbar wäre. zur zeit will das nur niemand.

    goldmob schreibt: ...noch ist es nur ein muskelspiel. aber der nächste schritt kann schon der kriegsbeginn sein. der handelskrieg natürlich.


    Schließt du einen Waffengang kategorisch aus, oder warum sprichst du von "Handelskrieg natürlich" ?

    der nächste schritt ist ganz sicher kein heißer krieg sondern erstmal ein handelskrieg. ausschließen kann man fast gar nichts. nur gibt es derzeit noch keine anzeichen für einen heißen krieg zwischen china und den usa.

    solange geld und bankguthaben auf dem markt identisch behandelt werden, so lange ist nicht die geldmenge m1 interessant sondern m3, sobald man über inflation redet. übrigens ist geld gar nicht einheitlich definiert. geld wird ganz unterschiedlich definiert, schon zu erkennen an den unterschiedlichen geldmengen m1-mx.


    würde man bankguthaben hier nicht mit einbeziehen wäre das in etwa so, als würde ein aktieninvestor gehandelte virtuelle aktien einfach ausblenden. zwar ergäbe sich dann ein anderer (dauerhaft möglicherweise sogar realitätsnäherer) gleichgewichtspreis, das ändert aber nichts daran, dass man zu dem so errechneten virtuellen "korrekten" aktienkurs, keine aktien kaufen kann.


    Interessant ist in dem Zusammenhang, wieso der Farbtopf meint, der Goldpreis würde dramatisch fallen, während du zur gegensätzlichen Schlußfolgerung kommst ?)

    weil ich in einem wichtigen punkt völlig anderer meinung bin, was aber nur meine wahrscheinlichkeitsüberlegungen darstellt und keine gewissheit ist. ich glaube an eine regeländerung, in der frage was geld ist. ich glaube an eine abwendung vom reinen schuldgeldprinzip, nicht weil man will, sondern weil es die am wenigsten schädliche lösungsmöglichkeit unter lauter katastrophalen darstellt.

    Nachdem McShorty zuerst richtig von Kreditmenge und Loans schreibt, kommt dann der Umfaller zum Unsinn:

    Das dem Kredit zugrundeliegende Geld ist schon lange ausgegeben worden, jetzt wird nur der Schuldschein zerrissen. Wie ein vernünftiger Mensch da auf die Idee kommen kann, daß durch Schuldscheinzerreißung oder Tilgung (Geldrückzahlung des Schuldners an den Gläubiger) Geld dem Umlauf entzogen werden soll, ist mir zu hoch.
    Kommt von der unzulässigen Gleichsetzung von einer Forderung auf etwas mit ebendiesem Etwas selbst.

    lieber trenntwende, deine polemik gegenüber dem farbtopf kannst du dir hier wirklich sparen, da du offenbar grundlagen unseres geldsystem nicht verstanden hast. :thumbup:

    http://www.spiegel.de/wirtscha…les/0,1518,720388,00.html


    "Das US-Repräsentantenhaus will wegen einer Unterbewertung des Yuan Handelssanktionen gegen Peking ermöglichen. Es verabschiedete am Mittwoch mit 348 gegen 79 Stimmen das Gesetz, mit dem harte Maßnahmen gegen chinesische Importe möglich werden - allerdings erst, wenn auch der Senat dem zustimmt. Dort werden der Initiative geringere Chancen eingeräumt."


    noch ist es nur ein muskelspiel. aber der nächste schritt kann schon der kriegsbeginn sein. der handelskrieg natürlich.

    damit kann man doch rechnen.


    34 mrd x 2 (weil sowieso immer nur die hälfte des aktuellen bedarfs zugegeben wird) = 68 mrd
    erfahrungsgemäß verdoppelt sich dieser tatsächliche bedarf in 3-monats-abständen. ende des jahres tippe ich also auf 136 mrd kapitalbedarf. sind aber peanuts, die hre ist noch viel teurer.


    :thumbup: