Beiträge von goldmob

    Beeren schön und gut - aber was ist mit dem fuchsbandwurm . die einen wissenschaftler sagen große gefahr - die anderen sagen passiert eigendlich gar nix , nur 5 fälle in zig jahren bei 82 ooo ooo einwohnern.........

    es sterben vermutlich mehr menschen an einer lebensmittelvergiftung beim italiener um die ecke, als am fuchsbandwurm.


    ich esse trotzdem pizza.


    und zum nachtisch beeren.

    Der Zutritt steht doch dort jedem offen unter gewissen Voraussetzungen, und mir liegt jedenfalls Dein Interesse nicht vor.....


    Btw: Der einzige wirkliche Angeber dort ist gestern herausgenommen worden, und:

    nicht jeder hat lust, sich einem "bewerbungsverfahren" zu unterziehen, um mal eine harmlose unwissende frage an die charttechniker zu richten. schon gar nicht, wenn er sich danach dafür rechtfertigen muss, ob sein beitrag nun den ansprüchen an den thread genügt. selbst dann nicht, wenn das verfahren relativ unspektakulär ist.


    den angeber hatten eigentlich so ziemlich 90% der foristen hier nach den ersten drei postings erkannt. das ende war spätestens nach fünf postings auch absehbar. nur beim timing hätte es wohl bei so ziemlich allen hier etwas gehapert. ist wie mit der charttechnik. die ziele sind klar und der zeitliche ablauf kaum vorhersehbar.

    offenbar merkt die forenleitung nicht, woher der stress im chartthread kam.


    hier darf sich ein chartlegastheniker in unflätiger weise sowohl öffentlich wie auch in pn gegenüber anderen foristen äußern und bekommt als belohnung nach dem vergraulen anderer ernsthafter hobby-charttechniker ohne finanzielle interessen hier einen privatthread zur selbstbeweihräucherung.


    dazu fällt einem nichts mehr ein. :thumbdown:


    und natürlich dein lieblingssmilie: X(

    Ich werde nicht gegen das FA klagen, das tun Andere schon, sondern wenn irgendeine Erfolgsausicht besteht *und die Allianz bezahlt( gegen die DB.

    da wäre ich aber ganz vorsichtig.
    die db haftet nur nachrangig. wenn du also wissentlich zu viele steuern zahlst, ist die db fein raus.

    :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?:


    Kann es sein, dass es dir in deinem neuen Spezl-Privat-Sread schon langweilig geworden ist? Hast du Ausgang?

    wie wäre es, wenn man nicht nur threads mit schreibberechtigung für einige wenige mitglieder versieht, sondern auch einige wenige mitglieder mit schreiberechtigung nur in ausgewählten threads versieht.

    :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?:


    Kann es sein, dass es dir in deinem neuen Spezl-Privat-Sread schon langweilig geworden ist? Hast du Ausgang?

    wie wäre es, wenn man nicht nur threads mit schreibberechtigung für einige wenige mitglieder versieht, sondern auch einige wenige mitglieder mit schreiberechtigung nur in ausgewählten threads versieht.

    @ Connor MacLeod
    Suchmaschinen schreiben keine Mails, nicht an Mitglieder in diesem Forum. Es ist wie O. Jemineh schon schrieb so, dass sich Suchmaschinen zunächst einmal für alles interessieren. Mailbereiche oder andere Verzeichnisse und Bereiche sind unnötig und behindern ehr die Funktion, PN sind unerwünscht, beides sollte entfallen. PN können Sie nach meinem Wissen ohne UserIP nicht lesen, lediglich den Link zu PN ansteuern und dann eine Fehlermeldung wegen keiner IP bekommen.


    Allein zur Leistungsverbesserung jedoch sollten mehr unnötige Bereiche für Suchmaschinen, auch Chinesische, verschlossen werden.


    MbG
    DMR

    sollten, sollten, sollten.


    ich nerve ja ungern wieder mit dem thema, aber wann ist denn an handlungen gedacht?

    Eben!


    Und wenn so ein Ausschuß-Fließbandfabrikant, der nicht mal zu seiner eigenen Meinung steht, Pisa-Deutsch schreibt etc. pp. einem dann von einem Mod als "Qualitätsgarant" vorgehalten wird, dann hat man keinen B... mehr sich hier inhaltlich enzubringen :boese:


    Ich bin ja auch dafür, qualitätsschwache Vielposter mal einzubremsen ... aber hier halt ... Bock zum Gärtner, mal wieder :wall:

    100% zustimmung.


    manche probleme träten hier nicht auf, wenn die mods mal durchgreifen würden. gehandelt wird aber erst, wenn es richtig qualmt. anstatt mal jemanden auszubremsen, der gegen alle foren-richtlinien verstößt, gibt man ihm jetzt einen ehrenplatz zur selbstdarstellung.


    ebay ist kein kindergarten! mit abgabe eines gebotes kam ein rechtskräftiger vertrag zu stande punkt

    nee, mit zuschlag an den höchstbietenden.


    der vertrag muss aber von beiden seiten erfüllt werden und wenn einer offensichtlich den vertrag nicht erfüllen wird, dann sollte man nicht so dumm sein und der ersten dummheit (dem bieten) noch eine zweite hinzufügen (das bezahlen).

    Goldmob kennt wahrscheinlich auch den Bundespräsidenten persönlich und droht damit. Man nennt Menschen die gerne wegen jedem Sch*** Prozesse führen auch "Prozesshansel". :thumbdown:

    wer ist denn gerade bundespräsident? das ändert sich doch alle nase lang. den einen kennt man, den anderen nicht.


    ich führe prozesse gegen besonders dreiste ebay-abzocker. das mag man prozesshansel nennen.


    Rumpelstilzchen
    ich bin anwalt. das kostet mich ein lächeln und etwas zeit. hin und wieder fordert mich die dreistigkeit meiner mitmenschen zur aufopferung dieser zeit heraus. häufig lohnt sich der zeitaufwand dann sogar, denn der schadenersatzanspruch kann ganz nett sein und die prozesse sind meist äußerst simpel. der anspruch ist spätestens auf der zweiten seite erschöpfend begründet.


    es wird oft gesagt, dass Gold der Inflation 2 jahre voraus läuft: das würde bedeuten, dass auch Konsumgüter aufholen und unsere Gehälter bald nur noch die kaufkraft von 1950 haben.

    wie ich weiter vorne schrieb: das ist völlig logisch, ja sogar nur eine zwischenstation.


    gold reagiert auf bevölkerungswachstum und wirtschaftswachstum deflatorisch. es wird also mehr wert. jedenfalls solange, wie gold nicht mengenmäßig in gleichem umfang zulegen muss. gold ist meines erachtens angesichts der weltweiten bevölkerungsentwicklung gegenüber 1950 damit stark unterbewertet. und schon damals war es eher unterbewertet.

    Hallo Meyer,


    meinen Dank für die aufbereiteten Zahlen.


    Der Vergleich von deutscher Kaufkraft und Gold hinkt für meine Begriffe allerdings gewaltig.


    Dem Gold ist die deutsche Kaufkraft natürlich völlig gleichgültig.


    Wesentlich sind zwei ganz andere Parameter für den Goldpreis.


    1. Das Welt-BIP im Verhältnis zur Goldmenge
    2. Das Welt-Vermögen im Verhältnis zur Goldmenge


    Quellen hierzu gibt das cia world factbook


    https://www.cia.gov/library/pu…rld-factbook/geos/xx.html


    allerdings sind die zahlen nur aktuell. historische zahlen findet man dort nicht.



    Stock of money:
    $12.35 trillion (31 December 2007)


    Stock of quasi money:
    $27.31 trillion (31 December 2007)


    Stock of domestic credit:
    $69.9 trillion (31 December 2007)




    GDP (purchasing power parity):
    $70.29 trillion (2009 est.)



    wesentlich ist meines erachtens, dass
    1. die bevölkerung sich stärker vergrößert hat, als der goldbestand
    2. neben den industriestaaten ganz neue einkommen und vermögen in den schwellenländern geschaffen wurden, die wiederum nicht durch höheren goldbestand abgefedert werden können.
    3. (du sprachst es an) die vermögen sich weit mehr vergrößert haben, als die einkommen!!! gold wird aber eben weniger aus einkommen, denn aus vermögen bezahlt, denn letztlich ist es nicht konsumgut sondern vermögenssicherungsgut. deshalb sollte man gold immer im verhältnis zum vermögen und nicht im verhältnis zum einkommen betrachten.


    das ist eine rechnung mit drei faktoren!

    <><><>
    Ja schon klar das das "geht". Aber angenommen du überweist mir 1000 Euro für den Kauf einer Unze Au mit dem Verwendungszweck "bekannt" und ich liefere nicht, dann gehtst du natürlich zur Polizei und zeigst mich an. Da lässt du dann als Beweis auch eine Kopie des Überweisungsbelegs da. Wenn da aber (nur) "bekannt" draufsteht dann könnte ich (vor Gericht) z.B. behaupten "Die 1000 Euro waren gar nicht für eine Goldunze sondern für schöne Stunden zu zweit o.ä " :D Wie schaut's dann mit Beweisen aus?
    <><><>

    kannst du beweisen, dass du deine leistung erbracht hast?


    ich schätze, du wirst das geld zurückzahlen müssen. :D