Mein Mann ist Jäger.
Der sah aber noch nie einen Fuchs zum Kacken auf Bäume klettern.
Grüßle von der Laus
ich hab auch noch nie beerenbäume gesehen. keine himbeerbäume, keine brombeerbäume.
1. März 2026, 16:05
Mein Mann ist Jäger.
Der sah aber noch nie einen Fuchs zum Kacken auf Bäume klettern.
Grüßle von der Laus
ich hab auch noch nie beerenbäume gesehen. keine himbeerbäume, keine brombeerbäume.
Beeren schön und gut - aber was ist mit dem fuchsbandwurm . die einen wissenschaftler sagen große gefahr - die anderen sagen passiert eigendlich gar nix , nur 5 fälle in zig jahren bei 82 ooo ooo einwohnern.........
es sterben vermutlich mehr menschen an einer lebensmittelvergiftung beim italiener um die ecke, als am fuchsbandwurm.
ich esse trotzdem pizza.
und zum nachtisch beeren.
Der Zutritt steht doch dort jedem offen unter gewissen Voraussetzungen, und mir liegt jedenfalls Dein Interesse nicht vor.....
Btw: Der einzige wirkliche Angeber dort ist gestern herausgenommen worden, und:
nicht jeder hat lust, sich einem "bewerbungsverfahren" zu unterziehen, um mal eine harmlose unwissende frage an die charttechniker zu richten. schon gar nicht, wenn er sich danach dafür rechtfertigen muss, ob sein beitrag nun den ansprüchen an den thread genügt. selbst dann nicht, wenn das verfahren relativ unspektakulär ist.
den angeber hatten eigentlich so ziemlich 90% der foristen hier nach den ersten drei postings erkannt. das ende war spätestens nach fünf postings auch absehbar. nur beim timing hätte es wohl bei so ziemlich allen hier etwas gehapert. ist wie mit der charttechnik. die ziele sind klar und der zeitliche ablauf kaum vorhersehbar.
Klar, wenn jemand meint, Gold könnte fallen, dann ist er ein Troll.
nein, wer meint, dass er weiß, dass gold fällt, ist nicht ernst zu nehmen. man kann allenfalls von wahrscheinlichkeiten sprechen.
und ein bissl deutsch lernen !!
Florian
was denn nun? deutsch oder bayrisch?
da
ist der, der heute bei 930,-- einmal aussteigt sicher klüger,
das
steht einmal fest !!
Florian
ja, klüger kann man nicht sein. denn das steht nun mal fest, dass 930,- € ein sehr guter kurs sind.
hast du noch mehr solcher absolut sicheren weisheiten zu verkaufen? ![]()
Alles anzeigenHabe die beiden Postings zuvor von oegeat und Connor in den Chartsräd verschoben, wo sie hingehören, und das von goldmob hierhin kopiert.
Und zack sind sie doch im Spezialsräd.
Der Gedanke von goldmob ist gut, wird mal aufgegriffen, wenns technisch machbar ist.
Grüsse
Edel
offenbar merkt die forenleitung nicht, woher der stress im chartthread kam.
hier darf sich ein chartlegastheniker in unflätiger weise sowohl öffentlich wie auch in pn gegenüber anderen foristen äußern und bekommt als belohnung nach dem vergraulen anderer ernsthafter hobby-charttechniker ohne finanzielle interessen hier einen privatthread zur selbstbeweihräucherung.
dazu fällt einem nichts mehr ein. ![]()
und natürlich dein lieblingssmilie: ![]()
Ich werde nicht gegen das FA klagen, das tun Andere schon, sondern wenn irgendeine Erfolgsausicht besteht *und die Allianz bezahlt( gegen die DB.
da wäre ich aber ganz vorsichtig.
die db haftet nur nachrangig. wenn du also wissentlich zu viele steuern zahlst, ist die db fein raus.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Kann es sein, dass es dir in deinem neuen Spezl-Privat-Sread schon langweilig geworden ist? Hast du Ausgang?
wie wäre es, wenn man nicht nur threads mit schreibberechtigung für einige wenige mitglieder versieht, sondern auch einige wenige mitglieder mit schreiberechtigung nur in ausgewählten threads versieht.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Kann es sein, dass es dir in deinem neuen Spezl-Privat-Sread schon langweilig geworden ist? Hast du Ausgang?
wie wäre es, wenn man nicht nur threads mit schreibberechtigung für einige wenige mitglieder versieht, sondern auch einige wenige mitglieder mit schreiberechtigung nur in ausgewählten threads versieht.
dies ist kein diskussionsthread.
unterhaltet euch woanders.
@ Connor MacLeod
Suchmaschinen schreiben keine Mails, nicht an Mitglieder in diesem Forum. Es ist wie O. Jemineh schon schrieb so, dass sich Suchmaschinen zunächst einmal für alles interessieren. Mailbereiche oder andere Verzeichnisse und Bereiche sind unnötig und behindern ehr die Funktion, PN sind unerwünscht, beides sollte entfallen. PN können Sie nach meinem Wissen ohne UserIP nicht lesen, lediglich den Link zu PN ansteuern und dann eine Fehlermeldung wegen keiner IP bekommen.
Allein zur Leistungsverbesserung jedoch sollten mehr unnötige Bereiche für Suchmaschinen, auch Chinesische, verschlossen werden.
MbG
DMR
sollten, sollten, sollten.
ich nerve ja ungern wieder mit dem thema, aber wann ist denn an handlungen gedacht?
Eben!
Und wenn so ein Ausschuß-Fließbandfabrikant, der nicht mal zu seiner eigenen Meinung steht, Pisa-Deutsch schreibt etc. pp. einem dann von einem Mod als "Qualitätsgarant" vorgehalten wird, dann hat man keinen B... mehr sich hier inhaltlich enzubringen
Ich bin ja auch dafür, qualitätsschwache Vielposter mal einzubremsen ... aber hier halt ... Bock zum Gärtner, mal wieder
100% zustimmung.
manche probleme träten hier nicht auf, wenn die mods mal durchgreifen würden. gehandelt wird aber erst, wenn es richtig qualmt. anstatt mal jemanden auszubremsen, der gegen alle foren-richtlinien verstößt, gibt man ihm jetzt einen ehrenplatz zur selbstdarstellung.
ebay ist kein kindergarten! mit abgabe eines gebotes kam ein rechtskräftiger vertrag zu stande punkt
nee, mit zuschlag an den höchstbietenden.
der vertrag muss aber von beiden seiten erfüllt werden und wenn einer offensichtlich den vertrag nicht erfüllen wird, dann sollte man nicht so dumm sein und der ersten dummheit (dem bieten) noch eine zweite hinzufügen (das bezahlen).
Wenn Zinsen explodieren, wo soll dann Deflation herkommen?
wenn zinsen explodieren, gehen schuldner pleite. so jedenfalls funktioniert das in einer marktwirtschaft. theoretisch würden erhöhte zinsen daher zu deflation führen.
Alles anzeigenhallo an die lunarexperten
habe dieses angebot ersteigert ist da was faul???
http://cgi.ebay.com.au/ws/eBay…geName=ADME:X:SCO:AU:1123
für den preis ist es doch ein schnäppchen??
gruss
koc
null bewertungen und du willst geld nach australien überweisen?
ja, ich denke, dass kann man machen. immerhin ist es ein schnäppchen, wer wollte da bedenken anmelden.
![]()
Goldmob kennt wahrscheinlich auch den Bundespräsidenten persönlich und droht damit. Man nennt Menschen die gerne wegen jedem Sch*** Prozesse führen auch "Prozesshansel".
wer ist denn gerade bundespräsident? das ändert sich doch alle nase lang. den einen kennt man, den anderen nicht.
ich führe prozesse gegen besonders dreiste ebay-abzocker. das mag man prozesshansel nennen.
Rumpelstilzchen
ich bin anwalt. das kostet mich ein lächeln und etwas zeit. hin und wieder fordert mich die dreistigkeit meiner mitmenschen zur aufopferung dieser zeit heraus. häufig lohnt sich der zeitaufwand dann sogar, denn der schadenersatzanspruch kann ganz nett sein und die prozesse sind meist äußerst simpel. der anspruch ist spätestens auf der zweiten seite erschöpfend begründet.
es wird oft gesagt, dass Gold der Inflation 2 jahre voraus läuft: das würde bedeuten, dass auch Konsumgüter aufholen und unsere Gehälter bald nur noch die kaufkraft von 1950 haben.
wie ich weiter vorne schrieb: das ist völlig logisch, ja sogar nur eine zwischenstation.
gold reagiert auf bevölkerungswachstum und wirtschaftswachstum deflatorisch. es wird also mehr wert. jedenfalls solange, wie gold nicht mengenmäßig in gleichem umfang zulegen muss. gold ist meines erachtens angesichts der weltweiten bevölkerungsentwicklung gegenüber 1950 damit stark unterbewertet. und schon damals war es eher unterbewertet.
Hallo Meyer,
meinen Dank für die aufbereiteten Zahlen.
Der Vergleich von deutscher Kaufkraft und Gold hinkt für meine Begriffe allerdings gewaltig.
Dem Gold ist die deutsche Kaufkraft natürlich völlig gleichgültig.
Wesentlich sind zwei ganz andere Parameter für den Goldpreis.
1. Das Welt-BIP im Verhältnis zur Goldmenge
2. Das Welt-Vermögen im Verhältnis zur Goldmenge
Quellen hierzu gibt das cia world factbook
https://www.cia.gov/library/pu…rld-factbook/geos/xx.html
allerdings sind die zahlen nur aktuell. historische zahlen findet man dort nicht.
Stock of money:
$12.35 trillion (31 December 2007)
Stock of quasi money:
$27.31 trillion (31 December 2007)
Stock of domestic credit:
$69.9 trillion (31 December 2007)
GDP (purchasing power parity):
$70.29 trillion (2009 est.)
wesentlich ist meines erachtens, dass
1. die bevölkerung sich stärker vergrößert hat, als der goldbestand
2. neben den industriestaaten ganz neue einkommen und vermögen in den schwellenländern geschaffen wurden, die wiederum nicht durch höheren goldbestand abgefedert werden können.
3. (du sprachst es an) die vermögen sich weit mehr vergrößert haben, als die einkommen!!! gold wird aber eben weniger aus einkommen, denn aus vermögen bezahlt, denn letztlich ist es nicht konsumgut sondern vermögenssicherungsgut. deshalb sollte man gold immer im verhältnis zum vermögen und nicht im verhältnis zum einkommen betrachten.
das ist eine rechnung mit drei faktoren!
<><><>
Ja schon klar das das "geht". Aber angenommen du überweist mir 1000 Euro für den Kauf einer Unze Au mit dem Verwendungszweck "bekannt" und ich liefere nicht, dann gehtst du natürlich zur Polizei und zeigst mich an. Da lässt du dann als Beweis auch eine Kopie des Überweisungsbelegs da. Wenn da aber (nur) "bekannt" draufsteht dann könnte ich (vor Gericht) z.B. behaupten "Die 1000 Euro waren gar nicht für eine Goldunze sondern für schöne Stunden zu zweit o.ä "Wie schaut's dann mit Beweisen aus?
<><><>
kannst du beweisen, dass du deine leistung erbracht hast?
ich schätze, du wirst das geld zurückzahlen müssen. ![]()