Beiträge von goldmob

    Ein gemütliches Hallo in die Runde,


    folgende (edit: fictive) Situation:
    eine entstandenen Goldblase platzt. Der Kurs rauscht unaufhörlich in den Keller. Es ist auch abzusehen, dass diese Talfahrt weiter anhält. Kleinanleger wollen alle noch schnell ihr Gold vor dem weiteren Verfall veräussern. Händler haben vorsorglich ihre Shops geschlossen, und die Banken verweigern einen Goldankauf. Oder sind die Banken verpflichtet Gold anzukaufen, auch mit der Gewissheit des weiter fallenden Kurses?


    Gruß
    Banda

    die bank kann den ankauf ALLER vermögenswerte verweigern.


    keine bank muss dir gold abkaufen, die meisten tun es derzeit dennoch.
    keine bank muss dir aktien abkaufen und tut das übrigens auch nicht.
    keine bank muss dir deine immobilie abkaufen und tut dies auch nicht.
    keine bank muss dir staatsanleihen abkaufen und tut dies auch nicht.


    wo war jetzt noch mal das problem?

    @b.o.bachter
    Suchmaschinenrobots sind derzeit generell auf der Suche nach treffgenauem Content hier im Forum. Dies gilt auch bezüglich PN. Was nun bedeutet, dass automatisch möglichst passgenaue Werbung auch zum Inhalt der PN angezeigt werden kann. Das dabei ein ungutes Gefühl aufziehen kann ist nachvollziehbar. Es erscheint vorteilhaft, Suchmaschinen aus diesem Bereich des Lesens technisch so weit möglich zu verbannen.

    dies erscheint in der tat vorteilhaft. gibt es nähere überlegungen für einen so vorteilhaften zustand?

    Dein Optimismus in Ehren, aber eine Spanienrettung wird keine deutsche Regierung politisch überleben. So etwas funktioniert nur in Diktaturen.

    ...was wiederum die möglichkeit eines überlebens des euro nicht ausschließt.


    die konsequenzen siehst du aber wohl richtig.

    dein kot ist von anderem nicht ohne erheblichen aufwand unterscheidbar.
    damit hat sich das mit der seltenheit auch erledigt und mit der reproduzierbarkeit ohnehin.
    dein kot ist auch nicht unbegrenzt lagerbar und taugt als wertaufbewahrungsmittel daher nicht.
    außerdem wird er in zukunft vermutlich als energierohstoff verbraucht werden und ist schon deshalb nicht sonderlich gut geeignet als geldersatz.


    neuer versuch eines vorschlags.... [smilie_blume]


    ich warte....

    :thumbup:

    und diese deine reaktion auf die wiedereinstellung ist mir einfach nur rätselhaft.


    das wiedereinstellen ist übrigens der nachweis für die täuschungsabsicht und damit den betrug. bei einmaligem einstellen, sähe das anders aus.

    es gab hier wenig fundierte meinungsäußerungen. wenn du diese von den anderen nicht unterscheiden kannst: dein problem. die juristen hier an bord sind dem geneigten leser eigentlich bekannt und waren sich ziemlich einig.


    ich habe bei ebay zur genüge solche leute "belehrt". ich habe ein halbes dutzend solcher prozesse geführt, wobei in diesem fall kein geld zu verdienen ist. hier kann man dann nur zurücktreten. und wo ist da der spaß? lustiger sind die leute, die versilbertes als silber anbieten oder fälschungen als goldmünzen. hier ist die lage etwas weniger günstig, aber ganz sicher nicht so, dass man einen cent zahlen muss. wer anderes behauptet ist entweder kein jurist oder ein ganz lausiger.

    ja, ich habe es meinem Kumpel gesagt, dass er den
    Verkäufer auf diese Dinge hinweisen soll
    und ihm schreiben soll, dass er ihn im Auge behält....danke!!

    das hat offenbar derart eindruck gemacht, dass der verkäufer, der natürlich keinesfalls betrügen möchte, die nummer glatt nochmal durchzieht. :wall:


    und das opfer ist auch noch zufrieden, so billig davon gekommen zu sein. und nicht mal die eier, dem typen wenigstens eine negative bewertung reinzukloppen.


    darf ich deinem kumpel auch mal was verkaufen? ich garantiere dafür, dass er sehr glücklich über die geringen betrugskosten sein wird. [smilie_happy]


    Der Wert des Euros gegen den USD ist gesunken und die Kreditvergabe ist nach wie vor sehr zögerlich. Die Umlaufgeschwindigkeit ist auch gesunken. Inflation war jedenfalls nicht schuld, denn das viele neugedruckte Geld ist noch nicht an der Basis angekommen.

    das sind aber zwei paar schuhe, der wert in gütern und der wert in devisen.
    mit inflation hat das zweite ohnehin nur bedingt zu tun.

    Wenn über die Gefährdung des Euros gesprochen wird, wird i.d.R. ein Inflationsszenario zugrunde gelegt. Der Euro hat in den letzten Monaten stark abgewertet, aber war eine Inflation daran schuld? Hat nicht vielmehr der Vertrauensverlust aufgrund schlechter Ratings infolge von Überschuldung den Wert des Euros gedrückt? Aus meiner Sicht ja. Berücksichtigt man zusaätzlich das derzeit vorherrschende deflationäre Umfeld, ergibt sich ein furchterregendes Szenario: Der Crash des Euros in einem deflationären Umfeld.
    Jede Zeit hat ihre Chancen. In der Inflation gewinnen Edelmetalle, Rohstoffe und andere Sachwerte und in einem deflationären Umfeld ist „Cash King“, wie man sagt, also Bares. Denn Geld ist knapp. Wenn nun in einem solchen Umfeld zusätzlich das knappe Geld wertlos wird, was dann? Wenn sich die Verschuldungskrise in Europa ausweitet und der Euro verliert immer stärker oder er verliert ganz das Vertrauen, dann haben wir ein massives Problem und es gibt nur Verlierer.
    Gold könnte hier eine entscheidende Schlüsselfunktion einnehmen, sozusagen als allerletzer Rettungsanker.

    erklär mal. ich bin gespannt, wie bei weniger euros im umlauf, der wert sinkt.

    dann genieße es so lange es geht...ich fahre erst wieder in einem monat runter,dann aber für 2monate. Wie empfindest du die lage,als ich dort war vor 2,5wochen,alles leer kaum turis was mich freut,weniger stau und stres. Die preise sind ziemlich hoch und die preise für die fähren sind echt teuer geworden. Wie lange bleibst du noch dort,deine guten charts fehlen hier...

    komme gerade zurück aus pusemuckel. fantastisches minigolf-wetter. leider hohe inflation auf dem campingplatz; 47,3% seit 1999.
    hatte am dritten tag leider darmwinde, ansonsten genoss ich es sehr. das schlauchbott habe ich im angrenzenden baggersee leider auf grund gesetzt. musste das schiff abschreiben.
    nächstes jahr werde ich wieder hinfahren. dann vermutlich in begleitung von tante gudrun und onkel günter. da günter einen sportbootführerschein hat, passiert uns das mit dem schiff dann hoffentlich nicht mehr.


    weitere infos gerne per pn. :tired:

    Das sehe ich anders.


    Wie hier bereits mehrfach geschrieben wurde, läßt der Begriff "massiv" keinesfalls Rückschlüsse auf Materialzusammensetzung, Reinheit oder Legierung zu. Ich denke, daß damit nur ausgedrückt werden sollte, daß die Münzen nicht bloß vergoldet sind, was offensichtlich auh nicht der Fall gewesen zu sein scheint.


    Gruß,
    Goldelefant

    es ist völlig üblich von massivem goldschmuck zu reden. (im unterschied zu gefülltem z.b.)
    goldschmuck ist aber nie 999er gold.
    massiv ist massiv und nicht rein.

    also gold und weibliche brüsste dürfen von natur aus eigendlich nur aus einem einzigen material bestehen !! und müssen massiv sein !! alles andere ist betrug !! . kupfergold und plastiktitten sind beschiss........ da ärgert mann sich hinterher nur

    der kauf von massiv-plastik über das internet ist allerdings noch einmal deutlich risikobehafteter als es der goldkauf schon ist.


    ich würde überhaupt keine plastiktüten über das internet bestellen. insbesondere der gebrauchtkauf von privat ist bestückt mit zig unwägbarkeiten und risiken.

    aber gold ist eine bezeichnung für ein ganz bestimmtes metall - gold eben , wenn es eine legierung ist ,ist es eben kein massives gold mehr sondern eine legierung , dann müsste es massiv legierung heissen :o)) .

    als gold darf in deutschland alles ab 333er gold bezeichnet werden.

    Eben nicht. Den Machtbegriff meinte ich in diesem Zusammenhang nicht nur militärisch sondern auch legislativ und judikativ. Darauf basiert das Vetrauen der westlichen Welt in Freiheit leben und wirtschaften zu können. Dafür stehen die USA. Noch.

    welche macht dieser welt verleiht denn gold seinen wert?


    ich kenne niemanden mächtigen, der gold zu einem zahlungsmittel macht und dennoch wird es von vielen anlegern als währung wahrgenommen.
    macht ist daher keine voraussetzung ein zahlungsmittel zu etablieren.

    Neben dem Faktor Vertrauen gehört auch noch der Faktor Macht dazu, die monetäre Funktionen eines Tauschmittels durchzusetzen.

    das ist mit verlaub unfug.


    wenn morgen die fed erklärt, dass sie dollar jetzt mit dem hubschrauber abwerfe, hat sich an der macht der usa nichts verändert, aber das vertrauen ist dahin.
    gleichzeitig hat sich auch an der macht der schweiz nichts verändert, aber vermutlich würde der franken bei unverändertem vertrauen profitieren.


    und sollten die usa bestimmen, dass gold morgen wertlos wird, wären sie trotz ihrer ganzen macht nicht in der lage dies durchzusetzen.

    Ein Denkfehler: Papiergeld ist in seiner Form deswegen Geld, weil es monetäre Funktion hat. Real steckt kein Wert dahinter.


    Bei Gold ist das zwar nicht ganz so, aber auch nicht ganz unähnlich.
    Dadurch, dass gerade mal 15% der Goldproduktion industriell verbraucht wird, kann man sagen, dass der aktuelle Wert zum überwiegenden Teil auch nur aus monetärem Wert besteht, also rein auf „Vertrauensbasis“ wie beim Papiergeld ohne realem Wert.

    als wertaufbewahrungsmittel dienen vorzugsweise knappe ressourcen.
    derzeit ist papiergeld knapp und gold ebenfalls.


    der wert von gold beruht auf dem "vertrauen", dass gold auch weiterhin knapp bleibt und nicht zufällig im indischen ozean goldklumpen in der größenordnung von einfamilienhäusern gefunden werden.
    der wert von papiergeld beruht auf auf dem "vertrauen", dass die notenbanken das papiergeld auch weiterhin knapp halten.


    der unterschied leigt zum einen in der qualität des vertrauens und andererseits in der tatsache begründet, dass papiergeld seinen wert durch die verarbeitung erhält, gold hingegen seinen wert allein dadurch, dass es gold ist.

    Nee, der Aufwand ist egal. Mit dem vielen Sicherheitsfirlefanz kann das Prägen von Münzen sogar billiger sein, als das Herstellen von Papiergeld. Entscheidend ist wie gesagt, dass das Gold auch ungeprägt schon Geld ist, das Papier eben nicht. Das Papier wird durch einen staatlichen Machtakt (Gesetz) zu Geld. Das Gold ist einfach so Geld.

    nein


    entscheidend ist:


    rohstoff papier: größenordnung 1
    zu geld verarbeitetes papier: größenordnung 1000


    rohstoff silber: größenordnung 1
    zu münze verarbeitetes silber: größenordnung 1,x


    rohstoff gold: größenordnung 1
    zu münze verarbeitetes gold: größenordnung 1,0x


    papiergeld scheidet als rohstoff für jede industrielle verwendung aus.