ich kenne mich damit nicht aus ...
nur mal en laienhafter Gedanke:
das klassische Sparbuch dürfte immer noch einen wesentlichen Teil der Einlagen ausmachen?
und diese Gelder sind permanent binnen 3 Monaten fällig
was ständig eine - in "Normalzeiten" aber unkritische - Bugwelle bedingt ...
vergiss das sparbuch.
TAGESGELD lautet das zauberwort. 
Wann und wo nicht überlebt? Fakten, Fakten.....8)
Daß das alles Theorie ist, wissen wir alle, aber schaun wir erst einmal...
.
10. Mai bis 25. Juni 1940 
Darüber darf spekuliert werden. Gestern abend hatte ich einen Chart von Norcini reingestellt, der 1162 $ als "Maginotlinie" zeigt.
Die hat die Generalprobe allerdings nicht überlebt. ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
Aber direkt dahinter verläuft von 1162 $ bis 900 $ die russische Tundra. Spätestens da sollte Schluss sein. 
ich hatte den hier vor zwei wochen schon mal erwähnt. dann kam das große rettungspaket und hat wohl für etwas ruhe gesorgt. ganz sicher aber nicht für genug und je länger der markt darüber nachdenkt, desto weniger wird man dem braten trauen. eine neue echte bankenstützung ohne umwege über staatsschuldenstütze wird unausweichlich sein.
Kann man beide Themen zusammenlegen ?
Wird sonst unuebersichtlich
BTN-Muenzen
danke und sorry.
Alles anzeigenHallo, ich bin Tausi und ich habe ein Problem
Ich habe letzte Nacht das erste mal vom 10er Sammeln geträumt - und ich glaube ich habe ein ernsthaftes Problem - ich bin 10er süchtig
Nur hab ich selbst im Traum nur ein 10erle bekommen, und da lag sonst nur Medallienschrott rum
Sorry, mußte mal raus
ein albtraum also!
Hast Du die anderen Sachen denn nicht zurück geschickt?
Waren doch sicher "zur Ansicht?".
Außerdem hat man doch immer Rückgaberecht im Versandhandel?
Worum geht´s also?
zurückschicken? unaufgefordert zugesandte waren? nicht jeder kleingedruckte scheiß über drei ecken und klicks löst auch gleich einen vertrag aus.
ich habe nirgendwo angeklickt, dass ich irgendwelche medaillen zugesandt bekommen möchte und werde sicher kein porto für die rücksendung bezahlen, das muss man nämlich unterhalb von 40,- € bestellwert selbst tragen. und du darfst raten, wie hoch der bestellwert der medaillen angeblich ist.
Hat von Euch noch jemand mal die 10,- € bei BTN bestellt?
Aktuell bieten die wieder den Schumann an. Ganz klein als Sternchen ist dann von einer "Collection" die Rede. Jetzt muss man nochmals auf die 10,- €-Münze im Warenkorb klicken, bevor man erfährt, dass die Kollektion unaufgefordert weiterhin zugesandt wird. Und Inhalt dieser Kollektion sind dann natürlich nicht etwa weitere 10,- €-Münzen sondern allerhand Medaillen-Schrott.
Mich verfolgen Sie deshalb gerade mit Inkasso, Rechtsabteilung und Callcenter. 
Werde über den Prozess berichten, so er denn wie versprochen stattfindet.
Wird auch uns eine Stange Geld kosten.
Plus den schweizer IWF-Anteil nicht vergessen.
aber trotz allem auch nur den premium-fiat-franken. also nichts schlimmes. 
6-stellig JahresUmsatz ? Wie war die alte Regel: Pro Angestelltem min. 200 000 DM Umsatz, dann ist die Firma gesund ...
danach ist aldi ein bankrottkandidat und die hre ein florierendes unternehmen.
6-stellig JahresUmsatz ? Wie war die alte Regel: Pro Angestelltem min. 200 000 DM Umsatz, dann ist die Firma gesund ...
==> Trifft das auf Deinen Laden zu ?
==> Welche Branche ?
==> Woher die Auftraege ? "Vitamin B" als AuftragsQuelle gilt nicht, da waerst Du nicht besser als manche "hoeheren Toechter" ...
allerdings der kapitalistenhund soll sich gefälligst rechtfertigen.
was machen wir eigentlich, wenn er vitamin b nutzt? ein vorübergehender forenausschluss wäre wohl das mindeste.
sag mal chefboss: wer hat dich eigentlich zum chefboss gemacht? doch nicht etwa vitamin b?
Tja, aber das war eben nicht die Frage. Aber daß es bei Dir mit dem lesen hapert, das haben wir ja schon gestern festgestellt, gelle
Abgesehen davon bildet der von Dir hier so verächtlich als "Kleingemüse" abgetane Mittelstand das Rückgrat unserer Wirtschaft. Klar, ist nicht so toll und sexy wie die Big Players, die jeden Tag in den Medien sind und nur noch von Millionen und Milliarden reden. Dafür im gros aber gesünder.
goldelefant du woltest gegen gesunde unternehmen spekulieren und sie durch deine spekulation in die knie zwingen.
das ist und bleibt blödsinn. es funktioniert mit kleinunternehmen nicht, weil es dafür die notwendigen instrumente am markt nicht gibt und mit großen unternehmen oder staaten geht es auch nicht, weil nicht alle anderen marktteilnehmer sich von dir oberspekulant verarschen lassen, sondern dich eisklalt auflaufen lassen.
warum spekuliert denn niemand gegen die norwegische krone? ist doch ein kleines land. warum spekuliert niemand gegen nestlé? ein zwei gerüchte und der laden ist pleite, weil alle kunden und lieferanten die geschäftsbeziehung abbrechen, dann kaufst du den restbestand aus der insolvenz für 7,50 €, weil den rest außer dir niemand haben will und schon bist du ein gemachter mann. war das in etwa der plan?
Aber Du gell? Mensch Flachzange, frag mal nen Mittelständler ob er Bürgschaften bekommt. Für Mittelständler ist fast immer Vorkasse angesagt. Den meisten bricht es das Genick, wenn zwei drei Kunden Aufträge im Wert von je 100.000 Euro nicht zahlen. Von Handwerksfirmen will ich gar nicht reden. Da sind oftmals schon kleinere Summen von 60.000 Euro der Tod. Zahlungsverzögerungen sind die Regel.
achso und das sind dann unternehmen mit top bonität und alle ganz furchtbar gesund.
das ist kleingemüse und gegen solche unternehmen wird in der regel nicht spekuliert, du stratege.
http://www.fr-online.de/_em_cm…&em_loc=29&em_cnt=2659958
dachte das war schonmal bei Lehmancrash gewesen ???
ich glaube, damals waren es nur die banken.
Nö das stinkt nicht, das Verhalten von FMK passt genau in das Bild was er von sich abgegeben hat
rfan
Wo Menschen arbeiten passieren Fehler, machst Du keine, bist Du unfehlbar? In solchen Zeiten möchte ich mit keinem Händler tauschen, Fehler sind schon fast vorprogrammiert bei dem Stress...
nö, aber aus der zunächst veröffentlichten email ging hervor, wie der händler auf die reklamation reagiert hat. das war gar nicht in ordnung.
p.s.: eine rechtlich nachteilige situation kann ich darin übrigens nicht erkennen. es war völlig legitim, diese email zu veröffentlichen.
Hmm...wirklich?!
Ich persönlich sehe das etwas anders, mit der Zahlung des Kunden ist der Vertrag zustande gekommen. D.h. der Händler hat einwandfreie Ware verkauft, die er anscheinend gar nicht hatte. Man stelle sich vor, ein Privater würde so handeln, da wäre der Aufschrei bestimmt groß
und weil er sich in eine "rechtlich ungünstige position" gebracht hat, zieht fmk hier den schwanz ein. hört sich für mich nach glatter erpressung des betroffenen händlers an, der sich nach der ersten darstellung von fmk alles andere als korrekt verhalten hat.
das stinkt gewaltig.
wer den markt beobachtet hat, weiß trotzdem wer das vermutlich war.
Alles anzeigenSag mal, liest Du eigentlich auch das, was ich schreibe ?
Die Aussage war, daß es nicht möglich ist, ein gesundes Unternehmen durch Spekulation in die Knie zu zwingen.
Dem habe ich widersprochen und gezeigt, wie es gehen kann.
Ob Dein Kunde insolvent wird oder nicht, das weißt Du zu Beginn nicht. Aber laß ihn gerne zahlungsfähig sein, dann ist er eben nicht zahlungswillig. Dann behauptet er einfach Mängel und hält die Zahlung bis zur Klärung am Ende eines mehrjährigen Gerichtsverfahrens zurück. Ist leider eine häufig anzutreffende Praxis und wird gerne benutzt, um bspw. im nachhinein Preisminderungen zu erpressen. Dann nützen Dir auch Deine Bürgschaften nix, weil die Bürgen auch erst nach Klärung zur Zahlung verpflichtet sind. Zahlungsbürgschaften sind im Baugewerbe übrigens keineswegs alltäglich und allenfalls von den gGroßen der Branche durchsetzbar (und auch dann nur bis ca. 10 % Auftragswert). Gerade kleinere Unternehmen haben aufgrund des Wettbewerbsdrucks oft keine Chance, Zahlungssicherheiten durchzusetzen.
Gruß,
Goldelefant
wenn ein unternehmen kunden mit schlechter zahlungsmoral hat, würde ich diesem unternehmen weder kredite geben noch dessen aktien für teuer geld kaufen. ein solches unternehmen hat ein objektives problem. aktien und anleihen eines solchen unternehmens zu verkaufen ist nicht hinterhältig sondern völlig rational.
und vom baugewerbe hast du offenbar nicht die geringste ahnung.
Alles anzeigenWenn das Unternehmen aber vorleistungspflichtig ist (wie bspw. beim Bau üblich) und wenn nach erfolgter Arbeit der Kunde nicht mehr zahlungswillig oder -fähig ist, dann nutzen Dir auch die besten Verträge nichts. Klar, Du kannst versuchen Dich durch Bürgschaften etc. abzusichern. Nur hast Du dann keinen Kunden mehr, weil keiner das mitmacht
Ob ich damit am Ende Verlust gemacht habe oder nicht hängt wie bereits geschrieben von dem Ziel ab, das ich verfolgt habe.
Gruß,
Goldelefant
was wilst du uns sagen? wenn ein unternehmen insolvente kunden hat, ist es selbst in keiner weise gesund! wo ist dein punkt? wie zwingst du ein gesundes unternehmen in die knie?
bürgschaften sind im baugewerbe übrigens absolut üblich.
Das kommt darauf an, wie man gesund definiert.
Und ob ich dadurch Geld verliere, das hängt auch von meinem Ziel ab. Wenn ich nämlich das dadurch in Schieflage oder gar insolvent gewordene Unternehmen oder die interessanten Teile daraus kaufen möchte, kann das durchaus sehr profitabel sein.
Gruß,
Goldelefant
ein unternehmen hat verträge. wenn diese verträge es erlauben, dass kunden, lieferanten und co. aufgrund einbrechender börsenkurse das unternehmen in eine liquiditätskrise zwingen, dann ist dieses unternehmen nicht gesund.
versuch doch mal anstatt gegen den euro, gegen die norwegische krone zu wetten. streu ein paar gerüchte und kauf den rest aus der insolvenz auf.
gegen gesunde schuldner kann niemand erfolgreich wetten, weil die einfach ihre schulden bedienen.
Na Prima, das Casino Bank-Staat-Währung-Bank ist noch eine Weile geöffnet und nun kann sogar hemmungsloser als vorher spekuliert werden, da es zunächst Ausfallgarantien gibt!
Wünsche
...einen goldigen Tag
Tut
eben
spekuliert wird nicht gegen die staaten sondern es wird spekuliert, dass die schulden zurückgezahlt werden. das muss man sich mal zu gemüte führen. woher nehmen die marktteilnehmer denn diese vorstellung?
ich sage es euch: die spekulieren darauf, dass der staat weiterhin die regeln zu gunsten der viel gescholtenen zocker manipuliert. die "zocker" agieren also völlig vernünftig, während die politik mit ansage manipuliert. wer will den zockern da bitte einen vorwurf machen? was sollen die denn sonst machen?
