Beiträge von elpollo

  • Verfall des Hegemon USA

    Zitat von Ophiuchus

    Es ist auch bei uns so, dass es sehr viele Menschen ohne Arbeit gibt, die aber mit zahlreichen Tricks aus der Statistik herausgehalten werden. Man ist da äusserst kreativ.


    Mag sein. Eine Frage wäre z.B. seit wann das so ist? Wichtig sind doch auch immer Entwicklungen über die Zeit. Wenn vor 10 Jahren die getrickste Quote bei 10% lag und heute die getrickste Quote bei 5%, hätte das trotzdem Aussagekraft.

  • Verfall des Hegemon USA

    Zitat von Ophiuchus

    Das heisst im Umkehrschluss: In 19,7% der US-Familien hat KEINER einen Job!


    Somit dürfte die wahre Arbeitslosenrate nicht bei den offiziellen 5% sondern deutlich über 20% liegen, wie das ja schon an anderer Stelle auch schon festgestellt wurde.


    Seltsame Schlussfolgerung, oder kannst du mir erkären seit wann nur Familien ("A family is a group of two or more persons residing together who are related by birth, marriage, or adoption.") für die Berechnung der Arbeitslosenquote herangezogen werden? Was ist denn mit den Millionen Single Haushalten?


    Du lässt auch die Familiengröße außer Acht. Alleinerziehende arbeiten viel seltener als Pärchen ohne Kinder, oder als die "Musterfamilie" wo eventuell beide berufstätig sind oder die Zahnarzt Gattin gar nicht arbeiten muss und dann natürlich auch nicht als arbeitslos gezählt wird.
    Überspitzt gesagt sind die 19,7% Familien ohne arbeitendes Familienmitglied die ganzen sitzen gelassenen "Hartz4 Mädels" mit 1, 2 oder noch mehr Bälgern....und ich glaube in Deutschland fallen die sogar für die ersten 2 Jahre des Kindes raus und sind nicht arbeitssuchend, deswegen muss regelmäßig ein Braten nachgeschoben werden.


    Keinen Job zu haben heißt auch nicht zwangsläufig arbeitssuchend zu sein, es gibt z.B. in den USA ca. 4 Millionen Dollar Millionäre und davon bestimmt einige Privatiers, die eventuell auch noch andere alimentieren.

  • Gold als Sicherheit bei Bank hinterlegen ?

    Folgende Geschichte, zwei Bekannte von mir. Einer davon Albaner, im Krieg als Flüchtling nach Deutschland gekommen, hat hier eine Deutsche geheiratet...dann irgendwann Trennung, die Eltern der Frau waren froh. Sie ist dann in der Trennungsphase mit einem anderen Bekannten von mir zusammen gekommen (hatte mit mir aber nichts zu tun - Zufall). Daraufhin haben albanische Freunde des Albaners diesen aufgeheizt und dahin gehend argumentiert, dass dürfe er nicht tolerieren, dass seine Frau einen anderen Mann hat und er müsste mittels Mord am Konkurennten die Ehre wiederherstellen...das ging dann soweit, dass der betreffende Albaner von anderen, gemäßigten Kumpels Tag und Nacht bewacht wurde, damit der bloß keinen Mist macht und dann hat es sich im Sande verlaufen bzw. wurde die amtliche Scheidung ad acta gelegt.
    Ich brauche so einen Scheiß nicht in Deutschland!

  • Folgediskussion

    Es wurden doch keine Gesetze verändert? Man kann nur Ärger kriegen, wenn man gegen bestehende Gesetze verstößt, z.B.:


    Rassistischer Aufruf zu Gewalt/Aufstacheln zum Hass (§ 130 Abs. 1 Nr. 1 StGB)
    Verletzung der Menschenwürde durch rassistische Beschimpfung (§ 130 Abs. 1 Nr. 2 StGB)
    Androhung oder Vortäuschung der Androhung einer schweren Straftat (§ 126 StGB)
    Gewaltdarstellungen (§ 131 StGB)
    Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen (§ 86a StGB)


    Alle Beispiele an verfolgten Posts, die ich ich bisher gesehen habe, fande ich eindeutig, nur krasse Sachen. Sowas wird hier im Forum nicht gepostet. Letzends nur Show, damit die Sache nicht überkocht und es nicht heisst, warum macht ihr nichts dagegen?

  • Folgediskussion

    Zitat von Zweifler0815

    Eine Hassmeinung fällt nicht unter die Meinungsfreiheit?


    Ich bin der letzte der nach Vater Staat ruft, aber wenn "Hassmeinungen" Beleidigungen oder Bedrohungen enthalten und öffentlich verbreitet werden, wie z.B.:


    "hauptsache ist doch das einer weniger ist wieder, leider zu wenige, am besten alle abknallen damit das Pack weg ist."


    dann kann ich das irgendwo schon verstehen, dass man sowas nicht will und vor allem nicht den Anschein erwecken will, das wäre in Ordnung.


    Ich sage z.B. Merkel hat in der Flüchtlingspolitik agiert wie eine Geisteskranke, sie hat unserem Land schwersten Schaden zugefügt! Das ist kein Hassposting, keiner kann mir was. Irgendwie weiß man doch zu 99% ? was geht und was nicht, auch ohne Jurist zu sein. Wenn ich jetzt geschrieben hätte Merkel die alte Fot..., die gehört abgeknxxxx dann wäre es wieder was anderes. Zurecht meines Erachtens.


    Richtige Meinungsfreiheit haben wir in einem Kernthema (rechts/links) nicht, sonst geht es, finde ich.


    PS: Was der Böhmermann da die Tage mit Erdogan gemacht hat, meine Fresse! Das war starker Tobak.

  • Folgediskussion

    Zitat von Ophiuchus

    Und Beleidigungen, Bedrohungen und Verleumdungen sind, genau wie Aufrufe zur Gewalt, natürlich auch keine Meinungen, sondern verbale Angriffe und somit nicht von der Meinungsfreiheit gedeckt, wie Lupus schon schrieb.


    Zitat von Lupus

    Alles was mit Worten beschreibend und/oder wertend ausgedrückt wird, ist Meinung.


    :hae:

  • Folgediskussion

    Zitat von Lupus

    Es gibt m.E. Sachen die durch die "Meinung" nicht mehr gedeckt sind, wenn jemand glaubt sowas zu sehen, warum sollte er dies nicht äußern?




    Das ist schon grundfalsch. Alles was mit Worten beschreibend und/oder wertend ausgedrückt wird, ist Meinung.


    Lügen, Beleidigungen, Bedrohungen, Verleumdungen usw.. finden wohl wenige Menschen in Ordnung und durch Meinung gedeckt.

  • Folgediskussion

    Zitat von Smithm

    Was mich überrascht ist, dass Ihr an der Diskussion gar nicht erst teilnehmt, Euch aber trotzdem beschwert. Warum nicht ein Gegengewicht schaffen und die eigene Meinung, dann aber bitte auch mit Argumenten, entsprechend vertreten.


    Es gibt m.E. Sachen die durch die "Meinung" nicht mehr gedeckt sind, wenn jemand glaubt sowas zu sehen, warum sollte er dies nicht äußern?

  • Sarrazin: Deutschland schafft sich ab. Wie wir unser Land aufs Spiel setzen

    Zitat von Edel Man

    Weder ist bewiesen, daß eine zitierte Wiedergabe aus einem Interview mit einer deutschen Widerstandskämpferin eine Lüge ist, dies ist eine Behauptung eines FAZ Redakteurs, der sich j. engagiert anschließt.


    Im FAZ Artikel geht es hauptsächlich um ein anderes Zitat, das sollte man zur Entlastung J. noch erwähnen.


    Zitat von Smithm

    PS: elpollo, Dein Zitat habe ich auch schon häufig verwendet, ich habe es bisher immer Voltaire zugeschrieben


    Ich habe es von dir. Von wem es original kommt weiß ich nicht, war kopiert.

  • In eigener Sache

    Zitat von juergenlangen

    aber für mich ist es unakzeptabel, wenn man
    hier wegen abweichender Meinung mundtot gemacht wird.


    So in die Richtung habe ich es bzgl. JL und Gutso leider auch empfunden.
    „Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst.“
    Evelyn Beatrice Hall

  • Michael Mross...mmnews...Alles Gute und lass Dich nicht unterkriegen :))) !!!

    Zitat von Goldmohr

    Bei einem so spektakulären Geschehen hätte sich meinem Eindruck nach doch was zu dem helter skelter finden lassen müssen. Auch z.B.über die Recherchen der Behörden zum Unfallverursacher und ggf. persönliche Hintergründe. Oder zu den übrigen Verletzten. Habe aber nix, rein gar nix gefunden. Das finde ich komisch.


    Indien z.B. hat 100.000 Verkehrstote pro Jahr, aus Bangladesch weiß ich leider, dass dort ein Menschenleben nicht so "viel Wert" ist wie hier, ob es in Sri Lanka groß anders ist, bezweifel ich. Die wuseln da wie die Ameisen durcheinander und wenn mal eine zerdrückt wird...da kräht keine Hahn und kein Huhn nach, auch die Presse nicht. Ich finde es nicht "komisch", dass du in der Presse nichts gefunden hast.