Beiträge von LehmannBrothers

    Probleme bekommen die, die für 500.000,-€ gekauft haben und das Immobiliendarlehen höher ist als der Immobilienwert. Wenn dann noch die Rate nicht bezahlt werden kann. Haus weg und immer noch Schulden.

    zu glauben das man mit einer abbezahlten Hütte und genug Raviolidosen im Keller durch das kommende geschützt ist, wird für viele ein Erweckungserlebnis der besonderen Art bereit halten und das insbesondere in Deutschen Landen wo der Wahnsinn die letzten Jahre so richtig um sich gegriffen hat. Gerade der Westen mit seiner Heterogenen Bevölkerungsstruktur wird da mehrere Treppenstufen auf dem Weg nach unten überspringen. „You own nothing“ und so weiter …

    ES WAR EINMAL IN DISNEYLAND


    https://zensecondlife.blogspot…n-time-in-disneyland.html


    Der bullische Fall ist grenzwertig schwachsinnig, aber im Sinne einer "fairen und ausgewogenen" Berichterstattung ist keine Theorie zu schwachsinnig, als dass sie nicht gekauft und massenhaft geglaubt werden könnte...



    [Blockierte Grafik: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhRyuDL9mim6hQAPmW9HQ_kaYMuAVFbQq8vXj-TgXTPqiNJXcv3BvmudzI8KeMt_F9KuZeBPjN4MeFiqURysOlkTFYrnre5CdxAphEyEkzCoBfNGDX5bIqh_UvpHMHaWXZLJt8Mjn_BBxLew_12CObm-G6mc5Z94S10A6l1aYeV4GuKBFwrF7LBDYMB/w640-h472/offramp.jpg]



    Ich habe die Nase voll von Trollen auf Twitter und habe jetzt alle Kommentare blockiert. Leider muss ich die Guten mit den Schlechten blockieren, denn ich kann es mir nicht leisten, meinen Verstand durch den Abschaum der Menschheit verschmutzen zu lassen. Abgesehen davon prüfe ich von Zeit zu Zeit die "andere" Sichtweise, um zu sehen, wo oder wann sie tatsächlich richtig sein könnte. Jetzt werde ich mich also mit dem bullischen Standpunkt befassen und zeigen, wo er richtig und wo er falsch ist.



    Glücklicherweise kann die gesamte bullische Pivot-Theorie leicht bewertet werden, da sie bereits Ende 2018 stattgefunden hat. Damals straffte die Fed an beiden Enden der Kurve zur gleichen Zeit wie jetzt. Im Dezember 2018 implodierte der Markt in einen Bärenmarkt und die Fed schwenkte von einer hawkishen Haltung zu einer dovishen Haltung und der Markt hob ab.


    Warum also kann das jetzt nicht passieren?


    Aus rein technischer Sicht hat diese Rallye die gleiche Dynamik wie die von Anfang 2019 (siehe zweites Diagramm unten). Das ist ein weiterer Punkt für die Bullen. Dies hat die Mehrheit der bullischen Experten dazu veranlasst, davon auszugehen, dass der Bärenmarkt vorbei ist". Keine Frage, es ist ein starkes technisches Signal mit einer guten Erfolgsbilanz in wirtschaftlichen Expansionen, aber leider kann ein Indikator nicht alle anderen Risiken auslöschen.


    Hier sind also die Unterschiede zwischen dem Pivot 2018 und jetzt:


    Erstens gab es dieses Mal keine Kapitulation, während das Put/Call-Verhältnis Ende 2018 in die Höhe schoss. Hier sehen wir, dass das Aktien-Put/Call-Verhältnis in diesem Jahr niedriger ist als bei jedem anderen Marktereignis seit 2008. Und natürlich sehen wir auch den anderen großen Unterschied beim Verbraucherpreisindex. Bei jeder anderen Rettungsaktion der Fed war der Verbraucherpreisindex rückläufig und lag bereits bei oder unter 2 %. Im Moment liegt er immer noch bei über 8 %.


    Die gesamte Hausse-These basiert auf der Vorstellung, dass die Fed die Zinserhöhung fast abgeschlossen hat und sie bald senken wird.


    [Blockierte Grafik: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4vZL1KziG6yH9shiAzTXwxTlHvMNmsCiaojIHQ505lsvRVctAkMauYxgqZRzjXN90J6tmP9TNa0MbSmK6qJubb11C35QXjk9staK_-pM3KZu1ixcmlsrxEAwn6WTTJ55wnRAxEpr7SbaM1p3ZAHCvg3MUXoHlJBpjpRTs7gT9aMhZweimjn8AH7Xn/w582-h640/put_call.png]



    Ein weiterer Unterschied besteht darin, dass Trump damals die Fed zum Umschwenken aufforderte und Powell eine Woche später einwilligte. Diesmal hat Trump die Fed nicht zum Umschwenken aufgefordert und Powell hat nicht signalisiert, dass er es tun wird. Ganz im Gegenteil, in letzter Zeit haben die Fed-Mitglieder die Öffentlichkeit abwechselnd darüber informiert, dass die Zinserhöhungen in nächster Zeit nicht aufhören werden.



    Im Frühjahr 2019 geriet die Wirtschaft ins Stocken, so dass die Fed eine Vorausschau auf mögliche Zinssenkungen im Sommer gab, was die Rallye in Gang hielt. Und dann senkte sie die Zinsen im Sommer 2019 dreimal. Darüber hinaus beendete die Fed die QT und nahm die QE während der Repo-Krise im September 2019 wieder auf. Das trieb den Markt noch weiter in die Höhe.



    All dies können Sie in der unten stehenden Grafik sehen:


    [Blockierte Grafik: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg42hL1uyKt6FIp3cEIk_sy8IOm2IFosCiajiRLoBBSUAVGUlrekQjhxJ7hJ4q3oss466QTqkuqkgz6zRfvVqUgAMN24hQX32ET65mjMgvsF3wLC3MhzIr1gQtgy9jrPAlYZYxgB4p_1kLA9qrL9F1CBLlTAH4E4hYeq6dGEZPetgtRWGtMAWpebVy1/w582-h640/pivot.png]



    Lassen Sie uns nun dieselben Faktoren für diesen "Pivot"-Zeitraum erneut betrachten. Diesmal befindet sich die Wirtschaft bereits in einer Rezession. Die CME Fed-Futures preisen derzeit eine 100%ige Chance auf eine Zinserhöhung im September ein: eine 60%ige Chance auf eine 0,5%ige Zinserhöhung und eine 40%ige Chance auf eine 0,75%ige Zinserhöhung. In der vorangegangenen Zinserhöhungsperiode (2017-2018) gab es keine Zinserhöhungen über 0,25 %. Darüber hinaus wird das QT im September 95 Mrd. USD/Monat betragen, das ist das DOPPELTE von dem, was es Anfang 2019 war.


    Da haben Sie es. Die Zeit der Geschichten ist vorbei.


    Und jetzt wird es interessant.


    Während so viele Leute es eilig haben, mir zu sagen, dass mein Timing "schlecht" ist, ist mir zufällig aufgefallen, dass diese Kernschmelze genau zum gleichen Zeitpunkt stattfindet wie die von 2008. Der Höchststand war Ende 2007/2022. Ein tieferes Hoch gab es im Frühjahr 2008/2022, und ein drittes tieferes Hoch im August.



    Ein weiterer Mythos, der im Umlauf ist, ist, dass Hedgefonds und Institutionen bärisch sind und darauf warten, Aktien zu kaufen. Im August 2008 waren sie jedoch ZWEIMAL so pessimistisch und trotzdem stürzte der Markt im Herbst ab. Wir erinnern uns auch daran, dass die Fed selbst nach der Lehman-Pleite immer noch mit der Inflation beschäftigt war. Sie beging also den politischen Fehler, Lehman scheitern zu lassen.



    Stellen Sie sich vor, China bricht morgen zusammen und die Fed trifft sich und beschließt, dass die Inflation das größere Risiko ist. Denn das ist es, was sehr wahrscheinlich passieren wird. Ich sage voraus, dass die Fed dieses Mal nur sehr langsam zu einer neutralen Haltung finden wird. Und noch langsamer wird sie in Panik verfallen und QE wieder einführen.



    Eine andere Sache, die ich voraussage, ist, dass in den kommenden Wochen ALLE Risikomärkte - Aktien, Kryptowährungen, Rohstoffe, Junk Bonds - zur gleichen Zeit explodieren werden. Das, was 2008 geschah, wird wie ein Picknick erscheinen. Die Inflationshypothese hat dazu geführt, dass die Anleger zu wenig Bargeld halten, was zu einer globalen Liquiditätskrise führen wird.



    Meine letzte Vorhersage ist, dass, wenn die Märkte abstürzen, das NBER sich melden und erklären wird, dass wir uns jetzt offiziell in einer Rezession befinden, die Anfang dieses Jahres begonnen hat. Und dann werden die gefangenen Bullen die wahre Bedeutung von schlechtem Timing erfahren.


    Zu spät.


    [Blockierte Grafik: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_vfbt_qyPf3lQbmR4likJ2pKT8YMqvkxmchEVVI1LK7OCg3rxlHH5C0axwS2qJt7sz3kcYAFepOMnIiBQa_ic2BiRe2YWQj4k0UvWl79mhwX2g5dh58Ul52xmcnjcTJMkaJaWAl6-gN1dvwClZ-ELIpeN7_Si9o61okqVfd3vrEtqxfZ0S1v1gPYZ/w582-h640/spx.png]

    Niedergang und Fall Amerikas - Wann?


    Dienstag, 09. August 2022 Von: Martin Armstrong / PRIVATE BLOG



    Pompeo, der ehemalige Außenminister unter Trump, hat öffentlich erklärt, dass die Biden-Administration das DOJ/FBI politisch bewaffnet hat. Merrick Garland, der 86. Generalstaatsanwalt der Vereinigten Staaten, sollte nun erklären, warum 250 Jahre Praxis mit diesem Überfall auf Trump auf den Kopf gestellt wurden. Pompeo sagte: "Ich habe in der Benghazi Com gedient, wo wir bewiesen haben, dass Hilliary (sic) geheime Informationen besaß. Wir haben ihr Haus nicht durchsucht."



    Im öffentlichen Blog habe ich beiläufig erwähnt, dass die Wahlen im Jahr 2024 ausgesetzt werden könnten. Ich weiß, dass das eine Menge Anfragen auslösen wird, die ich nicht öffentlich beantworten möchte. Der Kongress legt den 7. Januar 1789 als ersten Termin für die allerersten Präsidentschaftswahlen des Landes fest. Einen Monat später, am 4. Februar 1789, wurde George Washington von den Wahlmännern des Staates zum Präsidenten gewählt und am 30. April 1789 vereidigt.



    Im Jahr 2024 sind es 235 Jahre seit der ersten Wahl. Das geteilt durch 8,6 Jahre ergibt 27,325 Jahre, und wenn man das noch einmal durch 8,6 teilt, kommt man auf 3,177 Jahre oder etwa Pi. Ich befürchte, dass 2024 das letzte Jahr sein könnte, in dem gewählt wird. Sokrates hat den Anstieg autoritärer Regierungen seit 2020.05 vorausgesagt, und das markierte nicht nur Bidens Amtsantritt, sondern auch den ganzen COVID-Unsinn, und Biden hat gerade die COVID-Notstandsgewalt auf unbestimmte Zeit verlängert.



    Dieser Überfall auf Trump ist der Anfang vom Ende der Zivilisiertheit in der Politik. Nach meinen Informationen sind die Demokraten auf einem Kriegspfad, um die Kontrolle um jeden Preis zu erlangen. Sie werden NICHT zulassen, dass die Macht auf die andere Seite zurückfällt. Pelosis Reise nach Taiwan war Teil einer Strategie, die darauf abzielt, vor 2024 einen Krieg heraufzubeschwören, um die Grundlage für die Aussetzung der Wahlen zu schaffen. Irgendwann in der zweiten Hälfte des Jahres 2022 werden sich Chinas ranghöchste Führer in der Großen Halle des Volkes in Peking zum 20. nationalen Kongress der Kommunistischen Partei Chinas versammeln. Pelosis Reise und der Angriff auf Trump könnten den Vorwand liefern, die Veranstaltung bereits in der Woche des 29. August 2022 oder in der Woche des 10. Oktobers abzuhalten. Dies könnte der Grund dafür sein, dass Generalsekretär Xi Jinping die vollständige Kontrolle über zivile und militärische Angelegenheiten erhält. Pelosi hat Xi jetzt die Möglichkeit gegeben, lebenslang an der Macht zu bleiben.



    Jetzt ist die Zeit gekommen, in der Xi zeigen kann, dass er ein Nationalheld ist, denn selbst der Film über den Krieg mit Amerika, der ein Riesenerfolg war, hat dazu beigetragen, dass Amerika jetzt Russland genauso sieht wie die USA. Ein chinesischer Actionfilm, der die Niederlage der US-Armee darstellt, wurde zum umsatzstärksten Film des Landes aller Zeiten. Dies war wichtig, um Unterstützung für einen Krieg mit Amerika zu gewinnen, so wie Hillarys Schuldzuweisung an Putin für ihre Niederlage dazu führte, dass n70 % der Demokraten Russland als das Böse betrachteten.



    Xi hat öffentlich erklärt, dass der 20. Nationale Kongress der KPCh ein sehr wichtiges Ereignis sein wird, das zu einem entscheidenden Zeitpunkt stattfindet. Er rief dazu auf, die Verjüngung der chinesischen Nation voranzutreiben und ein "ganz neues Kapitel" beim Aufbau Chinas zu schreiben. Unser Computer zeigt in der Tat, dass die Vereinigten Staaten den Krieg mit China nicht gewinnen werden.



    Es macht mir keine Freude, eine solche Prognose abzugeben. Ich habe mein ganzes Leben lang hart daran gearbeitet, das zu verhindern, was diese langfristige Prognose zeigt, obwohl ich weiß, dass das unmöglich war. Ich kann nur hoffen, dass wir nach 2032 vielleicht endlich einmal lernen werden

    Ponzi Schemata haben alle das gleiche Problem. Wenn nix mehr nachkommt ist Ende im Gelände.

    Der Mythos vom "Aufblasen der Schulden"


    https://tsi-blog.com/2022/07/t…ating-away-the-debt-myth/


    Es wird behauptet, dass die Staatsverschuldung durch eine so genannte "finanzielle Repression", eine Kombination aus "Preisinflation" und Zinsunterdrückung, verringert werden kann. Die Idee ist, dass die Staatsverschuldung real auf relativ schmerzlose Weise verringert werden kann, indem die Währung, auf die die Schulden lauten, abgewertet wird, während die Zentralbank einen starken Anstieg der Kosten für die Bedienung der Schulden verhindert. Oberflächlich betrachtet erscheint dies plausibel und könnte in den kommenden Jahren durchaus von einigen Regierungen, einschließlich der US-Regierung, versucht werden. Abgesehen davon, dass es in der Vergangenheit nie so funktioniert hat, wie es angepriesen wurde, besteht das Problem mit der finanziellen Repression darin, dass sie, wenn man sie durch die Brille einer guten Wirtschaftstheorie betrachtet, nicht plausibel ist. Im Gegenteil, die gute Wirtschaftstheorie zeigt, dass der Weg der finanziellen Repression zur Zerstörung der Währung und zum wirtschaftlichen Zusammenbruch führt.



    Zur Untermauerung ihres Arguments verweisen die Befürworter der Idee, dass finanzielle Repression ihr angestrebtes Ziel (eine Verringerung der realen Staatsverschuldung ohne dramatisch negative wirtschaftliche Folgen) erreichen kann, auf die Erfahrungen der USA im Jahrzehnt nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs. In diesem Zeitraum kam es zu einer erheblichen "Inflation", einer starken Verringerung der Staatsverschuldung und erfolgreichen Bemühungen der Fed, einen inflationsbedingten Anstieg der Renditen von US-Staatsanleihen zu verhindern. Dies ist jedoch ein Beispiel für den logischen Fehler, zu beobachten, dass "B" auf "A" folgte, und daraus zu schließen, dass "A" daher "B" verursacht haben muss.



    In der Wirtschaftswissenschaft gibt es immer viele mögliche Einflüsse auf ein Ergebnis. Um unsinnige Ursache-Wirkungs-Beziehungen zu vermeiden, muss man daher mit Vorwissen in Form einer guten Theorie ausgestattet sein. Die Beobachtung, dass sich die Arbeitslosenquote in den USA in den letzten zwanzig Jahren tendenziell und mit Verzögerung umgekehrt zum isländischen Bierpreis entwickelt hat, sollte beispielsweise nicht zu der Schlussfolgerung führen, dass die Arbeitslosenquote in den USA durch eine Erhöhung des isländischen Bierpreises gesenkt werden könnte.



    Was die Erfahrungen der USA in der Nachkriegszeit betrifft, so war der Schlüssel zum Erfolg nicht die "finanzielle Repression". Die Schlüssel waren der Abbau der New-Deal-Programme, die allgemeine Freigabe der Wirtschaft, eine Reduzierung der Staatsausgaben (die Staatsausgaben brachen in den beiden Jahren unmittelbar nach dem Krieg ein und stagnierten dann einige Jahre lang) und eine Währung, die an die größte Goldreserve der Welt gekoppelt war. Es war die Kombination aus wirtschaftlicher Stärke und zurückhaltenden Staatsausgaben, nicht die Kombination aus Inflation und Zinsunterdrückung, die es der US-Regierung ermöglichte, ihre Schuldenlast erheblich zu reduzieren.



    In der heutigen Welt können wir sicher davon ausgehen, dass eine allgemeine Freigabe der Wirtschaft, die zu einem starken realen Wachstum führt, nicht zu erwarten ist.



    Um sich vorzustellen, was in den kommenden Jahren als Reaktion auf die finanzielle Repression geschehen würde, muss man sich vor Augen halten, dass der Druck an anderer Stelle abgelassen wird, wenn die Zentralbank ein Druckventil nicht mehr funktioniert. Indem sie beispielsweise genügend Staatsschulden monetarisiert, könnte die Fed eine Situation mit hoher Preisinflation und niedrigen Zinskosten für die US-Regierung schaffen. Infolgedessen würde die Gesamtverschuldung des Staates rasch ansteigen, und die Fed wäre gezwungen, ihre Anleihenmonetarisierung zu verstärken, um die Renditen der Staatsanleihen im Zaum zu halten, was zu einer weiteren "Inflation" führen und die Kosten für die Verwaltung des Staates noch einmal erheblich in die Höhe treiben würde, usw.



    Zusammenfassend lässt sich sagen, dass in einem Umfeld mit hoher Inflation und niedrigem Wachstum die finanzielle Repression zu einer Abwärtsspirale bei der Kaufkraft der Währung und zu einer Aufwärtsspirale bei der Staatsverschuldung führen würde.

    Das ist keine Inflationswelle - das ist eine Teuerungswelle, die das Vermögen regelrecht aufsaugt und zerstört.
    Sowas ist normal nur in einer Deflation gegeben.

    Es ist sogar noch schlimmer als eine "reine" Deflation. Was wir bekommen werden durch die kommenden Preisanstiege im Energiesektor ist eine Hyperstagflation. Die Stagflation selbst haben wir bereits JETZT.


    Die Folge wird sein, das kein einziges Kreditunternehmen diese Welle überstehen wird. Deshalb wird ja auch Fieberhaft an den CDBC gearbeitet, denn dafür brauchts keine herkömmlichen Banken mehr.


    2023 wird wie Armstrong schon geschrieben hat ein Jahr der Hölle.


    Man kann davon ausgehen das die komplette Eurozone Wirtschaftlich wie Finanziell nächstes Jahr den Bach runter geht.

    Was in Bezug auf die Rückwanderungswelle z.B. für Kroatien hinzu kommt das dort ein "Begrüßungsgeld" vom Kroatischen Staat gezahlt wird wenn Du als Kroatischer Bürger länger als 7 Jahre im Ausland warst und zurück kommst. Bringst Du dazu noch deine eigene Firma mit gibts nochmal richtig Kohle. Meine Frau ist übrigens Kroatin und wir ziehen nächstes Jahr dorthin :whistling:

    ZUSAMMENBRUCH DER MITTELSCHICHT


    https://zensecondlife.blogspot…iddle-class-meltdown.html


    Club Orlov, Lizenz zum Töten-


    "Wenn das Endspiel näher rückt, greifen diejenigen, die nominell noch für das kollabierende Imperium verantwortlich sind, zu allen möglichen verzweifelten Maßnahmen - mit einer Ausnahme: Sie werden sich weigern, jemals die Tatsache in Betracht zu ziehen, dass ihre imperiale Supermacht am Ende ist und dass sie ihr Verhalten dementsprechend ändern sollten... Denn wenn sie eine Ahnung davon hätten, was vor sich geht, würden sie ihren Job nicht ernst genug nehmen, um das Spiel so lange wie möglich aufrecht zu erhalten."


    [Blockierte Grafik: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_notHHfR5w3kq3em2Fz5IYMKfJfQ5gtn4iHjwXXt8kSjmaky0X3CkXmBESByijdtheNObW1cdPDyzLc8uOb1u1wLyDlwTXiqExJkZT-tjLvAmI-mgOWUOKOubVLvcAXYCuCaFkNCyGyqW5W0sB0PMGYw-HTVxuXx9NBbRnJnImf_lSh7Ai0tXenvd/w640-h266/head_in_sand.png]


    Ich bin zu optimistisch gewesen. Wie viele Anleger habe ich mich viel zu sehr auf die Märkte konzentriert. Was unter der Oberfläche der Disney-Märkte passiert, ist viel schlimmer als das, was an der Oberfläche passiert. Diese "Alles"-Blase ist ein mehrgleisiger Angriff auf die Mittelschicht. Wir sind Zeugen des endgültigen Zusammenbruchs der US-Mittelschicht an der Nullgrenze.


    Das größte Risiko wird derzeit nicht einmal von den Mainstream-Medien erkannt - das Versagen der Geldpolitik an der Nullgrenze. Dieses Volcker-Gambit hat keine Chance, erfolgreich zu sein. Er geht nicht nur fälschlicherweise davon aus, dass die Fed über genügend Zinssenkungspulver verfügt, sondern er geht auch davon aus, dass die Mittelschicht heute so stark ist wie 1980, als die Mittelschicht auf dem Höhepunkt ihrer Macht war. Heute hingegen hat die Mittelschicht in den USA den niedrigsten Anteil am BIP in der Geschichte. Keine Gewerkschaften, kein Arbeitsschutz, keine Rentenpläne, keine Arbeitsplatzsicherheit. Alles wird abgebaut und in den Aktienmarkt und auf die Kaimaninseln gepumpt. Eine jahrzehntelange Verbrechensserie, die von einer COVID-getriebenen Geldzucker-Rallye gekrönt wird. Denn wir sollen glauben, dass eine Pandemie die Wirtschaft verbessert hat.


    Dieser Glaube an die anhaltende Stärke des serienmäßig entlassenen und unterbeschäftigten "Verbrauchers" ist das größte Hirngespinst dieser Ära. Das Ausmaß dieser Katastrophe übersteigt bei weitem die Fähigkeit der Zentralbanken, sie zu "beheben", wenn sie explodiert. Ironischerweise hat die bisherige Beständigkeit des Aktienmarktes das Gemetzel, das unter der Oberfläche stattfindet, überdeckt. Das gilt auch für die Inflation am Ende des Zyklus. Die Verkaufsvolumina brechen ein, aber die Preise bleiben hoch. Bis jetzt. So beginnt jedes Platzen einer Blase - Käufer und Verkäufer entfernen sich immer weiter voneinander. Zunächst zögern die Verkäufer, ihre Preisvorstellungen zu senken. Doch dann verlangsamt sich der Markt bis zu einem Punkt, an dem sie verkaufen müssen. Und dann beginnt der Wettlauf nach unten.


    [Blockierte Grafik: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFH-kQ3oJnBkAnDztC2PtCY2OfnXpfuG4v-gRUwPTCkw68TfQx-uF-4_129Ndz3LSgnpH2Wdx58NV2jtg2fZEiI3_FgONurXa9tdgTNg0t13fYH01MSpt_Qd2puTI_GANEPUTwjRZkJJpNGUuNkMOfji6UOfKmgZ6KoZTpNRLfT4mfxxRy_n9uY5bx/w640-h128/home_sales.png]


    Ich nenne diesen Zeitraum den Höhepunkt der Kriminalität. Das gesamte Gewicht der Superzyklus-Kriminalität richtet sich nun gegen die Allgemeinheit. Von der S&L-Krise im Jahr 1990 über die DotCom-Blase im Jahr 2000 und die Immobilienblase im Jahr 2007 bis heute sind wir Zeugen einer immer größeren und weithin akzeptierten Korruption auf den Finanzmärkten geworden. Bernie Madoffs Schneeballsystem war ein Rundungsfehler im Vergleich zu den Verlusten auf den Kryptomärkten - weniger als ein Hundertstel der Größe. Und trotzdem gibt es immer noch keine Regulierung für Kryptowährungen. Das ist verdammt lächerlich. In einem noch größeren Ausmaß, wenn auch heimtückischer, sind die heutigen wirtschaftlichen "sanften Landungs"-Vorhersagen völlig von Interessenkonflikten getrieben. Niemand an der Wall Street möchte außerhalb des Konsenses stehen. An der Wall Street werden die Leute, die diese Vorhersagen machen, als "Sell Side" bezeichnet. Und die Leute, die diesen Vorhersagen Glauben schenken sollen, sind die "Buy Side". Nur dass die Wall Street ihren eigenen überzogenen Schwachsinn nicht glaubt, und deshalb sitzen SIE jetzt alle in Bargeld. Nicht aber ihre Kunden.


    Während dieser Zeit ist die Öffentlichkeit zu der Überzeugung gelangt, dass es sich bei all dem nur um "Korruption wie üblich" handelt. Robert Prechter von Elliot Wave International informiert uns darüber, dass es in Boomzeiten üblich ist, Missstände zu ignorieren und zu akzeptieren. Wenn der Aufschwung jedoch in den Abschwung übergeht, verdüstert sich die gesellschaftliche Stimmung, und was in den guten Zeiten allgemein akzeptiert wurde, wird in den schlechten Zeiten allgemein abgelehnt.


    In Anbetracht der Tatsache, dass es im Zusammenhang mit dem Subprime-Zusammenbruch von 2008 KEINE größeren strafrechtlichen Verfolgungen an der Wall Street gab, werden wir dieses Mal ein Ausmaß an öffentlicher Wut erleben, das nur schwer vorstellbar ist. Im Grunde ist die Branche, die 2008 von der Mittelschicht gerettet wurde, diejenige, die jetzt zu deren endgültiger Zerstörung führt.


    Die Geschichte wird nicht freundlich sein.


    Aus Sicht der Märkte wird es die oberste Priorität der Fed sein, den Markt für T-Bonds und den Aktienmarkt unter Kontrolle zu bringen. In der Zwischenzeit werden jedoch die meisten anderen Märkte auf ein derzeit unvorstellbares Niveau einbrechen - ich beziehe mich natürlich auf Kryptowährungen, Immobilien, Rohstoffe, Kommunalanleihen, Unternehmen und Schwellenländer.


    Wenn das passiert, wird das Vertrauen zusammenbrechen wie ein billiges Zelt.


    Selbst ein zombifizierter Aktienmarkt mit einem Minus von 60 % wird in keiner Weise das volle Ausmaß des wirtschaftlichen Schadens wiedergeben.


    Letztlich werden andere Anlageformen als die von der Fed direkt manipulierten viel mehr "Wert" haben. Als die BOJ den japanischen Aktienmarkt zombifizierte, verließ die Öffentlichkeit ihn massenhaft. Sie fanden einen weitaus größeren Wert in Märkten, die nicht von Zentralplanern manipuliert wurden.


    Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die konträre Sichtweise zu diesem Zeitpunkt NICHT für eine Rallye spricht. Die Gegenmeinung ist für ein Scheitern der Geldpolitik an der Nullgrenze.


    Und nein, sie sehen es nicht kommen.


    Für die heutigen Experten, die jetzt in den Rückspiegel schauen, ist dies ein "Six Sigma"-Ereignis, das außerhalb ihres Einflussbereichs liegt. Ihre gesamte Ausgangsbasis ist falsch.


    HINWEIS: Vergangene Leistungen sind keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.


    [Blockierte Grafik: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNw6G9N0p0nKG9C4I573UPlwZyNobTVnEgRMaAuebn8jR8SxSqJ9M94MH8WeIt-KVQoxzwm0sEMuaL2tEpnXZYjZgZrYpOQ3mz-eJDvXt-jyFTNCv8u67XVKJ4mJDjHLuXf84Mp6Zybe7yRJBZ9jmD1EUz2CxxgPXVVxd6UDnEVw4AvlKh3s9d-BKR/w640-h576/log_dow.png]

    Das Chaos der Weltwirtschaft


    Montag, 18. Juli 2022 Von: Martin Armstrong PRIVATE BLOG


    Wir blicken in die Augen einer globalen Wirtschaftskontraktion bis ins Jahr 2023. Es steht außer Frage, dass die Sanktionen gegen Russland die Weltwirtschaft unterminieren und vor allem der EU einen schweren Schlag versetzen, die gleichzeitig versucht, den Great Reset - den Klimawandel - durchzusetzen. Sie führen zu einer Lebensmittel- und Energiekrise in Europa, und jetzt unterstützen sogar die spanischen Landwirte die Niederländer. Dies ist in der Tat der Sommer der Unzufriedenheit.



    Die BIP-Zahlen Chinas für das zweite Quartal haben einen sehr nüchternen Blick in die Zukunft gezeigt. Die Wirtschaft hält vorerst durch und vermeidet einen Abschwung. Die durch den Covid verursachten Abriegelungen haben dem Wirtschaftswachstum ernsthaft geschadet und das Vertrauen in China untergraben. Dies wird es der Wirtschaft sehr schwer machen, zu expandieren.



    Die jüngste Analyse, wie sich der Schock der steigenden Energiepreise und die globale Hitzewelle, die sich auf die Nahrungsmittel für 2023 auswirkt, auswirken, zeigt, dass wir auch wilde Schwankungen in einem Klima ähnlich wie in den 1930er Jahren erwarten sollten, wo wir uns von extremer Hitze zu extremer Kälte bewegen - mit hoher Volatilität wie ein Markt im Panikmodus.



    Die Aussichten auf einen Krieg nehmen weiter zu. Diese Politiker glauben, sie könnten tatsächlich einen Krieg gegen Russland führen, ihn gewinnen und ihn konventionell führen. All dies, um den Zusammenbruch des Sozialismus zu verbergen, denn sie haben das Ende der Fahnenstange erreicht, indem sie weiterhin endlos Kredite aufnehmen.

    Teil 2


    Gleichzeitig blockierten Krysten Sinema (D-AZ) und Joe Manchin (D-WV) die innenpolitische Agenda, indem sie im Senat sowohl das Infrastrukturgesetz als auch das Gesetz "Build Back Better" ablehnten. Pelosi und Schumer wurden auf Schritt und Tritt behindert und konnten an diesen beiden nichts vorbeibringen.


    Wie ich bereits sagte, stehen diese beiden nur aufrecht, weil mächtige Leute hinter ihnen stehen. Leute, die selbst Davos nicht erpressen konnte.


    Das ist eine kurze Liste, nur zu Ihrer Information. Sie beginnt mit der Fed und endet mit dem internationalen Kapital, das nicht mit der Komintern untergeht. Für eine vollständige Liste brauchen Sie sich nur diejenigen anzusehen, die nicht bereit waren, Russland für den ersten Schlag in der Ukraine zu sanktionieren.


    Als diese Agenda zusammenbrach und Powells zweite Amtszeit als FOMC-Vorsitzender gesichert war, war das die Bühne für das, was jetzt passiert.


    Denn der Rücktritt von Draghi wirft eine Menge Fragen auf. Warum sollte Conte, früher Merkels Handlanger, aus der Koalition aussteigen, wenn Davos die Lage in Italien immer noch unter Kontrolle hat? Was hat sich geändert, das dies erzwungen hat?


    Ich habe die Lügen über die Gasspeicher und Draghis Zaudern in Bezug auf die Ukraine oben beschrieben, aber reicht das aus? In der vergangenen Woche hat Davos ein paar Skalps bekommen - Boris Johnson und Shinzo Abe. Beide waren mit den USA verbündet, nicht mit Europa.


    Europa will den Krieg gegen Russland unterstützen, ohne den Eindruck zu erwecken, dass es den Krieg gegen Russland unterstützt. Typisch europäisch wollen sie ihren außenpolitischen Kuchen mit US-Geld versorgen und ihn auch essen.


    Sie sind hinter Olaf Scholz her, um die Grünen in Deutschland offiziell an die Macht zu bringen und das zu verraten, was vom deutschen Mittelstand übrig geblieben ist.


    Sie wissen, dass ich glaube, dass die Fed daran arbeitet, die Vorherrschaft der USA über ihre eigene Geld- und Fiskalpolitik wiederherzustellen.


    Wenn man sich außerdem ansieht, dass es der Biden-Administration nicht gelungen ist, auf globaler Ebene etwas zur Isolierung Russlands beizutragen, dann sieht man, dass die Agenda von Davos völlig versagt.


    Die schwachen Neulinge im italienischen Sumpf, wie z. B. die Mitglieder der M5S, könnten endlich die Gewissheit erhalten haben, dass sich die Situation geändert hat. Der US-Verbraucherpreisindex von 9,1 % im Juli reichte aus, um die Dinge wirklich ins Wanken zu bringen.


    Die Anti-Davos-Fraktionen in den USA sind jetzt stark genug, um das Joch von Davos, das von Draghi, Mattarella und dem ehemaligen Premierminister Matteo Renzi repräsentiert wird, abzuschütteln und Italiens Streben nach Unabhängigkeit zu beginnen.


    Die Fed reagiert darauf, dass Davos Johnson ausschaltet, indem sie Draghi ausschaltet und die EU auf den Weg des Zerfalls bringt. Der Euro brach nach dieser Nachricht die Parität zum US-Dollar. Jetzt steht die EZB vor einem Strudel höherer Zinssätze, denn die Fed wird in zwei Wochen weitere 75-100 Basispunkte anheben.


    Was wird Lagarde tun? Die Zinsen anheben? Wenn ja, dann heißt es Bye-bye Italien und hallo Bankenkrise in der Eurozone.


    Angesichts des Hasses, den Draghi in Italien genießt, kann er nach allem, was wir jetzt wissen, nicht weitermachen. Jeder weitere Widerstand von Mattarella wird dafür sorgen, dass sie alle öffentlich gelyncht werden.


    Die Stimmung in Italien ist so schlecht.


    Die wahrscheinliche Geschichte ist, dass Draghi weggeschaut hat, während Deutschland offen Gas, das für Italien bestimmt war, für sich selbst abgezapft hat, um sicherzustellen, dass Italien in diesem Winter hungert und friert.


    Also, was ist die Kurzfassung?


    Die EU steckt in ernsten Schwierigkeiten. Mit Draghis Sturz ist ein Zusammenbruch der italienischen Schuldenpreise nicht mehr aufzuhalten, denn entweder geht Davos pleite und verstaatlicht Italiens Goldreserven oder Meloni kommt mit Unterstützung der US-Banken und des Verteidigungsministeriums an die Macht und nimmt das Land aus dem Euro, wenn nicht sogar aus der EU selbst.


    Der Verrat ist total. Es gibt keine Möglichkeit, die italienische Loyalität gegenüber der EU wiederherzustellen, nachdem sie als ein weiterer beschissener deutscher Versuch, Europa zu übernehmen, entlarvt wurde.


    Wie ich bereits in früheren Artikeln beschrieben habe, ist der Druck auf die Eurozone und die Europäische Zentralbank mit Russland auf der einen und der US-Fed/Bankeninteressen auf der anderen Seite so groß wie nie zuvor.


    Die EZB hat keine Antworten und hat auch zugegeben, dass sie keine hat. Alles, was sie tun kann, ist, Italien bis zu den Zwischenwahlen in den USA weiter zu finanzieren, wo Davos hofft, die Demokraten vor einer völligen Vernichtung retten zu können. Das war auch der Plan.


    Jetzt haben Conte und M5S auch diese Pläne in die Luft gejagt.


    Es ist ein echter Kampf um die Vorherrschaft über die Macht des Westens im Gange. Er wird von Eurokraten-Kommunisten oder angloamerikanischen Unternehmensfaschisten geführt werden. Es gibt hier keine "Guten". Sie sind alle schrecklich.


    Die Absetzung von Draghi, dem ultimativen Davos-Insider, ist einer der wichtigsten Wendepunkte im Jahr 2022. Sie signalisiert mir, dass sie nun die Kontrolle über das wichtigste Land in Europa verloren haben. Es ist der Dreh- und Angelpunkt, an dem die Zukunft der Menschheit letztlich hängen könnte.


    Wenn man bedenkt, wie nahe wir daran sind, dass Davos die USA und die Welt in einen globalen heiligen Krieg um Energie hineinmanipuliert, wie es der ehemalige Außenminister Mike Pompeo in seiner Rede über die drei Leuchttürme kürzlich dargelegt hat, würde ich sagen, dass ich auf der Seite stehe, die daran arbeitet, dies zu verhindern.


    Sonnencreme mit 20 Millionen SPF wurde noch nicht erfunden. Ich bin sicher, das hätte ich in Wired gesehen. Allein aus diesem Grund sollten Sie wahrscheinlich das schmachvolle Ende des öffentlichen Lebens von Mario Draghi bejubeln.


    Davos verliert im großen Stil - Draghi wird in Italien entlassen


    Tom Luongo


    https://tomluongo.me/2022/07/1…ime-draghi-way-out-italy/


    Der italienische Premierminister Mario Draghi ist raus. Er hat seinen Rücktritt bei Staatspräsident Sergio Mattarella eingereicht. Mattarella lehnt vorerst ab. Es wird eine weitere Vertrauensabstimmung geben. Das sollte keine Rolle spielen.


    Wie immer in der italienischen Politik ist die Geschichte viel undurchsichtiger als die Schlagzeile.


    Die Schlagzeile lautet, dass der Vorsitzende der Fünf-Sterne-Bewegung (M5S), Giuseppe Conte, Draghis Regierung nicht mehr unterstützen kann, weil er nichts gegen die steigenden Lebensmittel- und Energiekosten in Italien unternimmt. Ohne die Unterstützung der M5S wird es für Draghi bestenfalls schwierig sein, an der Macht zu bleiben.


    Die Parteien, die die letzten Wahlen "gewonnen" haben, liegen jetzt in den Umfragen auf Platz 3 und 4. M5S liegt jetzt bei nur noch 12% der Stimmen. Die Lega liegt bei 15%.


    In den Umfragen liegen die Brüder Italiens von Georgia Meloni vorn. Und bis zu den italienischen Wahlen sind es höchstens noch neun Monate.


    Ich würde sagen, neun Wochen sind eher wahrscheinlich.


    Dass M5S und Conte diesen Schritt jetzt machen, ist also nicht zu ihren Gunsten. Das deutet auf etwas viel Tieferes hin, als es auf den ersten Blick scheint.


    Es deutet stark darauf hin, dass die Dringlichkeit, Draghi zu entfernen, die grundlegende Machtpolitik übertrumpft, dass die Zukunft Italiens selbst auf dem Spiel stehen könnte.


    Und ich glaube, ich weiß vielleicht auch warum.


    Italien ist auf diesen Winter völlig unvorbereitet, da die Gasvorräte weit unter dem Niveau liegen, das notwendig ist, um den Winter zu überstehen. Das Problem ist, dass Italien und die EU öffentlich darüber gelogen haben. Nach EU-Angaben ist das italienische Gasnetz zu über 65 % gefüllt, und es stehen über 126 TWh zur Verfügung, was dem Niveau anderer großer Länder wie Deutschland entspricht.


    Schaut man sich jedoch die tatsächlichen Zahlen für dieses Jahr an, die in den letzten Wochen nur schwer zu bekommen waren (ich frage mich, warum), so ist Italiens Stogit, die wichtigste Gasspeichergesellschaft in Italien, nur zu 53 % gefüllt, und das ist in den letzten Tagen deutlich angestiegen (Link zu den Daten von heute, 14.7.2022).


    Vergleichen Sie die Füllungsrate der Gasspeicher (siehe Grafik unten) aus den heutigen Daten mit der vom 17.6.2022, als die Speicher nur zu 37 % gefüllt waren, und Sie werden genau sehen, worauf ich hinaus will.


    Was geschah also zu diesem Zeitpunkt, dass sich die Gasspeicherquote in Italien plötzlich veränderte? Die M5S begann ihre Kampagne gegen Draghis Umgang mit der Ukraine, und für den 17. Juni wurde ein Generalstreik der Transportarbeiter ausgerufen.


    Nachdem Draghi öffentlich über die Beilegung des Ukraine-Konflikts mit Russland gesprochen hatte, kritisierte der italienische Außenminister Luigi DiMaio (ehemaliger Vorsitzender der M5S) offen Draghis "Unreife" im Umgang mit Russland.


    An dieser Stelle werden die Dinge nun wirklich undurchsichtig. Erinnern Sie sich daran, dass es Conte war, der Angela Merkels Handlanger war, als er Premierminister war, um einen möglichen Austritt Italiens aus der Europäischen Union oder zumindest aus dem Euro zu verhindern. Denken Sie auch daran, dass es Matteo Salvini von der Lega war, der offen dazu aufrief, dass Italien den Euro verlässt.


    Salvini wurde dann unter Druck gesetzt, als er als Innenminister wegen seines Umgangs mit einer Bootsladung von Flüchtlingen eine von Soros angeführte Scheinklage gegen ihn anstrengte.


    Conte inszenierte einen Putsch gegen DiMaio, während beide Salvini vor den Bus warfen, als dieser im August 2019 die Regierung stürzte und Neuwahlen erzwang, die die Lega damals mit mehr als 35 % landesweiter Unterstützung im Handumdrehen gewonnen hätte.


    Seitdem hat Salvini bei fast jeder schlechten Entscheidung Italiens klein beigegeben, wahrscheinlich weil es egal war, was er tat.


    Letztendlich haben diese Manöver der politischen Eliten Italiens die aufstrebende M5S und die Lega kastriert, und schließlich haben sie Draghi als eine Art politisch neutralen geschäftsführenden Ministerpräsidenten eingesetzt, um das Land bis zu den nächsten Wahlen, die für Anfang 2023 angesetzt sind, durchzubringen.


    Davos brauchte Draghi in Italien, um die Liquidation des Landes zu leiten, und hier kommt die Gasspeicherkrise ins Spiel. Davos hat schnell gehandelt, um alle seine Leute in Europa in Stellung zu bringen, nachdem der Fungal Joe Biden als Präsident in den USA eingesetzt wurde. Dass Draghi in Italien das Sagen hatte, bedeutete, dass Davos für beide Seiten der italienisch-amerikanischen Beziehungen zuständig war.


    Und ich bin sicher, dass sie alle davon ausgingen, dass sie alles hatten, was sie brauchten, um geopolitisch "das Sagen zu haben". Draghi würde Impfstoffmandate und grüne Pässe einführen und Italiens Wettbewerbsfähigkeit bei jeder Gelegenheit weiter verschlechtern.


    Der Euro würde stark bleiben, die Renditen der Eurobonds niedrig, der Ruf der EZB ungetrübt und die Fed gefangen in den irrsinnigen Ausgabenplänen der Demokraten. Das war der Stand der Dinge, als Draghi im März 2021 eingesetzt wurde.


    Alles, was noch fehlte, war, dass sich die USA überschlagen und sich mit den Demokraten an der Macht in den USA in die Bedeutungslosigkeit drucken/ausgeben. Die Fed wäre gezwungen, weitere 6+ Billionen an Schulden zu monetarisieren, die die Welt nicht haben wollte, und die USA würden kollabieren, so dass Kapital nach Europa fließen könnte, anstatt aus Europa zu fliehen.


    Wir alle wissen, wie das ausgegangen ist.


    Wie ich schon seit einem Jahr mit meinem Schuh auf den Tisch haue, hat die Fed unter der Leitung von Jerome Powell die Agenda der Eurokraten mit einer straffen Dollarpolitik stetig untergraben, die im Juni letzten Jahres diesen massiven Bullenlauf des US-Dollars auslöste, als er den Auszahlungssatz für Reverse Repos auf 0,05 % über der Fed Funds Rate anhob.

    Gold im 3. Quartal
    Montag, 11. Juli 2022 Von: Martin Armstrong PRIVATE BLOG


    [Blockierte Grafik: https://i.postimg.cc/RZY7Myp7/62cc4cf7a8646022d08102fc.png]


    Bisher ist der Goldpreis bis ins 3. Quartal hinein zurückgegangen, wie unser Array prognostiziert hat. Idealerweise sollte ein Tief hier im 3. Quartal halten. Die technische Unterstützung im 3. Quartal liegt bei 1727,50, wobei der Kurs intraday auf 1725 gefallen ist. Nur ein Quartalsabschluss unter 1705 würde auf einen möglichen ernsthaften Rückgang hindeuten. Auf Jahressicht ist 2023 ein Panik-Zyklus für Gold.


    [Blockierte Grafik: https://i.postimg.cc/Pq8mNy0B/62cc4f9ba8646022d0810343.png]


    Die vierteljährliche Aufstellung zeigt deutlich, dass das 3. Quartal ein Ziel für einen Wendepunkt ist und ein Richtungswechsel im nächsten Quartal ansteht. Die wirkliche Volatilität tritt im Zieljahr 2024 auf, und nach 2024 ist es wahrscheinlicher, dass wir einen internationalen Krieg erleben, der sogar in Asien zu erwarten ist.



    Der höchste Jahresschlusskurs ist nach wie vor der von 2020, und solange dieses Jahr unter dem des letzten Jahres (1828) schließt, haben wir eine zweijährige Korrektur im Spiel. Das letztjährige Tief lag bei 1683, und ein Schlusskurs darunter würde bedeuten, dass wir Anfang 2023 ein neues Korrekturtief erreichen, aber da es sich um einen Panikzyklus handelt, bedeutet dies, dass 2023 eine Umkehr nach außen erfolgen kann. Das würde bedeuten, dass auf ein Tief Anfang 2023 eine Rallye bis zum Jahresende folgen würde.



    Das Jahr 2020 lag 21 Jahre über dem Tief von 1999. Dieser Höchststand lag sogar mit dem Standard Bullish Cycle Count im Plan. Meine Sorge ist, dass 2023 ein Wendepunkt in unserem Kriegsmodell ist. Sie können die große Spitze im Jahr 2023 sehen und wir haben einen Panik-Zyklus im Jahr 2026. Wir erleben hier bereits 2022 einen starken Anstieg von Unruhen und Aufständen bis hin zu Attentaten, und das nächste Jahr wird wahrscheinlich noch schlimmer werden. Die Demokraten versuchen verzweifelt, Ausländern das Wahlrecht zu geben, um die Beschlagnahme von Vermögenswerten echter Amerikaner zu rechtfertigen. Die Demokraten haben jeglichen Sinn dafür verloren, Amerikaner zu sein, und es geht ihnen nur darum, die Macht zu behalten und das Land in diesen großen Reset zu treiben, der die Macht an die Vereinten Nationen übergibt. Ich kann mir kein besseres Szenario für ernsthafte Gewalt im Jahr 2023 vorstellen, wenn die Demokraten die Wahl 2022 erneut manipulieren.



    Die Entdeckung von Uganda hat zwar eine kurzfristige Auswirkung, aber ich sehe dies nicht als langfristigen Einfluss. Die geopolitischen Ereignisse werden dieses Thema eher überlagern, und es wird viel schwieriger sein, Gold auf den Markt zu bringen, als man so beiläufig meint.



    Daher sollten wir einfach den Reversals und anderen Arrays folgen, denn sie enthalten alles, was wir brauchen, um den Weg nach vorne zu erkennen.

    Die Welt im Chaos


    Veröffentlicht am 10. Juli 2022 von Martin Armstrong


    https://www.armstrongeconomics…inion/the-world-in-chaos/


    [Blockierte Grafik: https://www.armstrongeconomics.com/wp-content/uploads/2022/07/IBEUUS-Y-7-10-22-1536x711.png]

    FRAGE: Herr Armstrong, es ist so offensichtlich geworden, dass Websites wie _____ immer für Gold werben, dass sie sich weigern, Sie zu zitieren, weil sie genau das Gleiche tun, nämlich eine Abschaffungskultur schaffen. Es ist ihr Kommentar oder nichts anderes. Ich habe aufgehört, sie zu lesen. Dann sagten Sie, Ihr Computer zeige, dass dies ein Jahr des weltweiten politischen Chaos sei. Die Ereignisse in Sri Lanka und der Zusammenbruch der britischen Regierung scheinen nur ein Vorgeschmack auf die Zwischenwahlen zu sein.


    Zu allem Überfluss hat Sokrates die Ukraine als Krisenherd ausgemacht, und das war 2013. Ich habe an Ihrer Euro-Konferenz 2017 in Frankfurt teilgenommen. Hier ist ein Foto, falls Sie keins haben. Ich gebe zu, ich war damals skeptisch gegenüber Ihrer Prognose. Sie hatten Recht, als niemand sonst diesen Zusammenbruch kommen sah. Es scheint so klar wie die Nase im Gesicht zu sein, dass es einige Narren gibt, die verzweifelt versuchen, die Menschen davon abzuhalten, auf die Prognosen von Sokrates zu hören. Das kann nur eines bedeuten. Sie versuchen, die Welt in ihrem Sinne zu manipulieren. Wenn sie sich weigern, Sie jemals mit Gold zu zitieren, und andere ständig versuchen, Sie für alles, was sie verdrehen können, zu beschimpfen, bedeutet das, dass Sokrates Recht hatte und sie sich geirrt haben.


    Unsere Politiker hier in Europa predigen nur den Krieg. Ich stimme zu, dass dies eine Vertuschung der Finanzkrise zu sein scheint, die sie verursacht haben. Wenn man sich Sri Lanka anschaut und sieht, wie sich das Volk angesichts der Hyperinflation erhebt, weil es seine Schulden nicht begleichen kann, dann ist das meiner Meinung nach eine Warnung. Ist das die gleiche düstere Zukunft für Europa, da der Anleihemarkt hier zerstört wurde? Können Sie etwas Licht in unsere Zukunft bringen?


    Hochachtungsvoll, aus Frankfurt



    ANTWORT: Die Negativzinsen seit 2014 haben den europäischen Staatsanleihenmarkt zerstört. Die REPO-Krise von 2019 bestand darin, dass US-Banken sich weigerten, Kredite an Europäer zu vergeben. Ich kann bestätigen, dass die Top-Banken in NYC keine EU-Staatsanleihen mehr als Sicherheiten akzeptieren werden. Europa ist jetzt also wie Sri Lanka, aber die EZB hat im Moment noch etwas Vertrauen. Aber das scheint nicht von Dauer zu sein. Der endgültige Zusammenbruch wird wahrscheinlich im Jahr 2027 eintreten.


    Viele Menschen aus Deutschland kaufen Land in Uruguay und Paraguay. Es sieht so aus, als ob die Menschen in Scharen über die Grenze in die USA strömen, um kostenloses Geld zu bekommen, solange sie die Demokraten wählen, aber die USA werden wahrscheinlich die Wehrpflicht wieder einführen, und diese neu geschaffenen Demokraten könnten auf den Schlachtfeldern in Europa sterben. Dann gibt es einen stillen Exodus, der sich hinter den Schlagzeilen abspielt, denn die Orte, die diesem politischen Chaos/Krieg aus dem Weg zu gehen scheinen, sind Südamerika und Afrika.


    Ja, unser Computer hatte das Jahr 2022 und einen Panik-Zyklus in der Weltpolitik anvisiert. Wir sind mit Politikern verflucht, denen es nur um ihre eigene Macht geht und nicht um die Menschen oder ihre Länder. Sie drängen auf einen Krieg, um von der Finanzkrise abzulenken, die sie verursacht haben, indem sie Jahr für Jahr Kredite aufnehmen, ohne die Absicht, jemals etwas zurückzuzahlen. Wir haben die Auswirkungen dieser Politik in Sri Lanka, Pakistan und dem Libanon gesehen. Es wird noch viel schlimmer werden, denn dieses Wirtschaftssystem bricht zusammen.


    Dies ist ein Ablenkungsmanöver. Alles, was sie tun, ist zu versuchen, ein Problem nach dem anderen zu schaffen, um uns von ihrem wirtschaftlichen Niedergang abzulenken. Sie haben auf Schwab und sein WEF gehört, weil er Autoritarismus predigt, der sie an der Macht halten, die Demokratie beenden und die Gesellschaft mit eiserner Faust kontrollieren wird, weil dieses System zusammenbricht.


    Sie zählen darauf, dass der Krieg mit Russland konventionell eingedämmt wird und dass sie glauben, Russland tatsächlich von der Erde tilgen zu können, wie der Chef der britischen Armee den britischen Truppen erklärt hat. Ein Freund hier in Florida hat seinen Sohn einberufen, und jetzt wurde ihm gesagt, er solle sich auf einen Krieg in Europa vorbereiten. Diese Leute wollen den Krieg. Sie sehen dies als ihren Fluchtplan, um den finanziellen Zusammenbruch zu verhindern, bei dem wir ihre Paläste stürmen und anfangen, in ihren Pools zu schwimmen.


    Sie sitzen in der Falle. Das ist ihr Plan, um an der Macht zu bleiben. Schwab hat Ihnen das sogar im Voraus gesagt - das Ende der Demokratie. Sie sind auf dem Weg zum Totalitarismus. Mit ihren Sanktionen haben sie die Weltwirtschaft bereits zerstört. Doch ihr fataler Fehler wird sein, dass sie in einem Krieg besiegt werden und dieser NICHT konventionell bleiben wird.


    Sie spielen Russisches Roulette, aber es gibt mehr als eine Kugel in der Kammer.