Beiträge von LehmannBrothers

Fed & Zinssätze - Aufwärts - Aufwärts= & Weg!
Mittwoch, 20. April 2022 Von: Martin Armstrong / PRIVATE BLOG

Die US-Notenbank hat pünktlich zu den von unserem Computer Array prognostizierten Trendwechseln im Jahr 2022 mit der Anhebung der Zinssätze begonnen. Dieser Aufwärtstrend scheint sich jedoch bis ins Jahr 2023 fortzusetzen, aber auch hier haben wir einen Richtungswechsel und einen Panikzyklus. Da sich dies mit den Zielen in so vielen Märkten, einschließlich unseres Kriegszyklus, deckt, sieht es so aus, als ob die Biden-Regierung als die wahrscheinlich unfähigste in der amerikanischen Geschichte in die Geschichte eingehen wird.

Am 15. März hob die Federal Reserve ihren Tagesgeldsatz um einen ¼ Punkt an und erhöhte damit die Zielspanne für Fed Funds von zuvor 0,0 % bis 0,25 % auf 0,25 % bis 0,50 %. Außerdem warnte Powell, dass in diesem Jahr insgesamt sieben weitere Zinserhöhungen anstehen könnten. Dies würde bedeuten, dass das Tagesgeldzielband der Fed bis zum Jahresende wieder auf den normaleren Wert von 1,75 % bis 2,00 % zurückkehren wird. In Gesprächen mit leitenden Bankern wird dies dazu beitragen, die Rentabilität von Spar- und Kreditgeschäften wiederherzustellen.

Die Zinssätze sollen eine Prämie ÜBER der Inflation widerspiegeln. Wenn die Inflation 20 % beträgt, macht es keinen Sinn, Ihnen Geld zu 2 % zu leihen, denn das bedeutet einen garantierten Verlust, wenn das Geld zurückgezahlt wird. Aufgrund der TV-Finanzprediger, die für jede Marktbewegung eine Erklärung liefern müssen, lautet die alte Leier, dass der Markt gefallen ist, weil die Zinsen gestiegen sind.

Die meisten Menschen glauben, dass höhere Zinssätze das Tempo der wirtschaftlichen Aktivität verlangsamen werden, und viele glauben immer noch, dass höhere Zinssätze die Wirtschaft auch in eine Rezession führen werden. Die Fed hat die Zinsen während der gesamten Trump-Administration erhöht, aber sie nannten es die Trump-Rally. Wann immer wir die Märkte in objektiver Korrelation zu den Zinssätzen betrachten, stellen wir fest, dass dies der Marktmythos Nummer eins ist.

Das Argument lautet, dass Rezessionen auf Zinserhöhungen folgen, und daher rührt der Mythos. Es stimmt, dass der Dollar auf Rekordhöhen stieg, nachdem die Federal Reserve 1981 die Zinsen auf ein noch nie dagewesenes Niveau angehoben hatte. Die außergewöhnlich hohen Zinssätze führten dazu, dass das Kapital in den Dollar strömte und sogar das britische Pfund bis 1985 auf 1,03 Dollar fiel. Dieser hirnrissige Schritt von Paul Volcker im Jahr 1981 führte dann zu einem Anstieg des Handelsdefizits, der die Bildung der G5 im Rahmen des Plaza Accord im Jahr 1985 veranlasste. Jeder Fehler, den die Machthaber begehen, setzt Kapitalströme in Gang, die diese Leute dann zu einer weiteren hirnverbrannten Lösung veranlassen, die die nächste Krise auslöst - d.h. den währungsbedingten Crash von 1987 nach dem Scheitern des Louver-Abkommens.

Diejenigen, die immer versuchen, die Entwicklung eines Marktes oder der Wirtschaft auf einen einzigen Faktor zurückzuführen, werden sofort darauf hinweisen, dass auf vier der letzten fünf Zinserhöhungen bald darauf eine Rezession folgte. Daher werden wir das Gleiche noch einmal erleben. Ich habe schon oft geschrieben, dass ich keine Behauptungen akzeptiere, sondern sie prüfe. Als ich alle Daten zusammentrug, wurde klar, dass die Wirtschaft und der Aktienmarkt in der Geschichte NIEMALS zweimal den gleichen Höchststand erreicht haben.

Der wahre Faktor waren die Erwartungen. Wenn Sie glauben, dass sich der Aktienmarkt im nächsten Jahr verdoppeln wird, zahlen Sie 20 % Zinsen. Wenn Sie nicht glauben, dass er auch nur um 1 % steigen wird, werden Sie keinen Kredit zu 0,5 % aufnehmen. Dennoch haben wir Zentralbanken, die versuchen, die Wirtschaft mit der keynesianischen Wirtschaftstheorie zu steuern, die sich als völliger Fehlschlag erwiesen hat.

Die Zinssätze werden steigen, aber wir haben eine Inflation, die durch die COVID-Sperren entstanden ist, die die Lieferkette unterbrochen haben. Jetzt haben wir hirntote Leute in der Biden-Administration, die Sanktionen verhängen und Russland aus SWIFT ausschließen. Russland ist nicht nur ein wichtiger Gaslieferant für Europa, sondern auch für alle Arten von Rohstoffen verantwortlich, ganz zu schweigen von 30 % der Weizenproduktion. Dies trägt zur Inflation bei, weil es zu Engpässen kommt, die bereits durch COVID in Gang gesetzt wurden. Bei dieser Art von Inflation die Zinssätze zu erhöhen, ist einfach dumm.

Die Heuchelei, die vom Westen ausgeht, sowohl in geopolitischer Hinsicht dank der Neocons, als auch in Bezug auf den Vorstoß zur Beendigung fossiler Brennstoffe wegen des Klimawandels, der den Lebensstandard in Ländern der Dritten Welt wie Pakistan zerstört hat, und dann noch die keynesianische Misswirtschaft, ist es kein Wunder, dass wir erleben, wie sich nicht nur Pakistan in Richtung Russland bewegt, sondern viele Länder, einschließlich Ägypten und Indien.

Zitat von blackpearl

Wichtig wäre jetzt, ob das mit dem Mangel an Papier, Sonnenblumenöl etc. nur für die BRD zutrifft und wie es in anderen EU-Ländern aussieht.

Gerde bei Öl fand man im Netz immer wieder Bilder mit vollen Supermarktregalen, die angeblich aus Dänemark oder Spanien etc. stammen.

Inzwischen gibt es ja bei uns auch wieder Sonnenblumenöl. Für 4,99 € den Liter

In Kroatien sind die Regale Randvoll mit Öl jeder Sorte. Meiner Meinung nach ist das so ein Typisches NPC Verhalten.

Scheisshauspapier wird knapp? Der Michel rennt los.

Sonnenblumenöl wird knapp? Der Michel rennt los.

Mehl wird knapp? Ihr kennt die Antwort ...

Wirklich knapp bei den Deutschen ist Intelligenz, das gibts allerdings nicht beim Supermarkt zu kaufen.

Mal was aus meiner eigenen Firma. Ich wurde jetzt von unserem Großhandel Zulieferer darauf aufmerksam gemacht das 90g Papier für unsere Ausbildungsunterlagen auf Unbestimmte Zeit nicht mehr Lieferbar ist. Dito 100g und bei 80g als Alternative sieht es auch schon ziemlich mau aus. Zur Info: Wir bestellen da nicht nur 3 Hefte im Monat ... Das was noch am Markt sichtbar ist sind lediglich Restposten. Ich hätte vor Jahren mit allem gerechnet, aber nie das Papiermangel mal zum Problem wird.

Ich sags mal so. Kauft JETZT ein was Ihr in Zukunft auf JEDEN FALL braucht. Generation "Klick and Buy" issch näämlich bald owaa.

Eine Billion hier, eine Billion dort.

https://mises.org/power-market/trillion-here-trillion-there

In dieser Welt gibt es nur wenige Dinge, die sich in Billionen messen lassen. Die US-Staatsverschuldung, die unter Präsident Reagan erstmals die Marke von 1 Billion Dollar erreichte, gehört dazu. Während seiner Amtszeit stieg die Staatsverschuldung von etwa 700 Milliarden Dollar auf 2 Billionen Dollar an; ein prozentualer Anstieg, der, wenn er heute unter Präsident Biden stattfände, nichts weniger als katastrophal wäre.

Die Ära der Billionen-Dollar-Bilanz ist noch relativ jung: 2008 überschritt die Bilanz der US-Notenbank erstmals die Billionen-Dollar-Schwelle. Apple wurde 2022 mit Hilfe der seit Beginn der Pandemie um 5 Billionen Dollar aufgestockten Wertpapierkäufe der Federal Reserve zum ersten Unternehmen mit einem Wert von 3 Billionen Dollar. In der Zwischenzeit sind die Forderungen aus Studentendarlehen mit 1,76 Billionen Dollar der größte Vermögenswert im Besitz der US-Regierung.

Das berichtete Forbes gestern:

Biden kündigte eine Verlängerung der Pause bei den Studentenkrediten an. Seit mehr als zwei Jahren sind die Zahlungen für die meisten Bundesstudentenkredite ausgesetzt, ebenso wie die Aufzinsung und das Inkasso von Kreditnehmern, die mit ihren Bundeskrediten in Verzug sind.

Der "Vermögenswert" von 1,76 Billionen Dollar (plus Zinsen) wird von der US-Regierung zweifelsohne niemals eingezogen werden. Dies überhaupt als Vermögenswert zu bezeichnen, ist unaufrichtig, da "staatliche Zuschüsse" oder "Anreize für Studenten" passender wären.

Entgegen der landläufigen Meinung spielen Schulden durchaus eine Rolle. Wie die Studentendarlehen werden auch die gegenwärtigen Staatsschulden von über 30 Billionen Dollar niemals zurückgezahlt werden; nicht dass es irgendjemanden an der Macht zu stören scheint. Die einzigen wirklichen Fragen, die man sich stellen muss, sind: "Wie viele Billionen wird das nächste Staatsausgabengesetz erfordern?" "Wann wird der nächste Konjunkturscheck eintreffen?" und schließlich: "Wie viele Billionen werden für die nächste Rettungsaktion der Federal Reserve benötigt?"

Die Gesellschaft ist nie über den Inflationismus als Geldpolitik hinausgekommen. Vielleicht ist das der Grund, warum jede neue Generation von Wirtschaftszauberern erfindungsreiche Namen zur Beschreibung ihrer magischen Geldtechniken erfindet, die auf dem Vorwand beruhen, das Angebot an Geld und Krediten zu erhöhen, und die in Zeiten gesellschaftlicher Not mit der Behauptung, sie würden unser Leben erleichtern, ziemlich schnell herumgereicht werden.

Wir haben gesehen, dass das Paycheck Protection Program sich der Billionen-Dollar-Marke nähert. Als Teil eines Pandemie-Hilfsfonds in Höhe von 5 Billionen Dollar umfasste es mehrere staatliche Konjunkturschecks in Höhe von insgesamt rund einer Billion Dollar. Nach allem, was wir in den letzten Jahren durchgemacht haben, ist die Gesellschaft vielleicht schon abgestumpft, was die Bedeutung einer Billion Dollar angeht.

Eine Billion hier und eine Billion dort. Keiner weiß, wann der nächste große Crash kommt. Aber ein Crash nach einem Boom ist immer unvermeidlich, es sei denn, wir sind in eine neue Epoche eingetreten, in der es nie wieder zu Marktabschwüngen und Börsencrashs kommt. Der Zeitpunkt der Katastrophe ist ungewiss. Aber die Reaktion unserer zentralen Planer ist einigermaßen sicher. Es wird Billionen an Staatsausgaben geben, Billionen werden der Bilanz hinzugefügt, und mit genügend neuen Billionen, die dem Finanzsystem hinzugefügt werden, sollten die Aktien-, Immobilien- und Anleihemärkte in der Lage sein, noch mehr Billionen an Wert zu gewinnen.

Traurigerweise ist in Simbabwe jeder ein Billionär. Wir können nur hoffen, dass es nie so weit kommen wird, aber nichts deutet darauf hin, dass es nicht so weit kommen wird. Dennoch liegt es im Bereich des Möglichen, dass unsere Kinder oder die Kinder unserer Kinder alle Billionäre sein werden. Und sollte dieser Tag jemals eintreten, werden sie alle bemerken, wie: "Eine Billion Dollar ist nicht mehr das, was sie einmal war."

Die Euro-Krise bis zum 9. Mai

Sonntag, 10. April 2022 Von: Martin Armstrong / Private Blog

Der Euro steckt aus zwei Richtungen in ernsten Schwierigkeiten. (1) Es besteht kaum ein Zweifel daran, dass die Gefahr eines Krieges mit Russland den Euro zerstören wird und es zu einem massiven Kapitalabfluss in den Dollar kommen wird. (2) Die Wahlen in Frankreich zeigen, dass die Stichwahlen knapp ausfallen werden, und der Euro steht in den nächsten zwei Wochen auch wegen der französischen Wahlen unter Druck. Ehrlich gesagt wird eine Niederlage Macrons Europa für eine Weile retten, denn er ist nicht nur ein Handlanger von Schwabs Weltwirtschaftsforum, sondern er ist voll und ganz auf einen Krieg gegen Russland eingestellt, um das Scheitern der Europäischen Union zu vertuschen.

Wir können sehen, dass wir in der kommenden Woche einen Wendepunkt haben, der wahrscheinlich die bevorstehende Stichwahl bei den französischen Wahlen zwischen Macron und Le Pen widerspiegelt, die am Sonntag, den 24. April 2022, stattfinden wird. Der 9. Mai ist jedoch die Siegesfeier in Russland für den Sieg im Zweiten Weltkrieg, der von den deutschen Nazis als "Schwarzer Tod" bezeichnet wurde, und das war Stalins größte Leistung - Russland vor Hitler zu retten.

Was wir sehen, ist eine steigende Volatilität nach den französischen Wahlen, und da Macron wirklich für den Krieg ist und Le Pen eher gegen den Krieg ist, sind Russland und die französischen Wahlen miteinander verbunden. Die Gefahr, die wir sehen, ist, dass die Ukraine tatsächlich Kanonenfutter ist und von den USA, der EU und jetzt auch von Großbritannien mit Waffen versorgt wird. Sie werden ermutigt, mit den von ihnen bereitgestellten Raketen Angriffe auf das Innere Russlands zu starten. Die ukrainischen Truppen werden von der NATO ausgebildet, so dass es sich aus russischer Sicht eigentlich schon um einen Krieg mit der NATO handelt. Es wird gemunkelt, dass die Ukraine versuchen wird, Russland aggressiv anzugreifen, um ihren Feiertag am 9. Mai zu untergraben. Das wird alles so geheimnisvoll, wenn wir das Ziel des Endspiels kennen. Niemand kümmert sich um die ukrainische Zivilbevölkerung. Je mehr getötet werden, desto besser für die Politik.

Zitat von John Doe Silver

Ich packe das mal hier rein

Bundesbank Forderungen Target 2 System in Milliarden

[Blockierte Grafik: https://i.imgur.com/xqO9JEv.jpg]

Zeigt vorallem das das EU-Finanzsystem 2007 zusammen gebrochen ist.

Zitat von John Doe Silver

Die Europäer sind noch schlimmer da ihnen die Resourcen fehlen. Und das soll immer so weiter gehen was natürlich nur sozialistischer Größenwahn fernab der Realität ist. Seit Jahren pfeifen es die Spatzen von den Dächern doch diese Bürokraten sind komplett taub. Elektroautos, Windräder und Solardächer sollen den Karren retten bevor er im Schlamm versinkt.
Nimmt man die Energie zur Hand und die dadurch verursachten Hockeyschlägercharts dürfte so ziemlich jeder Erdbewohner über seine Verhältnisse leben der sich vom fossilen Cargo Cult abhängig gemacht hat.

Die Georgia Guidestones machen vor diesem Hintergrund echt Sinn.

https://cassandralegacy.blogsp…-origins-of-collapse.html

https://limitstogrowth.de/2021/10/07/es-ist-alles-gesagt/

Nichts neues im Westen ...

Zitat von Dark-End

Hatten wir den nicht schon ab Mitte 2020 ?

Da kommt noch was. Wir stehen am Beginn einer echte Katastrophen Hausse in den USA mit neuen ATH die viele nicht glauben werden. Da fließt derzeit die Kohle in Sturzbächen in das Land. Wird allerdings nicht länger als 6 Monate anhalten.

2020-2021 waren vor allem dadurch geprägt das man das Geld wie verrückt in den Markt gepumpt hat. Das war ein No-Brainer da "Geld zu machen".

Das und die Unterbrechungen der Lieferketten sorgen derzeit für die Inflation. Was aber danach folgt ist Deflation, denn 30% der Unternehmen die gerade so im Niedrigzinsumfeld überleben werden das bald nicht mehr können.

Zudem gehen den Schwellenländern gerade ohne Ende die Dollars aus. Das Modell "Sri Lanka" ist bald überall in den Shithole Countrys angesagt.

Wohin wird das Geld dann fließen? Da wo noch was zu holen ist.

Zitat von John Doe Silver

Der größte Feind eines Imperiums ist der sinkende EROI (Energy Returned On Investment) der unausweichlich ist wenn eine Wirtschaft längere Zeit expandiert bzw. wächst. Es gibt ab einem Zeitpunkt einfach nicht mehr genug billige Rohstoffe um die Wirtschaftsaktivität oder Blase aufrecht zu halten. Der Russe stellt nicht annährend diese Gefahr dar. Da Sozialisten zu blöd für wirtschaftliche Zusammenhänge und Eingriffe in die Wirtschaft wie durch zum Bsp. Währungen oder Politiker sind betrachte ich diese Neocons als genau das. S-O-Z-I-A-L-I-S-T-E-N

Das ist auch der Grund warum sich der Westen demnächst nicht in einer Rezession wiederfinden wird, sondern in einer ausgewachsenen DEPRESSION. Davor gibts nochmal einen Fetten Börsenaufschwung wie in den 20ern und alle werden sagen: Seht her, so schlecht kann es garnicht bestellt sein um die Wirtschaft wenn die Börsen so gut laufen.

Wirtschaftlich gesehen wird in den nächsten 10 Jahren hier kein Stein mehr auf den anderen bleiben. Zyklen sind schon was feines wenn man darauf acht gibt.

Unvollendete Brexit-Geschäfte: Der interne Goldkrieg der NATO

https://www.zerohedge.com/geop…s-natos-internal-gold-war

Die Brexitologie konzentrierte sich stark auf den britischen Fisch, ignorierte aber völlig die gigantischen Goldreserven der EU, die angeblich immer noch bei der Bank of England verwahrt werden. Zu allem Überfluss ging die Scheidung zwischen dem Vereinigten Königreich und der EU im Bereich der Finanzdienstleistungen fast unbemerkt über die Bühne... nicht nur ohne den Knall des immer noch aufgeschobenen Protokolls über die "finanzielle Gleichwertigkeit"... sondern auch ohne das leiseste Wimmern von Fachmedien und Remainern. Nun wird sich die Ukraine-Krise mit ihren neuen Zahlungsanforderungen für das dringend benötigte russische Öl und Gas, die sich mit den wichtigen, noch nicht abgeschlossenen Brexit-Geschäften überschneiden, zwangsläufig zu einem bösartigen NATO-internen Goldkrieg entwickeln.

In Anlehnung an James Carville, gewürzt mit traditionellem britischen Geschmack: "It's the bloody gold, stupid".

Wie der britische Premierminister Boris Johnson es ausdrücken würde, würde die physische Rückführung des EU-Goldes, das angeblich noch in London gelagert wird, die Zukunft Europas "gewaltig" beeinflussen, mit sehr tiefgreifenden politischen Auswirkungen auf beiden Seiten des Ärmelkanals. In diesem Szenario würde No.10 Downing Street die Verfügbarkeit von EU-Goldbarren nur unter bestimmten, für das Vereinigte Königreich günstigen Brexit-Bedingungen aushandeln. Tatsächlich könnte sich dies als absolut notwendig erweisen und sollte weit über den enormen inneren Wert des EU-Goldes hinausgehen, das angeblich immer noch bei der BoE gelagert wird. Lassen Sie mich das erklären.

Russlands neue Rubel- oder Goldzahlungsanforderungen für seine Waren oder Dienstleistungen werden zwangsläufig einen großen Goldkrieg zwischen dem Vereinigten Königreich und der EU auslösen, der wahrscheinlich zur allerersten NATO-internen Konfrontation mit offenen Karten führen wird. Nach dem Zweiten Weltkrieg wollte man Europas Goldbarren sicher vor der ehemaligen Sowjetunion und Josef Stalin aufbewahren, nur für den Fall der Fälle. Daher haben die heutigen EU-Mitgliedstaaten vor Jahrzehnten den größten Teil ihres Goldes bei der Bank of England (BoE) in London deponiert. Nun wird das Vereinigte Königreich es wagen, die Genehmigung von EU-Goldrückführungsanträgen und andere goldbezogene Fragen als sehr überzeugendes Verhandlungsinstrument für viele noch nicht abgeschlossene, aber äußerst wichtige Brexit-Geschäfte zu nutzen. So,

(a) Whitehall könnte die EU-Goldlieferung auf unbestimmte Zeit verzögern, wenn die noch offenen Brexit-Fragen nicht zu Gunsten des Vereinigten Königreichs geklärt werden.

(b) Oder, ganz einfach, die BoE würde das EU-Gold, das sie angeblich seit Jahrzehnten aufbewahrt, niemals zurückgeben, weil es teilweise oder ganz verkauft oder verliehen oder kompromittiert wurde, wie unten erklärt wird, wobei der ehemalige britische Premierminister James Gordon Brown nur zu gut darüber Bescheid weiß.

Wenn man der Geschichte glauben darf, werden die Feindseligkeiten in dem Moment explodieren, in dem die EU-Mitgliedstaaten einzeln oder gemeinsam zu Recht eine noch nicht existierende, völlig unabhängige, funktionell detaillierte Prüfung des EU-Goldes verlangen, das angeblich noch bei der BoE "verwahrt" wird. Dies dürfte viel Zeit in Anspruch nehmen und ist der perfekte Vorwand, um den gesamten Prozess zu verzögern, der immer unter der ausschließlichen Aufsicht von London und nicht von Brüssel steht. Oder es würden unüberschaubare Probleme entstehen, sobald die EU-Staaten die sofortige Rückführung zumindest eines Teils dieser "theoretischen" Goldbarren verlangen, angesichts der Umstände wahrscheinlich aller gleichzeitig. Dann könnte entweder (1) hier und da etwas Gold langsam zurückgegeben werden (wenn auch mit großer Verzögerung), aber nur unter sehr vagen Londoner Bedingungen und unter Veränderung der unvollendeten Brexit-Folgen auf ein noch nie dagewesenes Niveau, oder (2) es würde kein Gold zurückgegeben werden, da es auf verschiedene Weise verkauft oder kompromittiert wurde, wie im Folgenden erläutert wird. Und das Vereinigte Königreich sollte sich besser nicht dazu entschließen, Russland auch nur mit einer einzigen Goldmünze zu bezahlen, da sich die EU zu Recht fragen würde, wem sie gehört.
BoE-Dunkelheit

Die Londoner Gold- und Silbermärkte waren schon immer mehr als "undurchsichtig", denn es gab keine nennenswerten Meldungen über Transaktionen oder Positionen. Weder wurden jemals Daten über Geschäftsbanken, die Konten bei der BoE unterhalten, noch eine genaue technische Identifizierung von Goldlagern, geschweige denn von solchen, die EU-Mitgliedern gehören, angeboten. Wie Venezuela nur zu gut weiß - und die EU-Mitgliedsstaaten könnten die nächsten sein - ist es ein offenes Thema, wer als gültiger Anspruchsberechtigter für alles, was in der Threadneedle Street verwahrt wird, anerkannt wird oder nicht, und wo es sich befindet, liegt ganz im Ermessen der Herren von Canary Wharf, nicht der EU-Politiker. Dasselbe gilt für die enormen, nicht zugewiesenen Gold- und Silberverbindlichkeiten der so genannten "Goldbarrenbanken"... oder andere einschlägige Daten.

Vor kurzem musste Deutschland fünf lange Jahre warten, um nur einen Teil seines Goldes von der BoE zwangsweise und schmerzhaft zurückzubekommen, und erhielt nie einen der ursprünglich hinterlegten Goldbarren zurück, was die Verzögerung eindeutig erklärt.

Während die EU also erfriert und ihre Wirtschaft zum Stillstand kommt, stellen sich viele offene Fragen wie

(a) Hat die BoE immer noch alle Goldbarren der EU... oder wurden sie verkauft oder ausgeliehen, wie viele Experten betonen?

(b) Ist die BoE willens und in der Lage, das EU-Gold, das sie möglicherweise noch besitzt, unverzüglich an die rechtmäßigen Eigentümer zurückzugeben, falls es welche gibt?

(c) Wer sind die rechtmäßigen Eigentümer des von der BoE verwahrten Goldes, nachdem die politischen Grenzen in Europa jahrzehntelang neu geordnet wurden?

(d) Würde der EuGH über den Goldbesitz entscheiden... oder die britische Justiz... oder die BoE? Auf welcher Grundlage genau?

(e) hat die BoE solche Goldbarren verliehen, getauscht, weiterverpfändet, geleast, gehebelt oder belastet, die jetzt mit anderen vielen angeblich legitimen Anspruchsberechtigten in einer Reihe stehen, die ebenfalls mit "fraktionierten, nicht zugewiesenen, synthetischen" Goldbarrenverwahrungen, die für den Zweck von "Digitalen Derivat-Preissystemen" ungeeignet sind, durch die niemand wissen kann, wer was wo besitzt (wenn überhaupt)?

Die heutigen "Papiergold"-Derivatetransaktionen stellen ein echtes, reinrassiges Ponzi-Schema dar, das den theoretisch dahinter stehenden realen Goldbarren um ein Vielfaches übersteigt, wahrscheinlich mit einem Verhältnis von 100 zu 1 oder mehr, wie Londons Quadratmeile nur zu gut weiß. Natürlich würden auch die EZB, der IWF und die BIZ behaupten, dass es sich um "ihr" Gold handelt, oder?

Der britische Wirtschaftswissenschaftler Peter Warburton lag zu 100 % richtig, als er beschrieb, dass die westlichen Zentralbanken Derivate einsetzen, um die Rohstoffpreise zu kontrollieren und die staatlichen Währungen vor der öffentlichen Anerkennung einer Währungsabwertung zu schützen. Warburtons Aufsatz "The Debasement of World Currency: It Is Inflation But Not as We Know It" ist unter https://www.gata.org/node/8303 zu finden.

Aber wie auch immer es sich entwickelt, das "kontinentale Gold", das jetzt möglicherweise noch in London gelagert wird, wird zwangsläufig einen internen existenziellen Konflikt der NATO auslösen, und zwar in aller Deutlichkeit (und Verzweiflung), da die dringend benötigten Prüfparameter und die immer noch fehlenden Aufzeichnungen über die Seriennummern der Goldbarren fehlen, die sich auf die Eigentumsverhältnisse und den Status auswirken, der von mehr als einem (angeblich rechtmäßigen) Empfänger beansprucht wird, sowie die Daten über die Qualität und den Reinheitsgrad der Goldbarren, die überfälligen Verwahrungskosten, den Transport und die Versicherung usw.

Wenn es hart auf hart kommt (und das wird es, glauben Sie mir), wird sich die US-Notenbank aufgrund ihrer "besonderen Beziehung" auf die Seite der BoE stellen, weil sie sich in genau der gleichen Situation befindet, was die physischen Goldbarren angeht, die sie theoretisch immer noch für Dritte, einschließlich Staaten, verwahren sollte. Im Gleichschritt mit dem angelsächsischen Exzeptionalismus sind auch die Goldbestände der Fed nie geprüft worden - was sie eigentlich hätten tun sollen - und die Fachwelt ist überzeugt, dass diese Goldbarren auch nicht in vollem Umfang verfügbar sind. Darüber hinaus würden sich die USA über neue, zusätzliche Probleme für die EU freuen, denn genau das war der Grund, Russland in diesen unnötigen Krieg zu verwickeln.

Teil 2

So haben die Staatsmänner einen natürlichen Anreiz, ihre gegenseitigen Ausplünderungspläne zu legitimieren. Präsidenten, Premierminister und Könige stoßen auf üppigen Galas aufeinander an, die mit Privatvermögen bezahlt werden, das dem Rest von uns (der nie eine Einladung zum Ball erhält) abgenommen wird. Es würde mich nicht wundern, wenn Kronen und Hermelinumhänge bei Staatsoberhäuptern bald wieder in Mode kämen. Statisten halten sich für Götter und tun so, als ob ihnen das Geld aller anderen gehört. Nicht nur in Russland, ganz und gar nicht.

In der Tat lässt sich diese Hoppean-Rothbardsche Erkenntnis, dass Staaten im Grunde genommen Gruppen von Oligarchen sind, die sich selbst Titel und Orden verleihen, weit über das russische Beispiel hinaus ausdehnen. Denn wenn es sich bei den heutigen russischen Oligarchen um ganz normale Statisten handelt, dann muss auch die Erzählung über den Zusammenbruch der Sowjetunion in Frage gestellt werden. Es war nicht so, dass die Sowjetunion in diesem Sinne zusammengebrochen ist. Es war vielmehr so, dass eine Form der Oligarchie einer anderen wich, mit einer chaotischen Übergangsphase dazwischen. Die Sowjetunion war "kommunistisch", aber im Kommunismus ging es nie um die gleichmäßige Verteilung von Wohlstand oder die Linderung sozialer Probleme. Als Hoppean-Rothbardianer dürfen wir die etatistischen Ausreden nicht für bare Münze nehmen. Der Kommunismus war und ist ein System, das die totale soziale und wirtschaftliche Kontrolle in die Hände einiger weniger legt. Mit anderen Worten: ein Deckmantel für die Oligarchie. Die derzeitigen russischen Oligarchen tun nichts Neues. Vor ihnen gab es natürlich Stalin, Breschnew, Chruschtschow, Lenin und eine Handvoll anderer Gottheiten, die dem russischen Volk alles wegnahmen und in opulenten Palästen mit Dienern, Harems und Kaviar lebten.

Und das gilt nicht nur für Russland. Welcher Staat wird nicht von Oligarchen regiert? Das ist eine rhetorische Fangfrage, denn, wie ich schon sagte, sind Staaten und Oligarchien ein und dasselbe. Kommunismus, Demokratie - das ist alles aus dem gleichen Fass. Ungerechtfertigte Bereicherung gibt es in vielen verschiedenen Geschmacksrichtungen. Aber der Hauptbestandteil ist immer die Besteuerung und die Konsolidierung des Eigentums in den Händen der Elite. Der Ausschluss des einfachen Volkes von den Früchten seiner enteigneten Arbeit macht den Staat zum Staat. In den Hauptstädten des Staates gibt es große Hallen und gewaltige Denkmäler, marmorne Äußerungen der politischen Theologie des Staates, die über das ganze Land verteilt sind. Der Staat hat seine eigenen Heiligen und Märtyrer, seinen eigenen Kalender mit heiligen Tagen. Der Staat ist eine Art religiöses Ritual, nur der Zehnte ist nicht freiwillig. Und das sind viel mehr als 10 Prozent. Das ist es, was ein Staat ist: Diebstahl im Gewand einer feierlichen Pflicht. Ständig sterben Menschen für den Staat. Die Friedhöfe sind voll mit den Toten des Staates. Der Staat verlangt von den Hinterbliebenen, dass sie die Friedhöfe unterhalten. Mehr Steuern. Egal, was passiert, der Staat gewinnt am Ende immer.

Nutzen wir also dieses Wissen, um die aktuelle Situation in der Ukraine zu untersuchen. Ein Oligarch von Weltrang, der sich in einem russischen Versailles entspannt, tritt gegen einen sehr unbedeutenden ukrainischen Oligarchen in seinem Westen an. Dieser arrivierte Oligarch hat die zweideutige Unterstützung einer massiven Kabale von Großoligarchen in Westeuropa und den Vereinigten Staaten. Diese Kabale nennt sich Nordatlantikpakt-Organisation und ist ein sehr exklusiver Club. Die Mitglieder haben Zugang zu einer beeindruckenden Palette von Sicherheitsoptionen, einschließlich der besten Ausrüstung einiger der größten Militärs der Welt. Der vorgebliche Anführer ist der amerikanische Präsident, dessen Sohn durch eine Verschwörung mit der Oligarchie in der Ukraine außerordentlich reich geworden ist, wo die Oligarchen der Nordatlantikvertrags-Organisation nun über die Grenze hinweg auf die Oligarchen im Kreml blicken. Die atlantische Oligarchie will sich in das Revier der russischen Oligarchie drängen, und ein ukrainischer Oligarch ist in der Mitte gefangen. Die Menschen, die normalerweise von den Oligarchen besteuert werden, sind auch diejenigen, die beschossen werden und die mit Panzern losgeschickt werden, um den Beschuss durchzuführen. Noch mehr Tote für den Ruhm des Staates, den es gar nicht gibt, weil er nur ein Euphemismus für "Oligarchie" ist.

Es gibt noch mehr. Eine aufstrebende Oligarchie in Peking schwebt über der angespannten Szene und scheint bereit zu sein, den "Frieden" zwischen den anderen Oligarchen zu vermitteln, wenn dies ihren eigenen Interessen am besten dient. Und die Oligarchie in Peking hat ihre eigene Gruppe von Beta-Oligarchen, einschließlich der Tributträger in Taiwan, Hongkong, auf der koreanischen Halbinsel und in Japan, die alle mit politischen Kumpanen besetzt sind, die Zugang zu ihren eigenen Einkommensströmen haben, die letztlich aus den Gehaltsschecks der einfachen Steuerzahler stammen. Wenn die Zeit gekommen ist, werden die Steuerzahler in diesen Ländern auch für die Oligarchen sterben. Amerikanische Marinesoldaten warten auf Okinawa darauf, ebenfalls zu sterben. Die Oligarchen werden jedoch leben. Es wird ihnen gut gehen. Krieg und Frieden - die Oligarchen verdienen so oder so Geld. "L'état, c'est moi!" Ja, genau.

Die Tatsache, dass das Justizministerium der Vereinigten Staaten es geschafft hat, nach Putins Einmarsch in der Ukraine in Rekordzeit Sanktionen gegen russische "Oligarchen" zu verhängen, und nun eine spezielle "Task Force" einsetzt, um sich das Eigentum Putins und seines Gaunernetzwerks anzueignen, sagt uns alles, was wir darüber wissen müssen, was gerade in Osteuropa vor sich geht. Die Task Force - können Sie sich diese Chuzpe vorstellen? - richtet sich gegen "russische Eliten, Stellvertreter und Oligarchen". Abkürzung: REPO. Der Staat nimmt, und dann nimmt der Staat noch mehr.

Lenin nannte den Ersten Weltkrieg einen Krieg unter den Kapitalisten Europas. Er irrte sich. Es war ein Krieg zwischen Oligarchen, Statisten, die den Reichtum aus der legitimen Wirtschaftstätigkeit mit dem Gewehrlauf herausziehen. Und wenn einige Oligarchen aus der Reihe tanzen, werden sie umgebracht und die anderen Oligarchen bekommen die Beute. Das Gleiche gilt für die Ukraine. Dort ist es nicht der "Westen" gegen die russischen Oligarchen. Es sind die Oligarchen gegen die Oligarchen gegen die Oligarchen. Es sind die Oligarchen von oben bis unten. Lesen Sie Hoppe und Rothbard, und fallen Sie nicht auf die neueste Runde von Fake News über den immer und überall kriminellen Staat herein.

Der Staat und Die Oligarchen

https://mises.org/wire/state-its-oligarchs-all-way-down

Die Standardgeschichte des postsowjetischen Russlands geht in etwa so. Während der Sowjetära gab es keine wirklichen Preise, weil sich die Kommunisten unaufhörlich und flächendeckend in die Wirtschaftstätigkeit einmischten. Niemand wusste, was etwas wirklich wert war. Nicht ein Laib Brot, nicht eine Mine voller Uran. Alles war im Besitz des Staates und wurde von ihm umverteilt. Als die Sowjetunion zusammenbrach, verschwand natürlich auch der Staat. Plötzlich gab es keine Preise und keine Eigentümer mehr. Es war wie ein gigantischer wirtschaftlicher Freiwildwuchs. Ein "Wilder Westen", wie man so schön sagt. Alles war zum Greifen nah.

Auf eine Weise, die Mises-Leser sofort als lehrbuchhaft Hoppean-Rothbardianisch verstehen werden, stiegen inmitten dieses Chaos die Schlimmsten der Schlimmen an die Spitze. Die Hyänen zogen heran, um den sowjetischen Kadaver zu zerfleischen. Skrupellose und gerissene Opportunisten übernahmen ehemals staatliche Fabriken und Förderbetriebe. Es entstand eine Art nationale Bandenkultur, und die Logik dieser Bandenmentalität sorgte dafür, dass die Beute unter den Machthabern aufgeteilt wurde. Einige besonders gewiefte Leute hatten die Nase vorn und eigneten sich unter anderem Öl-, Gas- und Mineralienrechte im Wert von Milliarden von Dollar an. Diese Neureichen aus der russischen Verbrecherklasse nennen wir heute "Oligarchen". Und der König aller Oligarchen, der böseste Hund auf dem Schrottplatz, entpuppte sich als ehemaliger KGB-Oberst und stellvertretender Bürgermeister von St. Petersburg, Wladimir Wladimirowitsch Putin.

Eine mittlerweile berühmte Episode aus dem Jahr 2009 in der russischen Stadt Pikalyovo fasst die ganze Sache perfekt zusammen. Ministerpräsident Putin (damals in einer theatralischen Pause von seiner Haupttätigkeit als Präsident) erschien, um die Wiederinbetriebnahme eines Fabrikkomplexes anzuordnen, damit Tausende von Brotverdienern wieder arbeiten konnten. Eine der Fabriken gehörte Oleg Deripaska, einem von Putins rivalisierenden Oligarchen, und wurde von ihm beliefert. Putin demütigte ihn auf einer öffentlichen Versammlung, indem er Deripaska aufforderte, ein Abkommen zu unterzeichnen, das die Wiedereröffnung des Fabrikkomplexes vorsah, und damit der Welt zeigte, dass Putin in Russland das Sagen hat. Als Deripaska die Vereinbarung unterzeichnet hatte, zwang Putin ihn, ihm seinen Stift zurückzugeben. Oligarchen werden Oligarchen. Putin ist der Mann, und er wird in jeder Stadt auftauchen, um mit jedem eine Schießerei zu veranstalten, der dumm genug ist, sich mit ihm anzulegen. Ein großes O.K. Corral: So verstehen die meisten von uns im Westen Russland heute.

Aber lassen Sie uns ein wenig genauer nachdenken und dabei auf Hoppe und Rothbard zurückgreifen. Was ist ein Staat? Ein Staat ist eine Bande von Kriminellen. Ein Staat ist organisiertes Verbrechen im großen Stil. Ein Staat besteht aus Oligarchen überall. Das ist er immer, das war er schon immer. Das jüngste Buch des Politikwissenschaftlers James C. Scott, Against the Grain (2017), beschreibt detailliert, wie die "frühesten Staaten" die menschlichen Bestrebungen ausbeuteten. Staaten ziehen Schutzgelder (euphemistisch "Steuern" genannt, manchmal auch "Tribut" oder "Kriegsanleihen") von so vielen Menschen ab, wie die Kriminellen, die in den zentralen Kammern des Staates oder auf dem Thron des Staates sitzen, erreichen können.

Die russischen Oligarchen der postsowjetischen Ära sind kaum einzigartig. Staaten sind genau so, wie wir es in der Beziehung zwischen Putin und den Beta-Oligarchen sehen. Das einzig Schockierende am russischen Fall ist, dass er offenkundiger korrupt ist als üblich. Die meisten Staaten verstecken ihren Diebstahl hinter Hymnen und Flaggen und Erzählungen über Heldentaten. Die Russische Föderation hat ihren politisch-mythischen Rückhalt verloren, als sie sich aus der Asche der UdSSR erhob. Aber sie versucht, ihn wiederzuerlangen. Stalin ist in Russland als großer Mann rehabilitiert worden. Putins Einmarsch in die Ukraine wird eines Tages als das glorreiche Opfer der Tapferen für das Vaterland in Erinnerung bleiben. Alle Staaten sind Gravitationsfelder für Propaganda und Fake News. Geben Sie Russland Zeit, und es wird wieder so aussehen wie alle anderen Staaten. Man wird durch die Schaufenster nicht mehr sehen können, dass drinnen ein Raubüberfall stattfindet. Alles wird großartig und staatsähnlich aussehen. Der russische Staat wird sich normalisieren, und niemand wird seine Elite mehr als "Oligarchen" bezeichnen.

Zitat von Schinderling

morgen zeigen wir dem Bloodimir mal so richtig wo der Hammer hängt...und drehen selber uns das Gas ab

"Verteidigungsministerin Christine Lambrecht bringt angesichts der Berichte über zahlreiche Leichen im ukrainischen Ort Butscha einen Stopp russischer Gaslieferungen ins Gespräch. "Es muss eine Reaktion geben. Solche Verbrechen dürfen nicht unbeantwortet bleiben", sagt sie laut Vorabmeldung in der ARD-Sendung "Bericht aus Berlin", die am Sonntagabend ausgestrahlt wird. Im Kreise der EU-Minister müsse ein Stopp der Gaslieferungen "miteinander besprochen werden","

https://www.n-tv.de/politik/17…opp--article23143824.html

Das kommt halt davon wenn eine Gesellschaft sich immer mehr in einen pathologischen Geisteszustand wiederfindet. Das kann man sehr gut an der Maskengeilheit der Mehrzahl der Bevölkerung abgleichen. Wird lustig werden wenn die ersten aus dem Halbschlaf aufwachen und feststellen das es kein 2. Deutschland gibt in dem Honig und Milch fliesen.

Das Borderline-Syndrom ist eine emotional instabile Persönlichkeitsstörung gekennzeichnet von Impulsivität und Instabilität. Es ist die Unfähigkeit innere gefühlsmäßige Zustände zu kontrollieren. Diese Spannungszustände werden als unerträglich empfunden.

Zitat von Währungshüter

PB wollte das Deutsche Gold ja schon lange zurückholen. Er hat sehr viel dafür getan, gekommen sind nur Krümel. Preisfrage: warum ist das so?

Antwort:

Spoiler anzeigen

Es ist Garnichts (NIX) mehr da.

Die brauchen das auch überhaupt nicht holen. Denn wenn es um Gold geht die der Staat braucht, bekommt er das in Deutschland viel einfacher und muss das nicht umständlich aus aller Herren Länder hierher transportiern. Unter den Maskenjunkies gibt es auch genügend die Gold gekauft haben und es wieder abgeben wenn der Slogan lautet: Gold gab ich für Gas.

Geschichte wiederholt sich ...

Teil 4

Zu Ihrer Information: Das gleiche Szenario wird sich in Bitcoin abspielen, nachdem Russland gesagt hat, dass "befreundete Länder" für Importe mit Bitcoin bezahlen können. Hat irgendjemand die aktuelle Rallye in der meistgehassten Kryptowährung der Welt bemerkt?

Wir haben jetzt ein vollständiges Gold/Bitcoin/Rubel (und bald auch Yuan) Interkonversionssystem, das Davos komplett und vollständig ausschaltet und ihr koloniales Schuldenmodell zerstört, während es ihnen auch die Macht nimmt, Volkswirtschaften durch heiße Geldein- und -ausflüsse zusammenbrechen zu lassen.

Denn der nächste Schritt in all dem ist, dass Russland sein Kapitalkonto schließt und die Bank von Russland verstaatlicht, so dass die einzige Quelle für internationale Rubel die russische Regierung ist.

Im Inland wird der Rubel de facto durch Gold gedeckt sein und kann frei zirkulieren.
Der Krieg ohne Ende, beendet

Der Krieg ist vorbei, Leute. Russland, China und der Rest des globalen Südens haben bereits gewonnen. Wie Luke Gromen mir antwortete: "Am Ende können sie nichts mehr dagegen tun."

Was mir Angst macht, ist das Letzte, was ich in diesem Thread getwittert habe:

"Abgesehen von der Ausweitung des Krieges auf dem Boden. Das ist der Teil, der mir Angst macht."

Und das ist genau das, was ich als Nächstes erwarte, traurigerweise. Biden ist in Brüssel und sagt die leisen Töne laut, während er mit der 82. Airborne über den Einmarsch in die Ukraine spricht und einen Regimewechsel in Moskau fordert.

Diese Leute glauben immer noch so sehr an ihren eigenen Schwachsinn, dass sie glauben, dies werde ein Krieg, den die Russen nicht gewinnen können.

Putin hat die Welt mit dieser Ankündigung einfach im Stich gelassen. Er hätte einfach hineingehen und sagen können: 8000 Rubel pro Gramm oder 2575 Dollar pro Unze, und das hätte die Märkte am Freitag vor dem Wochenende zum Einsturz gebracht, indem er sein Öl und Gas mit einem starken Abschlag verkauft hätte.

Er wartete bis nach dem OpEx letzten Freitag und der Bekanntgabe des Zinserhöhungsplans der Fed.

Timing ist wichtig, Leute.

Damit hat er aber auch ganz subtil die Fed und ihren Plan unterstützt, Dollars aus Europa abzuziehen, denn das wird den Goldpreis für eine Weile in Schach halten und die EZB davon abhalten, die steigenden Eurobond-Renditen durch höhere Goldreserven in ihrer Bilanz auszugleichen.

Putin auf der linken Seite, Powell auf der rechten und Lagarde auf der rechten, wenn Davos nicht mitspielt und aufgibt.

Das Problem dabei ist die unstillbare Arroganz dieser europäischen Eliten, die einfach nicht glauben, dass sie von den "Kolonien" in den USA und den "dreckigen Slawen" in Russland geschlagen werden können. Ich sage Ihnen schon seit Jahren, dass es ihr angeborener Rassismus ist, der ihr Handeln bestimmt.

Seien Sie also nicht überrascht, wenn sie die Neocons im Vereinigten Königreich und in den USA ermächtigen, von hier aus zu eskalieren. Die Anzeichen verdichten sich, dass das Pentagon und das Weiße Haus sich über die geplanten Eskalationen uneins sind. Das Außen- und das Finanzministerium sind Schlangennester, die sich des Kongresses bemächtigt haben, um Krieg zu führen, ohne ihn zu erklären.

Ich kann nur hoffen, dass seriöse und erwachsene Leute im Pentagon diesen Unsinn endlich beenden, bevor wir in einem Krieg enden, den niemand will, außer einem Haufen inzüchtigen europäischen Abschaums, der sein Verfallsdatum längst überschritten hat.

Ich sage immer, dass Spione Bürgerkriege beginnen, aber Militärs sie beenden. Hoffen wir, dass wir nie an den Punkt kommen, an dem wir ein anderes Militär als das der Russen brauchen, um diesen Krieg zu beenden.

In der Zwischenzeit ist die Botschaft klar: #GotGoldorRubles?

Hallo LehmannBrothers
Bitte die Lücken in den Beiträgken verengen, hab es in Teil 4 so gemacht, danke.

Edel

Teil 2

Wenn die Banken auf beiden Seiten des Handels stehen und den Preis des Geldes bestimmen, dann kontrollieren sie letztendlich, wer gewinnt und wer verliert, während dies geschieht. Und nehmen wir kein Blatt vor den Mund: Sie sind es. Die Gewinne wandern zu denjenigen, die die hochwertigsten Güter mit den komplexesten Lieferketten herstellen.

Die Banken stecken die Gewinne aus der Verzinsung der ursprünglichen Schulden in die Unternehmen, die die höherwertigen Güter herstellen, die benötigt werden, um sicherzustellen, dass die niedrigerwertigen Güter keinen Wohlstand erzeugen, indem sie die Gewinne durch Arbitrage in der gesamten Lieferkette vernichten.

Sie glauben mir nicht? Fragen Sie die Viehzüchter.

In dieser Hinsicht ist die derzeitige Finanzierung dieser Industrien nichts anderes als eine virtualisierte Version des kolonialen Wirtschaftsmodells des 15. bis 19. Jahrhunderts.

Jahrhunderts. Anstatt die Einheimischen durch überlegene Waffen und Bestechungsgelder zu unterwerfen, um sie dazu zu bringen, die Bodenschätze abzubauen, die die Kolonialisten dann mit nach Hause nehmen, nutzen wir heute die Institutionen der Nachkriegszeit, um dasselbe System durch die Ausgabe von Schulden für Investitionen und Zinszahlungen (in diesem Fall reine wirtschaftliche Miete - unverdienter Reichtum) zu betreiben.

Die Erzeugerländer aller Bodenschätze der Welt sind nichts anderes als Schuldensklaven der Geldherren in Brüssel, der Londoner City und New York. Das ist der Auftritt.

Da wir den Punkt der Schuldensättigung erreicht haben, an dem keine weiteren Schulden mehr ausgegeben werden können, um Bodenschätze zu fördern und die Märkte glauben zu lassen, dass sie jemals zu diesen realen Renditen zurückgezahlt werden könnten, muss das System zurückgesetzt werden.

Das ganze Great Reset ist ein Weg, das bestehende System zu zerschlagen, aber die gleichen Kolonialisten legal an der Macht zu lassen.

Komplizierter als das ist es eigentlich nicht.

Wenn Sie diese Dynamik jetzt verstehen, können Sie nachvollziehen, warum insbesondere Russland die Vorhut des Wunsches des globalen Südens ist, das Weltsystem zu verändern.

Es ist auch das einzige Land, das über die Rohstoffproduktionskraft verfügt, um die Schwachstellen dieses Systems aufzudecken.
Das ist schön... #GotRubles?

Und genau hier kommt die Bindung des Rubels an Gold ins Spiel.

Die Bank von Russland kauft jetzt Gold für 5000 Rubel pro Gramm oder 155.500 Rubel pro Feinunze. Bei einem Schlusskurs von 96,62 RUB gegenüber dem USD am Freitag, dem 25. März, bedeutet dies einen Goldpreis von 1610 $ pro Unze.

Der Rubel wertet jetzt gegenüber dem US-Dollar frei auf.

Für sich genommen ist das nicht besonders bemerkenswert.

Wie ich an diesem Tag auf Twitter erklärte:

1: Bei einem Goldpreis von $1550 pro Unze bedeutet dies in erster Linie einen RUB/USD-Kurs von etwa 75. Das ist ein Anreiz für diejenigen, die RUB halten, weiter zu kaufen, und für diejenigen, die sie brauchen, den Preis vom aktuellen Niveau aus nach oben zu treiben.

2: Dies schafft einen positiven Anreiz, um den Rubel wieder auf das Vorkriegsniveau zu bringen. Danach übernehmen Markteffekte die Kontrolle, da die Rubelnachfrage aufgrund der russischen Handelsbilanz strukturell wird.

3: Sobald dies geschieht und der RUB/USD-Kurs unter 75 fällt, steigt der USD-Goldpreis strukturell an, wodurch die Papiergoldmärkte leergefegt werden und das auf gehebeltem/hypothekarisch besichertem Gold basierende Finanzsystem zusammenbricht. Jetzt sind wir in der von @Lukegromen postulierten Arbitragephase mit 1000 Pfund/Unze.

Dieses System schafft also Anreize für Russen, ihre Ersparnisse in Rubel zu halten, weil der Rubel unterbewertet ist. Es bietet auch ausländischen Händlern einen Anreiz, Rubel zu halten, weil der Rubel im Vergleich zu einem überbewerteten offenen Goldpreis unterbewertet ist.

Die Währungsspekulanten in Moskau, Schanghai, Singapur, Mumbai und Hongkong haben offensichtlich ihre helle Freude an dieser Situation.

Hat Russland dem Westen gerade das Rückgrat gebrochen?

Verfasst von Tom Luongo über den Blog Gold, Goats, 'n Guns,

Ich glaube, noch nicht jeder hat die Bedeutung der Ankündigung Russlands, den Goldpreis zu drücken, verstanden.

Aber um das klarzustellen: Russland hat gerade das Schema zur Unterdrückung von Papiergold durchbrochen.

Am Freitag gab die Bank von Russland bekannt:

5000 RUB pro Unze bei einem Wechselkurs von 100 RUB/USD bedeutet einen Goldpreis von 1550 $ pro Unze.

Einige Tage vor dieser Ankündigung, von der sie wussten, dass sie kommen würde, versuchte der Westen mit einer Vielzahl von Gesetzen, die Russen vom Verkauf ihres Goldes abzuhalten.

Die G7 glauben, dass die Sanktionen so hart sind, dass Putin gezwungen sein wird, sein Gold zu verkaufen, um die Sanktionen zu umgehen und die Dinge zu bezahlen. Sie spielen buchstäblich ein Drehbuch in ihren Köpfen ab, das sich in der realen Welt nicht bewahrheitet.

Aber was soll's, die Neocons haben noch nie einen hässlichen Knüppel gesehen, den sie nicht benutzen wollten, um jemandem auf den Kopf zu schlagen. Zu schade, dass sie damit nur einen Gummireifen treffen.

Boing!

Denn hier ist der Auftritt, Russland wird kein Gold verkaufen. Sie kaufen es.

Sie sollen die Architekten des globalen Währungssystems sein und man sollte meinen, dass sie es am besten verstehen. Aber das tun sie offensichtlich nicht.

Was sie zu verstehen glauben, ist, dass sie immer noch den Fluss von Rohstoffen auf der ganzen Welt durch Preisunterdrückungsprogramme an der CRIMEX, LBMA und ICE kontrollieren.

Das tun sie aber nicht.

Letztendlich übertrumpft das "Außengeld" das "Innengeld".

Österreicher, wie ich selbst, haben immer verstanden, dass Innengeld [Geld, das innerhalb des Finanzsystems existiert] letztendlich scheitert, weil es nichts anderes als ein Ponzi-Schema ist, das auf Außengeld aufgebaut ist - Geld, das außerhalb des Finanzsystems existiert, wie Rohstoffe und Bitcoin.

Geld, es ist ein Hit!

Beginnen wir mit den Grundlagen. Warum erschaffen wir Geld? Um das zeitliche Risiko zwischen dem Verkauf dessen, was wir haben, und dem Kauf dessen, was wir wollen, zu mindern. Wir verkaufen also heute unsere Arbeitskraft, um morgen Benzin, Druckerpapier oder Blowjobs zu kaufen. In der Zwischenzeit halten wir Geld.

Es ist ein Weg, um Gedanken und persönlichen Einsatz von Energie und Zeit in einen Token zu verwandeln, der uns reale Güter in der realen Welt beschaffen kann.

Denken Sie in diesem Zusammenhang an das derzeitige Finanzsystem, in dem alles Geld dadurch entsteht, dass zunächst ein Schuldtitel an jemanden verkauft wird, der bereit ist, ihn für einen bestimmten Betrag zu halten.

Zurück zum Rubel und zum Gold. Denn sobald ich die neue Anreizstruktur dargelegt habe, wird klar, warum die G7 in diesem Kampf keine Freunde mehr hat.

Die Macht von Davos beruht auf der Fähigkeit, Kredite zu schaffen und sie zu einem positiven Zinssatz an Rohstoffproduzenten zu verkaufen. Da die Produktion von Rohstoffen in jedem effizienten Markt ein Unternehmen mit sehr geringer Gewinnspanne sein sollte (man denke an eine reale jährliche Rendite von 1-4 %), wird durch den Verkauf von Schulden zur Förderung von Öl oder Gold zu höheren Zinssätzen letztlich der gesamte Gewinn aus dem Unternehmen herausgesaugt.

Wenn freie Märkte richtig funktionieren, werden die Gewinne durch Arbitrage im Wettbewerb erzielt. Sie ist sowohl brutal als auch die Initialzündung für neue Innovationen und Effizienzsteigerungen.

Es ist das Streben nach höheren Gewinnen als der Basiswert, das dies bewirkt.

Bei Basisrohstoffen ist das bestenfalls schwer zu erreichen. Und warum? Weil sie nichts weiter als ein Gut zweiter Ordnung sind. Ein Gut erster Ordnung wäre das geerntete Erz oder Holz. Ein Gut zweiter Ordnung wäre der Barren oder das produzierte Holz. Je höherwertiger das Gut ist, desto spezialisierter ist es und desto größer sind die Gewinnchancen durch eine Produktdifferenzierung, die nicht nur über den Preis erfolgt.

Dies ist bei der Verbesserung der Ressourcengewinnung am schwierigsten, da die meisten großen Effizienzgewinne in der Vergangenheit erzielt wurden, als die Wirtschaft weniger spezialisiert war.
Verwirrung über "das System

Zitat von Palatin

Steht das , müssen die Tankerflotten bereitstehen , wieviele Werften gibt es die die bauen können ? Wieviele Jahre dauert das ? Im Jahr 2020 lag die weltweite LNG-Tanker Gesamtkapazität bei 95,2 Mill. Kubikmeter, allein Deutschland braucht so um die 110 Mill m3/Jahr.
Statista: "LNG tankers had a cumulative storage capacity of 95.2 million cubic meters worldwide in 2020."
Man bräuchte für Europa wohl die doppelte Flotte die jetzt überhaupt jahrzehntelang aufgebaut wurde.

Die Gas-Anbieter müssen ihrerseits erstmal massig Geld in die Gasverflüssigungsanlagen investieren, das geht nur mit langfristigen Verträgen und Preisen und dauert auch viele Jahre, wir brauchen das Gas aber schon übermorgen !

Mein Einschätzung, die grün-roten US-Marionetten lügen den Deutschen wieder eine Machbarkeit der Gasunabhängigkeit von Rußland vor. Sie werden innerhalb weniger Wochen auf den Knien vor Putin rutschen und ihm alles verfügbare Gold und Rubel rüberschieben, oder man macht Ihnen bei der nächsten Wahl den Garaus.

Der CumEx König und sein Schweinemelker werden bald ein Rendezvous mit der Wirklichkeit haben. Die Industrie wird da nämlich demnächst mal Vorstellig werden wie die Regierung den gedenkt das Spiel weiter zu treiben. Bisher war das alles nur Theorie, wenn die Russen den Hahn aber jetzt zudrehen ist hier ganz schnell Ende im Gelände. Gazprom selber gehören die meisten Lagerstätten in Deutschland und hat bereits Anfang letzten Jahres weniger in die Lager gefüllt. Schach ist eben eine andere Disziplin als Mensch ärgere Dich nicht.

Es war eine wilde Woche - Blick auf 2023
Montag, 28. März 2022 Von: Martin Armstrong / Private Blog

In all den Jahren, in denen ich mich mit diesem Thema beschäftige, habe ich noch nie einen so heftigen Kampf erlebt wie den zwischen dem Pentagon und dem Außenministerium. Vor ein paar Wochen hat die Biden-Administration Zelenskyy um einen Kompromiss gebeten, und Blinken sagte, die USA würden das unterstützen. Dann schlug es um. Die Äußerungen aus dem Weißen Haus und dem Außenministerium wurden so feindselig, dass sie ALLES übertrafen, was je in einer früheren Regierung auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges geschehen war. Putin erst als Kriegsverbrecher und dann als Schlächter zu bezeichnen und dann zur Ermordung Putins aufzurufen, waren Worte, die in der Geschichte der internationalen Beziehungen noch nie geäußert wurden. Es war, als ob das Weiße Haus tatsächlich den Verstand verloren hätte - nicht nur Biden. Diese Beleidigungen und Aufrufe zur Ermordung des Präsidenten eines Gegners waren völlig irrsinnig und stellen sicher, dass es keine normalen Beziehungen geben wird.


Russland versetzte seine gesamten Atomstreitkräfte in höchste Alarmbereitschaft, was, da bin ich mir nicht sicher, sogar in die Presse gelangte. Ich habe sogar verzweifelte Anrufe darüber erhalten, so dass ich nie die Zeit hatte, nachzusehen, ob das in der Öffentlichkeit bekannt war oder nicht. Wenn ein Atomkrieg möglich war, schien die Zeit reif zu sein, wenn man sich die Aktionen ansah, aber unser Computer sagte immer wieder NOT YET. Das war alles, was ich sagen konnte, denn meine Meinung ist in solchen Zeiten auch irrelevant.

Während die Spannungen zunahmen und Biden dummerweise China drohte, wenn sie es wagten, Putin zu helfen, würden sie das gleiche Schicksal von Sanktionen erleiden, das die gesamte Weltwirtschaft zerstören würde. Sie mussten diese Drohung als eine betrachten, die nur von einem Verrückten ausgesprochen wurde. Ganz ehrlich, das waren die Neocons, die das Weiße Haus erobert hatten und ihre Marionette Szenarien durchspielen ließen, die zu glauben schienen, die USA könnten die Welt beherrschen. Noch nie hatte ich solch kühne irrationale Äußerungen erlebt, die um den Dritten Weltkrieg zu betteln schienen. Ich hatte diese Aufstellung NUR zuvor an hochrangige Kunden veröffentlicht. Darin hieß es eindeutig, dass die Spannungen zwar ab 2021 zunehmen würden, ein Krieg aber nicht vor 2023 zu erwarten sei.

Was dann folgte, zeigte, dass es in Washington einen Konflikt gab, der die Hallen hinter den Kulissen zu erschüttern begann. In der Rhetorik wurde die Katastrophe als unmittelbar bevorstehend dargestellt, aber der Computer sagte: NICHT JETZT. Mehrere ehemalige Generäle erklärten öffentlich, dass sie der Darstellung des Weißen Hauses, Putin würde verlieren, nicht zustimmten. Sie sprachen über den Äther und versuchten, gegen den Hass anzukämpfen, der aus dem Außenministerium strömte, das vollständig von den Neocons kontrolliert wird, die eine Regierung innerhalb der Regierung führen. Der Punkt, an dem sie vorgeben, dass Putin gegen die Demokratie ist, bezieht sich in Wirklichkeit auf sie selbst, die die Macht an sich reißen und die Menschen nie ihre wahre Agenda hören lassen.

Hinter dem Vorhang kämpft das Pentagon mit den Neocons, auch wenn es nur eine vorübergehende Gnadenfrist bis 2023 sein könnte. Die einzige Möglichkeit, die USA in einen Krieg zu verwickeln, besteht darin, unter falscher Flagge zu behaupten, China oder Russland hätten die NATO oder die USA irgendwo angegriffen.

Meinungen sind eben genau das - Meinungen. Alles, was wir tun können, ist auf den Computer zu schauen, um das Timing zu bestimmen. Wir können selbst für einen Regimewechsel im November beten, aber so wie sie es getan haben, um Vietnam zu schaffen und Japan drakonische Sanktionen aufzuerlegen, um es zu zwingen, mit Pearl Harbor zu antworten, ist das wahrscheinlich die einzige Vorgehensweise, die uns bis 2023 Zeit gibt, bevor eine Feindseligkeit beginnt. Noch einmal: Ich würde nicht mit einem Atomkrieg rechnen, und wenn doch, dann wahrscheinlich im Zeitraum 2026-2028. Diese Neocons sind wahnsinnig. Sie lieben es einfach zu hassen.

Wenn wir uns die Aufstellung ansehen, könnte das Pentagon vorerst gewonnen haben, und die Neocons werden wahrscheinlich eine falsche Flagge für 2023 versuchen.

Zitat von Palatin

Meiner Meinung nach keine Rubel-Gold Bindung , da es nur für russische Banken gilt. Umgekehrt verkauft die russische ZB das Gold nicht zu diesem Kurs 1g = 5000RUB. Auf jeden Fall aber wird es den Goldpreis stützen und wertvoller machen. Wahrscheinlich ist es nur eine Maßnahme um einigen Banken schnell Liquidität zu verschaffen.Wenn in Zukunft das Ausland Rubel braucht müssen sie den russischen Banken dann "etwas" bieten um sie zu bekommen und ich vermute das wird Gold sein. Auf jeden Fall positiv für Gold auch wenn man das jetzt zu vermeiden glaubt weil man sich Gas und Energie sonstwo auf der Erde kaufen kann. Man wird noch feststellen dass Flüssiggas sehr lange braucht bis es in Europa ankommt und auch sehr lange bis es vom Schiff zum Gasspeicher geführt werden wird. So viele Gastanker gibts gar nicht auf der Welt die das alles nach Europa bringen können, zudem gehören ja einige Gastanker auch noch den Russen.

Zu Bedenken ist auch noch das mit dem Höheren Energiepreisen die Stagflation im System erstmal so richtig auf Touren kommt.

Da wird der Wirtschaftsmotor dann schneller einen Kolbenfresser erleben als man bis 3 Zählen kann.

Die Flüssiggas Story ist eine reine Nebelkerze die in der Realität sofort demaskiert werden würde. Was Katar ja mehr oder weniger bereits getan hat.

Katars Energieminister al-Kaabi zweifelte vor allem eine schnelle Abkehr von Russland an. "Zu sagen, ich kann heute auf Russland verzichten, und zu behaupten, Katar oder andere könnten das ersetzen, ist lächerlich. Das ist Blödsinn. Das wird nicht passieren", sagte der Minister der "FAZ". Nach al-Kaabis Angaben hat Qatar Energy erst von 2025 an die Möglichkeit, maßgebliche Mengen bereitzustellen. Fast das gesamte katarische Gas sei bis 2026 durch bestehende Lieferverträge gebunden. Ab 2026 wolle Katar seine Produktion von 77 Millionen auf 126 Millionen Tonnen pro Jahr erhöhen. Deutschlands Gasbedarf lag im Jahr 2020 bei 86,5 Millionen Tonnen. Und dabei steht fest: Deutschland ist abhängig von russischem Gas.

Deshalb wird meiner Ansicht nach NOS2 schneller in Betrieb genommen werden als der Schweinemelker und seine Völkerbeschisskundige kucken können.

Polen wird man seitens der Russen noch zugeständnisse machen für den westlichen Teil. Wird allerdings genauso lange halten wie der Nichtangriffspakt von Hitler und Stalin.