Beiträge von Thodie

    Ich hielt diese Meldungen ja auch für ein wenig übertrieben.


    Vorgestern bei der Edelmetallabteilung der BW Bank in Stuttgart ging die Schlange bis zur Eingangstür. Das habe ich so auch noch nie erlebt. Einzelne Kunden wurden über die Grenzen des Geldwäschegesetzes aufgeklärt. Es ging also schon auch um große Beträge.


    Und oben beim Bezahlen wurden noch Schweizer Franken und Dollar gekauft. Die Unsicherheit ist da - keine Frage.

    Lesen bildet :D


    Ich werde jetzt aber auch keinen toten Gaul mehr reiten.


    Habt ihr die Börse heute verfolgt? Party bei den Finanzwerten. Bin froh, dass ich da noch ein paar Shares im Depot habe. Wenn man den richtigen Absprung schafft gabs schon gutes Geld zu verdienen die letzten Monate.

    Patou: Du verstehst es wirklich nicht, oder?


    Ein Stück weit ist jeder seines Glückes Schmied. Du bist nichtmal bereit / willens / in der Lage, den Transport eines Kühlschranks über Nachbarn oder Freunde privat zu organisieren. Mamma oder Pappa Staat werden das aber sowas nicht dauerhaft leisten (können).


    Du kannst das jetzt noch erkennen und ändern. Bald ist es zu spät.


    Das ist nur ein gut gemeinter Ratschläg der nichts mit Hähme oder gar einer Champagnerlaune zu tun hat.


    Und wenn der Mob tatsächlich durch die Straßen laufen sollte: Glaubst du wirklich, das würde etwas an deiner persönlichen Situation ändern?

    Patou: und jetzt stell dir mal vor, die Transferleistungen brechen weg. Du bekommst einfach nichts mehr oder nur noch einen Bruchteil von dem, was du heute bekommst...


    Das wird nicht morgen so sein. Aber vielleicht ist es in 2 oder 3 Jahren soweit. Und wenn du dann noch in der selben Situation bist wie heute: Prost Mahlzeit!

    Danke ihr beiden. Genau das ist der Punkt!


    Tatsächlich geht es mir und wahscheinlich vielen hier darum. Das hat mit Hartzer Bashing wirklich nichts zu tun. Aber ich glaube sie siehts nicht ein.

    Kühlschrank und Waschmaschine auf Ratenzahlung? Auf die Idee bin ich nie gekommen, wenn ich klamm war. Die gibts doch bei E-Bay oder den entsprechenden Anzeigenplättchen für deutlich unter 50 EUR.


    Was ich auch nicht ganz verstehe: Warum ist man nach jahrzenten Tätigkeit als Sekretärin so knapp bei Kasse, dass man nicht mal 1 bis 2 Monate überbrücken kann? Irgendwas läuft da doch falsch.


    Im Prinzip ist das aber nicht relevant. Tut hat es mE. auf den Punkt gebracht: Das ist ein Sackgasse. Und sehr bald bricht das alles zusammen. Eigentlich ist es schon heute nicht mehr finanzierbar - da helfen auch die tollen Umverteilungsideen nicht weiter. Am härtesten und direktesten werden diejenigen getroffen, die heute schon diese Leistungen beziehen.

    Patou und Kaiserwetter: Dann nennt doch das Kind doch wenigstens beim Namen. Ihr wollt Verstaatlichung und Enteignung! Und wer soll dann alles enteignet werden? Wo wird die Grenze gesetzt? Betrachtet ihr das realitiv wie bei den Armutsdefinitionen oder seit ihr eher für absolute Vermögenswerte, die man dann ggfs. flexibel anpasst.


    Tja. DDR 1.0.

    Sehr tendenziöser Beitrag, Patou. Was ist in diesem Sinne Vermögen? Da wird einfach mal direkt an den Neidreflex apelliert.


    Kapitaleinkünfte werden sehr wohl besteuert, was ich total okay finde. Aber das Vermögen der Bürger anzugehen ist nichts anderes als der Ruf nach Enteignung. Solche (sozialistischen) Bestrebungen sind übrigens einer der Gründe, die für ein Investment in Edelmetalle sprechen.

    Ich vote natürlich auch für Lupo!!!!


    Er fehlt hier definitiv. Ich habe über manchen Beitrag auch herzlich gelacht und oute mich jetzt auch gleich als Leser von dem gegossenen Thread. Das sind einfach geniale Teile und das Knowhow ist nicht zu ersetzen.

    Unter Sozialausgaben wird wohl auch der staatliche Zuschuss zu den Renten firmiert - möchte den jemand hier als unnötig klassifizieren ?
    Ebenso sind das Zuschüsse zu den Gesundheitskosten - da kann man drüber streiten - die Kosten für gewisse Impfaktionen zB.
    Unter Sozialausgaben firmieren auch solch kostenträchtige Posten wie Förderprogramme für Behinderte , sozial gestörte Jugendliche , bestimmte Migrantenförderung ua.


    Es ist also sehr zu unterscheiden , was man in Vergleich setzt.


    Die schnell erzeugte Assoziation : Die Ausgaben für H IV übersteigen die Steuereinahmen ! geht fehl !


    Hallo Kaiserwetter,


    also das habe ich aus dem FTD-Artikel nicht rausgelesen. Klar: Damit sind alle Sozialausgaben gemeint. Und es wird auch nicht ausgesagt, dass die unnötig wären oder gar auf Hartz IV eingeengt. Die Aussage ist ganz einfach, dass Sozialausgaben plus Zinszahlungen die Steuereinnahmen überschreiten. Der Rest der Ausgaben muss vollständig über Schulden finanziert werden, was die Zinsausgaben in den Folgejahren weiter steigen lässt. Das kann nicht gut gehen.


    LG


    Thodie

    ... wer ist eigentlich "Wir" ... und wer nicht? ... wie schaff ich es, auch dazu zu gehören?


    Also ich bin jetzt auch noch nicht ewig hier im Forum... aber traue mir schon eine Meinung zu der Frage zu. Der kleinste gemeinsame Nenner dürfte die Freude am edlen Metall sein 8o
    Bei mir also LMU, Reichsgold und Sovereigns *lechs*


    Alexa bietet hier zumindest einen Näherungswert: http://www.alexa.com/siteinfo/…ten-forum.de#trafficstats


    Das ist aber sicher mit Vorsicht zu genießen und relativ unscharf. Einen gewissen Trend kann man aber oft schon rauslesen.