Beiträge von hpsk


    Zahlenspiel:


    So langsam (ganz langsam) kommen wir der Wahrheit näher. Schaut man sich in diesem Zusammenhang, noch einmal die Vermutung bez. dem Abschreibungsbedarf der EU-Banken ( 18 Billionen ) an, und nehmen wir weiter an, dass der Anteil der deutschen Banken, dem Anteil an der EU entspricht, als ca. 20 %, so entfällt auf alle deutschen Banken die Summe von 3,6 Billionen (entspricht dem aktuellen Haushaltsetat der USA, so ungefähr), möglichen Abschreibungsbedarf.


    Damit hätte die HRE z.Z. einen Anteil von ca. 6,5 % (an der Realität :?: )


    oder um es mit LongDongSilver zu sagen: Der mögliche Abschreibungsbedarf beträgt ca. das 15 ! fache des Bundeshaushalts in diesem Jahr.


    Wenn mein Zahlenspiel annähernd der Realität entspricht, dann NACHT MATTHES.


    oder liege ich total daneben ???


    gruß


    hpsk


    Mach dich ma locker Tollar, wenn s Ironisch war, schreib ich es demnächst dabei. :)


    Gruß


    hpsk


    PS. Der Beitrag sollte dahin gehend verstanden werden, dass nach m.M. das Hoch vor dem nächsten Tief sehr bald erreicht ist.

    Keine Satire - ernst gemeint!


    Natürlich besteht die Möglichkeit. Willst DU Dir die Arbeit machen. Ja? Auf geht´s! ich werde mir dann die Tabelle in aller Ruhe bei einer guten Tasse grünen Tee mit Honig ansehen.
    Bitte benenne auch UNQUALIFIZIERTE Beiträge (keine Angst auch mich zu nennen, wenn ich darunter sein sollte ...), damit ich weiss (ich bin naiv und einfältig ...) , was in diesem Thread ein UNQUALIFIZIERTER Beitrag ist und was nicht. Kannst Du mich ernst nehmen?


    Werde mir die Arbeit machen und über eine Tabellenform nachdenken. (bin ja auch manchmal Idealist :) )


    Bin mir noch nicht so sicher, ob ich UNQUALIFIZIERTE Beiträge auch immer als Solche benennen soll, oder besser nur IGNORIEREN. Zu Dir Max Risk: Selbstverständlich werde ich auch Dir meine Meinung sagen, wenn ich es für erforderlich halte. (Noch nicht). Weiterhin: Bisher habe ich Deine Beiträge ernst genommen, soweit sie so gemeint waren....(Habe mir in den vergangenen Monaten ein recht gutes Bild über die einzelnen Poster gemacht).


    Wollen mal sehen, wie Ernst Du mich nimmst. :)

    Erstaunlich !


    Das erste "Vorgeplänkel" in den Nachrichten. Mal sehen wer Das als erstes abgreift und mit in das gleiche Horn bläst, dann wissen wir auch wo die "Lichter" zuerst ausgehen.


    Gruß


    hpsk


    Früher oder später werden die 900 sicherlich getestet. Wenn du bereits heute erwartest, dass es nur eine Richtung und zwar die nach Norden gibt, wirst du bestimmt enttäuscht.


    Wir werden uns m.E. auf diesem Niveau (+- 30 Dollar) die nächsten Wochen halten.


    Also nutzt die "preiswerten" Kurse.


    Gruß


    hpsk

    Wenn ich zb über die nächste Wahl nachdenke...da kannst auch nur nach Ausschlussprinzip wählen. Hauptsache dagegen!



    Super Aussage. Bin sehr gespannt wo du DEIN Kreuz auf dem nächsten Wahlzettel machst, wenn Du nach dem Ausschlußprinzip gehst. :thumbup:


    Wir wohl dann dazu führen, dass sie als Letzten aus dem Wahllokal scheuchen, da Du noch am Ausschließen bist. Nehme an, dass sich "Deine" Partei nicht unter den Wahlmöglichkeiten befindet.


    Also mach weiter: Hauptsache dagegen ! Nur keinen konstruktiven Vorschlag ! So hat man ja immer noch die Möglichkeit zu sagen: Hab ich doch gesagt...... :wall:


    Ein äußerst konstruktiver Beitrag !!!!!!!!!!


    Motto: Ich bin dagegen aber ich weiß nicht, wo ich für bin.


    Gruß


    hpsk


    PS.:Entschuldige bitte, dass ich auch noch nicht "Deine Klasse" habe

    wie ich finde, nur


    wenn jeder seine Meinung hierzu in einem eigenen Bericht verfasst (was ich natürlich jedem zugestehe), kommt da in der Summe nicht viel bei raus.


    Frage mich, ob nicht die Möglichkeit besteht, dieses in eine Art Tabelle zu fassen, mit mehreren Kategorien, z.B. Bildung, Witschaft, verschiedene System und Zweige usw.


    und jeder kann seine persönlichen "Forderungen" darin eintragen.


    Könnte übersichlicher sein und zum Wesentlichen führen.


    Gruß an alle


    hpsk

    Fang doch mal damit an........Blindfisch.

    ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ HHHHHHH MMMMMMMMMMMMMMM


    Hat der irgentwas gesagt was noch "geheim ist" :wall:


    Aber woher hat der ne Glaskugel mit Datumsanzeite :?: 7. April :?: und die Uhrzeit Ähm......


    :hae:

    Beispiel: Bei uns wurde ein Häuserkomplex angedacht - offizieller Preis ~160.000 pro Haus. Nun wird das ganze Projekt verworfen und ein neues billigeres entworfen. Weniger Häuser und pro Haus nur 120.000. Ein Schnäppchen sozusagen - wäre da aber nicht das Risiko einer möglichen Insolvenz in solch schweren Zeiten. Noch gibt es das Haus nur auf dem Papier. Die Häuser sind zudem wohl auch "billiger" gebaut. Diese 40.000 werden nun irgendwann und irgendwo fehlen.


    Außerdem untersuche ich wöchentlich in meiner Region das Häuser-Angebot. Anzahl der angebotenen Häuser ist ganz langsam fallend. Der durchschnittliche Preis ist ganz leicht steigend.
    Interessant, wo doch weltweit alle Hauspreise eingebrochen sind und viele Häuser zu verkaufen sind. Der Preisverfall wurde durch die Regierung durch kluge Gesetzänderungen erwirklt -> Kurzarbeit und Risikobegrenzungsgesetz. Da es zudem keine Euphorie vorher vorhanden war, sind die Preise für bestehende Häuser NOCH extrem stabil. Nicht aber für Neubauten.
    Ich frage mich wie lange diese Stabilität aufrecht erhalten werden kann.


    Ich kann für meine Region eine andere Feststellung machen: Die Preise für Neu- und Altbauten kommen trotz geringem Angebot wieder deutlich zurück.


    Hier würde ich mal 10% für Neubauten und 20% für Altbauten nennen. Jedoch bleibt zu berücksichtigen, dass die Preise in den vergangenen Jahren auf einem hohen Niveau waren.


    Und Du glaubst die sind so Blöd? Da können die gleich in die USA fahren, dort ist Regierungsland gleich öffentliches Land und nicht Campieren und Feuermachen Verboten und wenn Du ein Karnickel jagst nicht gleich im Knast wegen Wilddiebstahl und illegalem Waffenbesitz.
    Du kennst doch den Spruch von >>Max Risk<< mit der Revolution und den Rasen betreten bzw. Bahnsteigkarten :!:

    Natürlich, erstens können 95% nicht über den Tellerrand hinausschauen, und zweitens lassen die Amis keinen rein, der den einen Campingplatz streitig macht.... ;)

    Es gibt Gerüchte nach denen China das aktuelle Marktumfeld nutzt um einen Teil ihrer Dollars gegen Rohstoffe und Industriemetalle wie Alu und Kupfer umzuwandeln. Dies geschieht offenbar teils durch direkte Rohstoffkäufe , teils durch hohe Minenbeteiligungen.
    Offenbar positionieren sich die Chinesen bereits, um einen Wachstumsvorteil nach der Krise zu erlangen. Eine etwas weitsichtigere und strategischere Herangehensweise als sich (als Staat) vor der bösen Krise zitternd in Gold zu verkriechen. Ich glaube nicht, das Gold heute für Staaten noch ein vorrangiges strategisches Krisenschutzinvestment darstellt, dazu sind die Volumina heute zu groß geworden.
    Für den Privatanleger ist Gold in Ordnung, keiner von uns wird 20t Kupfer im Keller einlagern (wozu auch, sind wir hier die Drahtzieher? :D ), für aufstrebende Industriestaaten wie China ist der Rohstoffmarkt sicher zu derzeitigen Tiefstpreisen günstig um sich nach einer Markterholung einen Startvorteil zu sichern.


    Genau so ! sieht es aus :thumbup: . Warum sollte auch ein Staat, der auf Billionen von Dollars "sitzt" in Edelmetalle investieren ??? Zum Einen würde der Kurs explodieren und zum Anderen sind auch nicht annähernd genügend Unzen verfügbar. Also, wäre dumm, oder ???


    Dann besser in ALLES Andere was in besserern Zeiten wieder benötigt wird und in schlechten Zeiten billig ist: Rohstoffe, High Tech, Beteiligungen usw. Davon gibt es Weltweit genügend und auch ausreichend KURZSICHTIGE die sich jetzt davon trennen wollen.


    Ganz schön schlau die Chinesen :] .


    Oder kaufen die doch den Amis ihre Lieferversprechen ab :?: Wer s glaubt....... :sleeping: