Beiträge von valueman

    Hallo Fab,


    immer wenn die Nacht am dunkelsten ist.......
    Ja ich denke man sollte sich langsam Gedanken machen welche Werte den nächsten up-move anführen könnten. Es werden generell "die Guten" sein....allgemein ausgedrückt Gesellschaften mit niedrigen Produktionskosten, ausreichenden Resourcen und Reserven in sicherer geographischer Lage, mit geringem Länderrisiko, wenig oder keinen Schulden die in der Lage sind zu aktuellem POG noch gewinnbringend zu arbeiten und idealerweise noch zusätzlich über Kostensenkungspotential verfügen. Excellentes Management das dies bereits unter Beweis gestellt hat ist natürlich selbstverständlich........da wird die Liste sehr überschaubar werden befürchte ich...
    .....wenn man Länderrisiko vernachlässigt wären m.E. an erster Stelle zu nennen:


    AGI, AR, ELD, OGC, RIO, P, NGD.
    ASR und AG dito.
    Ebenfalls ganz stark Beadell Resources


    Grüsse

    Im Nachhinein muss ich den Jungs von GS Abbitte leisten. Das klamme Venezuela verleiht 45 Tonnen Gold an GS. Für sieben Jahre 1,45 Millionen Unzen Gold. Im Austausch dafür erhält Venezuela den Gegenwert des aktuellen Preises des Goldes. Dies entspricht gegenwärtig 1,84 Milliarden US-Dollar.


    Wie nobel dieses Geschäft doch ist..........GS zahlt den aktuellen Preis.........wo doch die Preisprognose von GS für das Jahr 2014 1.050US$/Oz. erst kürzlich veröffentlicht wurde.
    Es muss wohl der Drang sein etwas Gutes zu tun der GS veranlasst zu diesen aktuell immer noch viel zu hohen Preisen Venezuela sein Gold abzunehmen wo man das alles nächstes Jahr gem. eigener Überzeugung doch 20% günstiger haben könnte.
    Schön zu sehen, dass Banken nicht immer nur den eigenen Profit im Auge haben und uneigennützig helfen wo Hilfe benötigt wird! :D

    Die Zahlen sind gut.....chapeau!!!


    Ich verstehe Sie nur nicht!!!


    Auszug aus der aktuellen Präsentation
    http://www.rioaltomining.com/_…tation_September_2013.pdf


    Cost Guidance for 2013
    Adjusted Operating Cost US$ 675 to US$ 725 / oz
    All in sustaining costs US$ 900 to US$ 1,000 / oz
    All in costs US$ 1,200 to US$ 1,300 / oz


    Aktuelle Zahlen
    Adjusted production cost per ounce was $569
    All-in sustaining costs per ounce were $808
    All-in costs per ounce were $961


    Es wird zwar darauf verwiesen wie toll das Management die Kosten in den Griff kriegt und senkt und dass Sie das weiter tun werden....
    ....aber es wird kein Wort darüber verloren, wie zum Teufel Sie das gemacht haben.....wir reden bei den produktion costs und den all-in costs von immerhin nahezu 30% weniger als geplant.....das katapultiert Rio in die Gewinnzone......ich würde mir wünschen hierfür eine Erklärung zu bekommen.....bauen Sie jetzt höherer Grades ab (die ihnen später fehlen)? Haben Sie Leute entlassen? Gehälter gesenkt? früherer Pläne verworfen?....etc.... :hae:


    Grüße

    Hallo GS,


    KGI ist für mich eine Enttäuschung und ich denke nicht, dass Sie in der Lage waren Gewinn für die Aktionäre zu erwirtschaften. Bin hier schon seit längerem aussen vor.......es gibt so viele erstklassige und extrem günstig bewertete Gesellschaften dass ich hier nicht bereit bin das Risiko einzugehen, dass sie endlich mal in die Pötte kommen. Es hat sich mir nie gänzlich erschlossen wie man bei durchschnittlichen Grades von über 10g/t nicht in der Lage ist gewinnbringend zu arbeiten. Ist wohl entweder eine tricky pony oder eine schlechte Managementleistung....ich tippe auf zweiteres was ja schon ein ums andere Mahl eindrucksvoll unter Beweis gestellt wurde.


    Grüße

    Zitat

    Ich verabschiede mich hiermit für den Rest des Jahres nach Thailand 8) . Frohe Weihnachten allseits.


    Da bin ich jetzt schon ein bisschen neidisch......nichts desto trotz wünsche ich einen angenehmen und gechillten Aufenthalt 8)

    zwyss


    Ich gebe Dir recht.....Zahlen sind gut und zeigen dass EDR auch in dem aktuell schwachen Umfeld mit Gewinn arbeiten kann....eine deutliche Verbesserung zum vorangegangenen Quartal und der Beweis dafür, dass hier wirklich mit Kompetenz gearbeitet wird.


    uhus
    Das liegt nicht an den Zahlen sondern am Segment......EDR ist einer der wenigen Silberwerte die heute bislang im grünen Bereich sind...

    Dem ist nichts hinzuzufügen. Cöpler ist Spitzenklasse und der australische Klotz ist weg vom Bein. Die frühere Anatolia Minerals war Stammgast im Depot mit Spitzenperformance..........die geläuterte Alacer ist seit Mitte Oktober wieder drin im Depot zu 2,90CAD. Und über den Hebel würde ich mir keine Gedanken machen, das bisherige ATH von knapp über 12CAD würde mir als erstes Kursziel genügen :D

    Hallo GS,


    TMM hat keine Problem mit einem Brechsystem, Sie haben Konstruktion und Inbetriebnahme eines 3. Brechsystems aus Kostengründen entgegen der ursprünglichen Planung zurückgestellt.
    Ist wohl der allg. Trend im Moment.....Kosteneinsparung um die Gesamtkosten zu senken......die Folge ist dann natürlich ein geringerer Ausstoss..... nicht nur hier deutet sich an, dass spätestens 2014 die weltweite Produktion zurückgehen wird, was sich letztendlich stützend auf den POG auswirken dürfte.....


    Grüße

    @Fab und GS


    Wenn sich USA auf das Anheben der Schuldenobergrenze geeinigt haben werden die EM natürlich nachgeben da ja dann der sichere Hafen nicht gebraucht wird..wenn sie sich nicht einigen gehts trotzdem runter weil.
    Egal ob positiv oder negativ der Markt kennt nur eine Richtung und die heisst Süden.....mein Depot ist inzwischen auf 10 Werte dezimiert und ich kauf nicht zu oder stocke auf weil m.E. es im Moment tatsächlich so aussieht, dass erst Ruhe ist wenn wir die 1180 US/Oz. von unten sehen.....der POG ist inzwischen so weit verprügelt dass man m.E. in Ruhe eine Bodenbildung abwarten kann um dann einzusteigen.....schei....auf die ersten 10-20%.....auch die titelauswahl wird dann keine schwierigkeit sein da alles nach oben katapultiert wird.....


    Grüße

    Und Jungs, hat sich schon einer entschlossen hier wieder einzusteigen.
    TMM eigentlich einer meiner langjähringen Lieblinge.......macht aber derzeit Aufschwünge unterproportional und Abschwünge überproportional mit......stimmt hier was nicht??
    Die Präsi ist blitzssauber, als einer der wenigen sogar im 2. Q schwarze Zahlen geschrieben, niedrige Gesamtkosten.....


    .....warum verkauft dann Herr B.Z. so fleissig


    http://www.canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=TMM+|+Timmins+Gold


    Über drei Jahre gesehen hat TMM dann aber andererseits nur moderat abgegeben......


    ....hat einer eine aktuelle Meinung zu TMM?

    Hallo Saccard und Zwyss,


    Zitat

    Die Wirtschaft wird nun nicht mehr durch reale Handlungen der FED gesteuert, sondern nur noch durch Bernankes pawlowsche Glocken.


    Das ist des Pudels Kern.....QE und Goldmarkt haben eigentlich prinzipiell nichts miteinander zu schaffen....Heli Ben hat es aber geschafft diesen Eindruck zu vermitteln. QE wird m.E. inzwischen mit niederigem (künstlich geschaffenen) Zinsniveau gleichgesetzt. Der Bondsmarkt ist umfassend gesteuert, ein Zinsniveau wie es sich normalerweise einstellen müsste, wird durch die Notenbanken nicht zugelassen. Leitzinsen = Kontrolle der Kurzfristzinsen u. Anleihenkäufe = Kontrolle der längerfristigen Zinsen. Die Höhe der Zinsen definiert sich inzwischen über die Bereitschaft der ZB's Anleihen aufzukaufen.


    Steigende Zinsen sind im allgemeinen nicht gut für Gold, also ist QE gut für Gold..... :hae:


    Grüße

    Das wirklich schöne am gestrigen Tag ist, dass nun selbst der Dümmste kapieren muss, dass die FED und Märchenonkel Ben nur heisse Luft in Bezug auf ein vorzeigtiges von QE (Tapering) geblasen haben. Ökonomische Rahmendaten kann man halt letztendlich nicht durch blabla beinflussen sondern nur durch Fakten, Daten und Taten (und selbst die sind so hingebogen dass es nicht allzu grusilg ausschaut).
    Der "Aufschwung" in den USA ist eben nicht selbsttragen und ist auf QE Maßnahmen angewiesen.
    Die gute Yellen wird in diesem Stil weitermachen..... der Zeitraum 2014 - 2015 wird rosig für uns werden......die FED hat m.E. nach nun auch noch den kläglichen Rest ihrer Glaubwürdigkeit eingebüsst........


    Grüße

    NDM ist m.E. aktuell kein Kauf und auch kein Fall für die watchlist. Hier sind zu viele Unwägbarkeiten drin....
    Umwelt und nicht zuletzt wer soll das Geld aufbringen jetzt wo Anglo draussen ist. Der Markt mag aktuell derartig große Projekte die auch noch weit in der Zukunft liegen nicht.

    Hallo zwyss,


    den Tradingteil meines Depots hat es diese Woche durch SL komplett eliminiert; das waren die Positionen die ich vor einigen Wochen eingegangen bin......alles mit 10-20% Gewinn....es ist wieder schön zu sehen dass aktives Risikomanagement dieser Tage unverzichtbar ist.
    Das Basisdepot hats natürlich gerupft.....dieses bleibt jedoch unangetastet und setzt sich aus Werten zusammen die auch noch bei diesen Preisen Gewinne erwirtschaften können.......diese Werte bleiben unangetastet und ziehe ich durch komme was wolle.....


    Ich denke ein guter Zeitpunkt über einen Wiedereinstieg dürfte nächste Woche sein....18.09. wenn Märchenonkel Ben sein Tapering verkündet.
    Er hat ein Problem, er muss etwas machen um seine Glaubwürdigkeit bzw. die Glaubwürdigkeit der FED nicht vollens zu zersören, andererseits kann er eigentlich nicht bei den wirtschaftlichen Rahmendaten und dem nicht selbsttragenden (erkauften) Aufschwung.


    Ich rechne daher am 18.09. mit einem moderaten Tapering, sagen wir mal Reduzierung auf 70Mio (von 85Mio)......und auch wenns gar nicht ins Bild passt....von seinem Nachfolger/in rechne ich mit einer Rücknahme des Tapering bzw. sogar mit einer Ausweitung von QE.....dies aber nur meine persönliche Ansicht.


    Glück auf