Beiträge von valueman

    Ich denke hier setzt sich auch langsam die Erkenntnis durch, dass die Übernahme von Harte Gold nicht das Gelbe vom Ei war. Um die Sugar Zone rentabel abbauen zu können, brauchen sie deutlich höhere Goldpreise.....bis dahin wird verbrannt.

    Ich hoffe, dass das bei WRLG mit Pure Gold nicht auch der Fall ist. Deshalb bin ich auch bei WRLG nicht mit von der Partie, obwohl mich die Performance der letzten Tage doch etwas geschmerzt hatte zu beobachten.

    Seit ich bei SAN Gold und Klondex mal ins Klo gegriffen hatte, genau mit exakt der gleichen Ausgangslage...Mine wird übernommen da nicht rentabel abbaubar....lass ich sowas aus Prinzip, was aber nicht immer richtig sein muss.

    Depotupdate September:


    Edelmetalle: WGX, KRR, CXB, NFG, PAAS, SVM, ASM, LIO

    Energie: EU, LEU, EQNR, ENOG

    Batteriemetalle/Basismetalle: PLL, CS


    Ich habe den Silberanteil spürbar erhöht, dafür ist RNU (Graphit) durch SL aus dem Depot geflogen. Auch WAF hat sich trotz guter Zahlen verabschiedet, hier sehe ich ala long ein erhebliches politisches Risiko....ich versuche Afrika zu meiden.....das ist einfach ein riesengroßer Schei....haufen...


    Glück auf!

    SLR war für mich mal eine gute Gesellschaft, es wurden aber in den letzten Jahren schlechte Entscheidungen getroffen. Seit der Übernahme von Harte Gold ist SLR bei mir nicht mal mehr auf der watchlist. Welchen Preis der POG haben muss, damit die Sugar Zone rentabel abgebaut werden kann mag ich mir gar nicht ausmalen.....da haben sie 135Mio versenkt, weil sie dachten schlauer zu sein wie andere.

    Aktuell investiere ich mein Geld ungern in Nichtproduzenten. Aber wenn, dann in sowas....kontinuierlich herausragende Bohrresultate in save Jurisdikation....die Marketcap ist zwar schon beachtlich, aber Qualität hat seinen Preis. Die letzten Drillings die wiederum hervorragend waren blieben Kurstechnisch unbeachtet. Ich habe eine Anfangsposition geholt....wenn nicht jetzt wann dann...
    Vg

    @ Gerald
    Am 05.07. wurde mein Bestand durch SL mit 15% Minus verkauft.
    Warum der Kurs derart nach Süden geht kann ich Dir leider nicht sagen da ich gerade am Meer liege und eine Auszeit von Allem nehme.


    VG

    Schon klar, ich bin hier nicht investiert. Rein philosophisches Interesse.....das sich in diesem Quartal nicht korrekt beantworten lässt. Ich beobachte nur schon seit geraumer Zeit, dass sich Assets die nicht profitabel betrieben werden konnten (hier Harte Gold) auch von Aufkäufern (Silver lake Res.) nicht zur Cashmaschiene umfunktioniert werden können.....ich denke da insbesondere an Klondex wo man auch meinte schlauer als die anderen zu sein.
    Für die Sugar Zone braucht es m.E. einen POG von 2.300US$ +
    Gesamt betrachtet hast Du recht, aber wieso macht man sowas? Wie hoch wäre die Marge wenn man sich nicht diesen Klotz ans Bein gebunden hätte?

    Ich bin bei solchen Übernahmen/Käufen immer skeptisch. Wieso sollte eine andere Co eine Mine die nicht profitabel war auch einmal zur Gelddruckmachine wandeln können. Klondex ist damals an der Übernahme von Rice Lake (vormals San Gold Mine) zerbrochen, Silver Lake hat Harte Golds Sugar Zone übernommen und kommt damit auch nicht aus dem Quark. Das rechnet sich nur bei deutlich höherem Goldpreis den wir noch nicht haben....bis dahin sind das meistens Verlustbringer die man sich ins Portfolio der Firma holt.....

    Die allgemeine Gemengelage in Afrika (komplett) hinsichtlich Infrastuktur, Korruption und politischer und ethnischer Konflikte.....Ebenso Südamerika.....da ich aber einen gewissen Anteil Silber und Kupfer im Depot haben möchte, komm ich zumindest in überschaubarem Maße nicht an Südamerika vorbei; an Afrika schon....persönliche Geschmackssache.